2025年经济法律考试题库及答案

2025年经济法律考试题库及答案一、单项选择题（每题2分，共20题）1.根据2024年修订的《中华人民共和国公司法》，有限责任公司股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还需向已按期足额缴纳出资的股东承担何种责任？A.赔偿责任B.违约责任C.连带责任D.补充责任答案：B解析：《公司法》第二十八条规定，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。2.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司于2025年3月1日交货，乙公司于交货后10日内付款。甲公司因生产设备故障，至3月15日仍未交货。乙公司于3月16日书面通知甲公司解除合同。根据《民法典》合同编，乙公司的解除权自何时起消灭？A.3月1日B.3月15日C.3月16日D.解除通知到达甲公司时答案：D解析：《民法典》第五百六十四条规定，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。本题中双方未约定解除权期限，乙公司于3月16日通知解除，解除权自通知到达对方时行使，未超过合理期限，故消灭时间为通知到达时。3.某互联网平台利用算法对新用户提供“首单0元购”，对老用户同一商品定价高于新用户。根据《反垄断法》，该行为可能被认定为：A.横向垄断协议B.纵向垄断协议C.滥用市场支配地位的差别待遇D.正当市场竞争答案：C解析：《反垄断法》第二十二条规定，具有市场支配地位的经营者不得无正当理由对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。互联网平台若具有市场支配地位，对新老用户差别定价可能构成滥用市场支配地位的差别待遇。4.消费者王某在某直播间购买标注“纯手工制作”的紫砂壶，收货后发现为机器批量生产。根据《消费者权益保护法》，王某可要求经营者增加赔偿的金额为：A.商品价款的1倍B.商品价款的3倍，不足500元按500元C.商品价款的5倍D.商品价款的10倍答案：B解析：《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。5.甲公司将其注册商标“蓝天”许可给乙公司使用，许可合同未约定备案。根据《商标法》，该许可合同的效力为：A.无效B.效力待定C.有效，但不得对抗善意第三人D.有效且可对抗所有第三人答案：C解析：《商标法》第四十三条规定，许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。二、多项选择题（每题3分，共10题）1.根据《企业破产法》，下列哪些情形可认定债务人具备破产原因？A.不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务B.不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力C.长期亏损且经营扭亏困难D.转移财产逃避债务答案：AB解析：《企业破产法》第二条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。2.下列哪些行为属于《反不正当竞争法》禁止的混淆行为？A.甲公司使用与“茅台”注册商标近似的“茅合”商标B.乙公司将其产品包装设计为与“农夫山泉”矿泉水高度相似的瓶型C.丙公司在宣传中谎称其产品为“德国进口技术”，实际为国内组装D.丁公司在网站首页标注“中国500强企业”，但未进入当年榜单答案：AB解析：《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。C、D属于虚假宣传。3.关于上市公司收购，下列说法正确的有：A.收购人持有上市公司已发行股份达到5%时，应在3日内报告并公告B.收购人持有股份达到30%时，必须发出全面要约C.收购完成后，被收购公司不再具备股份有限公司条件的，应变更企业形式D.一致行动人持有的股份应合并计算答案：ACD解析：《证券法》第六十三条规定，通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票，但国务院证券监督管理机构规定的情形除外。第七十五条规定，收购要约的期限不得少于三十日，并不得超过六十日。第七十七条规定，收购期限届满，被收购公司股权分布不符合证券交易所规定的上市条件的，该上市公司的股票应当由证券交易所依法终止上市交易；其余仍持有被收购公司股票的股东，有权向收购人以收购要约的同等条件出售其股票，收购人应当收购。收购行为完成后，被收购公司不再具备股份有限公司条件的，应当依法变更企业形式。三、案例分析题（每题15分，共2题）案例一2024年10月，甲有限责任公司（以下简称“甲公司”）由股东A（持股60%）、B（持股30%）、C（持股10%）共同设立，公司章程约定“股东会决议须经代表三分之二以上表决权的股东通过”。2025年2月，甲公司因经营分歧，A提议召开股东会审议“公司分立”事项，B明确反对，C未出席。股东会由A主持，经A表决通过决议。B认为决议无效，向法院提起诉讼。问题：1.甲公司股东会关于公司分立的决议是否有效？为什么？2.若法院认定决议无效，B可采取哪些法律救济措施？答案：1.决议无效。根据《公司法》第四十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中，甲公司股东会审议公司分立事项，需经代表三分之二以上表决权的股东同意。A持股60%，未达到三分之二（约66.67%）的表决权要求，且C未出席，B反对，因此决议未满足法定表决比例，依据《公司法》第二十二条，股东会决议内容违反法律、行政法规的无效。2.B可采取的救济措施包括：（1）依据《公司法》第二十二条，向法院提起股东会决议无效之诉；（2）若因决议无效导致公司或自身权益受损，可要求相关责任人（如A）承担赔偿责任；（3）若公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且无法通过其他途径解决，B作为持股10%以上的股东，可依据《公司法》第一百八十二条提起公司解散之诉。案例二2025年1月，乙电商平台（市场份额65%）与平台内商家签订协议，要求商家“二选一”（即不得在其他竞争性平台销售商品）。丙商家因违反该协议被乙平台下架所有商品，导致月销售额损失80万元。丙商家向市场监管部门举报乙平台的行为。问题：1.乙平台的“二选一”行为是否构成垄断？说明法律依据。2.丙商家可主张哪些赔偿？答案：1.构成滥用市场支配地位的垄断行为。根据《反垄断法》第二十二条，具有市场支配地位的经营者不得无正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。乙平台市场份额65%，可推定具有市场支配地位（《反垄断法》第二十三条），其要求商家“二选一”无正当理由，限制了商家的交易自由，构成滥用市场支配地位的限定交易行为。2.丙商家可主张的赔偿包括：（1）直接损失80万元；（2）若能证明乙平台的垄断行为与损失存在因果关系，可依据《反垄断法》第六十条，要求乙平台承担民事赔偿责任；（3）若乙平台被市场监管部门认定违法，丙商家可在行政处罚程序中主张赔偿，或单独提起民事诉讼。四、论述题（每题20分，共1题）结合2024年《公司法》修订内容，论述我国公司法对中小股东权益保护的强化路径及实践意义。答案：2024年《公司法》修订以“强化股东权益保护”为核心目标之一，针对中小股东易受大股东压制的痛点，从以下路径强化保护：一、强化知情权保障修订后《公司法》第五十七条明确股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可要求查阅公司会计账簿和会计凭证。同时规定公司拒绝提供查阅的，股东可向法院提起诉讼，法院可要求公司提供查阅，解决了实践中“查阅会计凭证难”的问题。二、完善利润分配请求权第八十条新增“公司应当在公司章程中明确利润分配办法”，并规定“连续五年盈利且符合分配利润条件，却不向股东分配利润的，对不分配利润的股东会决议投反对票的股东可请求公司按照合理价格收购其股权”。此规定防止大股东通过不分配利润变相侵占中小股东利益。三、扩大股东代表诉讼范围第一百八十九条将股东代表诉讼的对象从“董事、监事、高级管理人员”扩展至“他人”，即任何侵害公司利益的主体（如关联方、第三方），中小股东均可代位诉讼，强化了对间接损害的救济。四、规范关联交易第二十三条新增“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用关联关系损害公司利益”，并明确违反规定造成损失的，应承担赔偿责任。结合第二百一十五条“关联交易应当公平，相关主体应就关联交易的必要性、合理性和公允性向股东会作出说明”，防止大股东通过关联交易输送利益。实践意义：1.平衡股东权利结构，改变“资本多数决”下中小股东“表决弱势”的局面，提升投资信心；2