电力安全生产隐患排查治理工作总结与电力安全警示教育片心得体会

电力安全生产隐患排查治理工作总结与电力安全警示教育片心得体会今年二季度以来，公司围绕“防风险、除隐患、遏事故”主线，集中开展为期三个月的安全生产隐患排查治理专项行动。行动覆盖11座变电站、32条110千伏及以上输电线路、2个施工项目部及4个营业窗口，累计投入排查人员287人次，其中外聘专家参与12次专业诊断。排查方式采取“日常巡查+专项检查+交叉互查”三级联动，重点聚焦设备运行、作业现场、管理体系三类风险。在设备隐患治理方面，通过红外测温发现110千伏XX变电站1号主变低压侧套管末屏接地电流异常（0.8mA，标准值≤0.5mA），立即安排停电检修，检测确认末屏绝缘电阻仅为200MΩ（标准≥1000MΩ），及时更换了绝缘套管，避免了一起主变绝缘击穿事故。针对输电线路通道隐患，采用无人机巡检发现35千伏XX线78号塔间存在超高杨树（树高18米，线路对地距离21米，安全距离不足3米），当日下发隐患通知书，3日内完成修剪，同步建立“一线一档”树障台账，明确12处重点监控点。作业现场是排查的关键环节。检查发现XX配网工程存在“两票”执行不规范问题：工作票中“停电范围”栏仅标注“XX台区”，未具体到线路杆号；现场验电时未使用合格的10千伏验电器（实际使用的验电器电压等级为35千伏）。对此，立即叫停作业，组织全体施工人员重新学习《电力安全工作规程》，对工作负责人给予经济考核并通报批评，同步在公司范围内开展“两票”填写专项培训，累计培训156人次，随机抽考合格率从78%提升至98%。管理体系隐患主要集中在制度执行和应急管理。检查发现3个班组的安全活动记录存在“补记录”现象，内容仅抄写文件标题，无具体讨论内容；2个变电站的防汛沙袋过期（2020年填充，已结块失效）。针对前者，修订《班组安全活动管理办法》，要求记录需包含具体案例分析、风险点辨识及改进措施，由安全监察部每月随机调阅30%班组记录；针对后者，更换全部防汛物资，开展防汛应急演练，模拟110千伏XX站电缆沟进水场景，检验排水设备、人员响应速度，演练时间从45分钟缩短至20分钟。截至行动结束，累计排查隐患132项，其中重大隐患2项（均为主变设备隐患）、一般隐患123项、轻微隐患7项，整改完成率100%。通过建立“发现登记整改验收”闭环管理机制，隐患重复发生率较上季度下降42%，设备非计划停运次数同比减少6次。近期观看的《血的教训——电力安全事故警示录》中，三起典型事故令人震撼。第一起是2021年某变电站检修人员误触带电间隔事故：工作负责人未核对设备双重名称，监护人员擅离现场，作业人员仅凭经验认为“该间隔已停电”，最终导致1人触电身亡。画面中烧焦的绝缘手套、扭曲的工具和家属的痛哭，让我深刻意识到“规程不是束缚，是生命线”。第二起是输电线路组塔作业高处坠落事故：作业人员未系安全带，认为“就几米高，不会有事”，结果塔材倾倒导致从5米高处坠落，腰椎粉碎性骨折。这让我想起自己曾在10千伏线路登杆时，为图方便未系后备保护绳，现在想来后背发凉。第三起是配网带电作业未验电接地事故：工作人员未使用验电器，直接触碰导线，因线路反送电导致电弧灼伤。片中专家分析指出，90%的事故源于“习惯性违章”，85%的违章是因为“侥幸心理”。这些案例像重锤一样敲击着我的安全意识。过去总认为“我们这里管理严格，不会出大事”，现在才明白事故往往就发生在“以为”和“应该”之间。作为变电运维班的一员，我重新梳理了日常工作中的风险点：交接班时设备状态核对是否双人确认？倒闸操作前是否逐字核对操作票？高温天气下电容器组温度监测是否加密？针对这些，我制定了个人“安全三查”清单：查安全工器具是否合格（每月10日前检查绝缘靴、验电器）、查操作流程是否漏项（每票操作前默诵关键步骤）、查同事作业是否规范（发现未戴安全帽立即提醒）。更重要的是，我意识到安全不仅是个人的事，更是团队的责任。在最近的110千伏XX站母线停电检修中，我主动担任第二监护人，当看到工作班成员准备直接拆除围栏时，立即制止：“先核对工作票，确认所有作业已结束，设备无遗留物。”虽然被同事笑称“太较真”，但完成验收后大家都说“有你盯着，我们更安心”。这种被需要的安全感，比任何奖励都珍贵。