2025年环境影响评价工程师考试环境影响评价案例分析真题解析及答案

2025年环境影响评价工程师考试环境影响评价案例分析练习题解析及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】A市拟在城郊现有化工集中区B区块内新建年产30万吨环氧丙烷（HPPO法）项目，主体工程包括：1.双氧水装置（27.5%H₂O₂）8万吨/年，副产氧气2170t/a；2.HPPO反应单元，采用钛硅分子筛催化剂，反应温度40～70℃，压力0.4MPa；3.环氧丙烷精制单元，五塔精馏，蒸汽消耗2.1t/t产品；4.配套建设循环水站（规模12000m³/h，温升8℃）、冷冻站（25℃乙二醇）、导热油炉（2000万kcal/h，天然气）、危废焚烧炉（30t/d，1100℃）、污水处理站（规模2400m³/d，采用“调节—EGSB—A/O—MBR—臭氧氧化—BAC”工艺）。项目所需丙烯来自园区管廊，双氧水自产；丙烯、双氧水、甲醇、氢气等原辅料年用量分别为24.5万t、8.2万t、1.8万t、0.15万t。工程占地22hm²，其中绿化面积4.4hm²，位于环境空气二类区；纳污水体C河为Ⅲ类水体，距厂界280m，下游15km为A市饮用水源二级保护区上边界；厂址地下水流向为NE35°，下游3km有集中式地下水饮用水源井群。【练习题1】识别项目运营期非正常排放情形，并给出主要污染物种类及排放强度估算方法。（10分）【答案】非正常排放情形包括：1.双氧水装置紧急泄压，H₂O₂分解产生O₂气夹带雾沫，持续15min，排放速率按设计泄放量×1.2安全系数，O₂排放强度约3.2t/次；2.HPPO反应器催化剂失活导致反应不完全，环氧丙烷收率下降5%，塔顶不凝气通过火炬燃烧，估算VOCs（以NMHC计）排放强度为12.8kg/h；3.危废焚烧炉启停炉阶段，1100℃骤降至850℃，二噁英类产生系数取10ngTEQ/kg废液，排放强度=废液量×系数×(1去除率99.5%)=15mgTEQ/次；4.污水处理站MBR膜破裂，高浓废水直排，COD排放强度=膜通量×破裂比例×COD浓度=120m³/h×5%×3500mg/L=21kg/h。估算方法：采用《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169—2018）中“源项分析+经验公式+设计参数”组合法，对无资料源项类比同类装置实测数据，给出上、下限区间。【解析】非正常排放识别需覆盖“生产、公辅、环保”全链条，重点抓住“超温、超压、催化剂失活、设备故障、开停车”五环节；排放强度估算需区分“短时冲击型”与“持续泄漏型”，前者用最大可信事故，后者用概率加权。二、环境现状调查与评价【练习题2】给出C河现状补充监测方案，包括监测断面、因子、频次及采样要求，并说明如何判定特征污染物背景值。（15分）【答案】1.断面布设：①上游对照断面：距排污口上游500m；②混合断面：排污口下游100m；③衰减断面：下游1500m；④敏感断面：水源二级保护区边界处；⑤回流区：C河支流汇入口。2.监测因子：常规：水温、pH、DO、CODMn、BOD₅、NH₃N、TP、TN、石油类、SS；特征：丙烯、环氧丙烷、双氧水、甲醇、丙二醇、甲醛、Ti、Si、二噁英类（悬浮物+溶解相）。3.频次：连续3d，每天涨落潮各1次，同步测流量。4.采样：瞬时+积分混合样，环氧丙烷用40mL棕色VOA瓶，加1:1HCl调pH<2，4℃冷藏；二噁英用1L棕色玻璃瓶，加甲醇抑制剂，避光运输。5.背景值判定：采用95%置信区间上限法，剔除异常值（Grubbs检验），若上游对照断面检出率<50%，以MDL作为背景值；若检出率≥50%，取P95作为背景值。【解析】特征污染物背景值判定是后续影响预测基准，需避免“未检出”简单赋零；汇入口回流区易形成沉积物二次释放，应加测孔隙水。三、环境影响预测与评价【练习题3】采用AERMOD预测环氧丙烷小时贡献浓度，给出模型主要参数设置及结果合理性分析步骤。（20分）【答案】1.气象数据：A市气象站2023年完整年逐时数据，地面+探空，云量采用ISCCP卫星反演；2.地形数据：SRTM90m，对烟囱有效高度>200m区域做地形修正；3.源强：环氧丙烷储罐大呼吸+小呼吸+装车，排放速率0.82kg/h，烟囱高度25m，内径0.6m，出口温度25℃，速度12m/s；4.选项：城市选项=0（郊区），表面粗糙度z₀=0.35m，反照率0.18，波恩比0.75，MoninObukhov长度自动计算；5.受体网格：极坐标+笛卡尔混合，半径5km，步长100m，敏感点加密至25m；6.输出：第1～99.9%小时浓度，取第98百分位C₉₈=87μg/m³；7.合理性分析：①与2022年同类项目验收监测最大小时值（65μg/m³）对比，模型结果高34%，因采用2023年极端高温（Tmax39.4℃）导致大呼吸损失增加；②采用BOOTSTRAP重抽样1000次，95%置信区间[71,103]μg/m³，验证模型稳定性；③与EPAAERMOD21112版本内置统计工具比较，残差<±20%，通过。【解析】AERMOD参数设置需与《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2—2018）表B.4逐项核对；合理性分析必须“三对比”——历史监测、重抽样、版本残差，缺一不可。四、环境风险评价【练习题4】识别项目最大可信事故，计算其丙烯储罐全破裂泄漏后的SLAB重气体扩散模型参数，并给出死亡半径及应急疏散距离建议。（20分）【答案】1.最大可信事故：2×2000m³丙烯球罐全破裂，液体温度42℃，压力0.05MPa，泄漏量1120t，持续时间600s；2.SLAB参数：源类型：瞬时液池蒸发+闪蒸，蒸发率按ShawBriscoe模型，闪蒸比例0.68，液池半径85m，风速2.8m/s，D类稳定度，表面粗糙度0.35m；3.计算结果：①死亡半径（LC₅₀=130000mg/m³，暴露5min）：580m；②疏散距离（AEGL3=21000mg/m³，30min）：1700m；③火灾热辐射半径（12.5kW/m²）：320m；4.应急建议：立即启动Ⅰ级响应，580m内就地掩蔽，1700m外向上风向疏散；园区消防站需在10min内到达，开启固定喷淋+水幕，防止BLEVE。【解析】重气体模型需同时考虑“闪蒸+液池蒸发”双阶段，SLAB输出浓度距离曲线需做时间切片，取最大影响时刻；死亡半径与疏散距离不得简单叠加，需按“毒性+热辐射”独立计算后取外包络。五、环境保护措施论证【练习题5】针对污水处理站MBR出水中丙二醇（实测浓度120mg/L，排放标准50mg/L）给出三套深度处理工艺，并从技术经济角度比选。（15分）【答案】方案A：臭氧生物活性炭（O₃BAC）投加量80mg/L，接触15min，BAC空床1h，去除率65%，出水42mg/L；投资1200万元，运行成本1.85元/m³。方案B：反渗透（RO）通量18L/m²·h，回收率75%，去除率≥98%，出水<2mg/L；投资2800万元，运行成本3.9元/m³，浓水需蒸发结晶，额外成本1.6元/m³。方案C：厌氧氨氧化+部分亚硝化（Anammox）将丙二醇先酸化生成丙二酸，再Anammox脱氮，丙二醇同步去除率70%，出水36mg/L；投资1800万元，运行成本2.2元/m³，但控制复杂，温度需32～35℃。比选：技术可行性：A>C>B（B虽最彻底但产生难处理浓水）；经济合理性：A方案吨水成本最低，且园区已有臭氧发生器余量，无需新增制氧站；环境可接受性：A出水可满足排放标准，且副产物为可生物降解有机酸，无浓缩液。结论：推荐方案A。【解析】深度处理比选必须给出“去除率投资运行成本二次污染物”四维矩阵，避免单纯追求高去除率；园区能量梯级利用是加分项，A方案可利用副产氧气作为臭氧气源，降低运行费10%。六、固体废物环境影响分析【练习题6】列出项目危险废物清单，并给出废催化剂（HW50，26115650）的危废特性鉴别试验方案。（10分）【答案】1.危废清单：废钛硅分子筛催化剂（HW50，26115650）85t/a；废干燥剂（HW06，26100506）12t/a；精馏残液（HW11，26101211）380t/a；实验室废液（HW49，90004749）1.5t/a；污泥（HW49，77200649）90t/a（经鉴别）。2.HW50鉴别试验：①毒性物质含量：按HJ/T2992007硫酸硝酸法，测Ti、Si、丙烯、环氧丙烷浸出浓度；②反应性：闭口杯闪点<60℃判定为易燃，取3个平行样；③易燃性：GB5085.42007，测定自热温度>200℃；④腐蚀性：pH≤2或≥12.5；⑤毒性鉴别：GB5085.32007，急性经口毒性LD₅₀<200mg/kg。结果：Ti浸出0.8mg/L（限值5），Si12mg/L（无标准），反应性、易燃性、腐蚀性均不超标，但含环氧丙烷残留2.3%，具有毒性，判定为HW50。【解析】危废鉴别需“名录+标准”双确认，即使名录已列，仍需做毒性浸出确认是否超标准；催化剂载体TiO₂SiO₂本身无毒，但表面吸附的有机物导致毒性超标，需热重分析验证残留量。七、生态环境影响评价【练习题7】项目北侧220m为城市湿地公园，占地40hm²，主要保护物种为黑翅长脚鹬（国家“三有”）。给出鸟类影响评价技术路线及关键消减措施。（10分）【答案】技术路线：1.现状：采用样线法+无人机航拍，连续12个月，记录鸟类种类、数量、行为（觅食、繁殖、夜栖）；2.预测：利用SpeciesDistributionModel（MaxEnt），输入变量为噪声、夜间光污染、PM₂.₅、食物资源（底栖动物密度），预测适宜生境变化；3.评价：以“种群生存能力（PVA）”为指标，噪声>55dB(A)区域视为栖息地质量下降50%，预测10年后种群下降12%。消减措施：1.噪声：将循环水站大型冷却塔改为消声型，厂界贡献值<45dB(A)；2.光污染：厂区高杆灯加2700K低色温灯+向下遮光罩，湿地侧光强<5lx；3.生态补偿：在湿地公园南侧新增8hm²浅滩，种植荸荠、慈姑，提高底栖动物生物量30%；4.施工期避让：3—7月繁殖季禁止高噪声作业，夜间停止运输。【解析】鸟类评价需“行为+生境”双维度，仅给噪声标准不足以支撑结论；PVA需设置随机灾变情景，验证补偿措施有效性。八、污染防治措施技术经济可行性【练习题8】对导热油炉烟气NOx治理，比较SCR与低氮燃烧+SNCR组合方案，给出关键设计参数及年运行费用计算。（10分）【答案】1.烟气参数：烟气量8500Nm³/h，NOx初始浓度280mg/Nm³，温度220℃，全年运行8000h。2.SCR方案：催化剂层数2+1，空速3500h⁻¹，还原剂为20%氨水，耗量210kg/h，脱硝效率90%，排放28mg/Nm³；投资450万元，年运行费：氨水67万元，催化剂更换45万元，电耗12万元，合计124万元。3.低氮燃烧+SNCR：低氮燃烧器改造后NOx降至160mg/Nm³，SNCR在炉膛950℃喷尿素溶液，脱硝效率50%，排放80mg/Nm³；投资180万元，年运行费：尿素20万元，电耗3万元，合计23万元。4.比选：虽SCR排放更低，但投资高、需增设烟气再热（220→280℃）耗能；园区NOx总量指标富裕，执行特别排放限值200mg/Nm³即可，故推荐低氮燃烧+SNCR。【解析】技术经济比选需与总量指标挂钩，若区域NOx超标，SCR为必选；导热油炉烟气温度低，SCR需考虑低温催化剂（V₂O₅WO₃/TiO₂）活性，成本再增20%。九、环境管理与监测计划【练习题9】给出项目投产后全厂VOCs无组织排放“三率”控制指标及对应监测频次，并说明如何采用红外气体成像（OGI）进行泄漏筛查。（10分）【答案】1.“三率”指标：受控率≥90%，修复率≥95%，延迟修复率≤5%；泄漏认定值：有机气体5000ppm（以甲烷计），设备≥100ppm即需标识。2.监测频次：泵、压缩机、阀门每季度OGI筛查1次；法兰、开口阀每半年1次；延迟修复阀门每旬LDAR检测，直至修复完成。3.OGI实施：采用GF320型OGI，热灵敏度≤15mK，扫描速度≥30Hz，风速1.5～3m/s，背景温差>2℃；发现泄漏后，立即用FID定量，