2025年大学通识选修（趣味逻辑）试题及答案

2025年大学通识选修（趣味逻辑）试题及答案

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______第I卷（选择题共30分）答题要求：本卷共6题，每题5分。在每题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。请将正确答案的序号填在括号内。w1.以下关于逻辑推理的说法，正确的是（）A.归纳推理是从一般到个别的推理B.演绎推理是从个别到一般的推理C.类比推理是根据两个或两类对象部分属性相同，推出它们其他属性也相同的推理D.逻辑推理只包括归纳推理、演绎推理和类比推理w2.若“所有的鸟都会飞”为假，那么以下能确定为真的是（）A.有的鸟会飞B.有的鸟不会飞C.所有的鸟都不会飞D.没有鸟会飞w3.“如果今天下雨，那么地面会湿”，已知地面湿了，由此可以推出（）A.今天下雨了B.今天没下雨C.无法确定今天是否下雨D.地面湿是因为其他原因w4.以下哪个概念的外延关系与“大学生”和“共青团员”的外延关系相同（）A.“工人”和“农民”B.“党员”和“干部”C.“男人”和“女人”D.“教师”和“教授”w5.对于“有的S是P”和“有的S不是P”这两个判断，以下说法正确的是（）A.它们之间是反对关系B.它们之间是矛盾关系C.它们之间是下反对关系D.它们之间没有逻辑关系w6.已知“所有A是B”，“有的B是C”，则可以推出（）A.所有A是CB.有的A是CC.无法确定有的A是否是CD.有的C是A第II卷（非选择题共70分）w7.（10分）请简要解释逻辑中的同一律，并举例说明违反同一律会出现什么问题。w8.（15分）分析以下推理是否正确：“因为有些运动员是大学生（SIP），有些大学生是球迷（PIS），所以有些运动员是球迷（SIP）。”w9.（15分）材料：在一次学术讨论会上，有两位学者就“人工智能是否会取代人类”展开了讨论。学者甲认为：“人工智能在很多领域已经取得了巨大的进展，它能够高效地完成一些重复性的工作，但它缺乏人类的情感、创造力和自主意识，所以人工智能不会取代人类。”学者乙认为：“随着人工智能技术的不断发展，它的智能水平会越来越高，未来很可能会超越人类，从而取代人类。”问题：请分析学者甲和学者乙的观点分别运用了什么逻辑推理方法，并对他们的观点进行简要评价。w10.（20分）材料：某公司为了提高员工的工作效率，计划推出一项新的绩效考核制度。该制度规定：如果员工在一个月内完成的项目数量超过10个，并且客户满意度达到90%以上，那么该员工将获得当月的绩效奖金。现有员工小李，他在这个月内完成了12个项目，客户满意度为92%。问题（1）：根据给定的绩效考核制度，能否得出小李获得当月绩效奖金的结论？请说明理由。问题（2）：如果小李没有获得当月绩效奖金，可能是什么原因？w11.（20分）材料：在一场辩论比赛中，正方观点是“网络对青少年的成长利大于弊”，反方观点是“网络对青少年的成长弊大于利”。正方辩手提出：“网络为青少年提供了丰富的学习资源，他们可以通过网络轻松获取各种知识，拓宽视野，这对他们的成长是非常有利的。而且网络社交平台也让青少年能够结交更多的朋友，锻炼他们的社交能力。”反方辩手反驳道：“网络上存在大量不良信息，青少年缺乏辨别能力，容易受到这些信息的影响，从而走上歧途。并且过度沉迷网络会导致青少年视力下降、学习成绩下滑，严重影响他们的身心健康。”问题：请从逻辑角度分析正方和反方辩手的观点，指出他们各自的论证思路和可能存在的逻辑漏洞。答案：w1.C；w2.B；w3.C；w4.B；w5.C；w6.D；w7.同一律是指在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。即一个思想反映什么就反映什么，一个思想如果是真的就是真的，如果是假的就是假的。违反同一律会出现偷换概念或混淆概念、偷换论题或转移论题的问题。例如，有人说“白头翁会飞，王爷爷是白头翁，所以王爷爷会飞”，这里就偷换了“白头翁”的概念。w8.这个推理不正确。虽然前提“有些运动员是大学生（SIP）”和“有些大学生是球迷（PIS）”都是真的，但推理形式不符合逻辑规则。SIP换位得到PIS，但不能从两个特称判断必然推出结论，所以不能得出“有些运动员是球迷（SIP）”的结论。w9.学者甲运用了归纳推理方法，通过列举人工智能缺乏人类的情感、创造力和自主意识等方面，归纳得出人工智能不会取代人类的结论。学者乙运用了类比推理和预测推理，根据人工智能技术不断发展的趋势，类比人类的发展，预测未来人工智能可能超越人类并取代人类。评价：甲的观点有一定合理性，从人工智能目前的特性出发进行归纳。乙的观点有一定前瞻性，但类比推理存在不确定性，仅根据发展趋势预测取代人类缺乏足够必然依据。w10.（1）能得出小李获得当月绩效奖金的结论。因为小李在这个月内完成了12个项目超过10个，且客户满意度为92%达到90%以上，满足绩效考核制度中获得绩效奖金的条件。（2）如果小李没有获得当月绩效奖金，可能是虽然完成项目数量和客户满意度满足条件，但公司还有其他未明确说明的附加条件小李未满足，或者存在其他影响绩效奖金评定的因素。w11.正方论证思路：从网络为青少年提供丰富学习资源和社交平台两方面说明网络对青少年成长利大于弊。