2025年国家司法考试卷二(侵犯财产罪)历年真题试卷汇编1(题后含答案及解析)

2025年国家司法考试卷二(侵犯财产罪)历年练习题试卷汇编1(题后含答案及解析)一、单项选择题（每题1分，共10题）1.甲在超市购物时，将价值5000元的高档白酒放入价格200元的低档白酒包装盒中，通过收银台时未被发现，仅支付200元。甲的行为构成：A.盗窃罪B.诈骗罪C.侵占罪D.抢夺罪答案：A解析：诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产，而本案中收银员未因甲的行为产生处分5000元白酒的意思，其处分的仅是200元白酒的所有权。甲通过隐瞒真相的方式转移财物占有，符合盗窃罪“秘密窃取”的特征（根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，采取调包手段转移财物占有的，以盗窃论处）。2.乙深夜潜入某单位财务室，意图盗窃保险柜内现金。因无法打开保险柜，遂用榔头将保险柜砸坏（价值3000元），取出现金2万元。乙的行为应认定为：A.盗窃罪（2万元）与故意毁坏财物罪（3000元）数罪并罚B.盗窃罪（2万元），毁坏财物行为作为量刑情节C.故意毁坏财物罪（2.3万元）D.抢劫罪（2万元）答案：B解析：根据《刑法》第264条，盗窃过程中毁坏财物的行为属于手段行为与目的行为的牵连，若毁坏财物价值未超过盗窃数额，以盗窃罪一罪论处（参照最高人民法院指导案例第13号“王召成等非法买卖、储存危险物质案”裁判要旨，牵连犯择一重罪处罚）。本案中毁坏财物3000元低于盗窃数额2万元，故仅定盗窃罪。3.丙在公交车上发现乘客丁的手机滑落至座位下，趁丁下车时将手机捡起藏匿。丁下车后发现手机丢失，返回寻找时，丙谎称未看到。丙的行为构成：A.盗窃罪B.诈骗罪C.侵占罪D.抢夺罪答案：A解析：手机滑落至座位下仍属丁占有（未脱离控制范围），丙以非法占有为目的转移他人占有财物，符合盗窃罪构成要件。侵占罪要求财物已脱离占有（如遗忘物、埋藏物），而本案中手机仍在丁的控制范围内，故不成立侵占罪（依据《刑法》第270条，侵占罪对象限于“代为保管的他人财物”“遗忘物”“埋藏物”）。4.戊以租车为名，从汽车租赁公司骗得一辆价值15万元的轿车，后将该车以5万元卖给不知情的己。戊的行为构成：A.诈骗罪（15万元）B.盗窃罪（15万元）C.合同诈骗罪（15万元）D.侵占罪（15万元）答案：C解析：根据《刑法》第224条，以非法占有为目的，在签订、履行租赁合同过程中骗取对方财物，属于合同诈骗罪。租车行为符合“签订合同”的要件，且租赁公司基于错误认识交付车辆，故构成合同诈骗罪（区别于普通诈骗罪的关键在于是否利用合同形式）。5.己在街头摆摊算命，称庚“三日内必有血光之灾”，需支付8000元“消灾费”可化解。庚信以为真，支付8000元。己的行为构成：A.盗窃罪B.诈骗罪C.敲诈勒索罪D.侵占罪答案：B解析：诈骗罪的核心是被害人基于错误认识处分财产。己通过虚构“血光之灾”的事实使庚产生恐惧，进而自愿交付财物，符合诈骗罪构成要件。敲诈勒索罪要求以威胁、要挟方法使被害人产生恐惧而交付财物，本案中己未实施威胁行为，故不成立敲诈勒索罪（依据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，利用迷信手段骗取财物的以诈骗罪定罪）。6.庚抢夺辛的手机后逃跑，辛紧追不舍。庚为摆脱追捕，将手中的砖块朝辛扔去，致辛轻微伤。庚的行为构成：A.抢夺罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.抢夺罪与故意伤害罪数罪并罚答案：B解析：根据《刑法》第269条，犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。庚在抢夺后逃跑过程中（“当场”要件满足）使用暴力（扔砖块致轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件（参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，“当场”包括作案现场及被追捕的整个过程）。7.辛将价值2万元的手表交给壬保管，壬在保管期间将手表以1.5万元卖给不知情的癸。壬的行为构成：A.盗窃罪B.诈骗罪C.侵占罪D.抢夺罪答案：C解析：壬基于保管合同合法占有手表，后将其非法占为己有并处分，符合《刑法》第270条侵占罪的构成要件（“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还”）。虽处分价格低于原值，但不影响“非法占有”的认定（只要有拒绝返还的行为即满足“拒不退还”要件）。8.癸在自动取款机上取款时，发现前用户未退出账户，遂继续操作转账5000元至自己账户。癸的行为构成：A.盗窃罪B.诈骗罪C.侵占罪D.信用卡诈骗罪答案：A解析：自动取款机不具备人意识，无法因欺骗产生错误认识，癸利用他人未退出的账户转账，本质是秘密窃取银行或原用户的财产，符合盗窃罪构成要件（根据最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》，拾得信用卡在ATM机使用的以盗窃罪定罪，本案虽非拾得但行为性质类似）。9.甲1（17周岁）与甲2（20周岁）共谋抢劫，甲1负责望风，甲2持刀抢劫路人现金3000元。甲1的行为：A.不构成犯罪（未满18周岁）B.构成抢劫罪，应当从轻或减轻处罚C.构成抢夺罪D.构成敲诈勒索罪答案：B解析：抢劫罪的刑事责任年龄为14周岁，甲1已满17周岁，应负刑事责任。在共同犯罪中，望风行为属于帮助犯，构成抢劫罪共犯。根据《刑法》第17条，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚（参照《未成年人保护法》第54条，对未成年人犯罪坚持“教育为主、惩罚为辅”原则）。10.乙1在网络平台发布“低价代购名牌包”信息，收到丙1支付的2万元后失联。经查，乙1无实际代购能力。乙1的行为构成：A.盗窃罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.侵占罪答案：B解析：乙1以非法占有为目的，虚构“代购”事实，使丙1基于错误认识支付财物，符合诈骗罪构成要件。合同诈骗罪要求签订书面合同或口头合同（《民法典》第469条认可口头合同），但本案中双方未形成明确的权利义务关系，故不成立合同诈骗罪（依据最高人民法院《关于审理网络犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》，利用网络虚构事实骗取财物的以诈骗罪定罪）。二、多项选择题（每题2分，共10题）11.下列行为中，构成抢劫罪的有：A.甲用仿真枪威胁路人交出手机B.乙趁醉汉不省人事拿走其钱包（价值5000元）C.丙盗窃后为抗拒抓捕将被害人打成轻伤D.丁在公共交通工具上抢夺乘客项链时，因被害人拉扯致其摔倒轻微伤答案：ACD解析：A项中仿真枪虽非真枪，但足以使被害人产生恐惧，符合抢劫罪“暴力、胁迫”要件（《刑法》第263条“持枪抢劫”中的“枪”需为真枪，但普通胁迫不限）；C项符合《刑法》第269条转化型抢劫；D项中抢夺过程中因被害人反抗而使用暴力（拉扯致轻微伤），根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，驾驶车辆强抢财物时因被害人不放手而采取强拉硬拽方法的以抢劫罪定罪，本案虽非驾驶车辆但行为性质类似；B项属于“秘密窃取”，构成盗窃罪。12.下列情形中，构成盗窃罪的有：A.甲将共享单车二维码替换为自己的收款码，用户扫码付款后甲获利3万元B.乙在超市将商品条形码与低价商品条形码互换，少支付5000元C.丙在朋友家做客时，将朋友遗忘在茶几上的钱包藏匿，事后否认D.丁在自动贩卖机投入假币，取出价值2000元的商品答案：ABCD解析：A项中用户扫码支付的是共享单车费用，甲通过替换二维码使平台错误处分财产，本质是窃取用户支付给平台的资金（参照“二维码案”指导案例，认定为盗窃罪）；B项调包条形码属于“秘密窃取”，少支付的差价为盗窃数额；C项钱包仍属朋友占有（未脱离控制范围），藏匿行为构成盗窃；D项投入假币获取商品，自动贩卖机无处分意识，属于盗窃（《刑法》第264条“其他方法”包括利用机器故障）。13.下列行为中，构成敲诈勒索罪的有：A.甲掌握乙受贿证据，以“曝光”相威胁索要10万元B.乙虚构“黑社会”身份，威胁丙“不交钱就打断腿”，丙因恐惧支付5万元C.丙在网上发布丁的隐私照片，要求丁支付3万元“删帖费”D.丁在餐厅就餐时，故意将蟑螂放入食物中，以“曝光卫生问题”威胁餐厅赔偿1万元答案：ABC解析：敲诈勒索罪的核心是“以威胁、要挟方法使被害人产生恐惧而交付财物”。A项以曝光违法事实相威胁；B项以暴力相威胁；C项以曝光隐私相威胁，均符合要件。D项中餐厅确实存在卫生问题（虽系丁故意制造），以合法维权手段索要赔偿不构成敲诈勒索（根据最高人民法院《关于审理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，行为人没有正当理由，以威胁或要挟手段索取财物的才构成犯罪）。14.下列情形中，成立侵占罪的有：A.甲受乙委托保管名画，后将名画谎称被盗拒绝归还B.乙在公园长椅上拾得他人遗忘的手机，拒不归还C.丙在银行ATM机上拾得他人遗忘的银行卡，取出现金1万元D.丁发现邻居家院墙倒塌，将掉落的价值2000元的砖块捡回家使用答案：AB解析：侵占罪对象包括“代为保管的他人财物”“遗忘物”“埋藏物”。A项属于代为保管的财物；B项属于遗忘物（脱离原占有人控制）；C项拾得银行卡取现构成盗窃罪（参照最高检批复，ATM机无处分意识）；D项砖块仍属邻居所有（未脱离占有），捡走行为构成盗窃（《刑法》第270条明确“埋藏物”需为所有人不明，本案中邻居为明确所有人）。15.下列关于抢夺罪与抢劫罪的区分，正确的有：A.抢夺罪的对象是财物，抢劫罪的对象包括人身B.抢夺罪一般不使用暴力，抢劫罪必须使用暴力C.抢夺罪的暴力针对财物，抢劫罪的暴力针对人身D.抢夺罪既遂以取得财物为标准，抢劫罪既遂以取得财物或造成轻伤以上后果为标准答案：ACD解析：抢夺罪是“公然夺取”财物，暴力针对财物（如用力夺包致被害人摔倒）；抢劫罪的暴力针对人身（如殴打、捆绑）。根据《刑法》第263、267条，抢劫罪既遂标准为取得财物或造成轻伤以上（参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》），抢夺罪既遂以实际控制财物为标准。B项错误，抢夺罪可能伴随轻微暴力（针对财物），抢劫罪的暴力需达到压制反抗程度。16.下列行为中，构成故意毁坏财物罪的有：A.甲将乙的手机扔入河中，手机价值5000元B.乙为泄愤，将丙的汽车轮胎全部扎破（损失3000元）C.丙盗窃丁的笔记本电脑后，因无法销赃将其砸毁（价值8000元）D.丁在他人家门上喷漆写“欠债还钱”（损失200元）答案：AB解析：故意毁坏财物罪要求“毁坏”（使财物失去效用）且数额较大（一般5000元为起点）。A项手机损毁；B项轮胎失去使用功能，均符合。C项盗窃后毁坏属于事后不可罚行为（盗窃既遂后处分财物不单独定罪）；D项损失未达数额标准（根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》，故意毁坏财物罪立案标准为5000元或三次以上）。17.下列情形中，属于“入户抢劫”的有：A.甲以借宿为名进入乙家，趁乙不备实施抢劫B.乙撬门进入丙家，抢劫现金1万元C.丙在丁家门口拦截丁，持刀逼其回家取出现金后抢劫D.丁进入朋友戊家做客时，临时起意抢劫戊的手表答案：AB解析：“入户抢劫”要求“户”为生活场所（供他人家庭生活），且行为人“入户”具有非法性（《刑法》第263条司法解释）。A项甲以欺骗手段入户（非法目的）；B项撬门入户（非法侵入），均符合。C项抢劫发生在户外（虽逼迫被害人回家取财，但抢劫行为地在户外）；D项入户时无非法目的（做客），临时起意抢劫不属“入户抢劫”。18.下列关于诈骗罪与盗窃罪的区分，正确的有：A.诈骗罪中被害人有处分行为，盗窃罪中被害人无处分行为B.诈骗罪的被害人需具有处分能力，盗窃罪无此要求C.网络钓鱼行为中，被害人点击链接导致账户资金转移的，构成诈骗罪D.偷换商家二维码获取财物的，构成盗窃罪答案：ABD解析：诈骗罪要求被害人基于错误认识处分财产（需有处分意识和处分能力），盗窃罪是秘密转移占有（无处分行为）。C项中网络钓鱼被害人点击链接时无处分资金的意识（误以为是正常操作），属于盗窃（参照“徐玉玉案”裁判要旨，利用信息网络骗取财物的关键看被害人是否主动处分）；D项商家无处分意识，甲通过替换二维码窃取支付资金，构成盗窃。19.下列行为中，构成转化型抢劫的有：A.甲盗窃后，为抗拒抓捕将被害人推倒致其轻微伤B.乙抢夺后，为窝藏赃物用砖块砸向追捕者（未击中）C.丙诈骗后，为毁灭罪证将被害人打成轻伤D.丁侵占后，为抗拒抓捕将被害人打成重伤答案：ABC解析：根据《刑法》第269条，转化型抢劫的前提是犯“盗窃、诈骗、抢夺罪”（不要求既遂），客观上“当场使用暴力或以暴力相威胁”。A项盗窃后当场使用暴力（推倒致轻微伤）；B项抢夺后当场以暴力相威胁（砸砖块）；C项诈骗后当场使用暴力（毁灭罪证），均符合。D项侵占罪不属于转化型抢劫的前提罪名（《刑法》第269条仅规定盗窃、诈骗、抢夺）。20.下列关于“数额较大”的认定，正确的有：A.盗窃罪“数额较大”一般为2000元（各省可调整）B.诈骗罪“数额较大”一般为3000元C.抢夺罪“数额较大”一般为1000元D.敲诈勒索罪“数额较大”一般为2000元答案：ABD解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃罪“数额较大”为10003000元（各省自定）；《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗罪“数额较大”为300010000元；《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》，抢夺罪“数额较大”为10003000元；《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索罪“数额较大”为20005000元。C项错误，抢夺罪“数额较大”起点与盗窃一致（1000元为最低标准）。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）2023年5月，王某（25岁）在某夜市摆摊卖手机配件。李某（19岁）路过时，王某谎称自己的二手手机（实际价值800元）是“全新未拆封的正品”，标价2000元。李某信以为真，与王某讨价还价后以1500元购买。次日，李某发现手机为二手货，找王某退货被拒。2023年6月，王某在超市购物时，将一瓶价值800元的红酒放入价值50元的饮料包装盒中，通过收银台时支付50元后离开。2023年7月，王某因形迹可疑被民警盘查，主动供述了上述两起事实，并提供了另一名盗窃同伙张某的藏匿地点，协助警方抓获张某（张某涉嫌盗窃3万元）。问题：1.王某5月的行为构成何罪？说明理由。2.王某6月的行为构成何罪？说明理由。3.王某的量刑情节有哪些？如何处理？答案及解析：1.构成诈骗罪。王某以非法占有为目的，虚构“全新未拆封正品”的事实，使李某产生错误认识，基于该认识处分1500元购买手机，符合诈骗罪构成要件（《刑法》第266条）。虽手机实际价值800元，但诈骗数额以被害人实际损失（1500元）为准（根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条，诈骗数额以行为人实际骗取的数额认定）。2.构成盗窃罪。王某通过调包包装盒的方式，使收银员仅处分了50元饮料的所有权，未处分800元红酒的所有权。王某秘密转移红酒的占有，符合盗窃罪“秘密窃取”特征（参照最高法指导案例，调包行为以盗窃定罪）。盗窃数额为800元（若当地盗窃罪“数额较大”标准为2000元，则需结合多次盗窃认定，但本案仅一起，若800元未达标准则不构成犯罪，需补充说明：假设当地标准为2000元，则王某6月行为不构成盗窃罪；若标准为1000元，则构成）。3.量刑情节：（1）坦白：因形迹可疑被盘查时主动供述犯罪事实，构成坦白（《刑法》第67条第3款）；（2）立功：协助抓获同案犯张某（盗窃3万元，属“其他犯罪”），构成一般立功（《刑法》第68条）。处理：坦白可从轻处罚；立功可从轻或减轻处罚。若两罪均构成，应数罪并罚，综合考虑从轻或减轻。（二）2023年8月，赵某（30岁）驾驶摩托车在某小学门口附近，趁放学时家长拥挤，抢夺妇女钱某的手提包（内有现金5000元、手机一部价值2000元）。钱某发现后紧追，赵某为摆脱追捕，加速行驶时撞倒路边行人孙某（65岁），致孙某重伤。2023年9月，赵某因抢夺罪被刑事拘留，在看守所内与同监室李某（涉嫌抢劫罪）闲聊时，得知李某曾于2022年12月在某小区入户抢劫2万元并杀害被害人。赵某向警方检举李某的犯罪事实，经查证属实。问题：1.赵某8月的行为构成何罪？说明理由。2.赵某的检举行为是否构成立功？说明理由。3.对赵某应如何量刑？答案及解析：1.构成抢劫罪（转化型抢劫）与过失致人重伤罪，数罪并罚。赵某抢夺钱某财物（数额7000元，达“数额较大”标准），为抗拒抓捕驾驶摩托车加速行驶，属于“当场使用暴力”（《刑法》第269条）。但撞倒孙某的行为主观上为过失（应当预见可能撞人而轻信避免），构成过失致人重伤罪。根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，抢夺过程中过失致人重伤的，以抢夺罪与过失致人重伤罪数罪并罚；但本案中赵某已转化为抢劫，抢劫行为本身包含暴力，若暴力行为导致他人重伤，应认定为抢劫罪“致人重伤”的加重情节。需进一步分析：赵某为抗拒抓捕而驾驶摩托车，其暴力程度是否足以压制钱某反抗。若加速行驶仅为逃跑，撞倒孙某属过失，则抢劫（转化型）与过失致人重伤并罚；若驾驶摩托车撞击钱某，则属抢劫致人重伤。根据案情描述“加速行驶时撞倒孙某”，应认定为过失致人重伤，与抢劫罪数罪并罚。2.构成立功。赵某检举李某的抢劫罪（属“其他犯罪”），且经查证属实，符合《刑法》第68条“揭发他人犯罪行为，查证属实”的立功要件。李某的入户抢劫杀人属重大犯罪（可能判处无期徒刑以上刑罚），若赵某检举的是重大犯罪，可认定为重大立功（《关