岩土工程桩基施工主要问题及对策_第1页
岩土工程桩基施工主要问题及对策_第2页
岩土工程桩基施工主要问题及对策_第3页
岩土工程桩基施工主要问题及对策_第4页
岩土工程桩基施工主要问题及对策_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE1岩土工程桩基施工主要问题及对策摘要随着我国社会经济水平不断提高,我国现代化城市规范发展建设步伐逐步加快,城市建筑工程施工建设数量越来越多,规模越来越大,建筑工程桩基施工建设质量安全问题受到了受众的广泛重视。桩基工程属永久性工程,其涉及学科项目众多,影响因素错综复杂,施工技术难度大,建设工程中稍有不慎将危及建筑物本身的安全,造成重大人员、经济损失。因此,合理选择桩基工程桩基类型,确保工程施工安全,实现综合利益最大化,具有重要的现实意义和科研价值。论文以房地产丽景湾项目工程为依托,并简就岩土工程桩基施工中普遍存在的问题进行分析,并提出了岩土工程桩基施工问题解决的有效对策。关键词:1、岩土工程2、桩基施工3、对策目录16669_WPSOffice_Level1一、绪论 629466_WPSOffice_Level2(一)研究背景及意义 629824_WPSOffice_Level2(二)国内外研究现状 719433_WPSOffice_Level31、软土地基研究 73537_WPSOffice_Level32、桩基研究 87907_WPSOffice_Level2(三)主要研究内容 86592_WPSOffice_Level1二、丽景湾项目工程背景 1018336_WPSOffice_Level2(一)工程概况 1010373_WPSOffice_Level2(二)气象条件 1213430_WPSOffice_Level2(三)岩土层分布及特征 1231287_WPSOffice_Level2(四)水文地质条件 1419432_WPSOffice_Level1三、岩土工程桩基施工主要问题 163818_WPSOffice_Level2(一)预制桩问题 1631443_WPSOffice_Level2(二)断桩问题 1616572_WPSOffice_Level2(三)桩身离析问题 166347_WPSOffice_Level2(四)钻孔灌注桩施工问题 1632559_WPSOffice_Level2(五)人工挖孔桩施工问题 1631870_WPSOffice_Level1四、岩土工程桩基施工问题解决的有效对策 1816012_WPSOffice_Level2(一)常用桩基类型探索 1810270_WPSOffice_Level31、预制桩 18802_WPSOffice_Level32、冲(钻)孔灌注桩 1930235_WPSOffice_Level2(二)桩型选择 2028563_WPSOffice_Level31、选用预制桩 2112470_WPSOffice_Level32、选用冲(钻)孔灌注桩 2113977_WPSOffice_Level33、桩型确定 214923_WPSOffice_Level34、接桩法 225095_WPSOffice_Level35、加桩法 2227097_WPSOffice_Level1五、结论 23662_WPSOffice_Level1参考文献 25一、绪论(一)研究背景及意义大多数建设项目实在复杂环境进行,由于环境条件和技术特点,项目实施过程中可能会出现意外的新情况,其中许多都成为工程风险,导致工程风险,而且还会发生变化。由于许多因素的影响,一些风险因素可能超出了对项目经理的理解或控制水平,但缺乏有效的风险管理将导致不同的项目名称。基坑、高边坡、铁路隧道等大型岩土工程项目,是工程建设中最易出现工程风险的专项工程之一。岩土工程是以作为地基或者与建筑物安全、稳定性有关的岩石或土体作为工作对象,进行地基岩土体、地下水的勘察、评价以及改良、稳定性治理等方面工作的专业工程,在工业和民用建筑、公路、隧道、桥梁、港口、码头、机场等等项目建设中均涉及到岩土工程,而且占据很大工程比重。近年来,随着建设项目规模的增大,岩土工程项目规模也相应增大,不可知和不可控因素增多,导致岩土工程项目事故频发,其中尤以基坑和隧道工程失事为近年来的热点和解决难点。如果岩土工程没有勘测,那么问题就会出现,如图1-1和图1-2所示,分别为已建成建筑因桩身断裂而发生倾斜,桩身偏斜引起周边地表开裂。即使岩土工程的设计和施工质量很高,也会对工程产生不同程度的影响。为不同的地理空间环境创建了不同形状和类型的项目,每个项目都需要不同的地地质勘察及桩基方案,为工程设计和施工提供可靠的工程,以确保建筑项目的质量和安全。图1-1建筑因桩身断裂而发生倾斜图1-2桩身偏斜引起周边地表开裂岩土工程深基坑工程因处于地下,有很多未知和无法控制的因素,这与建筑工人、周围工人、道路和建筑物的安全直接相关。事故的社会影响越大,经济和救命损失就越大,因此因此更应该对岩土工程桩基施工问题解决的有效对策。(二)国内外研究现状桩基工程是一项古老而又复杂的课题研究,其涉及了岩土工程方方面面的学科知识,如前期勘探涉及地质水文学、土体开挖涉及土力学、基坑支护涉及结构力学、桩基施工过程又涉及检测及施工管理等。正因如此,桩基工程施工过程不确定因素众多,这也导致了桩基工程相较地上主体结构工程事故发生几率高。而一旦发生开挖坍塌或者桩身偏斜、断裂,其结果将不仅造成延误工期、经济损失、人员伤亡,更有甚者,会对周边管线、建筑、道路等造成不可挽回的不良影响。而在软土地基中进行桩基工程建设需要考虑更多的因素,因此,对桩基工程的研究从未停止,更加安全可靠的开挖方法、更合理经济的桩身参数、更加高效准确的分析方法仍在不断探索中。1、软土地基研究我国东南沿海地区分布着大量软土地基,其特点是承载力低,同时含水量高。鉴于此,在这些土体中进行桩基工程建设,常常发生桩基失稳、断裂的事故,其原因大多可以归结为:软土流动性较大,对土中预制桩挤压、推移,致使桩基失稳破坏;或者由于软土与其下硬土压缩模量相差较大,上下土体推力相差大,导致桩身产生较大弯矩,从而折断。这类事故以我国福建、广东等东南沿海地区居多,近几年的高层建筑及超高层建筑施工过程中屡屡出现。其中,福州地区属福建省省会城市,邻近入海口,地下水充沛,软土面积较大,近年来城市开发建设过程中,也出现了上述软土地基桩基事故,如环站新城、长乐翡丽湾、如意城G008地块、愉景花园等高层或小高层住宅区,建设过程中出现了桩基偏移、桩基断裂等基础工程事故,给工程建设造成了重大经济损失和建设困难。为了给工程实践提供有力的理论支撑和技术支持,软土地基工程建设的研究仍在继续。国外方面,Franx和Boostra,DeBeer和Wallays,Poulos和Wens等众多研究学者率先对软土地基展开了研究,在对工程预制桩进行现场试验,通过应力片对桩水平压力的监测过程中,发现软土地基中,土体流动性致使原本作用于桩身侧向水平压力增大,使得桩身水平压力超过设计值,预制桩产生较大变形、甚至破坏。试验同时表明,软土地基中,土的流动性可以增大桩身内力,破坏桩体。Glick等在大量工程实践基础上,对软土地基中桩的受力特点进行了归纳总结,认为由于软土的流动性使得软土地基中的桩相较于常规普通预制桩有初始弯矩和剪力,同时桩基竖向承载力特性值低于普通地基中的预制桩。同样的结论可以从一些国家对软土地基中桩的尺寸限制得到,比如,挪威规定在软土中进行基础工程建设时,H型钢桩的等效半径低于400mm时,其地基承载力特征值需相应降低;在瑞典,规范中规定预制桩的承载力特征值随等效半径减小呈直线变化减小。可见,软土中进行桩基工程建设,其承载力、应力应变规律已经成为了岩土工程界研究的重点和难点问题。软土中桩基施工研究已有半个多世纪,期间有诸多研究和理论被应用到工程实践中,然而,由于软土中桩土之间的作用机理复杂,即使目前计算机水平先进,对桩体应力应变关系、土体侧向移动、桩身易发生破坏位置等问题仍未能有效解决,相关理论研究及散体结构作用机理仍需继续开展研究。由于理论水平尚有不足之处,目前工程实践中,对于桩身偏斜、桩身弯曲等事故仍大多是根据现场专家意见及相关工程案例进行补桩或者加固。然而,这些主观经验方法缺乏理论支撑,即便能够指导工程建设,方案大多数情况下也是过于保守,一定程度上造成了材料浪费;另一方面,由于处理措施不当造成的工程隐患也是屡见不鲜。福州一沿江高层建筑,基坑开挖过程中,发现桩基偏位,虽有采取加固方案,但仍因为设计不够科学合理,致使该高层建筑在使用一年之后突发局部倾覆而不得不进行人员转移及爆破拆除,这类工程经验仍需岩土工程师们吸取教训,深入软土地基桩土机理研究。2、桩基研究软土地基研究除了上述软土侧向位移及其流动性研究之外,对桩的研究也是硕果累累。在软土地基中,由于桩的受力特点,一般将桩成为被动桩,相关研究亦属于被动桩研究范畴。目前,工程实践中,根据桩土之间的相互作用及其受力特点,将桩分为主动桩和被动桩:由于外荷载的作用,桩基主动挤压土体,力由桩基向土体传递,工程上称为“主动桩”;相对应的,另一类桩桩身没有外荷载作用,其变形主要是由于土体的自重效应或者周边土体的挤压作用,这类桩称为“被动桩”。由此可见,主动桩受力特点及传力途径较为简单,应力为外荷载作用,变形为外荷载导致的桩身位移。而被动桩的力学机理则相对复杂,桩身本身并没有外荷载,产生的变形是由于土体位移进一步作用于桩身的,而二者之间的机理、桩土的作用与反作用一直是岩土工程界需攻克的难题。被动桩屡屡被应用于工程实践中,在地下商城基坑开挖、回填过程中,基坑周边土体由于自重作用或者土体位移对桩基础进行挤压;已有建筑周边大面积堆载或者周边修建高填路堤,大量堆载的作用下,致使堆载体下土体自重应力增大,相应的土体发生侧向位移,原有地基中的桩基础将承受巨大的附加水平压力;在桥梁施工过程中,由于桥头与路基交接处的大量堆填,周边桥梁桩基同样会受到挤压;在码头,同样存在这样的问题,由于堆场大量填土,码头桩基同样承受巨大的水平荷载,码头偏位及损坏仍不能杜绝。(三)主要研究内容本文以房地产丽景湾项目工程为依托,在分析探索桩型后,选择最适合本工程的桩基类型,并对其施工过程进行基桩检测,以确保本桩基工程合理设计并且安全施工。同时,针对检测过程中发现问题提出分析及处理意见,并为类似工程提供参考和建议。具体研究内容如下:(1)以房地产丽景湾项目工程为依托,对工程基本情况、气象水文、土层分布等做了介绍。分析探索几种常见的桩型,比较各自优缺点及适用范围,进一步的,确定该项目桩基础类型。(2)分析岩土工程桩基施工过程主要问题,对主要问题进行探索,并在此基础上分析丽景湾项目工程基桩的原因,进一步提出事故处理方案并进行处理。

二、丽景湾项目工程背景(一)工程概况受福州房地产开发有限公司的委托,丽景湾项目工程由福建博宇建筑设计有限公司担任设计任务,由广西华蓝岩土工程有限公司负责岩土工程详细勘察,由福建闽华洋建设监理有限公司负责工程监理,由名筑建工集团有限公司负责桩基施工任务。拟建场地位于福州市闽侯县南屿镇尧沙村,隶属于闽侯县南屿镇。拟建场地大部分原为耕地及少量民宅,现有地面标高5.81~6.17m,部分地段(主要在南侧地段)见以粘性土、淤泥等地下室开挖的弃土杂乱回填,高度不一,大部分为8.31~9.58m,局部达11.28m。勘察期间,整平工作尚在进行中,后期将对整个场地进行平整工作,平整标高暂定为7.50m。本次拟建物由12座31-33层高层住宅楼(编号1#~3#、5#~13#)和4座2层的商业楼(编号S1#、S11#~S13#)以及1座3层幼儿园(编号S5#)、1座1层变电室(编号S3#)、1座2层物业配套用房(编号S6#)、1座1层煤气调压室、2座1层垃圾集散间组成。除S3#变电室、S5#幼儿园、S6#物业配套用房、2座垃圾集散间外,本次拟建各主楼及相间地块均下设一~二层满铺地下室,其中本区2层地下室(编号B区)位于场地东北侧的10#、11#、12#住宅楼及S11#、S12#商业及其相间地块,占地面积11115m2,底板埋深8.80m,底板标高-0.20米。其余地段为一层地下室(编号A区),占地面积约27948m2,地下室底板埋深4.80m,底板标高为4.20m,其具体范围详见“勘探点平面位置图”标识。本工程拟建S5#幼儿园工程重要性等级为三级,地基基础设计等级为乙级,建筑桩基设计等级为乙级,建筑抗震设防类别为重点设防类(简称:乙类);拟建1~3#、5~13#住宅楼的工程重要性等级为一级,地基基础设计等级为甲级,建筑桩基设计等级为甲级,建筑抗震设防类别为标准设防类(简称:丙类);拟建S1、S11~S13#商业楼及地下室的工程重要性等级为二级,地基基础设计等级为乙级,建筑桩基设计等级为乙级,建筑抗震设防类别为标准设防类(简称:丙类);拟建垃圾集散间、煤气调压室、S6#物业配套用房的工程重要性等级为三级,地基基础设计等级为乙级,建筑桩基设计等级为乙级,建筑抗震设防类别为标准设防类(简称:丙类);地下室基坑安全等级一级;综合评定本工程工程重要性等级为一~三级,场地复杂等级为二级,地基复杂等级为二级,综合评定其岩土工程勘察等级为甲级。现场总平面布置图、建成后效果图分别如图2-1、图2-2所示。图2-1房地产丽景湾项目工程总平面布置图图2-2房地产丽景湾项目工程建成后效果图(二)气象条件本工程位处福州市闽侯县,属于亚热带季风气候,温和多雨,年平均气温在21℃左右,冬无严寒,夏无酷暑。年平均降雨量在1200mm左右,每年5~8月份雨量最多,风力一般3~4级,常向主导风力为东北风。由于太平洋温差气流的关系,每年平均受4~5次台风的影响,且多集中在7~9月份。(三)岩土层分布及特征本次勘察属详细勘察阶段,本次勘察的目的是对该场地提出详细的岩土工程资料和设计、施工所需的岩土参数,对建筑地基作出岩土工程评价,并对地基类型、基础形式、地基处理、基坑支护、工程降水和不良地质作用的防治等提出建议。其任务要求是:(1)查明场地有无影响工程建设的不良地质现象、成因、类型、性质及分布范围和危害程度,提出整治方案的建议;(2)查明地基土层类型、成因、分布特征、厚度及其物理力学性质及其分布规律;(3)查明地下水的埋藏与赋存条件,分析与评价地下水对基础施工、基坑开挖的影响及对建筑材料的腐蚀性;(4)划分场地土类型与建筑场地类别,对场地地震效应进行分析评价;(5)分析并评价场地的稳定性与适宜性,分析评价地基岩土稳定性、均匀性和承载力,对拟建物基础方案的选择、地下室基坑开挖与支护及地下水控制方案提出合理建议,并提供基础设计、基坑支护设计、基坑排水等所需的岩土参数;(6)评价成桩可能性,论证桩的施工条件及其对环境的影响,并提出治理方案;(7)提出桩基和基坑工程施工监测和检测的建议,提出建筑沉降监测的建议。根据钻探成果揭示,场地内地基土以冲积、淤积、冲洪积成因的土层为主,基底母岩为燕山晚期的花岗岩。勘探深度范围内的岩土层自上而下可划分为11层。如图2-3房地产丽景湾项目典型地质断面图。图2-3房地产丽景湾项目典型地质断面图根据房地产丽景湾项目工程地质勘察报告,场址范围内土层分布情况见表2-1。表2-1场地各岩土层设计计算指标(四)水文地质条件拟建场地地下水为湿润区强透水层中的地下水,根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)附录G第G.0.1条,场地环境类型属Ⅱ类,按地层渗透性属A类。为评价地下水对建筑材料的腐蚀性,本次勘察在ZK6、ZK33和DK32处所取地下水进行的水质分析成果进行地下水的腐蚀性评价,腐蚀性评价见表2-2。表2-2地下水对建筑材料腐蚀性评价表结果表明:地下水对砼结构和钢筋砼结构中的钢筋均具微腐蚀性。根据省标,地下水对钢结构具有弱腐蚀性。设计时应按现行国家标准《工业建筑防腐蚀设计规范》(GB50046-2008)的有关规定和要求进行防腐处理。三、岩土工程桩基施工主要问题(一)预制桩问题预制桩是岩土桩基础施工中的常见环节。作为桩基工程的第一步,项目质量直接影响后期工程的进度。预制桩的方法往往传统化,因此桩体位置误差或桩身倾斜等问题,给工程带来了巨大的安全隐患,阻碍了工程的实施速度。同时,自然因素的存在要求我们准确控制预制桩的体积,保证桩基的顺利施工,从而提高岩土工程的施工效率。(二)断桩问题虽然不会经常发生破桩问题,但不能轻视相关施工人员。如果桩子破损,将无法保证项目安全问题。如果出现施工问题,将会造成严重的人员伤亡。所以我们必须注意它。破桩有很多原因。最常见的是在混凝土灌注过程中发生的破碎桩现象。造成这种现象的主要原因是在预制桩期间,由于设计参数的误差,桩间距小,施工设备的水平力弱,导致桩体破碎的问题。除此之外,破碎桩的原因是混凝土原料的比例不合理,操作者在技术上操作不当。因此,在混凝土灌注过程中,为了避免破桩问题,相关技术检验人员应认真,严谨地分析整个施工过程,并考虑可能导致破桩的任何可能因素,科学消除任何潜在的潜力问题,提高整个施工过程的可靠性和合理性。值得一提的是,在施工过程中,应严格控制跳跃法的应用,缓冲灌注桩因为其而所受的冲击。(三)桩身离析问题虽然这个问题经常发生在建筑项目中,但其自身的问题并不大。但是,如果桩体偏析现象不及时发生,则会对桩基工程带来较小的影响,也会造成严重的安全隐患。工作人员应注意这个问题,在施工过程中要多加注意,避免造成小损失,改善桩基施工方式。(四)钻孔灌注桩施工问题就钻孔灌注桩的施工而言,主要内容可概括如下:首先,在实际施工过程中,如果钻机支架不稳定,土壤松散不均匀,土层倾斜,情况将直接导致空置斜坡;第二,泥浆挡土墙不稳定,泥浆在套管附近不及时压实,内部水位低,施工期间钻孔速度过高,时间长,直接问题孔壁坍塌;第三,当不正确地需要清洁孔时,泥浆的比例太低,或者注意力不足,内部沉积物会漂浮,并且钢保持架不会与孔位置对齐,这将导致孔的泥壁落到桩的底部。(五)人工挖孔桩施工问题就人工挖孔桩的施工而言,主要涉及以下两个方面。一方面,施工现场安全监管工作制度不健全,安全防护工作未得到充分落实;另一方面,施工前的准备工作并不全面,施工现场也没有。对三通一平,地面排水系统布置未及时完成,相关机械设备性能未及时管理和维护,现场施工人员未按要求穿戴安全防护设备等,并出现了人工挖掘桩施工问题。

四、岩土工程桩基施工问题解决的有效对策经过国内外专家学者的研究探索,在大量工程实践的基础上,目前针对高层建筑桩基类型选择已有较多成熟种类。然而,并非每一桩基类型都通用于工程实践中,各种桩型都有其优缺点、适用范围。工程师们往往根据工程实际情况,在综合考量现场地质、水文、环境及工程自身特点后,分析、比较各桩型方案,最终确定适合现场实际的桩型。因此,本文参考以往工程实践,结合房地产丽景湾项目工程实际,对几种常见桩基类型进行分析探讨。(一)常用桩基类型探索1、预制桩采用该桩型,如图2-3中⑧卵石或⑩-1砂土状强风化花岗岩为桩端持力层,桩径和桩长可根据荷载需要确定,桩端全断面宜进入持力层临界深度且不小于1.5d(d为桩径),桩长可根据工程地质剖面图所示的持力层顶板具体埋深及桩端进入持力层的深度分段配置。同时桩基使用应符合福建省针对预应力管桩使用有关规定,特别是地下水、场地土对桩身材料的腐蚀性、地基土土层结构对桩基稳定性的要求以及福建省建设厅文件《福建省建筑结构设计若干规定》(闽建科[2012]37号)的规定)。常见的预制桩及其基本形式如图4-1、图4-2所示。图4-1常见预制桩图4-2预制桩基本形式图预制桩优点是桩身质量可靠,稳定,施工速度快,周期短,桩身混凝土强度高,地下水对桩基质量影响较小。施工存在的病害与不足有:锤击沉桩噪音、震动噪音及废气污染较大,沉桩过程中“挤土效应”较严重,将对邻近的建筑物、道路、管道产生诸如附加沉降、开裂或倾斜等不良影响。当选择图2-3中⑧卵石层作为桩端持力层时,其持力层以上存在厚度较大的粉质粘土以及砂层(⑥、⑦中砂),沉桩阻力较大,加上主楼范围内密实沉桩产生的“挤土效应”的影响,易造成部分沉桩不到位等情况,宜采用预引孔措施辅助施工。本建筑工程中各拟建主楼均设有地下室,施工中宜采用送桩工艺,将桩送到承台标高位置,以节约基础工程造价。同时施工中应采用边施工边调整、根据邻近桩长合理调整桩长配置方案。本工程现有场地空阔,现场地周边除北侧有民房需注意外,无其他特别保护的建筑物,沉桩挤土效应对周围环境的不利影响不明显,施工中可通过加强沉桩施工监测,合理安排打桩顺序、控制每天的沉桩数量等方法,减少对周围环境和已施工的工程桩的不利影响。因本场地上部土层填土为新近填土,土质较松软,桩基施工前应先对填土进行一定的密实处理,使桩机能顺利就位,必要时宜在填土上部铺筑一定厚度的碎卵石垫层或用厚钢板铺垫,防止桩基施工时产生走桩困难或在施工中桩架发生倾斜导致产生斜桩或挤断已施工的工程桩。2、冲(钻)孔灌注桩本工程拟建物,特别是高层建筑,可选择图2-3中⑩-1砂土状强风化花岗岩、⑩-2碎块状强风化花岗岩或⑪中风化花岗岩为桩端持力层为桩端持力层。桩径可根据需要确定,当选用⑪中风化花岗岩为桩端持力层时桩端全断面宜进入持力层深度不宜小于0.4d(d为桩径),且不小于0.5m。局部地段层面倾斜度较大,应适当加大嵌岩深度。以⑩-1砂土状强风化花岗岩或⑩-2碎块状强风化花岗岩为桩端持力层,桩端全断面宜进入持力层临界深度且不小于1.5d(d为桩径)。桩长的控制可通过在桩位上施工超前孔或结合预计持力层层面标高进行钻孔取芯等方法进行辅助判别,在取得成熟施工经验的前提下,对大部分工程桩可通过施工进尺速率等成桩参数结合岩渣取样等方法进行桩长控制。常见的冲(钻)孔灌注桩及其成桩过程如图4-3、图4-4所示。图4-3冲(钻)孔灌注桩施工过程图4-4冲(钻)孔灌注桩成桩过程本工程现有场地空阔。该桩型穿透能力强,不受地层限制,钻孔灌注桩施工震动噪音小,冲孔灌注桩施工有一定的震动噪音,单桩承载力高,但施工周期较长,施工中采用的泥浆易造成环境污染,不利文明施工。该工艺施工的工程桩质量的影响因素较大,桩身质量不易保证,地下水状态对成桩质量影响较大,施工中易发生桩身混凝土离析、缩颈、断桩、夹泥等质量事故,孔底清渣难度大,常造成单桩承载力不能满足设计要求。因此,施工中应加强施工各环节的质量控制,严格把好成孔、下笼、混凝土灌注等各道施工工序的质量关。成孔施工中应根据不同地层采取相应的施工参数,必要时宜进行试成孔以确定最优施工参数。成孔施工中应防止风化岩塌孔造成斜孔、扩径等事故,增加施工及清渣难度,防止桩孔长久泡水造成孔壁土体软化造成摩阻力损失,防止灌注混凝土时因地下水作用造成混凝土离析等。成孔中应注意对成桩垂直度(宜小于0.5%)及清渣质量的控制(灌注混凝土前孔底沉渣厚度宜小于5cm),建议采用桩底高压注浆的施工工艺以消除桩端沉渣对单桩承载力的影响,并可使端阻力增强系数达到3.2(卵石),减少桩基沉降。该工艺施工中弃土及泥浆排放量大,应及时组织好泥浆的净化、排放及清运工作,避免污染环境。因场地局部持力层面坡度变化较大。桩基施工时,可结合具体桩基础的桩位图,对持力层面变化较大的地段进行施工勘察,或通过施工超前孔加以判定桩基持力层的性质,进一步确定所在桩位的持力层埋深、性质及持力层面的坡度变化,保证桩端持力层以下(3~5倍)桩径范围内没有软弱下卧层,保证桩端落在稳固的持力层上。(二)桩型选择根据上述桩型,结合房地产丽景湾项目工程,对该项目的基础桩型进行比选。1、选用预制桩当采用预应力管桩(PHC管桩)时,应注意以下几点:(1)预应力管桩属于挤土桩,施工中的“挤土效应”将会对相邻桩、周边建筑、道路及周围环境造成不利影响。施工中应预钻取土工艺,同时应考虑调节桩距、密度、打桩顺序、开挖防震沟等措施来减少施工对周围环境的影响,施工中应加强施工监测。(2)预应力管桩施工时,应根据设计桩长结合地质剖面所揭示的地层变化及沉桩时的贯入度等因素控制桩长。由于局部地段持力层坡度较大,施工时,应严格控制桩身的垂直度,并采取可靠措施,确保桩端全截面进入持力层,避免桩端滑移而造成桩身裂损破坏。(3)场地内回填土软硬不均,厚度变化较大,而桩机配重较大,桩机移位时产生侧向位移导至临近基桩断裂,应采取措施增大图2-3中①杂填土的承载力,并进行加固处理。(4)根据闽建科[2012]37号文“福建省建筑结构设计若干规定”的要求,建筑选用预应力管桩作为桩基方案时,应结合建筑结构高度、地下室以及地基土层中淤泥及淤泥质土等软弱土的厚度等综合综合考虑,其设计和施工应符合福建省关于预应力管桩使用有关规定,必要时对地基土进行加固处理。并验算桩基的水平承载力。2、选用冲(钻)孔灌注桩当采用冲(钻)孔灌注桩时,应注意以下几点:冲(钻)孔灌注桩为排土桩,废浆排放量大,易污染环境,并且施工周期相对较长,桩周土层、桩端持力层容易长时间泡水而软化,从而降低承载力,采用泥浆护壁,泥皮会影响侧摩阻力发挥,冲(钻)孔灌注桩桩身质量不易控制,常出现桩端沉渣厚度过大、缩径、夹泥等施工质量而影响桩身承载力,沉渣厚度大小难以控制。应采取切实可行的措施,保证桩基质量,如:(1)正式施工前组织试钻试打,通过试桩选择合适的施工工艺与设备,确定施工工艺。(2)加强施工管理,严格控制泥浆比重、粘度、冲程等参数,防止粘性土缩孔、糊钻,同时应防止桩孔长时间浸泡,造成孔壁软化,踏孔,增加清渣难度。(3)由于本工程成孔深度较大,建议采用反循环工艺进行清渣,沉渣厚度应采用多点测定或专用测渣仪器,端承桩沉渣厚度应小于5cm。(4)采用先进技术提高单桩承载力,由于孔底沉渣直接影响单桩承载力,为确保桩端承载力的正常发挥和提高,目前行之有效的方法是进行桩底高压注浆,该项技术在福州及省内外许多工程中得到应用,效果良好。3、桩型确定通过比较上述两种桩型方案,结合本工程实际情况,房地产丽景湾项目工程高层建筑桩型最终选用冲(钻)孔灌注桩。按《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)规范,估算单桩竖向极限承载力标准值Quk。计算公式按国标(JGJ94-2008)公式进行,计算所得单桩竖向极限承载力标准值Quk见表4-1。式中:qsik-桩侧第i层土的极限侧阻力标准值。qpk-极限端阻力标准值。表4-1单桩极限承载力结果表4、接桩法(1)可处理事故类型及适用性一般可对桩身断裂事故进行处理,但是当断裂埋深较大时不建议采用该方法,在处理桩体夹泥或分层离析时有较好效果。(2)工艺要求及注意事项接桩前,需调查确定桩身断裂位置、深度及周边土层分布,将上覆土体开挖至该处,甚至更深的位置,取出断桩。然后凿除断裂面混凝土,用高压水枪清洗表面,便于与接桩有较好的连接面。同时应清理周边泥渣和泥浆,最后采用同等强度混凝土进行灌注,代替原断桩形成符合设计要求的新桩。5、加桩法(1)可处理事故类型及适用性加桩法适用范围最广,在各类桩基事故中都有不错的效果,一般情况下只要场地没有限制都可以采用。(2)工艺要求

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论