(2025年)清水县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)清水县法官检察官遴选试题及答案一、政治理论与司法政策题（本部分共4题，每题10分，共40分）1.习近平法治思想中“坚持以人民为中心”的核心要义，在司法实践中应如何具体落实？请结合基层法院、检察院工作特点展开论述。2.2024年中央政法工作会议提出“推进政法工作现代化”，其中“司法质效现代化”的内涵包括哪些方面？请从审判质效、检察监督、队伍建设三个维度说明。3.《中国共产党政法工作条例》规定，县级以上党委政法委员会指导、支持、监督政法单位在宪法法律范围内开展工作。请结合该规定，阐述基层政法委与法院、检察院的关系边界。4.2025年最高人民法院《关于深化司法责任制综合配套改革的实施意见》强调“健全专业法官会议、检察官联席会议制度”。请说明该制度在统一法律适用、防范司法风险中的具体作用机制。二、法律实务题（本部分共3题，每题15分，共45分）5.案情：清水县某村村民张某（68岁）与李某（32岁）签订《土地流转协议》，约定张某将承包地5亩以每年2000元价格流转给李某，期限10年。协议签订后第3年，张某以“未取得家庭成员同意”为由主张合同无效，其儿媳王某（土地承包经营权共有人）作为证人出庭作证称“未见过该协议”。经查，协议由张某本人签字，流转费已支付前3年。根据《民法典》及《农村土地承包法》，应如何认定该合同效力？法律依据是什么？6.案情：清水县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人赵某（17周岁）在某超市盗窃手机一部（价值2800元），到案后如实供述，自愿认罪认罚，其母赔偿被害人损失并取得谅解。经社会调查，赵某系在校高二学生，平时表现良好，无犯罪记录。根据《刑事诉讼法》及《未成年人检察工作指引》，检察机关可作出何种处理？需履行哪些程序？7.案情：清水县法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告王某主张被告刘某（肇事司机）、某保险公司赔偿医疗费12万元、误工费3万元。庭审中，王某提交的医疗费票据中有3张共计4万元的票据为复印件（原件称“已丢失”），保险公司以“无原件核对”为由抗辩。法院应如何认定该部分医疗费的证明效力？若王某申请调取医院原始病历及费用清单，法院是否应当准许？法律依据是什么？三、案例分析题（本部分共2题，每题20分，共40分）8.刑事案例：清水县公安局移送审查起诉的“李某故意毁坏财物案”。据案卷材料：2024年11月，李某因与邻居陈某发生宅基地纠纷，持铁锤砸毁陈某家院墙（经鉴定损失8500元）。侦查阶段，李某辩称“陈某先推倒我家部分围墙，我是报复”，并提供3名村民证言佐证陈某先行侵权。公安机关未对陈某是否实施推倒围墙行为展开调查，仅以“李某行为直接造成损失且达立案标准”移送起诉。问题：（1）检察机关审查起诉时，针对李某提出的“对方先行侵权”辩解，应如何处理？（2）若经补充侦查，证实陈某确实存在先行推倒李某家围墙（损失约2000元）的行为，检察机关在量刑建议中应如何体现？（3）结合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，本案是否符合不起诉条件？请说明理由。9.民事案例：2023年5月，清水县某公司（甲方）与西安某科技公司（乙方）签订《软件定制开发合同》，约定乙方为甲方开发“农产品溯源管理系统”，总价款50万元，分三期支付（合同签订后付20%，开发完成测试通过付60%，验收合格后付20%）。2024年3月，乙方完成开发并提交测试，甲方以“系统存在数据延迟、功能模块缺失”为由拒绝支付第二期30万元，并要求解除合同。乙方起诉要求继续履行合同并支付剩余款项。诉讼中，双方均申请对系统是否符合合同约定标准进行司法鉴定，但因合同未明确约定具体技术参数，鉴定机构无法出具明确意见。问题：（1）本案中，合同履行障碍的主要责任方如何认定？（2）法院应如何处理双方的司法鉴定申请？（3）若经审理查明，系统虽存在部分瑕疵但基本功能已实现，法院应否支持继续履行合同的诉讼请求？法律依据是什么？四、论述题（本部分35分）10.2025年中央全面依法治国委员会《关于加强基层司法能力建设的意见》提出“推动矛盾纠纷化解从‘终端裁决’向‘源头预防’延伸”。请结合清水县作为农业大县、人口流出较多、家事纠纷和土地纠纷占比较高的实际，论述基层法院、检察院在诉源治理中的职能定位及具体路径。答案要点及解析一、政治理论与司法政策题1.落实路径：（1）畅通群众诉求渠道，如基层法院设立巡回法庭、检察室开展“乡村检察行”；（2）简化诉讼程序，推广小额诉讼、速裁程序；（3）加强司法公开，通过“庭审直播+文书上网”提升透明度；（4）关注特殊群体，对老年人、留守儿童等提供诉讼引导、司法救助；（5）延伸司法服务，通过“法官进网格”“检察官普法课堂”参与基层治理。需结合基层“人少案多”“纠纷类型集中”特点，强调“便民”与“实质解纷”。2.司法质效现代化内涵：（1）审判质效：提升一审服判息诉率、案件结收比，优化长期未结案清理机制；（2）检察监督：强化精准监督，聚焦“案-件比”指标，提升抗诉、检察建议质量；（3）队伍建设：加强专业培训（如乡村振兴相关法律）、完善绩效考核（突出办案质效与群众评价）、推进人员分类管理（法官助理、检察官助理职责细化）。3.关系边界：（1）政法委不参与具体案件办理，重点抓政治建设、队伍管理、统筹协调；（2）支持法院、检察院依法独立行使审判权、检察权，不干预个案裁判；（3）监督重点为贯彻党中央决策部署、落实司法责任制、防范司法腐败；（4）通过定期听取汇报、协调重大敏感案件处置（如群体性事件）、推动司法改革落地等方式履行职责。4.作用机制：（1）统一法律适用：对新型、疑难案件（如农村土地“三权分置”纠纷）提供专业意见，供独任法官、合议庭参考；（2）防范风险：通过集体讨论识别证据瑕疵（如电子数据采信）、法律适用争议（如“同案不同判”），降低错案风险；（3）经验传承：资深法官、检察官分享办案经验，提升年轻干警业务能力；（4）衔接审判委员会：过滤非必要提交审委会案件，提高决策效率。二、法律实务题5.合同效力认定：有效。依据《民法典》第339条“土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权”；第143条“具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定”的民事法律行为有效。张某作为承包方代表签字，流转费已实际履行，儿媳未参与签字不影响合同效力（《农村土地承包法》第23条“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”，第36条“流转期限为五年以上的土地经营权，自流转合同生效时设立”）。6.处理方式：可作出附条件不起诉决定（若符合《刑事诉讼法》第282条“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”）或相对不起诉（若综合评估无起诉必要）。程序：（1）听取公安机关、被害人、法定代理人、辩护人的意见；（2）经检察长批准；（3）若附条件不起诉，设定6个月至1年考验期，监督考察其就学、遵纪守法情况；（4）考验期满合格的，作出不起诉决定；不合格的，提起公诉。7.证明效力认定：复印件若能与其他证据（如医院费用清单、诊断证明）形成印证，可确认其证明力（《民事诉讼法解释》第111条“提交原件确有困难的，可以提交复制品，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据”）。法院应当准许调取申请（《民事诉讼法》第67条“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集”），通过核对医院原始记录确认医疗费真实性。三、案例分析题8.（1）处理方式：检察机关应要求公安机关补充侦查，核实陈某是否存在先行侵权行为（《刑事诉讼法》第175条“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查”）；若公安机关不补充，可自行调查（询问证人、调取现场照片等）。（2）量刑建议：可认定李某具有“被害人过错”情节，建议从轻处罚（《关于常见犯罪的量刑指导意见》“对于被害人有过错或对矛盾激化负有责任的，综合考虑过错程度、责任大小等情况，可以减少基准刑的40%以下”）。（3）不起诉条件：若李某系初犯、赔偿损失（修复院墙）、取得谅解，且犯罪情节轻微（损失8500元接近立案标准5000元），符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定”，结合“少捕慎诉慎押”政策，可作相对不起诉。9.（1）责任认定：双方均有过错。乙方未按合同约定完成开发（存在数据延迟、功能缺失）构成违约；甲方未在合同中明确技术参数（《民法典》第510条“合同生效后，质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行”），导致验收标准不清，亦存在缔约过失。（2）司法鉴定处理：因合同无明确技术参数，鉴定机构无法出具意见，法院应向双方释明，引导通过协商确定补充标准（《民法典》第511条“质量要求不明确的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”）；协商不成的，结合行业惯例（如《信息技术软件产品评价质量特性及其使用指南》）认定。（3）继续履行判定：应支持。系统基本功能已实现，瑕疵可通过后续调试修复（《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”）；若解除合同将导致资源浪费（乙方已投入开发成本），且不符合“鼓励交易”原则（《民法典》第1条“维护社会和经济秩序”）。四、论述题职能定位：基层司法机关是诉源治理的“前沿阵地”，需从“被动办案”转向“主动预防”，推动矛盾在萌芽阶段化解。具体路径：（1）法院层面：①建立“法院+乡镇+村社”三级联动机制，在16个乡镇设立“法官联络点”，每周固定时间由法官驻点调解家事、土地纠纷；②推广“无讼村社”创建，对连续1年无诉讼的村社给予司法服务倾斜（如优先开展普法活动）；③加强裁判文书释法说理，针对常见纠纷（如彩礼返还、土地流转）发布典型案例，引导群众形成合理预期；④与县司法局、妇联协作，培训人民调解员（重点讲解《民法典》婚姻家庭编、土地承包相关规定），提升基层调解组织专业化水平。（2）检察院层面：①发挥民事检察监督职能，对因基层调解不公引发的诉讼案件，通过检察建议督促调解组织规范程序；②开展“公益诉讼+社会治理”，针对农村环境纠纷（如养殖污染引发的邻里矛盾）提前介入，推动行政机关履职整改，减少后续诉讼；③落实“谁执法谁普法”，针对外出务工人员较多的特点，在春节返乡期间开展“务工维权法律课堂”，重点讲解劳动合同、工伤赔偿等法律知识，