青冈县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

青冈县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共15题）1.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以80万元购买李某位于青冈县兴隆镇的住宅，李某承诺“无产权纠纷”。后张某发现该房屋因李某欠付工程款已被法院查封，且李某未告知。根据《民法典》，张某可主张的救济是（）。A.解除合同并要求李某赔偿损失B.继续履行合同并要求李某承担违约金C.主张合同无效并返还购房款D.主张撤销合同并要求李某支付惩罚性赔偿答案：A解析：根据《民法典》第563条，因出卖人故意隐瞒房屋已被查封的重大事实，导致合同目的无法实现，买受人可解除合同；第566条规定，合同解除后，守约方可要求赔偿损失。2.青冈县某村村民王某将承包地流转给同村赵某，未签订书面合同但已交付土地。后因流转期限争议，王某主张流转为“不定期”，赵某主张为“10年”。根据《农村土地承包法》，应认定（）。A.流转期限为10年，因赵某实际使用多年B.流转期限为不定期，因未采用书面形式C.流转无效，因违反“承包地流转需书面”的强制性规定D.由村委会裁决流转期限答案：B解析：《农村土地承包法》第40条规定，土地经营权流转应签订书面合同；未签订书面合同的，视为不定期流转（参照《民法典》第707条租赁合同规则）。3.青冈县法院审理一起故意伤害案，被告人孙某（17周岁）持刀致被害人轻伤二级。庭审中，孙某翻供称“持刀是为防身，未主动攻击”，其辩护人提交了案发时现场监控录像（显示孙某被被害人先推搡后反击）。法院对证据的审查重点应为（）。A.孙某的年龄是否影响刑事责任B.监控录像的真实性及证明力C.被害人陈述与孙某供述的矛盾D.轻伤二级的鉴定意见是否合法答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第55条，对一切案件的判处都要重证据、重调查研究。本案争议焦点是孙某行为是否具有防卫性质，关键证据是监控录像，需重点审查其真实性及与待证事实的关联性。4.某公司因拖欠青冈县农民工工资被诉至法院，法院适用简易程序审理。下列哪一情形不符合简易程序规定？（）A.法院通过电话通知被告应诉B.开庭前未向被告送达起诉状副本C.由审判员一人独任审理D.庭审中允许双方口头辩论答案：B解析：《民事诉讼法》第162条规定，简易程序需保障被告答辩权利，应送达起诉状副本（或口头告知内容），未送达违反程序正当性。5.青冈县市场监管局对某超市作出“罚款5万元”的行政处罚，超市不服申请行政复议，复议机关维持原处罚。超市提起行政诉讼，被告应为（）。A.市场监管局B.复议机关C.市场监管局和复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.青冈县法院在审理一起离婚纠纷时，发现夫妻共同财产中包含登记在男方名下的“农村宅基地上房屋”。关于该房屋分割，下列正确的有（）。A.宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，女方非本村村民的，不得分割宅基地使用权B.房屋属于夫妻共同财产，可对房屋价值进行分割C.若女方离婚后无居住场所，可判决其暂时居住该房屋D.应将宅基地使用权与房屋所有权一并分割答案：ABC解析：根据《民法典》第1087条及农村宅基地政策，宅基地使用权具有身份属性，非本集体成员不得取得，但地上房屋作为共同财产可分割价值；离婚后生活困难的，可判决居住权（参照《民法典》第366条）。2.下列情形中，青冈县法院应裁定中止诉讼的有（）。A.原告突发重病无法参加诉讼，尚未确定法定代理人B.被告因涉嫌职务犯罪被监察机关调查，可能影响本案事实认定C.本案必须以另一未审结的行政案件的审理结果为依据D.原告经传票传唤无正当理由拒不到庭答案：ABC解析：《民事诉讼法》第153条规定，中止诉讼情形包括当事人丧失诉讼行为能力未确定代理人、本案依赖另一案结果等；D项属于按撤诉处理情形。3.关于法官职业道德，下列符合《法官法》及相关规定的有（）。A.法官王某在业余时间担任县作协副主席，未领取报酬B.法官李某在庭审中发现公诉人出示的证据可能系非法取得，主动要求补正C.法官张某在微信朋友圈转发“某案件当事人信访材料”并评论“法院判决不公”D.法官赵某对当事人咨询的非涉诉法律问题提供免费解答答案：ABD解析：《法官职业道德基本准则》规定，法官可参与不影响公正履职的社会活动（A正确）；需依法审查证据合法性（B正确）；不得在公共平台评论未决案件（C错误）；可提供非涉诉法律咨询（D正确）。4.青冈县检察院对一起盗窃案提起公诉，指控被告人周某盗窃摩托车（价值3000元）。下列证据中，属于直接证据的有（）。A.周某供述“我偷了摩托车”B.目击证人证明“看见周某推走摩托车”C.监控录像显示周某在案发时间进入停车棚D.价格认定结论书证明摩托车价值答案：AB解析：直接证据是能单独证明案件主要事实（谁实施犯罪）的证据，AB可直接证明周某盗窃，CD需结合其他证据。5.某村委会以“村民代表会议决议”为由，拒绝向外嫁女张某分配征地补偿款。张某起诉后，法院审查的重点包括（）。A.村民代表会议的召开程序是否合法B.决议内容是否与《妇女权益保障法》冲突C.张某是否具有本集体经济组织成员资格D.征地补偿款的发放标准是否经县政府批准答案：ABC解析：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，法院需审查决议程序合法性、内容是否违反法律（如性别平等）、原告成员资格；D项非法院审查范围。三、案例分析题（共3题，40分）案例一（15分）2024年5月，青冈县祯祥镇村民王某（65岁）在田间劳作时，被同村李某饲养的未拴绳大型犬扑倒，导致左肱骨骨折。王某住院治疗花费2.8万元，经鉴定构成十级伤残。李某辩称：“犬只平时温顺，王某是自己摔倒，与犬无关”，并提交了同村3名村民的书面证言（称“没看见犬扑人”）。王某提交了事发时手机拍摄的视频（画面模糊，但能听到犬吠及王某呼救声）、医院诊断证明、医疗费票据。问题：1.本案的举证责任如何分配？（5分）2.法院应如何认定案件事实？（10分）答案：1.举证责任分配：根据《民法典》第1245条，饲养动物致害责任适用无过错责任原则，王某需证明损害事实（受伤、损失）、因果关系（犬只行为与损害的关联）；李某若主张免责，需证明损害是因受害人故意或重大过失造成（如王某主动挑衅犬只）。2.事实认定：（1）王某提交的视频虽模糊，但结合犬吠、呼救声及骨折结果，可初步证明犬只与损害存在因果关系；（2）李某的证人证言为单一证据且系同村村民（可能存在利害关系），证明力较弱；（3）根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第88条，法院应综合全案证据，运用逻辑推理和经验法则。王某的医疗费、诊断证明、视频形成证据链，达到“高度盖然性”标准；李某未提供充分反证（如犬只未接触王某的监控、兽医证明犬只无攻击行为等），故应认定李某的犬只扑倒王某导致损害。案例二（15分）2023年10月，青冈县某公司与哈尔滨某科技公司签订《软件开发合同》，约定科技公司为其开发“农业种植管理系统”，总价款50万元，分三期支付（合同签订后付20%，验收合格付70%，质保期满付10%）。2024年3月，科技公司交付系统，某公司以“功能不达标”为由拒绝验收，未支付第二期款项。科技公司起诉要求支付35万元及违约金。诉讼中，某公司申请对系统进行质量鉴定，鉴定意见为“部分功能不符合合同约定的技术参数，但不影响系统基本使用”。问题：1.某公司拒绝支付第二期款项是否构成违约？（5分）2.法院应如何确定科技公司的违约责任？（10分）答案：1.某公司构成违约：根据《民法典》第526条，先履行抗辩权需对方“履行债务不符合约定”且影响合同目的。本案中，系统虽部分功能不达标，但鉴定意见明确“不影响基本使用”，说明科技公司已完成主要义务，某公司拒绝验收及付款无合法依据，构成违约。2.违约责任认定：（1）科技公司未完全履行合同义务（部分功能不达标），根据《民法典》第577条，应承担减价责任；（2）减价数额可参照鉴定意见中“不符合参数部分”的开发成本占比（如合同约定功能共10项，2项不达标，占比20%，则减价50万×20%×70%=7万元）；（3）某公司需支付剩余款项（35万-7万=28万）及逾期付款违约金（按合同约定利率计算）；（4）科技公司应继续履行合同义务，对不符合约定的功能进行整改（参照《民法典》第582条“修理、重作”责任）。案例三（10分）青冈县法院审理一起行政诉讼案件：县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对张某作出“限期拆除房屋”的决定。张某辩称，房屋建于2005年，当时《城乡规划法》尚未实施（2008年施行），且建设时已获村委会同意，不应适用现行法律。问题：法院应如何审查被诉行政行为的合法性？答案：法院应从以下方面审查：1.职权依据：自然资源局是否具有作出“限期拆除”决定的法定职权（依据《城乡规划法》第64条及地方规章）。2.法律适用：根据“法不溯及既往”原则，2005年建房时应适用1990年《城市规划法》（已废止）或《村庄和集镇规划建设管理条例》（1993年施行）。若当时当地未制定村庄规划，或张某建房符合当时的规划要求，则自然资源局适用《城乡规划法》属于法律适用错误。3.程序合法性：是否履行了调查、告知陈述申辩、听证等程序（《行政处罚法》第44-45条）。4.合理性审查：若房屋已存在近20年，且张某无其他住所，拆除是否符合“比例原则”（《行政诉讼法》第70条“明显不当”可撤销）。综上，若自然资源局未正确适用行为时的法律，或程序违法，法院应判决撤销被诉行政行为。四、论述题（25分）结合基层法院工作实际，论述“类案检索”在统一法律适用中的作用及实践路径。答案：类案检索是指法官在审理案件时，通过检索类似已决或指导性案例，为当前案件的法律适用提供参考，以实现“同案同判”。在基层法院，由于案件类型多样（如婚姻家庭、邻里纠纷、土地承包等）、法官经验差异较大，类案检索对统一法律适用具有重要意义。作用分析：1.规范自由裁量权：基层案件常涉及“情节轻微”“合理期限”等模糊表述，类案检索可通过先例明确裁量标准（如离婚案件中“分居满二年”的认定，参考本地法院类似案例的时间起算点）。2.提升裁判公信力：同区域内类似案件裁判结果一致，能减少当事人对“关系案”“人情案”的质疑（如青冈县农村土地流转纠纷中，通过检索以往“未签书面合同”的处理方式，统一“不定期流转”的认定）。3.促进法律理解统一：基层法官可能对新出台法律（如《民法典》中“居住权”“好意同乘”）理解不深，类案检索可通过上级法院或指导性案例的释法说理，明确法律适用规则。实践路径：1.建立基层特色案例库：青冈县法院可依托审判管理系统，分类整理婚姻家庭、土地纠纷、小额合同等常见案件的生效裁判，标注争议焦点、法律适用要点（如“彩礼返还比例”需结合共同生活时间、过错程度等因素，可汇总本地50份相关判决提炼标准）。2.完善检索流程：明确“应当检索”的情形（如新型案件、法律适用争议案件、拟作出与类案明显不同裁判的案件），要求承办法官在合议庭评议或提交审委会前，提交类案检索报告，说明相似点、差异点及裁判理由。3.强化技术支撑：推广使用“类案智能推送系统”，利用大数据分析案件关键词（如“农村宅基地”“故意伤害轻伤”），自动推送本地及上级法院的类