GB-T 37024-2018信息安全技术 物联网感知层网关安全技术要求专题研究报告

GB/T37024-2018信息安全技术

物联网感知层网关安全技术要求专题研究报告目录感知层网关安全的“定海神针”:GB/T37024-2018如何锚定物联网安全基石?数据流转的“安全阀门”:标准如何规范感知层网关的数据处理全生命周期?恶意攻击的“

防火墙”:标准定义的网关安全监测与应急响应体系有何亮点?密码技术的“硬核赋能”:GB/T37024-2018中密码应用的实施路径与要求?专家视角:GB/T37024-2018落地中的常见误区与优化策略从物理到逻辑的全维度防护:标准下感知层网关安全边界该如何构建?身份认证与访问控制:GB/T37024-2018如何筑牢网关的“第一道防线”?软件与固件的“免疫屏障”:标准如何破解网关程序安全的核心难题?合规性与可扩展性的平衡:标准如何适配未来物联网场景的多元需求?前瞻2025:基于标准的感知层网关安全技术发展新趋感知层网关安全的“定海神针”：GB/T37024-2018如何锚定物联网安全基石？标准出台的时代背景：物联网爆发期的安全刚需01随着物联网技术在工业、民生等领域普及，感知层作为数据采集前端，网关成为连接感知节点与网络层的核心枢纽。此前缺乏统一安全标准，导致网关漏洞频发，数据泄露、设备被劫持等事件时有发生。GB/T37024-2018应势而生，填补感知层网关安全规范空白，为行业发展提供安全保障。02本标准定位为物联网感知层网关安全的基础性技术规范，明确适用于感知层网关的设计、开发、测试及运维。覆盖各类物联网场景下，连接感知设备与上层网络的网关产品，包括工业控制、智能家居、智慧城市等领域的专用与通用网关。（二）标准的核心定位与适用范围：谁该遵循这份“安全指南”？010201（三）标准的技术框架：构建“全维度、全流程”的安全体系标准以“安全可控”为核心，构建了物理安全、逻辑安全、数据安全、访问控制等多维度技术框架。围绕网关的生命周期，从设计开发到运行维护，明确各阶段安全要求，形成“预防-监测-响应-恢复”的全流程安全闭环，为网关安全提供系统性解决方案。、从物理到逻辑的全维度防护：标准下感知层网关安全边界该如何构建？物理安全：网关“实体”的第一道防线该如何筑牢？标准要求网关具备物理防篡改、防盗窃、环境适应性能力。物理防篡改需采用封装技术，拆封即触发报警；防盗窃应支持位置追踪与远程锁定；环境适应性需满足温湿度、抗干扰等指标，确保在复杂场景下稳定运行，避免物理因素导致安全失效。（二）逻辑安全：网关“系统”的漏洞该如何封堵？逻辑安全聚焦操作系统与网络通信安全。操作系统需关闭冗余端口，定期更新补丁；网络通信应支持加密传输，防范数据被窃听篡改。标准明确网关需具备入侵检测能力，对异常访问行为实时拦截，同时规范端口管理与协议使用，减少逻辑漏洞。12（三）边界安全：感知层与网络层的“连接点”该如何隔离？01网关作为连接枢纽，需构建明确安全边界。标准要求采用访问控制列表、虚拟专用网络等技术，实现感知层与网络层的隔离。对跨边界数据进行严格过滤与审计，仅允许合规数据传输，防止恶意代码通过网关渗透至感知层或上层网络，保障边界安全。02三

、

数据流转的“安全阀门”

：标准如何规范感知层网关的数据处理全生命周期？数据采集安全：源头数据的“真实性”该如何保障？01数据采集阶段，标准要求网关对感知节点进行身份认证，确保数据来源可信。采用校验机制验证数据完整性，防止采集过程中数据被篡改。同时规范数据采集范围，避免过度采集敏感信息，从源头把控数据质量与安全，为后续处理奠定基础。02（二）数据传输安全：流转过程的“保密性”该如何实现？传输环节，标准强制要求采用加密技术，如对称加密、非对称加密结合的方式，对数据传输通道与内容双重加密。支持数据分片传输与校验，应对传输中断与数据丢失问题。明确传输过程中的日志记录要求，确保数据传输可追溯，防范传输风险。0102本地存储需采用加密存储技术，对敏感数据进行加密处理后再存储。标准要求网关具备存储容量监控能力，避免存储溢出导致数据泄露。制定数据备份与清理机制，定期备份重要数据，对过期数据安全删除，防止残留数据被非法获取。（三）数据存储安全：网关本地数据的“安全性”该如何维护？数据处理安全：网关数据运算的“可靠性”该如何确保？数据处理时，网关需具备病毒查杀与恶意代码检测能力，防止恶意数据干扰运算。标准规范数据处理算法的安全性，要求采用经过认证的算法，确保运算结果准确。对处理过程中的异常数据进行标记与上报，避免错误数据影响后续业务。、身份认证与访问控制：GB/T37024-2018如何筑牢网关的“第一道防线”？身份认证机制：“谁能访问网关”该如何精准识别？标准要求采用多因素认证机制，结合密码、密钥、生物特征等多种方式验证身份。支持接入设备与管理员的双向认证，确保双方身份可信。明确认证信息的传输与存储安全要求，防止认证信息被窃取，避免非法主体通过伪造身份访问网关。（二）访问控制策略：“访问权限”该如何科学分配？基于最小权限原则，标准规范访问权限分配，为不同角色设置差异化权限。支持权限的动态调整与回收，当角色变更时及时更新权限。采用强制访问控制与自主访问控制结合的方式，确保只有授权操作才能执行，防范越权访问风险。12（三）权限管理安全：“权限流转”该如何全程可控？01权限管理需建立完整的申请、审批、变更流程，所有权限操作全程记录日志。标准要求网关支持权限审计功能，定期对权限分配与使用情况进行审计。对异常权限操作实时预警，及时发现并处理权限滥用问题，确保权限流转可控。02五

、

恶意攻击的“防火墙”

：标准定义的网关安全监测与应急响应体系有何亮点？安全监测机制：“异常行为”该如何精准识别？标准要求网关具备实时监测能力，对网络流量、访问行为、系统状态等进行持续监测。建立异常行为特征库，通过对比分析识别恶意攻击，如暴力破解、DDoS攻击等。支持监测数据的实时上报，为上层安全平台提供数据支撑，实现协同监测。（二）应急响应流程：“安全事件”该如何快速处置？应急响应遵循“发现-评估-处置-恢复”流程。标准明确网关需具备应急响应触发机制，发现安全事件后立即评估影响范围与程度。支持隔离受影响节点、切断异常连接等处置措施，事后快速恢复系统功能，并记录应急过程，为后续分析提供依据。12（三）安全审计能力：“攻击痕迹”该如何全面追溯？安全审计覆盖网关运行全流程，标准要求日志记录包含访问记录、操作记录、异常事件等信息，日志需加密存储且不可篡改。支持日志查询与导出，满足审计需求。通过审计可追溯攻击路径与操作主体，为安全事件追责与漏洞修复提供依据。12、软件与固件的“免疫屏障”：标准如何破解网关程序安全的核心难题？软件安全开发：“源头”该如何避免引入漏洞？标准规范软件开发流程，要求采用安全开发生命周期（SDL）方法，在需求分析、编码、测试等阶段融入安全措施。开发过程中进行代码审计与漏洞扫描，及时修复安全隐患。明确开发人员安全责任，确保软件从源头具备较高安全水平。（二）固件安全保障：“底层程序”该如何防止被篡改？固件安全是网关安全的核心，标准要求固件采用加密签名技术，确保固件完整性与真实性。支持固件版本管理与安全升级，升级过程中验证固件来源与完整性，防止恶意固件植入。对固件进行加密存储，避免固件被逆向分析与篡改。（三）补丁更新机制：“已知漏洞”该如何及时修复？标准要求建立完善的补丁更新机制，及时获取并推送安全补丁。补丁更新前需进行兼容性测试，避免影响网关正常运行。支持手动与自动更新两种方式，确保不同场景下补丁都能及时部署。对补丁更新过程全程记录，便于审计与追溯。、密码技术的“硬核赋能”：GB/T37024-2018中密码应用的实施路径与要求？密码技术的应用范围：哪些安全环节必须依赖密码保障？密码技术贯穿网关安全各环节，标准明确在身份认证、数据加密、固件签名、日志防篡改等场景必须使用密码技术。身份认证采用密钥认证，数据传输与存储采用加密算法，固件与补丁采用数字签名，确保各环节安全可控，密码应用全覆盖。12（二）合规密码算法：哪些算法是标准认可的“安全选项”？标准要求采用国家密码管理局认可的密码算法，如SM2椭圆曲线公钥密码算法、SM3密码杂凑算法、SM4分组密码算法等。禁止使用不安全的加密算法，如DES、MD5等。确保密码算法的合规性与安全性，为网关安全提供可靠技术支撑。（三）密钥管理体系：“密码之钥”该如何安全管理？密钥管理遵循“生成安全、存储安全、使用安全、销毁安全”原则。标准要求密钥采用安全方式生成，加密存储在安全区域。支持密钥的定期更换与安全销毁，防止密钥泄露。建立密钥管理日志，记录密钥全生命周期操作，确保密钥可控。12、合规性与可扩展性的平衡：标准如何适配未来物联网场景的多元需求？合规性评估指标：企业该如何判断网关是否符合标准要求？标准明确合规性评估指标，包括安全功能实现、性能指标、密码应用等方面。企业可通过测试验证网关是否满足物理安全、数据安全等各项要求，也可委托第三方机构进行合规性检测。评估结果作为网关产品上市与应用的重要依据。12（二）可扩展性设计要求：标准如何支持网关适配新场景？01考虑到物联网场景的多样性，标准要求网关采用模块化设计，支持功能扩展与协议适配。预留接口便于新增安全功能，如接入新的认证方式、加密算法等。支持对不同行业场景的定制化配置，确保网关在工业、医疗等特殊场景下也能满足安全需求。02（三）不同行业的适配策略：标准在特殊领域该如何落地？针对工业控制、智能家居等不同行业，标准提出差异化适配策略。工业场景需强化网关的抗干扰与实时性安全；智能家居场景需简化操作同时保障用户数据安全。行业用户可在标准基础上，结合自身需求制定具体实施细则，确保标准落地实效。、专家视角：GB/T37024-2018落地中的常见误区与优化策略落地常见误区：企业在遵循标准时容易踩哪些“坑”？专家指出，部分企业存在“重形式轻实效”问题，仅满足表面合规；过度依赖技术防护，忽视人员安全管理；密码应用不合规，使用非认可算法。还有企业忽视固件安全与补丁更新，导致网关存在长期安全隐患，这些误区需重点规避。12（二）优化实施路径：中小企业该如何低成本满足标准要求？中小企业可采用“分步实施”策略，优先保障核心安全功能，如身份认证、数据加密。选择成熟的合规网关产品，避免自主开发的高成本与高风险。借助第三方安全服务，如漏洞扫描、安全审计，降低安全运维成本，高效满足标准要求。12（三）长效安全机制：如何建立基于标准的持续安全保障体系？建立长效机制需将标准要求融入日常运维，定期开展安全培训，提升人员安全意识。建立安全监测与应急响应团队，实时处置安全事件。加强与安全厂商、行业协会合作，及时获取安全威胁情报与标准更新信息，确保安全体系持续有效。12、前瞻2025：基于标准的感知层网关安全技术发展新趋势AI与安全的深度融合：智能网关如何实现“主动防御”？01未来网关将融入AI技术，通过机器学习构建动态攻击特征库，实现异常行为的精准预测与主动拦截。AI赋能的自适应安全机制，可根据场景变化调整安全策略，提升网关对未知威胁的防御能力，推动安全从“被动响应”向“主动防御”转变。02（二）零信任架构的落地：如何实现“永不信任，始终验证”？零信任架构将在网关安全中广泛应用，遵循“永不信任，始终验证”原则。每个访问请求都需重新认证与授权，结合环境信息动态评估风险。网关作为零信任架构的重要节点，将实现对感知节点与上层网络的全面验证，提升整体安全等级。（三）标准化与国产化协同：国产密码与标准如何共筑安全防线？