平和县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

平和县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲在超市盗窃价值800元的商品，被保安发现后逃跑。保安乙追赶至超市门口时，甲为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀划伤乙的手臂（经鉴定为轻微伤）。关于甲的行为定性，正确的是：A.构成盗窃罪（未遂）B.构成抢劫罪C.构成盗窃罪（既遂）与故意伤害罪数罪并罚D.不构成犯罪答案：B。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，虽盗窃数额未达普通盗窃“数额较大”标准（平和县执行标准为2000元），但根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》，行为人实施盗窃行为未达到“数额较大”，但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，仍可认定为抢劫罪。甲使用刀具划伤他人致轻微伤，属于情节严重，故构成抢劫罪。2.某公司与员工签订的劳动合同中约定：“员工在职期间不得结婚，否则视为自动离职。”关于该条款效力，正确的是：A.有效，属于双方意思自治B.部分有效，结婚自由受限制但离职约定有效C.无效，违反法律强制性规定D.效力待定，需员工追认答案：C。《民法典》第1041条规定“实行婚姻自由”，《劳动合同法》第26条规定“违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同无效”。限制结婚自由的条款因违反法律强制性规定无效。3.张三起诉李四民间借贷纠纷，法院受理后发现李四因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查。关于本案处理，正确的是：A.继续审理，民事案件与刑事案件独立B.中止诉讼，待刑事案件审结后再恢复C.驳回起诉，移送公安机关D.终结诉讼答案：B。根据《民事诉讼法》第153条第（五）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条，本案审理需以刑事案件查明的事实为依据，应中止诉讼。4.某区政府发布《关于规范辖区内早餐摊点经营的通告》，规定“早餐摊点须在每日7:30前撤离，违者罚款500元”。个体经营者王五因7:40收摊被罚款。关于该通告性质，正确的是：A.具体行政行为B.抽象行政行为C.内部行政行为D.行政指导答案：B。通告针对不特定对象（所有早餐摊点）、可反复适用（每日有效），符合抽象行政行为特征。5.甲市乙区法院审理的一起故意杀人案中，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，申请排除非法证据。关于举证责任，正确的是：A.被告人需证明刑讯逼供存在B.被告人需提供相关线索或材料C.公诉机关需证明证据收集合法性D.法院依职权调查答案：C。《刑事诉讼法》第58条规定，公诉机关对证据收集的合法性承担举证责任。被告人只需提供相关线索或材料。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成累犯的有：A.甲2018年因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2020年12月刑满释放；2025年3月因抢劫罪被逮捕B.乙2019年因故意伤害罪被判处拘役6个月，2020年1月刑满释放；2025年5月因诈骗罪被判处有期徒刑3年C.丙2017年因间谍罪被判处有期徒刑5年，2022年10月刑满释放；2025年1月因恐怖活动犯罪被判处有期徒刑4年D.丁2020年因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，2023年8月刑满释放；2025年7月因故意杀人罪被逮捕答案：AC。一般累犯要求前罪、后罪均为故意犯罪，且有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕5年内。A符合。特别累犯要求前罪、后罪均为危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪之一，C符合。B前罪为拘役（非有期徒刑以上），D前罪为过失犯罪（交通肇事罪），均不构成累犯。2.关于民事诉讼中的举证责任分配，正确的有：A.环境污染侵权诉讼中，由原告就因果关系承担举证责任B.医疗损害责任纠纷中，由医疗机构就不存在过错承担举证责任C.建筑物脱落致损纠纷中，由所有人、管理人就无过错承担举证责任D.产品缺陷致人损害诉讼中，由生产者就法律规定的免责事由承担举证责任答案：CD。《民法典》第1230条规定环境污染侵权中，因果关系举证责任倒置；第1224条规定医疗损害责任中，患者需证明诊疗行为与损害存在因果关系（过错推定仅适用于特定情形）；第1253条规定建筑物脱落致损适用过错推定，所有人、管理人需证明无过错；第1202条规定产品缺陷致人损害，生产者需就免责事由举证。故CD正确。3.下列哪些情形下，法院应当为被告人指定辩护律师：A.被告人是未成年人且没有委托辩护人B.被告人可能被判处无期徒刑且没有委托辩护人C.被告人是盲人且没有委托辩护人D.被告人是聋哑人但自行委托了法律援助律师答案：ABC。《刑事诉讼法》第35条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难等原因没有委托辩护人，本人及其近亲属可以申请法律援助；被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，或者可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。D项被告人已自行委托，无需指定。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2024年10月，李某通过某电商平台向“万家生鲜”店铺购买进口牛排5公斤，支付价款2800元。订单页面“商品详情”栏注明“100%澳洲进口，海关报关单可查”，但未在显著位置提示“生鲜商品不支持7日无理由退货”。李某收到货物后，发现包装上无中文标签，经查询海关总署进口食品备案信息，该批次牛排未在备案名录中。李某要求退货退款，店铺以“生鲜商品不适用无理由退货”为由拒绝。李某向法院起诉，主张：1.解除合同；2.退还货款并赔偿2800元。问题：1.李某是否有权主张7日无理由退货？说明理由。2.李某主张赔偿2800元是否有法律依据？说明理由。答案：1.李某有权主张7日无理由退货。根据《消费者权益保护法》第25条，经营者采用网络等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起7日内无理由退货，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。但该条同时规定，除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。本案中，“万家生鲜”未在显著位置提示“生鲜商品不支持7日无理由退货”，消费者购买时未确认该限制，故仍适用7日无理由退货规则。2.李某主张赔偿2800元有法律依据。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者可要求增加赔偿，金额为购买商品价款或接受服务费用的3倍；增加赔偿不足500元的，为500元。本案中，店铺宣称“100%澳洲进口，海关报关单可查”，但实际货物未在海关备案且无中文标签，构成虚假宣传，属于欺诈行为。李某支付2800元，3倍赔偿为8400元，但李某仅主张2800元（未超过法定限额），法院应支持。案例二：2024年3月，张某（17周岁）在某KTV包厢内与王某（25周岁）发生争执，张某持啤酒瓶击打王某头部，致其重伤二级。侦查阶段，张某如实供述罪行，并表示愿意赔偿王某损失。审查起诉阶段，检察机关拟对张某适用附条件不起诉。问题：1.附条件不起诉的适用条件是什么？张某是否符合？2.若张某在考验期内违反监督管理规定，检察机关应如何处理？答案：1.附条件不起诉的适用条件：（1）犯罪嫌疑人是未成年人；（2）涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）、第六章（妨害社会管理秩序罪）规定的犯罪；（3）可能判处1年有期徒刑以下刑罚；（4）符合起诉条件；（5）有悔罪表现。本案中，张某17周岁（未成年人），涉嫌故意伤害罪（第四章），致人重伤的法定刑为3-10年有期徒刑，但根据《刑法》第17条第3款，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。若张某被减轻处罚，可能判处1年以下有期徒刑，且其如实供述、愿意赔偿，有悔罪表现，符合附条件不起诉条件。2.若张某在考验期内违反监督管理规定，根据《刑事诉讼法》第284条，区分情形处理：（1）违反治安管理规定或考察机关有关附条件不起诉的监督管理规定，情节严重的，检察机关应提起公诉；（2）若实施新的犯罪或发现决定附条件不起诉前还有其他罪需要追诉的，应当提起公诉。案例三：2024年5月，平和县自然资源局作出《行政处罚决定书》，认定某房地产公司未经批准占用集体土地建设售楼部，责令限期拆除并罚款50万元。该公司不服，向县政府申请行政复议。县政府受理后，在法定期限内未作出复议决定。该公司遂向法院提起诉讼，要求：1.撤销《行政处罚决定书》；2.确认县政府行政不作为违法。问题：1.本案的被告如何确定？说明理由。2.法院对两项诉讼请求应如何处理？答案：1.本案被告为县政府和自然资源局。根据《行政诉讼法》第26条第3款，经复议的案件，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关为被告；起诉复议机关不作为的，复议机关为被告。本案中，公司同时起诉原行政行为（撤销处罚决定）和复议不作为（确认违法），故被告为自然资源局（原行政机关）和县政府（复议机关）。2.法院应分别审理两项诉讼请求：（1）对于撤销《行政处罚决定书》的请求，需审查原处罚决定的合法性，包括事实认定、法律适用、程序是否合法；（2）对于确认县政府不作为违法的请求，需审查县政府是否在法定期限（60日）内未作出复议决定。若两项请求均成立，法院应判决撤销原处罚决定，并确认县政府行政不作为违法。四、论述题（共1题，30分）结合司法实践，论述新时代检察官如何在法律监督中践行“以人民为中心”的发展思想。答案：新时代检察官在法律监督中践行“以人民为中心”，需从以下维度展开：（一）强化民生领域法律监督，解决群众急难愁盼。聚焦食品药品安全、生态环境、劳动权益等与群众生活密切相关的领域，通过公益诉讼、立案监督、审判监督等方式，维护群众合法权益。例如，针对农贸市场假冒伪劣食品问题，可开展专项监督，督促行政机关履职，推动源头治理。（二）落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，体现司法温度。对轻微刑事案件、初犯偶犯、未成年人犯罪等，依法适用不捕、不诉，同时做好矛盾化解工作。如对因家庭矛盾引发的轻伤害案件，通过促成赔偿谅解，减少社会对立面，修复社会关系。（三）深化检察公开，增强司法透明度。通过公开听证、文书释法说理、新媒体宣传等方式，让群众参与司法、理解司法。例如，对争议较大的行政申诉案件组织公开听证，邀请人大代表、群众代表参与，以“看得见”的方式实现公平正义。（四）加强未成年人检察工作，护航健康成长。建立“一站式”询问机制，避免二次伤害；联合教育、民政等部门开展法治进校园活动；对涉罪未成年人落实精准帮教，帮助其回归社会。（五）推动诉源治理，从根本上减少矛盾纠纷