2025年《国际私法》期末考试复习题及参考答案

2025年《国际私法》期末考试复习题及参考答案一、名词解释（每题4分，共40分）1.冲突规范：指由国内法或国际条约规定的，指明某一涉外民事关系应适用何种法律的规范。其核心功能是通过“范围”和“系属”的结构，将特定涉外民事关系与某一国家或地区的法律连接起来，解决法律适用的冲突问题。2.反致：指法院在审理涉外民事案件时，依本国冲突规范应适用某外国法，而该外国法的冲突规范又指定应适用法院地法或第三国法，最终法院以法院地法或第三国实体法作为准据法的制度。包括直接反致、转致和间接反致三种形态。3.公共秩序保留：一国法院依据本国冲突规范本应适用外国法时，若该外国法的适用会与法院地国的公共秩序（如基本法律原则、道德准则、社会公共利益）相抵触，则排除该外国法适用的制度。我国《涉外民事关系法律适用法》第5条对此有明确规定。4.连结点：冲突规范中据以确定涉外民事关系应适用何种法律的事实因素，如国籍、住所、行为地、物之所在地等。连结点的选择直接影响准据法的确定，是冲突规范的“桥梁”要素。5.意思自治原则：涉外合同当事人可通过协商一致选择合同适用的法律的原则。该原则是国际合同法律适用的核心原则，我国《涉外民事关系法律适用法》第41条允许当事人选择法律，但需满足“明示选择”“与合同有实际联系”等限制条件。6.最密切联系原则：在当事人未选择法律或选择无效时，法院应综合考虑涉外民事关系的各种因素（如当事人国籍、合同履行地、标的物所在地等），确定与该关系有最密切联系的国家或地区的法律作为准据法。我国将其作为意思自治原则的补充，广泛适用于合同、侵权等领域。7.涉外民事关系：指在主体、客体或法律事实中至少有一个因素与外国有联系的民事关系。例如，中国公民与外国公民结婚（主体涉外）、中国公司在外国签订货物买卖合同（法律事实涉外）、中国公民继承位于外国的遗产（客体涉外）。8.法律规避：涉外民事关系的当事人为利用某一冲突规范，故意改变连结点（如变更国籍、转移住所），以避开本应适用的对其不利的法律，而使对其有利的法律得以适用的行为。我国司法实践中，法律规避行为被认定为无效。9.准据法：经冲突规范指定，用以确定涉外民事关系当事人权利义务的特定国家或地区的实体法。准据法必须是具体的实体法规范，而非冲突规范或程序法规范。10.区际法律冲突：一国内部不同法域（如中国内地与香港、澳门）之间的法律冲突。处理区际法律冲突时，通常类推适用国际私法规则，我国《涉外民事关系法律适用法》第6条规定，涉外民事关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该民事关系有最密切联系区域的法律。二、简答题（每题8分，共40分）1.简述冲突规范的结构及类型。冲突规范由“范围”和“系属”两部分构成。“范围”指冲突规范所要调整的涉外民事关系或法律问题（如“合同”“侵权”）；“系属”指调整该民事关系所应适用的法律（如“适用合同履行地法律”）。根据系属中连结点的数量和性质，冲突规范可分为四种类型：（1）单边冲突规范：直接规定适用某国法律（如“在中国境内履行的中外合资经营企业合同适用中国法律”）；（2）双边冲突规范：不直接规定适用内国法或外国法，而是提供一个抽象连结点（如“侵权责任适用侵权行为地法律”）；（3）重叠适用的冲突规范：要求同时适用两个或两个以上国家的法律（如“离婚须依夫妻本国法和法院地法均认为有效”）；（4）选择适用的冲突规范：允许在多个法律中选择其一适用（如“侵权责任适用侵权行为地法律或当事人共同经常居所地法律”）。2.简述我国关于涉外合同法律适用的规定。我国《涉外民事关系法律适用法》及司法解释对涉外合同法律适用的规定可概括为：（1）意思自治原则优先：当事人可明示选择合同适用的法律，选择时间可在合同订立时或争议发生后，但不得违反我国强制性规定（如涉及外汇管制、反垄断的合同）；（2）最密切联系原则补充：当事人未选择或选择无效时，适用与合同有最密切联系的法律（如买卖合同一般适用卖方营业地法律，运输合同一般适用运输目的地法律）；（3）特殊合同强制适用中国法：在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，必须适用中国法律；（4）消费者合同与劳动合同的特殊规则：消费者合同适用消费者经常居所地法律（经营者在消费者经常居所地无经营活动的除外）；劳动合同适用劳动者工作地法律（难以确定工作地的，适用用人单位主营业地法律）。3.简述公共秩序保留的适用条件及我国立法体现。公共秩序保留的适用需满足以下条件：（1）依本国冲突规范应适用某外国法；（2）该外国法的内容或适用结果与法院地国的公共秩序严重抵触；（3）排除该外国法后，通常适用法院地法或其他适当法律。我国立法对公共秩序保留的规定体现在：（1）《涉外民事关系法律适用法》第5条：“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。”（2）《民法典》第10条：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”（3）《民事诉讼法》第282条：“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的……违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。”4.简述涉外侵权责任的法律适用规则。我国《涉外民事关系法律适用法》第44-46条对涉外侵权责任法律适用的规定如下：（1）一般侵权：当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用侵权行为地法律（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，二者不一致时，法院可选择适用）；（2）产品责任：被侵权人可选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律；侵权人在被侵权人经常居所地有经营活动的，适用被侵权人经常居所地法律；（3）网络侵权：适用被侵权人经常居所地法律；（4）船舶碰撞：船舶在公海上发生碰撞的，适用法院地法律；同一国籍的船舶，不论碰撞发生于何地，适用船旗国法律；（5）民用航空器侵权：民用航空器在公海上空对水面第三人的损害赔偿，适用法院地法律。5.简述涉外婚姻家庭关系的法律适用规则。我国对涉外婚姻家庭关系的法律适用规定如下：（1）结婚条件：适用当事人共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；无共同国籍且在一方当事人经常居所地或国籍国结婚的，适用婚姻缔结地法律；（2）结婚手续：符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或国籍国法律的，均为有效；（3）夫妻人身关系：适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；（4）夫妻财产关系：当事人可协议选择适用一方经常居所地、国籍国或主要财产所在地法律；未选择的，适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；（5）父母子女关系：适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律；（6）离婚：协议离婚，当事人可选择适用一方经常居所地或国籍国法律；未选择的，适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；诉讼离婚，适用法院地法律；（7）收养：收养的条件和手续适用收养人和被收养人经常居所地法律；收养的效力适用收养时收养人经常居所地法律；收养关系的解除适用法院地法律；（8）扶养：适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或主要财产所在地法律中有利于保护被扶养人权益的法律。三、案例分析题（每题15分，共30分）1.中国公民张某（经常居所地北京）与法国公民玛丽（经常居所地巴黎）于2023年在日本东京登记结婚。2024年，双方因感情破裂欲协议离婚，但对夫妻共同财产（包括北京的一套房产和巴黎的一辆汽车）的分割产生争议。张某向北京法院提起离婚诉讼，玛丽主张应适用法国法律分割财产，张某主张应适用中国法律。问题：北京法院应如何确定离婚及财产分割的准据法？参考答案：（1）离婚的法律适用：根据《涉外民事关系法律适用法》第26条，协议离婚当事人可选择适用一方经常居所地或国籍国法律；未选择的，适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本案中，张某经常居所地为北京（中国），玛丽经常居所地为巴黎（法国），无共同经常居所地；张某国籍为中国，玛丽国籍为法国，无共同国籍国。因此，若双方未协议选择法律，诉讼离婚应适用法院地法律（中国法律）。（2）夫妻财产分割的法律适用：根据第24条，夫妻财产关系当事人可协议选择适用一方经常居所地、国籍国或主要财产所在地法律；未选择的，适用共同经常居所地法律；无共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。本案中，双方未选择法律，且无共同经常居所地和共同国籍国，因此应综合考虑主要财产所在地（北京房产和巴黎汽车），但根据司法解释，法院可能适用最密切联系原则，因张某在中国提起诉讼且主要房产在中国，倾向于适用中国法律。综上，北京法院应适用中国法律处理离婚及财产分割。2.德国A公司（主营业地柏林）与中国B公司（主营业地上海）签订一份货物买卖合同，约定由A公司向B公司出售一批精密仪器，合同未约定法律适用条款。合同签订后，A公司因德国新颁布的出口管制法规无法履行交货义务，B公司向上海法院起诉，要求A公司承担违约责任。问题：上海法院应如何确定合同准据法？A公司能否以德国出口管制法规为由免责？参考答案：（1）合同准据法的确定：根据《涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人未选择法律时，适用与合同有最密切联系的法律。本案中，合同双方分别为德国公司和中国公司，合同履行地涉及德国（卖方交货）和中国（买方收货），但B公司主营业地为上海，且争议由中国法院管辖，通常认为最密切联系地为中国。此外，根据《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》，买卖合同一般适用卖方营业地法律，但本案中卖方因本国法规无法履行，法院可能综合考虑买方所在地（中国）的利益，最终适用中国法律。（2）A公司的免责抗辩：根据中国《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。德国出口管制法规若属于“不可抗力”（如政府行为导致无法履行），A公司可主张免责，但需证明该法规在合同签订后颁布且不可预见、不可避免。若该法规在合同签订前已存在，A公司未尽合理注意义务，则不能免责。综上，上海法院可能适用中国法律，若德国出口管制法规构成不可抗力，A公司可部分或全部免责。四、论述题（20分）论述国际私法中“保护弱者权益”原则的体现及意义。参考答案：“保护弱者权益”是当代国际私法的重要发展趋势，旨在通过法律适用规则倾斜保护涉外民事关系中的弱势方（如消费者、劳动者、被扶养人、被收养人等）。其体现主要包括：（1）消费者合同：我国《涉外民事关系法律适用法》第42条规定，消费者可选择适用经营者主营业地或损害发生地法律；若经营者在消费者经常居所地有经营活动，直接适用消费者经常居所地法律，避免消费者因信息不对称被迫接受不利法律。（2）劳动合同：第43条规定，劳动合同适用劳动者工作地法律；难以确定工作地的，适用用人单位主营业地法律，优先保护劳动者权益。（3）婚姻家庭关系：第25条规定，父母子女关系适用有利于保护弱者权益的法律；第29条规定，扶养适用有利于保护被扶养人权益的法律；第28条规定，收养条件和手续适用收养人和被收养人经常居所地法律，效力适用收养人经常居所地法律，解除适用法院地法律，均以被收养人利益为核心。（4）侵权责任：第45条规定，产品责任中被侵权人可选择适用对其更有利的法律；第46条规定，网络侵权适用被侵权人经常居所地法律，防止被侵权人因网络匿名性难以维权。该原则的意义在于：（1）实现实质正义：传统国际私法强调形式平等（如意思自治），但弱者因经济、信息等劣