2025年知识产权法综合试题及答案

2025年知识产权法综合试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司委托乙设计师创作一款产品包装设计图，双方未约定著作权归属。根据2023年修订后的《著作权法》，该设计图的著作权应归属于：A.甲公司B.乙设计师C.甲公司与乙设计师共有D.国家2.某高校教授丙在执行学校科研任务中完成一项新型催化剂发明，申请专利时发现其研究生丁在未告知的情况下以自己名义提交了专利申请。根据《专利法》及实施细则，该专利申请权应属于：A.丙教授B.丁研究生C.丙教授与丁研究生共有D.丙教授所在高校3.甲公司将“云舟”文字注册为第9类计算机软件商标，乙公司在第35类广告服务上申请注册“云舟”商标。根据《商标法》，乙公司的注册申请：A.因与甲公司商标构成相同文字，应被驳回B.因类别不同，不构成近似商标，应予以注册C.需审查两商标使用的商品/服务是否存在关联，可能被驳回D.因甲公司商标非驰名商标，乙公司可自由注册4.某科技公司研发的“智能温控算法”未对外公开，通过加密程序、员工保密协议等方式管理。该算法符合商业秘密的哪项构成要件？A.秘密性、价值性、保密性B.新颖性、创造性、实用性C.显著性、区别性、非功能性D.独创性、可复制性、公开性5.甲影视公司未经许可将乙作家创作的小说改编为电影剧本并拍摄，乙作家主张著作权侵权。根据《著作权法》，甲公司的行为侵犯了乙作家的：A.发表权B.改编权C.信息网络传播权D.汇编权6.某药品企业获得一项治疗糖尿病的化合物专利，专利期内发现某药厂生产的仿制药使用了该化合物的等同替代结构。根据《专利法》等同原则，法院认定侵权的关键在于：A.替代结构是否由不同技术人员完成B.替代结构与专利技术是否具有相同功能、以基本相同方式实现、产生基本相同效果C.替代结构是否在专利申请日之后研发D.替代结构是否属于现有技术7.甲公司将“长城”图形商标用于白酒产品，乙公司在葡萄酒产品上使用“长城”文字商标。经查，甲公司商标已被认定为驰名商标。根据《商标法》，乙公司的行为：A.不侵权，因商品类别不同B.构成侵权，因驰名商标跨类保护C.需甲公司证明乙公司存在恶意D.需乙公司证明其商标具有显著性8.某集成电路设计企业完成一款5G芯片布图设计，未进行登记即投入生产。根据《集成电路布图设计保护条例》，该布图设计：A.自创作完成之日起受保护，保护期10年B.自首次投入商业利用之日起受保护，保护期10年C.不受保护，因未登记D.受保护，但保护期自登记之日起计算9.甲软件公司开发的“智能翻译系统”包含用户上传的语料库，乙公司通过技术手段爬取该语料库用于自身系统训练。根据《反不正当竞争法》，乙公司的行为：A.不侵权，因语料库属于公共信息B.构成侵权，因破坏甲公司技术措施C.构成侵权，因不当获取商业数据D.不侵权，因未使用甲公司软件代码10.某老字号“张记酱菜”未注册商标，但在当地具有较高知名度。丙公司将“张记”注册为同类商品商标并禁止原经营者使用。根据《商标法》，原经营者可主张：A.在先使用抗辩，继续在原范围内使用B.商标无效宣告，因侵犯在先权利C.反不正当竞争，因构成混淆D.以上均可二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据《著作权法》，下列行为中属于合理使用的有：A.图书馆为保存版本复制本馆收藏的《红楼梦》B.教师课堂上少量复制他人论文用于教学C.短视频平台用户剪辑电影片段制作“3分钟看电影”视频D.盲人出版社将英文小说翻译成盲文出版2.专利权无效宣告的理由包括：A.专利申请文件修改超出原说明书范围B.发明创造违反法律、社会公德C.实用新型专利缺乏创造性D.外观设计与在先商标权冲突3.下列商标中，因缺乏显著性不得注册的有：A.“新鲜”牌水果B.“圆形”牌手表C.“海南”牌椰子汁D.“防伪”牌安全锁4.商业秘密侵权的救济方式包括：A.停止侵害B.赔偿损失（可按实际损失、侵权获利或许可费倍数计算）C.消除影响D.惩罚性赔偿（恶意侵权且情节严重时）5.标准必要专利（SEP）的FRAND（公平、合理、无歧视）许可原则要求：A.专利权人不得拒绝许可B.许可费应与专利对标准的贡献度相匹配C.对同等条件的被许可人提供相同许可条件D.被许可人需接受打包许可三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一：2024年，某科技公司开发的AI绘画系统“绘梦”提供了一组抽象艺术作品，公司将其用于产品宣传。画家李某主张该作品与其风格相似，侵犯其著作权；系统开发者王某主张自己是作者；公司则认为AI提供内容属于职务作品，著作权归公司。问题：1.AI提供内容是否构成《著作权法》意义上的作品？需满足哪些要件？（5分）2.若构成作品，其著作权应如何归属？说明法律依据。（10分）3.李某的侵权主张能否成立？为什么？（5分）案例二：甲公司拥有一项5G通信标准必要专利（SEP），与乙手机厂商签订FRAND许可协议，约定许可费按手机售价的0.5%计算。后甲公司以行业技术升级为由，要求将费率提高至1%，乙公司拒绝并继续按原费率支付。甲公司起诉乙公司违约，乙公司反诉甲公司违反FRAND原则。问题：1.标准必要专利的“必要”性应如何认定？（5分）2.FRAND许可费的确定需考虑哪些因素？（10分）3.甲公司单方提高费率的行为是否合法？乙公司的反诉是否有依据？（5分）四、论述题（每题25分，共25分）数字经济背景下，传统著作权合理使用制度面临哪些挑战？结合《著作权法》第24条及相关司法解释，论述完善路径。答案一、单项选择题1.B（《著作权法》第19条：委托作品无约定时归受托人）2.D（《专利法》第6条：职务发明申请权归单位）3.C（《商标法》第30条：类似商品/服务上的近似商标需驳回）4.A（《反不正当竞争法》第9条：商业秘密需秘密性、价值性、保密性）5.B（改编权是将作品改变成新作品的权利）6.B（等同原则的“三基本”标准）7.B（驰名商标跨类保护，《商标法》第13条）8.C（《集成电路布图设计保护条例》第8条：登记是保护前提）9.C（《反不正当竞争法》第12条：禁止不当获取数据）10.D（《商标法》第59条在先使用；第32条在先权利；反法混淆条款）二、多项选择题1.ABD（C项“3分钟看电影”可能超出合理使用范围）2.ABCD（《专利法》第45条无效理由）3.ABD（C项“海南”为地理标志，符合条件可注册）4.ABD（商业秘密侵权一般不适用消除影响）5.ABC（FRAND不强制打包许可）三、案例分析题案例一答案：1.构成作品需满足“独创性”和“可复制性”。AI提供内容若体现人类智力投入（如参数设置、训练数据选择），可认定为作品；若完全由AI随机提供无人类干预，则不构成。（5分）2.若构成作品，著作权归科技公司。AI系统为工具，开发者王某的参数设置、模型训练属于职务行为，提供内容为职务作品，根据《著作权法》第18条，著作权归单位（10分）。3.李某主张不成立。著作权保护表达而非思想/风格，仅风格相似不构成侵权（5分）。案例二答案：1.“必要”性需经标准制定组织（如3GPP）确认，专利是实施标准的唯一或最优技术方案，排除非必要替代方案（5分）。2.考虑因素：专利对标准的贡献度、行业惯例、被许可人实际收益、可比许可协议、避免反竞争效果（10分）。3.甲公司单方提价不合法。FRAND原则要求许可条件稳定，除非市场环境或技术贡献发生重大变化且提供合理依据；乙公司反诉有依据，可主张甲公司违反许可协议及FRAND义务（5分）。四、论述题答案要点：挑战：1.数字内容使用场景扩大（如网络教学、数据挖掘），传统“三步检验法”（合法目的、不影响正常使用、不损害权利人利益）适用边界模糊；2.技术措施（DRM）限制合理使用，用户难以实际行使权利；3.短视频、AI提供内容等新型使用方式超出“个人学习”“课堂教学”等列举范围；4.集体管理组织未能覆盖新兴领域，授权机制与合理使用衔接不畅。完善路径：1.立法层面：细化“其他情形”的兜底条款，明确数据挖掘、文本和数据挖掘（TDM）等新型使用的合理使用条件；2.