(2025年)专利代理师练习题库含答案

(2025年)专利代理师练习题库含答案一、单项选择题1.甲公司于2023年5月10日提交了一件名称为“一种智能温控水杯”的发明专利申请，说明书中记载了杯体采用双层真空结构、内置温度传感器及蓝牙模块的技术方案。2024年3月15日，甲公司提出主动修改，将权利要求1的技术特征“蓝牙模块”修改为“Wi-Fi模块”。根据《专利法》及相关规定，该修改是否符合要求？A.符合，修改后的技术特征属于等同替换B.不符合，修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围C.符合，修改属于对技术方案的合理改进D.不符合，主动修改只能在提出实质审查请求时进行答案：B解析：根据《专利法》第33条，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。原申请文件仅记载了“蓝牙模块”，未提及“Wi-Fi模块”，因此将“蓝牙模块”修改为“Wi-Fi模块”属于超出原记载范围的修改，不符合要求。2.李某于2024年1月5日在我国提交了一件外观设计专利申请，其设计要点在于产品的形状与图案的结合。2024年6月10日，李某发现某国2023年12月1日公开的出版物中披露了相同的外观设计。根据《专利法》及相关规定，该外观设计申请是否具备新颖性？A.具备，出版物公开时间早于申请日但晚于优先权日（如有）B.不具备，出版物公开时间在申请日之前，构成现有设计C.具备，外观设计新颖性仅需与申请日前的国内公开设计对比D.不具备，出版物公开的设计与申请设计完全相同答案：B解析：外观设计的新颖性要求不属于现有设计，也没有任何单位或个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公告的专利文件中。本题中，某国2023年12月1日公开的出版物在申请日（2024年1月5日）之前公开了相同设计，构成现有设计，因此该申请不具备新颖性。3.某实用新型专利的权利要求1为：“一种折叠椅，包括椅面（1）、椅腿（2），其特征在于，所述椅腿（2）由两根可枢转连接的连杆（21）、（22）组成。”现有技术中已公开了一种折叠椅，其椅腿由三根可枢转连接的连杆组成。下列哪项权利要求的修改方案符合单一性要求？A.权利要求1增加“所述连杆（21）、（22）的长度比为1:2”B.权利要求1修改为“一种折叠床，包括床面（1）、床腿（2），所述床腿（2）由两根可枢转连接的连杆（21）、（22）组成”C.权利要求1后增加“根据权利要求1所述的折叠椅，其特征在于，所述椅面（1）为网状材料”D.权利要求1修改为“一种家具，包括支撑面（1）、支撑腿（2），所述支撑腿（2）由两根可枢转连接的连杆（21）、（22）组成”答案：C解析：单一性要求同一申请中的多项权利要求属于一个总的发明构思，即具有相同或相应的特定技术特征。选项C中，增加的“椅面为网状材料”是对原权利要求1的进一步限定，与原权利要求共享“椅腿由两根可枢转连杆组成”的特定技术特征，符合单一性。选项B、D的主题名称改变，导致特定技术特征不同；选项A虽未改变主题，但增加的特征不影响单一性判断，但本题中选项C更符合常规修改场景。二、多项选择题4.根据《专利代理条例》及相关规定，下列哪些行为属于专利代理机构的禁止性行为？A.接受同一专利申请的双方当事人委托B.就同一专利申请同时接受权利人和利害关系人的委托C.指派未取得专利代理师资格证的人员以专利代理师名义承办业务D.对专利代理业务进行广告宣传答案：ABC解析：《专利代理条例》第25条规定，专利代理机构不得接受同一专利申请的双方当事人，或者有利害关系的双方当事人的委托，法律另有规定的除外；不得指派未取得专利代理师资格证的人员以专利代理师名义承办业务。专利代理机构可以依法进行广告宣传，因此D不属于禁止性行为。5.关于发明专利申请的实质审查，下列哪些说法正确？A.实质审查请求应当在自申请日（有优先权的，指优先权日）起3年内提出B.国务院专利行政部门认为必要时，可以自行对发明专利申请进行实质审查C.实质审查中，审查员可以要求申请人对申请文件进行修改，但修改不得超出原范围D.申请人未在指定期限内答复审查意见通知书的，专利申请视为撤回答案：ABCD解析：《专利法》第35条规定，发明专利申请自申请日（有优先权的，优先权日）起3年内，申请人可提出实质审查请求；国务院专利行政部门认为必要时可自行审查。第37条规定，审查员可要求申请人陈述意见或修改申请文件，修改需符合第33条。第37条同时规定，申请人无正当理由逾期不答复的，申请视为撤回。6.甲公司拥有一项“智能手表的心率监测方法”发明专利（权利要求1：一种心率监测方法，包括步骤A、B、C）。乙公司制造的智能手表采用了步骤A、B、C、D（D为附加步骤）。下列哪些说法正确？A.乙公司的行为侵犯甲公司的专利权B.乙公司的行为不侵权，因为增加了步骤DC.若步骤D是实现心率监测的必要步骤，则乙公司不侵权D.判断侵权的关键是乙公司的方法是否包含权利要求1的全部技术特征答案：AD解析：发明专利的侵权判定采用全面覆盖原则，即被诉侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征，或存在等同特征。乙公司的方法包含了权利要求1的步骤A、B、C（无论是否增加步骤D），因此构成侵权。三、案例分析题7.2023年3月1日，张某向国家知识产权局提交了一件名称为“一种防泄漏输液管”的实用新型专利申请，说明书中记载：“输液管包括主管（1）、侧管（2），侧管（2）与主管（1）的连接部设有密封环（3），密封环（3）由硅胶材料制成。”权利要求1为：“一种防泄漏输液管，包括主管（1）、侧管（2），其特征在于，所述侧管（2）与主管（1）的连接部设有密封环（3）。”2023年9月1日，该申请被授权公告。2024年1月，张某发现某医疗器械公司生产的输液管产品包括主管、侧管及连接部的密封环，其中密封环由橡胶材料制成。张某认为该公司侵犯其专利权，遂提起诉讼。问题：（1）该实用新型专利的保护范围如何确定？（2）某医疗器械公司的行为是否构成侵权？请说明理由。答案：（1）根据《专利法》第64条，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。因此，该专利的保护范围由权利要求1确定，即“一种防泄漏输液管，包括主管（1）、侧管（2），侧管（2）与主管（1）的连接部设有密封环（3）”。（2）构成侵权。判断侵权的关键是被诉侵权产品是否包含权利要求1的全部技术特征。权利要求1未限定密封环的材料（仅说明书中提到硅胶），因此无论密封环是硅胶还是橡胶，只要产品包含“主管、侧管及连接部的密封环”这一技术特征，即落入专利权的保护范围。某公司的产品完全包含权利要求1的全部技术特征，因此构成侵权。8.2024年2月，王某委托某专利代理机构提交了一件发明专利申请，代理机构指派专利代理师李某承办。李某在撰写说明书时，将王某提供的实验数据“温度范围50-100℃”错误记录为“温度范围60-110℃”。2024年5月，李某在答复审查意见时发现该错误，拟通过主动修改将温度范围更正为“50-100℃”。问题：（1）该修改是否符合《专利法》第33条的规定？（2）若王某认为代理机构存在过失，可通过哪些途径维权？答案：（1）符合。《专利法》第33条规定，修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。王某提供的原始实验数据为“50-100℃”，说明原申请文件（包括王某提供的技术资料）中存在该温度范围的记载，因此将错误记录的“60-110℃”修改为“50-100℃”属于纠正笔误，未超出原记载范围，符合要求。（2）王某可通过以下途径维权：①与代理机构协商解决；②向专利代理行业组织（如专利代理师协会）投诉；③向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求代理机构承担赔偿责任（如因修改错误导致专利被驳回或保护范围缩小的损失）。四、不定项选择题9.关于PCT国际申请，下列哪些说法正确？A.国际申请的申请人可以是多个不同国家的居民或国民B.国际检索报告仅对新颖性进行评价，不涉及创造性C.国际申请进入中国国家阶段的期限为自优先权日起30个月D.国际初步审查是PCT申请的必经程序答案：AC解析：PCT允许申请人为多个不同国家的居民或国民（A正确）；国际检索报告对新颖性、创造性和工业实用性进行初步评价（B错误）；进入中国国家阶段的期限为自优先权日起30个月（C正确）；国际初步审查是可选程序，非必经（D错误）。10.甲公司与乙公司签订专利实施许可合同，约定乙公司在A省独占实施甲公司的专利。后甲公司又许可丙公司在A省实施该专利。下列哪些说法正确？A.甲公司的行为构成违