2025年安全评价师考试备考练习及答案_第1页
2025年安全评价师考试备考练习及答案_第2页
2025年安全评价师考试备考练习及答案_第3页
2025年安全评价师考试备考练习及答案_第4页
2025年安全评价师考试备考练习及答案_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年安全评价师考试备考练习及答案一、单项选择题(每题1分,共15题)1.根据《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》,下列关于重大危险源监控系统的说法中,错误的是()。A.视频监控数据保存时间不应少于30天B.温度、压力等传感器信号应设置高限报警阈值C.可燃气体检测报警系统应独立于其他系统D.监控系统应具备历史数据查询功能答案:B解析:导则要求温度、压力等传感器信号应设置高限、高高限两级报警阈值,仅设置高限报警不满足要求,故B错误。2.某机械制造企业存在噪声、粉尘、高温三类危害因素,采用LEC法进行风险评价时,某噪声作业点L(发生事故可能性)=3,E(暴露于危险环境频率)=6,C(发生事故后果)=7,则该点风险等级为()。A.可接受风险(1-20)B.中度风险(21-70)C.显著风险(71-160)D.重大风险(161-320)答案:C解析:LEC法计算得3×6×7=126,属于显著风险(71-160),对应C选项。3.依据《安全预评价导则》(AQ8002-2007),预评价报告中“评价单元划分”部分不需要考虑的因素是()。A.项目的工艺特点B.危险有害因素分布及状况C.评价方法的要求D.建设单位的管理需求答案:D解析:导则明确评价单元划分应基于工艺、危险分布和评价方法需求,建设单位管理需求不属于划分依据,故D错误。4.某化工企业拟新建液氨储罐区,根据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018),液氨的临界量为10t。若储罐区设计储量为50t,且与相邻汽油储罐区(临界量200t,储量150t)的防火间距为15m(标准要求≥20m),则该企业重大危险源辨识结果为()。A.液氨储罐区构成重大危险源,汽油储罐区不构成B.液氨储罐区不构成,汽油储罐区构成C.两者均构成D.两者均不构成答案:C解析:液氨50t/10t=5≥1,构成;汽油150t/200t=0.75,但因防火间距不足,属于多品种临界量比值之和≥1的情况(5+0.75=5.75≥1),故两者均构成重大危险源。5.在安全验收评价中,对“安全设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产和使用”的验证,重点应核查()。A.安全设施设计专篇的审批文件B.施工期间的安全检查记录C.试生产期间的故障停机次数D.安全管理人员的培训证书答案:A解析:“三同时”验证需核查设计阶段的审批文件(如安全设施设计专篇的批复),以确认设计阶段已落实要求,故A正确。二、多项选择题(每题2分,共10题)1.下列属于安全评价方法中定性评价方法的有()。A.安全检查表法(SCL)B.故障类型和影响分析(FMEA)C.危险和可操作性分析(HAZOP)D.道化学火灾爆炸指数法(DOW)答案:ABC解析:DOW属于定量评价方法,ABC均通过分析因素特征而非数值计算进行评价,属于定性方法。2.根据《安全生产法》(2021修正),生产经营单位的主要负责人对本单位安全生产工作负有的职责包括()。A.组织制定并实施本单位安全生产教育和培训计划B.组织建立并落实安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防工作机制C.保证本单位安全生产投入的有效实施D.督促落实本单位重大危险源的安全管理措施答案:ABC解析:D选项属于安全生产管理人员的职责(《安全生产法》第二十五条),主要负责人职责见第二十一条,ABC正确。3.某金属冶炼企业进行安全现状评价时,需辨识的物理性危险有害因素包括()。A.噪声B.高温C.粉尘D.电离辐射答案:ABD解析:物理性危险包括设备缺陷、电危害、噪声、振动、辐射、高温等;粉尘属于化学性危险,故C错误。4.安全评价报告的“评价结论”部分应包含的内容有()。A.项目是否符合国家产业政策B.主要危险有害因素的控制情况C.安全对策措施的有效性分析D.评价单元的风险等级汇总答案:BCD解析:评价结论需总结风险控制情况、对策有效性及总体风险等级,国家产业政策符合性属于前期条件核查内容,不在结论中重点体现,故A错误。5.关于安全预评价与安全验收评价的区别,正确的表述有()。A.预评价在可行性研究阶段进行,验收评价在试生产阶段进行B.预评价针对“设计是否安全”,验收评价针对“建成后是否安全”C.预评价需预测可能的事故后果,验收评价需验证已实施措施的有效性D.预评价方法以定性为主,验收评价方法以定量为主答案:ABC解析:两种评价均可能使用定性与定量方法结合,D错误;ABC正确描述了阶段、对象和内容的区别。三、简答题(每题5分,共6题)1.简述安全评价中危险有害因素辨识的主要步骤。答案:(1)确定辨识范围:明确评价对象的生产工艺、设备设施、作业环境等边界;(2)收集基础资料:包括设计文件、操作规程、事故案例、检测报告等;(3)划分辨识单元:按工艺功能、设备类别、作业区域等划分;(4)选择辨识方法:如安全检查表法、HAZOP分析、经验法等;(5)分析因素类型:从物理、化学、生物、心理行为、管理等方面识别;(6)记录与确认:形成辨识清单,经专家或相关方确认。2.列举《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》中规定的重大隐患判定情形(至少5项)。答案:(1)未按规定设置安全生产管理机构或配备专职安全生产管理人员;(2)危险化学品生产、经营单位主要负责人和安全生产管理人员未依法经考核合格;(3)特种作业人员未持证上岗;(4)涉及“两重点一重大”的生产装置、储存设施外部安全防护距离不符合国家标准要求;(5)构成一级、二级重大危险源的危险化学品罐区未实现紧急切断功能;(6)全压力式液化烃储罐未按国家标准设置注水措施;(7)未按国家标准分区分类储存危险化学品,超量、超品种储存,相互禁配物质混放混存。3.简述安全评价报告中“安全对策措施”的编制要求。答案:(1)针对性:针对辨识出的危险有害因素和评价出的风险等级制定;(2)可行性:技术上可实施、经济上可承受、管理上可操作;(3)优先顺序:遵循“消除-替代-工程控制-管理措施-个体防护”的等级顺序;(4)全面性:覆盖工艺、设备、电气、消防、应急、管理等各方面;(5)具体性:明确措施内容、责任单位、完成时限和预期效果;(6)符合性:符合国家法律法规、标准规范及行业惯例。4.对比故障树分析(FTA)与事件树分析(ETA)的区别。答案:(1)分析方向:FTA是从顶事件逆推基本原因(演绎法),ETA是从初始事件顺推可能后果(归纳法);(2)应用场景:FTA适用于分析复杂系统的失效原因,ETA适用于分析初始事件引发的事故链;(3)结果形式:FTA输出最小割集/径集,ETA输出事故后果概率及影响路径;(4)数据需求:FTA需要基本事件的失效概率,ETA需要各阶段成功/失败概率;(5)风险控制重点:FTA关注关键薄弱环节,ETA关注阻断事故发展的节点。5.简述安全现状评价中“重大危险源监控措施”的核查要点。答案:(1)监控系统:是否配备温度、压力、液位、可燃/有毒气体浓度等监测仪表,数据是否实时上传;(2)报警设置:是否设置两级报警(高限、高高限),报警信号是否传至控制室;(3)联锁控制:一级、二级重大危险源是否实现紧急切断、紧急停车等联锁功能;(4)视频监控:是否覆盖关键部位,存储时间是否≥30天;(5)管理制度:是否制定监控操作规程、值班记录制度、定期校验计划;(6)应急措施:是否针对监控异常制定专项应急预案,是否开展演练。四、案例分析题(共2题,每题20分)案例1:某化工企业拟建设年产10万吨甲醇装置,项目位于化工园区内,周边1km范围内有居民小区(300户)、学校(500人)。甲醇的闪点12℃,爆炸极限5.5%-44%(体积比),属于甲类火灾危险性物质。设计采用天然气制甲醇工艺,主要设备包括气化炉(操作压力8.5MPa)、合成塔(操作温度250℃)、甲醇储罐(单罐容量5000m³,共2座)。问题:(1)辨识该项目的主要危险有害因素(至少8项);(2)指出重大危险源辨识依据及结论;(3)提出针对甲醇储罐区的安全对策措施(至少5项)。答案:(1)主要危险有害因素:①火灾爆炸(甲醇泄漏遇火源);②中毒窒息(甲醇蒸气吸入、有限空间作业);③高温灼烫(合成塔高温表面);④高压伤害(气化炉超压爆炸);⑤噪声危害(压缩机、泵类设备运行);⑥机械伤害(转动设备防护缺失);⑦触电(电气设备漏电);⑧车辆伤害(罐区运输车辆)。(2)重大危险源辨识:依据《危险化学品重大危险源辨识》(GB18218-2018),甲醇的临界量为500t(类别:易燃液体,闪点<23℃)。单罐甲醇储量=5000m³×0.7918t/m³(甲醇密度)≈3959t,2座储罐总储量≈7918t。7918t/500t=15.84≥1,因此甲醇储罐区构成一级重大危险源(储量≥5000t为一级)。(3)甲醇储罐区安全对策措施:①设置环形消防车道,配备泡沫灭火系统、消防水炮,保证冷却水供给强度≥4L/(min·m²);②储罐设置呼吸阀、阻火器,顶部安装水喷淋冷却装置,夏季高温时开启;③罐区安装可燃气体检测报警仪(检测点间距≤15m),信号接入DCS系统,设置低(25%LEL)、高(50%LEL)两级报警;④储罐之间设置防火堤(高度1.2m,有效容积≥最大单罐容量),堤内地面做防渗漏处理;⑤制定《罐区作业安全规程》,明确检维修前的置换、检测、监护要求,禁止穿带钉鞋、使用非防爆工具;⑥配置便携式甲醇检测报警仪、空气呼吸器、防化服等个体防护装备,作业人员每半年进行一次应急演练。案例2:某金属矿山企业开展安全现状评价,评价组现场发现以下问题:①主通风机未定期进行性能检测(上次检测时间为2020年1月);②井下爆破材料库与主要运输巷道的距离为18m(《金属非金属矿山安全规程》要求≥30m);③部分凿岩机缺少手把胶套,操作人员手部直接接触金属部件;④应急预案未包含周边村庄疏散路线图,2023年未开展综合演练;⑤2名特种作业人员(提升机司机)操作证已过期3个月。问题:(1)分别指出上述问题对应的隐患等级(一般/重大);(2)针对问题②提出整改措施;(3)分析问题④可能导致的后果;(4)简述问题⑤的处理要求。答案:(1)隐患等级:①一般隐患(通风机检测周期通常为3年,2020年1月至现状评价时(假设2024年)超过4年,属超期未检,但未直接导致重大风险);②重大隐患(安全距离不足可能引发爆炸事故波及运输巷道,符合《矿山重大生产安全事故隐患判定标准》中“其他重大事故隐患”情形);③一般隐患(防护缺失属于设备缺陷,未达到重大风险等级);④一般隐患(应急预案不完善,但未直接导致事故后果扩大);⑤重大隐患(特种作业人员无证上岗,违反《安全生产法》第三十条,属重大隐患)。(2)问题②整改措施:①立即停止爆破材料库使用,将爆破器材转移至符合安全距离的临时存放点;②委托设计单位重新选址建设爆破材料库,确保与主要运输巷道距离≥30m;③新库建设期间,严格控制爆破器材日使用量,禁止超量储存;④组织专家对原库周边巷道进行安全评估,确认是否需要加固或封闭部分区域;⑤整改完成后,经应急管理部门验收合格方可恢复使用。(3)问题④可能导致的后果:①事故发生时,周边村庄人员无法快速确定疏散路线,延误逃生时间,增加伤亡风险;②未开展综合演练,应急救援人员对预案流程不熟悉,可能导致救援行动混乱,扩大事故影响;③缺乏疏散路线图,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论