2025年中国传媒大学新闻与传播考研真题附答案_第1页
2025年中国传媒大学新闻与传播考研真题附答案_第2页
2025年中国传媒大学新闻与传播考研真题附答案_第3页
2025年中国传媒大学新闻与传播考研真题附答案_第4页
2025年中国传媒大学新闻与传播考研真题附答案_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年中国传媒大学新闻与传播考研练习题附答案一、名词解释(每题5分,共25分)1.元新闻元新闻是指关于新闻的新闻,即对新闻生产、传播、接收过程本身的报道与反思。其核心指向新闻实践的“自我指涉性”,既包括媒体对自身报道行为的公开讨论(如新闻编辑部对选题偏差的内部复盘报道),也涵盖第三方机构对新闻业的观察(如学术机构发布的媒体公信力研究报告)。2024年“AI提供新闻真实性争议”事件中,《人民日报》新媒体端连续推出《当AI成为记者:我们需要怎样的新闻伦理?》等系列报道,即为典型的元新闻实践,通过解构新闻生产的技术逻辑,推动公众对新闻本质的再认知。2.算法推荐的过滤气泡过滤气泡由伊莱·帕里泽2011年提出,在算法推荐场景下表现为:基于用户历史行为数据的个性化推荐技术,通过信息筛选机制将用户限制在与自身兴趣高度契合的信息环境中,形成信息接触的“气泡化”闭环。当前主流平台的协同过滤算法(如抖音的“兴趣推荐”)通过“点击-反馈-强化”的循环机制,不断窄化用户信息接触面。2023年清华大学新闻与传播学院调研显示,使用算法推荐超过2年的用户,其日常接触信息的主题集中度较非算法用户提升42%,印证了过滤气泡对公共信息多样性的消解。3.媒介事件媒介事件由戴扬与卡茨在《媒介事件:历史的现场直播》中提出,指经过提前策划、宣布和广告宣传的,通过电视等大众媒介进行现场直播的、具有仪式性的重大事件。其核心特征包括“竞赛”(如奥运会)、“征服”(如太空探索)、“加冕”(如国家领导人就职)三种类型。2024年巴黎奥运会开幕式采用“城市巡游式”直播,通过8K超高清+VR多视角技术覆盖塞纳河沿岸,全球237个国家和地区同步转播,观看人次达35亿,超越2020东京奥运会12%,展现了数字时代媒介事件的仪式性与全球参与性的升级。4.具身传播具身传播突破传统“身心二元论”,强调身体在传播中的核心作用,认为认知与传播过程深深依赖于身体的形态、感知和行动能力。在媒介技术层面,其表现为VR/AR设备通过动作捕捉(如MetaQuest3的手部追踪)、触觉反馈(如HaptX手套的压力传感)实现“具身在场”;在社会互动层面,短视频中的“手势语言”(如抖音“比心”手势的跨文化传播)、直播中的“肢体微表情”(如主播点头频率与观众打赏行为的正相关性)均体现具身传播对意义建构的影响。2024年斯坦福大学实验显示,使用VR具身交互的远程会议参与者,其情感共鸣度比传统视频会议高37%。5.数据新闻数据新闻是以数据为核心驱动的新闻生产模式,通过采集、清洗、分析海量数据,借助可视化技术呈现隐藏的信息关联与趋势。其生产流程包括数据获取(如爬取政府公开数据库)、数据挖掘(如用Python进行文本情感分析)、叙事建构(如用Tableau制作动态图表)三个阶段。2024年《南方周末》推出的《中国县域教育公平指数报告》,整合教育部10年基础教育数据、78万份家长问卷,通过热力图展示“教育资源城乡差距收缩曲线”,并结合典型县域案例访谈,实现了数据深度与故事性的平衡,获中国新闻奖数据新闻类一等奖。二、简答题(每题15分,共60分)1.智能传播时代新闻生产的范式变革主要体现在哪些方面?智能传播时代,新闻生产范式从“人主导”向“人机协同”转型,具体变革体现在四方面:(1)生产主体泛化:专业媒体(如新华社“媒体大脑”)、MCN机构(如“小透明明”的AI写稿团队)、个体用户(如抖音“AI剪辑助手”的普通创作者)共同构成“全主体”生产网络。2024年中国记协调查显示,45%的新闻机构将AI工具用于初稿写作,28%的自媒体依赖AI提供内容。(2)生产流程重构:传统“采集-写作-编辑-发布”线性流程被打破,形成“数据抓取(如八爪鱼采集器)-算法初筛(如腾讯智影的内容合规检测)-人工精编(如编辑对AI提供稿的价值观校准)-多端分发(如“一键分发”至微信、抖音、小红书)”的非线性流程。(3)内容形态创新:从文字为主转向“文字+数据可视化(如动态图表)+VR场景(如灾难现场虚拟还原)+AI配音(如科大讯飞的虚拟主播)”的融合形态。2024年央视新闻推出的“AI气象主播小萌”,可实时读取气象数据并提供口播稿,出错率比真人主播低23%。(4)价值导向深化:智能技术不仅提升效率,更推动新闻生产向“精准服务”转型。如澎湃新闻“美数课”栏目通过用户画像分析,为老年群体推送“防诈骗数据指南”,为青少年推送“学业压力数据报告”,实现内容与需求的精准匹配。2.社交媒体中情感传播的特征与社会影响有哪些?社交媒体情感传播呈现三大特征:(1)具身性与碎片性并存:用户通过表情包(如“微信黄豆人”)、短视频(如抖音“哭腔”配音)、语音弹幕(如B站“情绪弹幕”)等具身体验传递情感,同时受140字限制(微博)、1分钟视频(抖音)影响,情感表达呈现碎片化特征。(2)共鸣与极化交织:情感易通过“情绪标签”(如破防了)快速扩散,形成群体共鸣;但极端情感(如网络暴力中的“愤怒”)也可能因“回声室效应”被放大,导致观点极化。2024年中国社科院调研显示,社交媒体中“愤怒”情绪的传播速度是“喜悦”的2.3倍。(3)商业性与公共性共生:品牌通过“情感营销”(如鸿星尔克“破产式捐款”事件)提升用户粘性,同时公众也通过情感传播推动公共议题解决(如“孙海洋寻子”事件中网友的“心疼”情绪推动打拐立法讨论)。其社会影响具有双重性:积极方面,情感传播增强了社会联结(如疫情期间“加油”类内容提升群体凝聚力),推动了弱势群体发声(如“抑郁症患者”通过情感分享获得社会支持);消极方面,可能导致“情感过载”(如过度消费灾难场景引发的“同情疲劳”),甚至被别有用心者利用(如虚假信息通过“恐惧”情绪煽动社会恐慌)。3.国际传播中“他者化”叙事的表现及破解路径是什么?“他者化”叙事是西方中心主义在国际传播中的体现,主要表现为:(1)标签化建构:将中国简单化为“威权国家”“经济威胁”等单一标签,忽视发展的复杂性(如《纽约时报》2024年关于“中国新能源汽车”的报道,90%篇幅聚焦“政府补贴”,仅5%提及技术创新)。(2)对比式贬低:通过“自我-他者”二元对立强化优越感,如将中国脱贫攻坚描述为“牺牲个人自由”,与西方“民主扶贫”形成虚假对比。(3)细节式曲解:选择性放大负面细节(如个别城市的环境问题),掩盖整体进步(如中国可再生能源装机量全球第一的事实)。破解路径需从三方面发力:(1)叙事主体多元化:除政府外,鼓励企业(如比亚迪的海外工厂故事)、学者(如张维为的“中国话语”讲座)、普通民众(如“阿福”在海外社交媒体分享的乡村教师日常)参与叙事,形成“多声部”传播。(2)叙事策略在地化:针对不同国家文化背景调整表达,如对东南亚国家强调“共同发展”(中老铁路案例),对欧洲国家突出“绿色合作”(宁德时代在德国的电池工厂),对非洲国家聚焦“基建赋能”(蒙内铁路)。(3)叙事技术融合化:利用VR(如“数字敦煌”海外展)、AI(如新华社“AI主播”用103种语言播报)、短视频(如抖音国际版TikTok上的“中国非遗”视频)等技术,增强叙事的沉浸感与可及性。2024年“中国文化全球行”项目通过TikTok发布1000条“微故事”,覆盖15亿用户,其中“云南少数民族婚礼”视频获赞超2000万,有效扭转了部分海外用户的刻板印象。4.媒介融合背景下新闻记者的能力重构包括哪些维度?媒介融合要求记者从“单一技能者”转变为“全能型传播者”,能力重构需强化四大维度:(1)数据素养:掌握数据采集(如使用Python爬取网络数据)、分析(如用SPSS进行相关性分析)、可视化(如用Flourish制作动态图表)能力。2024年中传新闻学院调查显示,82%的媒体招聘要求记者“具备基础数据处理能力”,《财新网》数据新闻团队中,70%成员拥有统计学或计算机辅修背景。(2)融合采编能力:熟练运用“全媒体工具箱”,如用手机进行4K视频拍摄、用剪映进行短视频剪辑、用“剪贝”进行图文快编,实现“一次采集、多元提供”。例如,浙江日报记者在报道“杭州亚运会”时,同一素材提供消息稿(微信公众号)、短视频(抖音)、数据图解(微博)三种形态,传播效果较单一形态提升58%。(3)用户思维能力:从“传者中心”转向“用户中心”,通过用户画像分析(如新榜的“受众洞察”工具)把握需求,设计互动形式(如“投票”“问卷”“弹幕”)增强参与感。光明网“理论热点面对面”栏目推出“用户点题-记者采访-专家解答”模式,2024年用户留存率较传统模式提高35%。(4)伦理把控能力:在AI写作、UGC内容泛滥的背景下,需强化真实性核查(如使用“天眼查”验证企业信息)、隐私保护(如对未成年人打码)、价值观引导(如抵制“标题党”“煽动对立”内容)能力。2024年《新闻记者》杂志调研显示,63%的读者将“记者的伦理操守”列为选择媒体的首要标准,高于“报道速度”(51%)和“内容深度”(58%)。三、论述题(每题25分,共50分)1.从“媒介化社会”理论视角分析短视频对公共领域的影响“媒介化社会”理论(赫普)认为,媒介不仅是传播工具,更是社会结构的构成要素,通过技术逻辑、内容生产、用户行为深刻影响社会互动与公共生活。短视频作为当前最具渗透力的媒介形态,对公共领域的影响呈现双向性。(一)短视频对公共领域的赋能(1)降低参与门槛,扩大公共讨论主体:传统公共领域被精英主导(如报纸评论版),而短视频的“低技术门槛”(手机即可拍摄)、“短平快”(15秒-3分钟)特性,让农民(如“张同学”分享农村生活)、工人(如“小涛养花知识”的工地日常)、残障人士(如“程途”的盲人旅行记录)等弱势群体得以发声。2024年抖音“乡村振兴”话题下有2300万条视频,其中78%由非专业创作者发布,推动了“农村教育”“空心村”等议题进入公共视野。(2)增强情感联结,激活公共议题共鸣:短视频通过画面、音乐、台词的情感化表达(如“朱一旦的枯燥生活”用黑色幽默讨论职场内卷),比文字更易引发情感共鸣,推动议题从“认知”走向“行动”。2024年“贵州村超”通过短视频传播(抖音相关视频播放量超200亿),不仅引发“基层体育活力”讨论,更带动当地旅游收入增长300%,实现“议题讨论-社会行动”的转化。(3)创新互动形式,深化公共参与深度:短视频的“评论区”“弹幕”“直播连麦”等功能构建了“多向对话”空间。例如,央视新闻抖音直播间在“两会”报道中设置“网友提问-代表回应”环节,2024年共收集问题12万条,其中37条被人大代表写入建议,体现了公共领域“协商民主”的新形态。(二)短视频对公共领域的消解(1)娱乐化倾向稀释公共讨论深度:为追求流量,部分短视频将严肃议题娱乐化(如将“养老问题”改编为“段子”),导致讨论停留在情绪宣泄层面。中国人民大学2024年调研显示,61%的“社会热点”短视频内容以“博眼球”为首要目标,仅18%包含实质性分析。(2)算法推荐加剧信息茧房,分裂公共共识:短视频平台的“兴趣推荐”算法(如抖音的“协同过滤”)根据用户点赞、停留时间等数据推送相似内容,导致用户陷入“同温层”。清华大学研究发现,关注“左翼”内容的用户,其推荐列表中同类内容占比达89%;关注“右翼”内容的用户,同类占比达87%,公共领域的“共识空间”被压缩。(3)虚假信息传播破坏公共讨论基础:短视频的“碎片化”特性(信息不完整)与“快速传播”特性(转发无需验证),导致虚假信息泛滥。2024年国家网信办数据显示,短视频平台虚假信息举报量较2023年增长42%,其中“食品安全谣言”“医疗虚假宣传”占比最高,严重影响公共讨论的真实性与可信度。综上,短视频作为媒介化社会的典型产物,既通过技术赋权扩大了公共领域的参与主体与形式,也因娱乐化、算法化、虚假信息等问题对公共领域的理性讨论构成挑战。未来需通过平台算法优化(如增加“多样性推荐”选项)、用户媒介素养提升(如开展“短视频信息辨识”教育)、监管政策完善(如《网络短视频内容审核标准细则》的严格执行),推动短视频与公共领域的良性互动。2.结合案例,论述算法权力对新闻业的双重影响算法权力指算法通过信息筛选、排序、推荐等机制对社会资源分配、意见形成的支配能力。在新闻业中,算法权力既推动了生产效率与传播效果的提升,也对新闻专业主义构成挑战,其影响具有显著的双重性。(一)算法权力对新闻业的赋能(1)提升内容生产效率:算法通过数据挖掘(如腾讯“写稿机器人”自动抓取体育赛事数据)、内容提供(如新华社“快笔小新”提供财经简讯)、选题优化(如字节跳动“灵犬”系统分析用户搜索热点),降低了基础新闻的生产成本。2024年,南方报业集团使用AI写稿工具后,常规新闻的生产时间从2小时缩短至10分钟,人力可更多投入深度报道。(2)优化内容传播效果:算法通过用户画像(如微博“兴趣标签”)实现精准分发,提高新闻到达率。例如,光明网“理论头条”栏目通过算法分析用户阅读习惯,向大学生推送“青年成长”相关理论文章,向企业员工推送“产业政策”解读,2024年用户点击率较传统分发模式提高65%。(3)推动新闻产品创新:算法驱动的个性化新闻产品(如“今日头条”的“私人定制”频道)、互动新闻(如“澎湃新闻”的“算法推荐你可能感兴趣的下一步”)、数据新闻(如“界面新闻”的“算法拆解热点”专题)不断涌现,满足了用户的差异化需求。2024年“网易新闻”推出的“算法+人工”双编辑模式,其原创内容的用户留存率达41%,高于纯人工编辑的28%。(二)算法权力对新闻业的挑战(1)冲击新闻专业主义:算法以“流量”为核心指标(如抖音的“完播率”“点赞数”),可能导致新闻价值(真实性、重要性、公共性)被“娱乐性”“冲突性”取代。2024年中传新闻学院对300家自媒体的调研显示,73%的账号为提升算法推荐量,选择“标题夸张化”“内容情绪化”,部分媒体甚至放弃深度调查,转向“搬运热点”。(2)加剧信息失衡:算法的“马太效应”(热门内容被反复推荐)导致“头部信息”过度曝光,而“冷门但重要”的内容(如基层治理创新、小众文化保护)被淹没。例如,2024年“明星八卦”类内容在短视频平台的推荐量是“乡村振兴”类的5.6倍,公共信息的多样性受损。(3)模糊责任边界:算法的“黑箱性”(推荐逻辑不透明)导致新闻传播中的侵权(如隐私泄露)、虚假信息等问题难以追责。2024年“某平台AI提供新闻侵犯名誉权”案中,法院因无法明确算法推荐的具体规则,最终仅判决平台承担部分责任,暴露了算法权力下的责任界定困境。典型案例:2024年“AI提供地震谣言事件”中,某自媒体使用AI工具提供“XX市将发生7级地震”的虚假新闻,因标题包含“地震”“紧急”等关键词,被平台算法判定为“高关注度内容”,3小时内传播量超100万次,引发社会恐慌。虽最终谣言被澄清,但暴露了算法权力对虚假信息的“加速传播”效应,也凸显了算法推荐与新闻真实性之间的冲突。综上,算法权力是新闻业的“双刃剑”:一方面,它通过技术赋能提升了生产与传播效率,推动了产品创新;另一方面,也对专业主义、信息平衡、责任机制构成挑战。未来需通过“算法透明化”(如要求平台公开推荐规则)、“人工干预机制”(如设置“编辑把关”环节)、“用户参与设计”(如允许用户自主选择推荐偏好),实现算法权力与新闻专业主义的动态平衡。四、实务题(35分)材料:2024年10月15日,国家统计局发布数据显示,前三季度国内生产总值(GDP)870269亿元,按不变价格计算,同比增长5.2%。分产业看,第一产业增加值56374亿元,增长4.0%;第二产业增加值339240亿元,增长4.4%;第三产业增加值474655亿元,增长6.0%。其中,高技术制造业增加值同比增长8

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论