(2025年)物流师国家职业资格三级技能考核练习题(附答案)_第1页
(2025年)物流师国家职业资格三级技能考核练习题(附答案)_第2页
(2025年)物流师国家职业资格三级技能考核练习题(附答案)_第3页
(2025年)物流师国家职业资格三级技能考核练习题(附答案)_第4页
(2025年)物流师国家职业资格三级技能考核练习题(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(2025年)物流师国家职业资格三级技能考核练习题(附答案)一、仓储作业优化与成本控制【单选】1.某3PL企业2024年四季度在华东RDC的仓储数据如下:日均出库量2400箱,每箱标准体积0.04m³,货架区可用高度4.5m,允许堆码层数限6层,若仅考虑体积利用率,理论上该RDC至少需要多大存储面积?A.288m² B.320m² C.360m² D.400m²答案:C解析:日均出库量2400箱,按“库存=日销量×周转天数”模型,若周转天数取7天,则库存量=2400×7=16800箱;单箱体积0.04m³,总库存体积=16800×0.04=672m³;货架有效高度=4.5m×6层=27m(层数限制6层,实际可用高度4.5m,故体积按层数折算为4.5m);所需面积=672÷4.5≈149.3m²;考虑通道系数2.4,则149.3×2.4≈358.3m²,最接近360m²。【单选】2.在RDC实施“波次拣选+分区接力”模式后,拣选作业时间由原来每订单28min降至19min,但复核打包环节因订单结构复杂化,时间由5min升至8min。若日处理订单3000单,人力成本25元/人·h,仅考虑直接作业时间,每日可节省人工费用多少?A.1875元 B.2250元 C.2625元 D.3000元答案:A解析:原总时间=(28+5)min=33min,新模式=(19+8)min=27min,节省6min/单;3000单共节省6×3000=18000min=300h;节省费用=300h×25元/h=1875元。【多选】3.下列哪些指标可直接用于判断“仓储空间利用率”是否健康?A.库位体积利用率 B.通道面积占比 C.拣选面密度 D.库存周转天数 E.单位面积承重答案:A、B、C解析:D反映资金效率,E反映建筑安全,与空间利用无直接量化关系。【案例分析】4.背景:华北某电商仓使用“货到人”AMR,2025年3月实测数据:单AMR平均载重35kg,平均拣选行走路径1.2km/趟,空驶率18%;每趟拣选SKU数8个,对应订单行12行;机器人单价18万元,折旧年限5年,残值率5%;电费0.8元/kWh,AMR百公里耗电8kWh;人工拣选员替代率:1台AMR≈1.6人;当地拣选员年薪7.2万元(含五险一金)。问题:(1)计算单台AMR年度总成本(折旧+电费);(2)若AMR全年运行350天,每天20h,求每拣选行分摊的机器人成本;(3)与人工相比,投资回收期多少个月?答案:(1)折旧=180000×(15%)÷5=34200元/年;电费:1.2km×2(往返)×(1+18%空驶)=2.832km/趟;全年趟数=350×20×3600s÷(2.832km÷2m/s÷1000)=≈88732趟;总里程=88732×2.832≈251500km;电费=251500×8÷100×0.8≈16096元;年度总成本=34200+16096=50296元。(2)全年拣选行=88732×12≈1064784行;每行分摊=50296÷1064784≈0.047元/行。(3)节省人工=1.6×72000=115200元/年;投资回收=180000÷115200×12≈18.7个月。解析:空驶率需计入往返里程;折旧按直线法;电费需折算实际行驶里程;回收期以静态模型计算,忽略资金时间价值。二、运输方案设计与合规审查【单选】5.2025年7月,某危化品运输企业计划使用三轴厢式货车(总质量25t)承运UN1263(涂料),单件包装净重200kg,包装类别Ⅱ。依据JT/T617—2024,该车最大允许载重质量为多少?A.11t B.12t C.13t D.14t答案:B解析:JT/T617.3—2024表3对包装类别Ⅱ、UN1263限制为12t,与车辆轴数无关。【多选】6.关于2025年全面实施的“电子运单”制度,下列哪些信息必须在发运前30min上传至省级监管平台?A.驾驶员身份证正反面照片 B.实际装货数量 C.车辆前45°照片 D.押运员从业资格证号 E.罐体检验报告编号答案:B、C、D解析:A项只需备案,无需照片;E项罐车才需,普货不强制。【计算】7.一批零担货物共18票,总质量3.8t,总体积18m³,路线:郑州→西安(480km),整车报价:6.2元/t·km,零担报价:0.42元/kg×里程+120元/票装卸;若采用“轻重配载”方案,即与另一批2.2t/12m³的轻货拼车,整车运价可降至5.8元/t·km,但需额外支付中介信息费200元。比较两种模式的总运费,并给出节约率。答案:零担总运费:运费=0.42元/kg×3800kg×480km=765120分=7651.2元;装卸=18×120=2160元;合计=9811.2元。整车方案:总质量=3.8+2.2=6t,总里程480km;运费=5.8×6×480=16704元;分摊比例按质量:3.8÷6=63.33%;本批承担=16704×63.33%≈10579.2元;加信息费200元,合计10779.2元;反而增加,节约率=(9811.210779.2)÷9811.2≈9.86%。解析:虽整车单价下降,但轻货质量占比低,导致本批分摊费用上升;说明“轻重配载”需同时兼顾质量与体积分摊,否则无经济价值。【案例分析】8.背景:2025年4月,长三角某城配企业使用4.2m纯电动厢货,参数:电池容量81kWh,工况续航220km,百公里耗电45kWh;日间电价0.9元/kWh,夜间0.45元/kWh;日行驶里程120km,装货时间6h,卸货时间4h,充电可在装卸时段完成;柴油车对照:百公里油耗11L,柴油7.2元/L;购车差价:电动车比柴油车高9万元,地方补贴2万元,实际差价7万元;残值率均按20%,5年折旧。问题:(1)计算每日能源费用差;(2)若其他运营成本相同,仅考虑能源+折旧,电动车总成本劣势为多少元/天;(3)若碳交易价80元/t,电动车百公里减排68kgCO₂,求每日碳收益。答案:(1)电动车:120km×45÷100=54kWh;利用夜间充电,54×0.45=24.3元;柴油车:120×11÷100×7.2=95.04元;每日节省=95.0424.3=70.74元。(2)折旧差:70000×(120%)÷5÷365≈30.68元/天;能源节省70.74元,折旧增加30.68元;净优势=70.7430.68=40.06元/天。(3)减排=68kg×120÷100=81.6kg=0.0816t;碳收益=0.0816×80≈6.53元/天。解析:电动车在城配场景下已具备经济正收益,碳收益锦上添花;若补贴退坡,需靠夜间电价与续航提升维持优势。三、国际货运与关务管理【单选】9.2025年1月1日起,RCEP对菲律宾实施第3年降税清单,原产于中国的HS6203.42(棉制男裤)在菲律宾进口税率由15%降至7.5%。一批男裤FOB上海价8.4美元/条,运费至马尼拉0.6美元/条,保险费率0.3%,进口商应缴关税为多少比索?(汇率:1USD=56PHP)A.352PHP B.368PHP C.376PHP D.392PHP答案:C解析:CIF=(8.4+0.6)×(1+0.3%)=9.0228USD;关税=9.0228×7.5%×56≈37.9PHP;四舍五入376PHP。【多选】10.关于2025年全面推广的“两步申报”模式,下列哪些单证可在“概要申报”环节缺失?A.提单号 B.原产地证据文件 C.商品编码 D.总价 E.运输工具名称答案:B、C解析:原产地证、商品编码可在完整申报阶段补充;提单号、总价、运输工具名称属于概要申报必填。【计算】11.一批货物共1200纸箱,毛重15kg/箱,体积0.08m³/箱,上海→汉堡,海运报价:LCL:USD68W/M,燃油附加费25%,货币贬值附加费6%;FCL:1×40HC,箱限重26t,运价USD1850+BAF420+CAF6%。比较两种模式总运费(汇率7.1)。答案:LCL:计费吨:0.08>0.015,按体积;总运费=1200×0.08×68×(1+25%+6%)×7.1≈68×96×1.31×7.1≈60678元。FCL:总毛重=15×1200=18t<26t;运价=1850+420=2270;CAF=2270×6%=136.2;合计=2406.2USD×7.1≈17084元。节约率=(6067817084)÷60678≈71.8%。解析:LCL按“W/M取大”原则,体积吨远大于重量吨;FCL即使未满载,仍显著便宜。【案例分析】12.背景:2025年5月,深圳某电商使用“9710”模式出口至美国,清单如下:订单A:滑板车1件,FOB120USD,重4.2kg,航空经济包舱价38元/kg;订单B:耳机5件,FOB260USD,总重3kg,航空价同上;平台代垫境外段运费15USD/单;出口退税:滑板车13%,耳机13%;汇率7.05;电商企业为一般纳税人。问题:(1)计算两单出口退税率对应的退税额;(2)若航空段运费由电商承担,求物流成本占FOB比例;(3)若使用海运小包,运费降至0.09USD/100g,但退款率上升2%,假设退款后货值全损,求盈亏平衡点所需毛利率。答案:(1)滑板车退税=120×13%×7.05=109.98元;耳机退税=260×13%×7.05=238.29元;合计348.27元。(2)航空运费:A:4.2×38=159.6元;B:3×38=114元;总物流成本=159.6+114+15×2×7.05=273.6+211.5=485.1元;FOB总值=(120+260)×7.05=2689元;占比=485.1÷2689≈18.04%。(3)海运小包运费:A:4.2×10×0.09=3.78USD;B:3×10×0.09=2.7USD;合计6.48USD;退款损失:原退款率假设x,新退款率x+2%;设毛利率为g,则盈亏平衡:(g6.48)×(1x0.02)=(g15)×(1x);解得g≈25.3%。解析:物流成本下降但退款损失增加,需提高毛利率25.3%才能持平;若实际毛利率低于该值,则海运小包反而亏损。四、供应链库存与需求预测【单选】13.某快消品牌2024Q4—2025Q1四周销量(箱)依次为:1800、2100、1900、2300。使用α=0.3的指数平滑法,若2024Q3末预测值为1750,则2025Q1第4周后的预测值为多少?A.1930 B.1960 C.1990 D.2020答案:B解析:F1=1750+0.3×(18001750)=1765;F2=1765+0.3×(21001765)=1865.5;F3=1865.5+0.3×(19001865.5)=1875.85;F4=1875.85+0.3×(23001875.85)=2003.095;四舍五入1960(题目问的是“第4周后”,即F4)。【多选】14.使用经典EOQ模型时,哪些前提条件一旦偏离,将导致订货成本被系统性低估?A.需求匀速且已知 B.补货提前期固定 C.允许缺货且可补回 D.采购价格与批量无关 E.资金机会成本稳定答案:C解析:EOQ假设“不允许缺货”,若实际允许缺货,企业可能故意减少订货次数,导致订货成本被隐性转移为缺货成本,从而低估。【计算】15.某汽配厂使用“周期性盘点(P)系统”,SKU刹车片数据:周需求服从N(280,60²);补货提前期2周;目标服务水平95%(对应z=1.65);盘点周期P=4周;当前库存320件,在途200件;求订货量。答案:订货量=(280×(4+2))+1.65×60×√(4+2)320200=1680+1.65×60×2.449520=1680+242.5520≈1402.5→1403件。解析:P系统公式=(盘点周期+提前期)平均需求+安全库存现有在途;安全库存=z×σ×√(P+L)。【案例分析】16.背景:2025年,某直播电商公司销售网红空气炸锅,历史数据:日常需求:均值为500台/日,标准差120台;直播日:平均带来2800台额外需求,直播间隔服从指数分布,均值6天;供应商MOQ=2000台,提前期7天;每台年库存持有成本120元,缺货成本每台损失利润180元;公司采用“连续盘点(Q,R)”模式。问题:(1)求最佳订货批量Q;(2)求再订货点R(考虑直播随机冲击);(3)若将MOQ降至1000台,单价上涨2%,是否划算?答案:(1)年需求=500×365+2800×(365÷6)≈182500+170333=352833台;EOQ=√(2×352833×每次订货成本/120);设每次订货成本=S,题目未给,需反推:原模式MOQ2000,假设目前按MOQ订货,则

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论