石泉县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

石泉县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查，侦查期间甲突发精神疾病，经鉴定为无刑事责任能力。根据《刑事诉讼法》及相关规定，公安机关应当如何处理？A.撤销案件B.移送审查起诉C.取保候审D.监视居住答案：A。解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。甲经鉴定无刑事责任能力，属于依法不追究刑事责任的情形，公安机关应撤销案件。2.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人乙系未成年人，且系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元），乙自愿认罪认罚并退赃退赔。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一处理方式最符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.批准逮捕B.作出起诉决定C.作出附条件不起诉决定D.作出相对不起诉决定答案：D。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十一条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察长批准，可以作出不起诉决定。乙系未成年人、初犯，盗窃金额刚达入罪标准，且认罪认罚、退赃退赔，符合“犯罪情节轻微”条件，应优先适用相对不起诉，而非附条件不起诉（附条件不起诉适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪案件，但需设置考验期，本案情节更轻微）。3.丙因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察院审查起诉。检察院经审查发现，丙在调查期间如实供述监察机关尚未掌握的其他受贿事实，且积极退赃。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，下列哪一表述正确？A.检察院应当对丙适用认罪认罚从宽制度B.丙如实供述其他受贿事实属于“坦白”，可从轻处罚C.丙如实供述其他受贿事实属于“自首”，应减轻处罚D.检察院需将案件退回监察机关补充调查答案：B。解析：《监察法》第三十一条规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有自动投案、真诚悔罪悔过，如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为等情形的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议。本案中丙“如实供述监察机关尚未掌握的其他受贿事实”属于坦白，而非自首（自首需自动投案或视为自动投案），可从轻处罚；认罪认罚从宽制度需被调查人自愿认罪认罚并签署具结书，题干未明确是否签署，故“应当”适用不准确；案件无补充调查必要，故B正确。4.丁因与邻居戊发生口角，将戊打成轻伤。公安机关侦查期间，丁与戊达成刑事和解协议，戊明确表示谅解并请求不追究丁刑事责任。根据《刑事诉讼法》关于当事人和解的公诉案件诉讼程序规定，下列哪一处理不符合法律要求？A.公安机关向检察院提出从宽处理建议B.检察院对丁作出不起诉决定C.检察院对丁提起公诉时建议法院从宽处罚D.法院对丁免予刑事处罚答案：B。解析：《刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。本案中丁将戊打成轻伤，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，若犯罪情节轻微，检察院可不起诉；但若情节并非“轻微”（如手段恶劣），则仍需起诉。题干未明确“犯罪情节轻微”，故“作出不起诉决定”可能不符合法律要求，B选项表述过于绝对。5.某县检察院在办理一起涉企业生产销售伪劣产品案时，发现涉案企业存在合规管理漏洞。根据最高检企业合规改革相关规定，下列哪一做法正确？A.直接对企业作出不起诉决定B.要求企业在1个月内完成合规整改并验收C.联合市场监管部门、税务机关组成第三方监督评估组织D.因企业已补缴税款，不再审查其生产流程合规性答案：C。解析：最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，第三方监督评估组织由第三方机制管委会从专业人员名录库中选任组成，成员包括律师、注册会计师、税务师、行业专家等，必要时可邀请相关行政机关人员参与。直接不起诉需经合规整改并验收合格；合规整改期限一般为3至6个月；需全面审查企业合规整改情况，包括生产流程。故C正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的规定？A.辩护律师提出犯罪嫌疑人不在犯罪现场的线索B.辩护律师认为侦查机关可能存在刑讯逼供C.辩护律师申请调取证明犯罪嫌疑人无罪的关键物证D.辩护律师未提出具体意见，仅要求当面沟通答案：ABC。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十条规定，人民检察院审查逮捕，应当听取辩护律师的意见，辩护律师提出要求的，应当听取。辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押、侦查活动有违法犯罪情形等书面意见的，办案人员应当审查，并在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由。D选项中辩护律师未提出具体意见，检察院可根据情况决定是否听取，而非“应当”。2.某县检察院办理一起民事生效裁判监督案件，经审查认为原判决适用法律错误。根据《民事诉讼法》及《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督方式包括：A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.向法院发出纠正违法通知书D.向当事人发出检察告知书答案：AB。解析：《民事诉讼法》第二百一十五条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。故AB正确。3.公益诉讼检察中，下列哪些情形属于“公共利益受到侵害”的范畴？A.某化工厂长期向河道排放污水，导致周边农田土壤重金属超标B.某网络平台非法收集1000名用户个人信息并出售C.某景区未在危险区域设置警示标识，导致游客坠崖受伤D.某养老院未按规定对护理人员进行健康检查，存在传染病传播风险答案：ABD。解析：公益诉讼的“公共利益”需具有不特定多数性、社会共享性。C选项中游客坠崖属于特定个体权益受损，不属于公共利益；A涉及环境公共利益，B涉及众多用户个人信息公共利益（《个人信息保护法》规定侵害众多个人信息权益可提起公益诉讼），D涉及不特定老年人健康公共利益，故ABD正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，石泉县居民李某（男，35岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。李某持菜刀砍向王某，王某躲避时抓起桌上的水果刀刺中李某腹部，致其重伤。王某立即拨打120并留在现场等待，到案后如实供述。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第二十条及相关指导案例分析。2.若检察院认为王某构成正当防卫，应如何处理？答案要点：1.王某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第二十条第一款，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。本案中，李某持菜刀砍向王某，属于严重危及人身安全的暴力不法侵害（正在进行）；王某用水果刀刺中李某腹部系为制止不法侵害的必要手段，未明显超过必要限度（李某持菜刀的危险性与王某反击手段具有相当性）。参考最高检第十二批指导案例“于海明正当防卫案”，对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为“正在进行”；防卫行为虽然造成不法侵害人重伤，但系为制止不法侵害所必需的，不属于“明显超过必要限度”。2.若检察院认为王某构成正当防卫，应根据《刑事诉讼法》第十六条“其他法律规定免予追究刑事责任”的情形，作出不起诉决定。同时，应将不起诉决定书送达公安机关、王某及被害人李某，并说明正当防卫的认定依据；对王某无违法犯罪记录的，可建议相关单位恢复其名誉、消除影响。案例二2024年8月，石泉县市场监管局查处某食品公司生产“过期原料加工食品”案，查明该公司2023年10月至2024年6月间，使用超过保质期的面粉生产面包，销售金额50万元，未造成人员中毒事件。市场监管局作出罚款100万元、吊销食品生产许可证的行政处罚。县检察院在履职中发现，该公司生产车间卫生条件长期不达标，且存在多次行政处罚记录，但市场监管局未依法将案件移送公安机关追究刑事责任。问题：1.该食品公司的行为是否涉嫌刑事犯罪？请说明法律依据。2.检察院应如何履行法律监督职责？答案要点：1.该食品公司的行为涉嫌生产、销售伪劣产品罪。根据《刑法》第一百四十条，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上的，构成生产、销售伪劣产品罪。本案中销售金额50万元，已达到入罪标准（5万元），且使用过期原料属于“以不合格产品冒充合格产品”，故涉嫌犯罪。2.检察院应履行立案监督职责：①根据《刑事诉讼法》第一百一十三条，对市场监管局应当移送而未移送涉嫌犯罪案件的行为，向市场监管局发出《建议移送涉嫌犯罪案件函》，要求其在规定期限内移送公安机关；②若市场监管局仍不移送，检察院可直接向公安机关提出立案监督，要求公安机关说明不立案理由；③若公安机关不立案理由不成立，检察院应通知公安机关立案；④同时，对市场监管局的行政违法行为，可依法发出检察建议，督促其规范执法、加强监管；⑤对于该公司的公益损害行为（生产不符合安全标准的食品可能危及不特定消费者健康），可启动公益诉讼程序，提起民事公益诉讼或行政公益诉讼。四、文书写作题（40分）案情：2024年10月，石泉县居民张某（男，42岁，无业）因赌博欠债，预谋抢劫。10月15日22时许，张某携带匕首窜至县中心街“晨光便利店”，趁店主陈某（女，30岁）不备，用匕首威胁其交出钱物。陈某反抗时，张某用匕首划伤陈某手臂（经鉴定为轻微伤），抢走现金3000元及一部价值2000元的手机。张某逃离现场后，于次日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实，退赔全部赃款赃物，赔偿陈某医疗费1000元并取得谅解。要求：根据上述案情，以石泉县人民检察院名义制作一份起诉书（需列明必要的诉讼参与人信息、案件事实、证据、起诉理由及法律依据）。参考答案（摘要）：石泉县人民检察院起诉书石检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1983年X月X日出生，汉族，小学文化，无业，住石泉县XX镇XX村X组。2024年10月16日因涉嫌抢劫罪被石泉县公安局刑事拘留，同年10月23日经本院批准，次日由石泉县公安局执行逮捕。本案由石泉县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌抢劫罪，于2024年11月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年10月15日22时许，被告人张某因赌博欠债，携带匕首至石泉县中心街“晨光便利店”，趁店主陈某不备，持匕首威胁陈某交出钱物。陈某反抗时，张某用匕首划伤陈某手臂（经鉴定为轻微伤），抢走现金3000元及一部价值2000元的手机（共计价值5000元）。张某于次日被抓获，如实供述犯罪事实，退赔全部赃款赃物，赔偿陈某医疗费1000元并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：匕首1把、被抢手机1部（附扣押清单）；2.书证：张某户籍信息、到案经过、退赔协议、谅解书；3.被害人陈某的陈述；4.被告人张某的供述与辩解；5.鉴定意见：陈某伤情鉴定书、手机价格认定结论；6.视听资料：便利店监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条）；退赃退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致石泉县人民法院检察员：李XX2025年X月X日（院印）五、论述题（40分）题目：结合检察工作实际，论述如何在刑事检察中贯彻“高质效办好每一个案件”的要求。参考答案要点：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，需从以下方面落实：1.坚持政治与法治统一：将习近平法治思想融入办案全过程，注重“三个效果”统一。例如，办理涉民营企业案件时，既要严格追诉犯罪，又要落实少捕慎诉慎押，避免“办了一个案，垮了一个企业”；办理涉民生案件（如养老诈骗），要强化追赃挽损，维护群众切身利益。2.提升证据审查能力：严格贯彻证据裁判规则，全面审查客观性证据（