2025年法治大赛试题及答案

2025年法治大赛试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一情形构成“好意同乘”中的责任减免？A.张某搭载同事李某上班，途中因张某超速发生车祸致李某受伤，张某主张减轻责任B.王某免费搭载邻居陈某去超市，因陈某突然抢夺方向盘导致车祸，王某主张免除责任C.赵某应朋友周某请求顺路搭载其回家，因暴雨路滑车辆侧翻，周某要求赵某承担全部赔偿责任D.钱某通过网约车平台接单，以“友情价”搭载乘客孙某，途中发生非钱某主要责任的交通事故答案：A。依据《民法典》第1217条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或重大过失的除外。A项中张某超速（重大过失）不影响责任减轻的适用；B项陈某过错导致事故，王某无责；C项暴雨属意外事件，赵某无过错，无需赔偿；D项“友情价”属营运行为，不适用好意同乘规则。2.某县市场监管局对甲公司作出罚款50万元的行政处罚决定，甲公司申请听证。根据《行政处罚法》，下列哪一程序符合规定？A.市场监管局在收到听证申请后第5日通知甲公司听证时间、地点B.听证由本案调查人员李某主持C.甲公司提出因不可抗力无法按时参加听证，申请延期，市场监管局不予批准D.听证笔录经甲公司确认无误后，市场监管局根据笔录作出处罚决定答案：D。《行政处罚法》第64条规定，听证应公开举行（涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私除外），听证由非本案调查人员主持（B错误）；行政机关应在听证7日前通知当事人听证时间、地点（A错误）；当事人因不可抗力或其他特殊情况无法参加听证的，可申请延期，是否准许由行政机关决定（C错误）；听证笔录是作出处罚决定的依据之一（D正确）。3.关于《刑法修正案（十二）》对民营企业保护的规定，下列哪一表述正确？A.新增“非法经营同类营业罪”的主体范围扩大至民营企业工作人员B.对为亲友非法牟利罪、徇私舞弊低价折股出售国有资产罪，增加“致使公司、企业利益遭受重大损失”的入罪要件C.明确民营企业内部人员非法占用企业资金的，可参照挪用资金罪从重处罚D.将“背信损害上市公司利益罪”的适用范围扩展至所有民营企业答案：A。《刑法修正案（十二）》将非法经营同类营业罪、为亲友非法牟利罪、徇私舞弊低价折股出售资产罪的主体由“国有公司、企业工作人员”扩展至“其他公司、企业工作人员”，强化对民营企业内部腐败的打击（A正确）；原条文已包含“重大损失”要件，修正案未新增（B错误）；挪用资金罪已涵盖民营企业人员挪用资金行为，修正案未调整（C错误）；背信损害上市公司利益罪仍限定于上市公司（D错误）。4.某科技公司收集用户健康数据用于AI医疗研发，根据《个人信息保护法》，下列哪一行为违反“最小必要原则”？A.仅收集用户姓名、年龄、病史三项信息B.在用户不同意提供家庭住址的情况下，拒绝提供医疗咨询服务C.告知用户数据用途为“疾病预测模型训练”，实际用于“药品广告推送”D.对匿名化处理后的数据进行统计分析答案：B。“最小必要原则”要求收集的个人信息数量、范围应与处理目的直接相关且为实现目的所必需。用户家庭住址与医疗咨询无直接关联，拒绝提供服务违反该原则（B错误）；A项信息与医疗研发直接相关；C项属“超出约定用途”，违反“明确具体”原则；D项匿名化数据不适用个人信息保护规则。5.某初中生小明（14周岁）在直播平台打赏主播5万元，其母发现后要求平台返还。根据《未成年人保护法》及相关司法解释，下列哪一处理符合规定？A.平台以“小明使用自己身份证注册账号”为由拒绝返还B.平台主张小明打赏时“表面看起来已成年”，不承担返还责任C.法院认定打赏行为超出小明年龄、智力范围，判决平台返还D.因小明已完成支付，平台无需返还，但需对其账号采取限制措施答案：C。《未成年人保护法》第74条规定，网络服务提供者应限制未成年人网络消费行为；《民法典》第19条规定，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为需法定代理人追认。5万元打赏明显超出14周岁未成年人的认知范围，法定代理人拒绝追认的，行为无效，平台应返还（C正确）；平台需承担核实用户年龄的义务，不得以“表面成年”免责（B错误）；身份证注册不免除平台对未成年人的特殊保护义务（A错误）。二、简答题（每题6分，共30分）1.简述2023年《立法法》修订中“全过程人民民主”的具体体现。答案：①增加“立法应当坚持和发展全过程人民民主”的原则性规定（第5条）；②明确基层立法联系点制度的法律地位，要求立法机关通过基层联系点听取基层群众和组织意见（第34条）；③扩大法规草案公开征求意见的范围，规定“应当将法规草案及其说明等向社会公布，征求意见”（第37条）；④增加“立法协商”条款，要求听取政协委员、民主党派、工商联、无党派人士等的意见（第36条）；⑤强化代表参与立法，规定“常务委员会会议审议法律案，应当邀请有关的全国人民代表大会代表列席”（第32条）。2.简述个人信息保护中“告知-同意”规则的例外情形。答案：根据《个人信息保护法》第13条，无需取得个人同意的情形包括：①为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；②为履行法定职责或法定义务所必需；③为应对突发公共卫生事件，或紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；④为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理范围内处理个人信息；⑤依照本法规定在合理范围内处理已公开的个人信息；⑥法律、行政法规规定的其他情形。3.2024年修订的《行政复议法》在“实质性化解行政争议”方面有哪些创新？答案：①扩大受案范围，明确将行政协议、行政赔偿、行政补偿等争议纳入复议范围（第11条）；②优化管辖体制，确立“一级政府管辖为主”的原则，取消地方政府工作部门的自我管辖（第24-25条）；③强化调解和解，规定复议机关可在自愿、合法前提下进行调解，达成协议的制作调解书（第68条）；④完善审理程序，对简单案件适用简易程序，对复杂案件可组织听证、实地调查（第54-55条）；⑤加强决定执行，规定被申请人不履行复议决定的，复议机关或有关上级机关可责令限期履行（第81条）。4.简述《反电信网络诈骗法》对“涉诈异常账户”的治理措施。答案：①金融机构、非银行支付机构应建立账户异常行为监测机制，对涉诈异常账户采取限制功能、暂停业务、关闭账户等措施（第16条）；②电信业务经营者应建立物联网卡用户风险评估制度，对异常使用的物联网卡采取限制功能、暂停服务等措施（第20条）；③对经识别存在异常开户情形的，银行和支付机构有权加强核查或拒绝开户（第15条）；④对因从事电信网络诈骗活动被追究刑事责任的人员，可按照国家有关规定记入信用记录，并限制其有关卡、账户、账号等的功能和使用（第31条）。5.公益诉讼中，检察机关调查核实权的行使范围和限制有哪些？答案：根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释，检察机关调查核实权的范围包括：①收集书证、物证、视听资料等证据；②询问当事人、证人；③咨询专业人员、相关部门或行业协会等对专门问题的意见；④委托鉴定、评估、审计；⑤勘验物证、现场。限制包括：①不得采取限制人身自由或查封、扣押、冻结财产等强制性措施；②调查应遵循法定程序，不得干扰被调查对象的正常工作和生活；③调查获取的证据仅用于公益诉讼，不得用于其他用途；④涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应依法保密（《人民检察院公益诉讼办案规则》第36-41条）。三、案例分析题（每题12分，共60分）案例1：甲小区1号楼业主王某在阳台种植藤蔓植物，藤蔓延伸至2楼业主李某家窗外，遮挡阳光并导致墙体潮湿发霉。李某多次要求王某修剪，王某以“行使物权”为由拒绝。李某向法院起诉，要求王某排除妨碍、赔偿损失。问题：法院应如何处理？法律依据是什么？答案：法院应支持李某的诉讼请求。依据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第296条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。王某种植藤蔓植物虽属行使所有权，但超出合理范围，导致李某采光受影响、墙体受损，构成相邻权侵害。根据第236条，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害；造成损害的，可请求赔偿损失。因此，法院应判决王某修剪藤蔓、排除妨碍，并赔偿李某因墙体受损产生的合理费用。案例2：某直播平台用户张某发布视频，虚构“某品牌奶粉含工业添加剂”的不实信息，导致该品牌奶粉销量骤降，损失超200万元。品牌方起诉张某及直播平台，要求承担连带责任。问题：直播平台是否应承担责任？法律依据是什么？答案：直播平台是否担责需分情况：①若平台未对张某的侵权内容进行审核，且在品牌方通知后未及时采取删除、屏蔽等必要措施（“通知-删除”规则），则应对损害扩大部分与张某承担连带责任（《民法典》第1197条）；②若平台明知或应知张某发布虚假信息仍未采取措施（“红旗规则”），则需与张某承担连带责任（《民法典》第1195条第3款）。本案中，张某虚构事实属诽谤，侵害品牌方名誉权（《民法典》第1024条）。直播平台作为网络服务提供者，负有合理注意义务。若平台在品牌方投诉后未及时处理，或明显应知视频内容虚假（如大量用户举报、内容明显违背常识），则需承担连带责任；若平台已尽到审核义务且及时处理，则不承担责任。案例3：某县综合执法局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对陈某的自建房屋作出《限期拆除决定书》，未告知陈某陈述、申辩权利，也未听取其意见。陈某未按期拆除，执法局直接组织人员强制拆除房屋。陈某起诉，要求确认强制拆除行为违法并赔偿损失。问题：强制拆除行为是否违法？陈某的赔偿请求能否得到支持？答案：强制拆除行为违法，陈某的赔偿请求应部分支持。依据《行政强制法》第35条，行政机关作出强制执行决定前，应事先催告当事人履行义务；第36条，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关应充分听取；第44条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应先公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关方可强制拆除。本案中，执法局未履行催告、陈述申辩程序，未公告即强制拆除，违反法定程序（《行政诉讼法》第74条）。关于赔偿，陈某的自建房屋因无规划许可证属违法建筑，其建筑材料损失可获赔偿（《国家赔偿法》第4条），但房屋本身的价值因属违法利益不予赔偿。案例4：15周岁的初中生小林（化名）因琐事与同学小刚发生矛盾，持刀将小刚捅成重伤。公安机关立案后，小林被采取取保候审措施。检察机关审查起诉时，认为小林有悔罪表现，且其父母积极赔偿并取得谅解，拟对其适用附条件不起诉。问题：附条件不起诉的适用条件是什么？检察机关应如何设置考验期和考察内容？答案：附条件不起诉的适用条件（《刑事诉讼法》第282条）：①犯罪嫌疑人系未成年人；②涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）、第六章（妨害社会管理秩序罪）规定的犯罪；③可能判处1年有期徒刑以下刑罚；④有悔罪表现。本案中，小林涉嫌故意伤害罪（重伤），法定刑为3-10年有期徒刑，超出“1年以下”范围，不适用附条件不起诉。若小林行为属“致人轻伤”（法定刑3年以下），则可能符合条件。假设案情调整为轻伤，则考验期为6个月至1年（《刑事诉讼法》第283条），考察内容包括：遵守法律法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况；离开所居住的市、县或迁居，应报经考察机关批准；按照考察机关的要求接受矫治和教育（如心理辅导、法治教育、社区服务等）。案例5：中国A公司与新加坡B公司签订货物买卖合同，约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），并约定争议由中国某法院管辖。合同履行中，B公司以A公司交付货物质量不符为由拒绝付款，A公司起诉至中国法院。问题：法院审理时应如何适用法律？若合同未约定适用CISG，法律适用规则有何不同？答案：①因双方明确约定适用CISG，且中、新均为CISG缔约国（保留声明不影响本案），法院应优先适