2026年司法考试法律实务应用能力试题

2026年司法考试法律实务应用能力试题一、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（20分）：案情：2024年3月，某市A区居民张某在B区经营一家小型餐馆。2025年1月，C区市场监管部门发现张某的餐馆未按规定办理食品经营许可证，且店内卫生条件不达标，存在食品安全隐患。执法人员当场对餐馆进行了检查，并责令其限期整改。张某不服，认为市场监管部门的处罚过重，遂向A区人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销市场监管部门的处罚决定。问题：1.张某是否应当向A区人民法院提起行政诉讼？为什么？2.如果法院受理此案，应当适用何种诉讼程序？为什么？3.市场监管部门在执法过程中有哪些程序上的注意事项？若程序违法，可能产生何种法律后果？答案与解析：1.张某应当向A区人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案中，作出处罚决定的行政机关是C区市场监管部门，因此A区人民法院具有管辖权。张某作为行政行为的相对人，其合法权益受到侵害，有权依法提起行政诉讼。2.如果法院受理此案，应当适用普通程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。本案涉及行政处罚，属于行政争议，不适用调解程序，应适用普通程序进行审理。3.市场监管部门在执法过程中应注意以下程序问题：-告知程序：在作出处罚决定前，应告知张某拟作出的处罚决定及其事实、理由、依据，并告知其享有陈述、申辩的权利。-听证程序：张某要求听证的，市场监管部门应当组织听证。听证程序应遵循《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，确保听证的公正性。-调查取证程序：市场监管部门在执法过程中应依法收集证据，确保证据的真实性、合法性、关联性。-处罚决定程序：作出处罚决定时，应制作行政处罚决定书，并送达张某。若程序违法，可能产生的法律后果：-行政处罚无效：若程序严重违法，如未履行告知程序、未组织听证等，行政处罚可能被认定为无效。-行政处罚被撤销：若程序违法影响当事人的实体权利，行政处罚可能被撤销。-行政赔偿：若因程序违法给张某造成损失，市场监管部门应承担行政赔偿责任。案例二（20分）：案情：2024年5月，某市D区居民李某与开发商E公司签订了一份商品房买卖合同，合同约定李某购买E公司开发的“世纪花园”小区的一套房屋，总价款为200万元。2025年2月，李某支付了首付款后，E公司因资金链断裂，未能按时交付房屋。李某多次催促，E公司均以各种理由推脱。2025年8月，李某向D区人民法院提起诉讼，请求法院判令E公司继续履行合同，交付房屋。问题：1.李某的诉讼请求是否合理？为什么？2.如果法院支持李某的诉讼请求，E公司可能面临哪些法律后果？3.在本案中，李某可以主张哪些民事责任？请分别说明。答案与解析：1.李某的诉讼请求合理。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。E公司未按时交付房屋，违反了合同约定，李某有权要求其继续履行合同，交付房屋。2.如果法院支持李某的诉讼请求，E公司可能面临以下法律后果：-继续履行合同：E公司必须按照合同约定交付房屋。-支付违约金：E公司应按照合同约定支付违约金。-赔偿损失：若违约金不足以弥补李某的损失，E公司还应赔偿李某的损失。-承担诉讼费用：E公司应承担本案的诉讼费用。3.李某可以主张以下民事责任：-违约责任：E公司未按时交付房屋，构成违约，李某可以要求其继续履行合同，支付违约金，赔偿损失。-缔约过失责任：若E公司在合同订立过程中存在欺诈、隐瞒等行为，导致合同未能成立，李某可以要求E公司承担缔约过失责任，赔偿损失。-解除合同责任：若E公司长期违约，李某可以解除合同，并要求E公司赔偿损失。案例三（20分）：案情：2024年4月，某市F区居民王某在G公司经营的一家超市购物时，发现所购商品存在质量问题。王某与G公司协商无果，遂向F区消费者协会投诉。消费者协会调解后，G公司同意赔偿王某500元。王某对调解结果不满意，遂向F区人民法院提起诉讼，请求法院判令G公司赔偿其损失1000元。问题：1.王某的诉讼请求是否合理？为什么？2.如果法院支持王某的诉讼请求，G公司可能面临哪些法律后果？3.在本案中，王某可以主张哪些民事责任？请分别说明。答案与解析：1.王某的诉讼请求合理。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，G公司提供的商品存在质量问题，构成欺诈行为，王某有权要求G公司赔偿其损失，且赔偿金额不应低于500元。2.如果法院支持王某的诉讼请求，G公司可能面临以下法律后果：-增加赔偿损失：G公司应赔偿王某1000元。-承担诉讼费用：G公司应承担本案的诉讼费用。3.王某可以主张以下民事责任：-欺诈责任：G公司提供商品存在质量问题，构成欺诈行为，王某可以要求其增加赔偿损失。-惩罚性赔偿：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，G公司应赔偿王某1000元。-返还购货款：若王某要求，G公司应返还其购货款。二、实务操作题（共2题，每题10分）实务操作题一（10分）：情境：某市H区人民法院审理一起环境污染案件。原告甲公司指控被告乙公司排放的废水污染了其位于H区某河流沿岸的工厂，导致其生产设备损坏，生态环境受损。甲公司向法院提交了相关证据，包括废水检测报告、设备损坏照片等。乙公司对甲公司的指控提出异议，并提交了自身排放的废水符合国家环保标准的证据。问题：1.法院在审理此案时，应当如何审查双方提交的证据？2.如果法院认为甲公司提交的证据不足以证明乙公司排放的废水污染了其工厂，应当如何处理？答案与解析：1.法院在审理此案时，应当如何审查双方提交的证据？-真实性审查：法院应审查证据的真实性，包括证据的形成过程、来源、内容等，确保证据真实可靠。-合法性审查：法院应审查证据的合法性，包括证据的取得方式、程序是否合法等，确保证据合法有效。-关联性审查：法院应审查证据与案件事实的关联性，确保证据能够证明案件事实。-证明力审查：法院应审查证据的证明力，包括证据的证明程度、证明力大小等，确保证据能够有力地证明案件事实。2.如果法院认为甲公司提交的证据不足以证明乙公司排放的废水污染了其工厂，应当如何处理？-驳回诉讼请求：若甲公司提交的证据不足以证明乙公司排放的废水污染了其工厂，法院可以驳回甲公司的诉讼请求。-通知补充证据：法院可以通知甲公司补充证据，若甲公司补充证据后仍不足以证明案件事实，法院可以再次驳回其诉讼请求。-判决乙公司不承担赔偿责任：若法院认定甲公司提交的证据不足以证明乙公司排放的废水污染了其工厂，可以判决乙公司不承担赔偿责任。实务操作题二（10分）：情境：某市J区人民检察院在办理一起诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人王某在逃。检察机关遂向J区人民法院申请对王某采取强制措施。J区人民法院审查后，认为王某有可能串供、毁灭证据，遂决定对王某采取逮捕措施。问题：1.J区人民法院在决定对王某采取逮捕措施时，应当遵循哪些程序？2.如果王某被逮捕后，其合法权益受到侵害，应当如何救济？答案与解析：1.J区人民法院在决定对王某采取逮捕措施时，应当遵循以下程序：-审查申请：法院应审查检察机关提交的逮捕申请，包括案件事实、证据、采取强制措施的必要性等。-听取意见：法院应听取检察机关和王某的意见，确保程序公正。-作出决定：法院应根据案件事实、证据、采取强制措施的必要性等因素，作出是否逮捕的决定。-执行逮捕：法院作出逮捕决定后，应