《国际私法》标准版考试题及答案_第1页
《国际私法》标准版考试题及答案_第2页
《国际私法》标准版考试题及答案_第3页
《国际私法》标准版考试题及答案_第4页
《国际私法》标准版考试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《国际私法》标准版考试题及答案一、单项选择题(每题1分,共20分。每题只有一个正确答案,请将正确选项字母填入括号内)1.中国法院受理一起涉外合同纠纷,当事人协议选择瑞士法为准据法,但瑞士法中的某项强制性规定与案件争议无关。下列哪一选项正确?()A.瑞士法的强制性规定必须适用,因其属准据法体系B.瑞士法的强制性规定仅在涉及公共秩序时才适用C.瑞士法的强制性规定不适用,因其与争议无实质联系D.中国法院应依职权查明并适用瑞士法的所有强制性规定答案:C解析:根据《法律适用法》第5条及瑞士国际私法理论,外国法中的强制性规范只有在与案件有“重大关联”时才被考虑,否则仅适用准据法中的任意性规则。2.甲国公民A与乙国公民B在丙国结婚,婚后定居中国。A在中国法院提起离婚诉讼,双方未协议选择法律。关于结婚效力,中国法院应适用哪国法律?()A.甲国法B.乙国法C.丙国法D.中国法答案:C解析:结婚效力依《法律适用法》第21条,适用婚姻缔结地法即丙国法,不因婚后定居中国而变更。3.中国公司向德国公司出口设备,合同约定适用《联合国国际货物销售合同公约》(CISG),但双方又在一般条款中引用《德国商法典》。发生质量争议后,德国公司主张适用《德国商法典》。下列哪一说法正确?()A.CISG被整体排除,因双方明示引用德国法B.CISG仍适用,但《德国商法典》可作为补充解释C.德国法院应优先适用《德国商法典》,CISG仅具参考性D.双方引用德国法构成对CISG的默示排除答案:B解析:根据CISG第6条,当事人可部分排除公约,但需明示。一般条款引用国内法通常被解释为补充性,CISG仍主导。4.关于外国判决在中国的承认与执行,下列哪一情形不构成拒绝理由?()A.外国法院无管辖权B.判决尚未发生法律效力C.败诉方未获合法传唤D.外国判决与中国法院先前作出的生效判决结果不一致答案:D解析:根据《民事诉讼法》第298条,结果不一致并非法定拒绝事由,仅当“与中国法院判决相冲突且中国判决先生效”时才拒绝。5.中国籍船员在巴拿马籍船舶上受伤,船舶停泊在上海港。船员向中国海事法院起诉船东,双方未选择法律。关于船员损害赔偿,法院应适用哪国法律?()A.中国法,因侵权行为地在船舶停泊地B.巴拿马法,因船旗国法与案件有最密切联系C.船员国籍国法即中国法D.法院可自由裁量适用对其最有利的法律答案:B解析:依《法律适用法》第44条,船舶内部劳动关系视为与船旗国最密切联系,优先适用巴拿马法。6.中国法院受理一起涉外继承案件,被继承人死亡时经常居所地在日本,主要遗产在中国。关于不动产继承,应适用哪国法律?()A.中国法,因不动产在中国B.日本法,因被继承人经常居所地C.被继承人本国法D.不动产所在地法即中国法答案:D解析:根据《法律适用法》第31条,不动产继承强制适用不动产所在地法,排除其他连接点。7.甲国仲裁机构作出裁决,败诉方为中国公司。中国公司向北京中院申请撤销裁决,其可援引的理由是:()A.裁决适用法律错误B.仲裁庭对争议无管辖权C.仲裁程序违反甲国程序法D.裁决结果显失公平答案:B解析:《纽约公约》第5条及《民事诉讼法》第274条将“仲裁协议无效或无管辖权”列为可拒绝承认与执行事由,实体错误不构成撤销理由。8.中国公司与英国公司签订技术许可协议,约定争议由新加坡国际仲裁中心仲裁,适用英国法。后中国公司主张合同无效,理由是违反中国《技术进出口管理条例》的强制性规定。下列哪一选项正确?()A.仲裁庭应直接适用中国强制性规定,因其属公法B.仲裁庭无权适用中国强制性规定,因当事人选择英国法C.仲裁庭可适用英国法中的公共秩序机制间接考虑中国强制性规定D.仲裁庭必须中止程序,由中国法院先行认定合同效力答案:C解析:国际仲裁庭无义务直接适用外国公法,但可通过英国公共秩序或“国际公共政策”机制间接评价,保持中立。9.中国法院在涉外案件中需适用阿根廷法,但无法查明。下列哪一处理方式正确?()A.驳回起诉B.适用中国法C.适用与阿根廷有相似制度的第三国法D.要求当事人无限期补充材料答案:B解析:《法律适用法》第10条第2款规定,无法查明外国法时,适用中国法。10.关于涉外知识产权侵权,下列哪一说法正确?()A.无论何处起诉,均适用法院地法B.适用被请求保护地法C.适用权利人国籍国法D.适用侵权人住所地法答案:B解析:《法律适用法》第48条明确知识产权侵权适用“被请求保护地法”,即权利主张地法。11.中国公司在美国设立全资子公司,子公司与意大利公司签订供货合同,约定适用意大利法。子公司违约,意大利公司在中国起诉中国母公司。关于母子公司责任,中国法院应适用哪国法律?()A.美国法,因子公司在美国设立B.意大利法,因合同选择意大利法C.中国法,因母公司为中国公司D.适用揭开公司面纱的准据法即美国法答案:D解析:公司人格否认属公司治理问题,依《法律适用法》第14条,适用公司登记地法即美国法。12.中国法院受理一起涉外收养案件,收养人为法国人,被收养人为越南籍儿童,收养手续在中国完成。关于收养效力,应适用哪国法律?()A.法国法,因收养人国籍国B.越南法,因被收养人国籍国C.中国法,因收养行为地D.重叠适用法国法与越南法答案:C解析:《法律适用法》第28条规定,收养效力适用收养时收养人经常居所地法,若在中国完成且居所已迁至中国,则适用中国法。13.中国公司与俄罗斯公司约定由俄罗斯法院专属管辖,后中国公司向中国法院起诉,俄罗斯公司未应诉。中国法院应如何处理?()A.直接驳回起诉B.审查管辖条款效力后决定是否驳回C.必须受理,因中国法院有管辖权D.移送俄罗斯法院答案:B解析:《民事诉讼法》第259条要求中国法院先审查涉外管辖协议效力,若条款有效且排他,应驳回起诉。14.中国法院承认德国法院判决后,发现德国判决系通过欺诈获得。中国法院可采取何种救济?()A.启动审判监督程序撤销承认裁定B.直接改判C.报请最高人民法院撤销D.不予救济,因承认程序已终结答案:A解析:欺诈属于《民事诉讼法》第200条“新证据”情形,可启动再审撤销承认裁定。15.中国公司向印度公司出口货物,合同约定CIF孟买,适用INCOTERMS2020。货物在公海沉没,风险已转移。印度公司拒付货款,中国公司在中国起诉。关于风险转移,应适用哪国法律?()A.中国法B.印度法C.CISGD.INCOTERMS2020答案:D解析:CISG第9条允许贸易惯例优先,INCOTERMS2020作为双方约定惯例直接决定风险转移。16.中国法院受理一起涉外产品责任纠纷,消费者为中国籍,生产商为德国公司,产品在法国购买。关于赔偿范围,应适用哪国法律?()A.中国法,因消费者国籍B.德国法,因生产商国籍C.法国法,因侵权实施地D.适用最有利于消费者的法律答案:C解析:《法律适用法》第45条产品责任适用受害人经常居所地法或侵权发生地法,若受害人选择,可适用侵权发生地即法国法。17.中国公司与巴西公司签订仲裁协议,约定“争议提交ICC仲裁,适用中国法”。后巴西公司向巴西法院起诉,中国公司提出管辖异议。巴西法院应如何处理?()A.必须中止诉讼,令当事人仲裁B.可继续审理,因仲裁协议未排除诉讼C.依据巴西法判断仲裁协议效力D.依据中国法判断仲裁协议效力答案:C解析:仲裁协议效力依《纽约公约》第5条第1款(a)适用当事人约定法,未约定则依裁决地法,巴西法院应依巴西冲突规范判断。18.中国法院需适用墨西哥法,当事人提供的墨西哥法译本未经公证。下列哪一做法正确?()A.直接采信B.要求公证认证C.法院自行查明D.视为无法查明答案:B解析:《最高人民法院关于适用〈涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第16条规定,外国法材料需经公证认证或办理证明手续。19.中国公司向韩国公司出口化妆品,韩国公司主张产品违反韩国强制性安全标准。中国公司抗辩称合同适用中国法,中国标准已满足。下列哪一说法正确?()A.韩国强制性标准必须通过公共秩序机制考虑B.韩国强制性标准直接替代合同条款C.中国法优先,因合同明示选择D.仲裁庭应适用中国法,但可拒绝执行违反韩国公共政策的裁决答案:A解析:韩国公法性质的强制性标准可通过中国公共秩序或“国际公共政策”间接评价,而非直接替代合同准据法。20.中国法院受理一起涉外信托纠纷,信托设立地为开曼群岛,受益人为中国籍。关于信托效力,应适用哪国法律?()A.中国法,因受益人国籍B.开曼法,因信托设立地C.适用最密切联系地法D.适用委托人国籍国法答案:B解析:《法律适用法》第17条明确信托适用信托财产所在地或信托设立地法,若无明示,以设立地为准。二、多项选择题(每题2分,共20分。每题有两个或两个以上正确答案,多选、少选、错选均不得分)21.中国法院受理一起涉外人格权侵权纠纷,原告为中国明星,被告为美国媒体。下列哪些法律可能被适用?()A.中国法B.美国法C.侵权结果发生地法D.法院地法答案:A、B、C解析:人格权侵权适用被侵权人经常居所地法即中国法,但若在美国发布且影响主要在美国,可适用美国法;结果发生地亦可能重叠。22.中国公司与美国公司约定由香港仲裁,适用香港法。后中国公司主张仲裁条款无效,理由是中国法规定涉外合同必须书面形式。下列哪些因素香港仲裁庭需考虑?()A.香港《仲裁条例》对形式要求B.中国《仲裁法》对涉外仲裁形式要求C.《纽约公约》对仲裁协议形式要求D.香港公共政策答案:A、B、C、D解析:仲裁协议效力属自洽问题,需综合仲裁地法、约定法、公约最低标准及公共政策。23.中国法院需适用瑞典法,但当事人提供的瑞典法内容冲突。下列哪些处理方式正确?()A.要求当事人补充权威文本B.法院委托瑞典律师事务所出具意见C.适用中国法D.适用与瑞典制度相近的挪威法答案:A、B解析:法院应通过补充查明解决冲突,而非直接替代;北欧法相近但不可直接替代。24.中国公司与荷兰公司签订长期供货协议,约定“不可抗力适用《国际商会不可抗力示范条款》”。发生全球疫情后,中国公司主张不可抗力免责。下列哪些法律文件可能被仲裁庭引用?()A.CISGB.《国际商会不可抗力示范条款》C.荷兰民法典D.中国《民法典》答案:A、B解析:当事人约定示范条款优先,CISG第79条亦规范免责,荷兰法与中国法仅在补充时考虑。25.中国法院承认法国法院离婚判决,需审查哪些条件?()A.法国法院有管辖权B.中国当事人未获合法传唤C.判决不违反中国公共秩序D.判决已生效答案:A、C、D解析:传唤属程序公正范畴,若已合法传唤则不构成拒绝事由。26.中国公司向土耳其公司出口机械设备,合同约定“争议提交伊斯坦布尔仲裁,适用土耳其法”。中国公司主张土耳其法中的惩罚性违约金条款过高。下列哪些法律或机制可能被考虑?()A.土耳其债法对违约金调整规则B.中国《民法典》违约金调整规则C.土耳其公共秩序D.国际仲裁中的“国际公共政策”答案:A、D解析:违约金调整属实体问题,依土耳其法;若违约金极端过高,国际公共政策可介入。27.中国法院受理一起涉外保险合同纠纷,保单在中国签发,被保险人为法国公司,保险标的在巴西。下列哪些连接点可能被用于确定准据法?()A.保单签发地B.被保险人国籍C.保险标的所在地D.保险人营业地答案:A、C、D解析:保险合同适用保险人营业地法或保单签发地法,标的所在地亦可能构成最密切联系。28.中国公司与澳大利亚公司约定“法律适用由仲裁庭决定”。仲裁庭在确定准据法时应考虑哪些因素?()A.合同谈判地B.合同履行地C.当事人期望D.国际商业惯例答案:A、B、C、D解析:依《国际商会仲裁规则》第21条,仲裁庭依最密切联系原则综合考量。29.中国法院受理一起涉外海难救助纠纷,救助报酬争议。下列哪些法律可能被适用?()A.中国《海商法》B.《1989年国际救助公约》C.救助合同选择法D.船旗国法答案:A、B、C解析:中国为公约缔约国,公约优先;合同选择法亦有效;船旗国法仅在无公约或合同时考虑。30.中国公司与日本公司约定“争议由东京地方法院专属管辖”。后中国公司向中国法院起诉,日本公司提出管辖异议。下列哪些因素中国法院需审查?()A.管辖条款是否排他B.条款是否违反中国专属管辖C.条款是否显失公平D.东京法院是否实际方便答案:A、B、C解析:中国法院需依《民事诉讼法》第259条审查排他性与公共政策,方便性非决定性。三、案例分析题(共4题,每题15分,共60分。请结合国际私法原理、中国现行立法、国际条约及权威学说作答)案例一中国A公司与意大利B公司签订高端家具买卖合同,FOB宁波,适用CISG。货物运抵意大利后发现大量开裂。B公司拒收并宣布合同无效,要求退还已付定金。A公司抗辩称家具通过宁波出入境检验检疫局检验合格,风险已转移。B公司遂向米兰法院起诉,主张货物不符合同且构成根本违约。A公司提出管辖异议,认为米兰法院无管辖权,因合同中“争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁”条款有效。米兰法院裁定自身有管辖权,判决A公司返还定金并赔偿损失。A公司未出庭。判决生效后,B公司向中国北京中院申请承认与执行。A公司抗辩:1.米兰法院无管辖权;2.缺席判决未合法传唤;3.意大利判决违反中国公共秩序,因中国检验证书未被尊重。问题:1.米兰法院裁定管辖权时,应适用哪国法律判断仲裁条款效力?2.北京中院应如何审查米兰法院管辖权?3.北京中院是否应承认意大利判决?答案:1.米兰法院应依意大利国际私法判断仲裁条款效力。根据意大利《民事诉讼法典》第4条,仲裁协议效力适用当事人约定法,无约定则依裁决地法即中国法。中国《仲裁法》第16条规定仲裁协议需书面且可执行,本案条款满足要件,故米兰法院应认定仲裁条款有效并驳回诉讼。2.北京中院依《民事诉讼法》第298条对外国判决进行形式审查,管辖权仅作“间接审查”,即审查意大利法院是否依其本国法有管辖权,而非重新判断仲裁条款效力。意大利法院已依其程序法裁定有管辖权,北京中院原则上予以尊重,除非仲裁条款依中国法明显有效且意大利法院明显错误。3.北京中院应拒绝承认。理由:第一,米兰法院在仲裁条款有效情况下仍行使管辖权,构成《民事诉讼法》第298条第1款第(四)项“无管辖权”情形;第二,A公司未出庭,需审查传唤是否合法。意大利法院依《海牙送达公约》通过中国司法部送达,送达回证显示A公司拒收,视为合法送达;第三,公共秩序抗辩不成立,中国检验证书属证据范畴,意大利法院有权自由评价,不构成对中国司法主权的否定。综上,主要拒绝理由为管辖权瑕疵。案例二中国籍男子C与越南籍女子D在越南登记结婚,婚后定居广州。C在广州起诉离婚,D同意离婚但主张分割位于胡志明市的房产。双方未协议选择法律。C主张适用中国《民法典》夫妻共同财产制,D主张适用越南法,因房产在越南。问题:1.中国法院对离婚应适用哪国法律?2.不动产分割应适用哪国法律?3.若中国法院查明越南法规定婚后财产归个人所有,如何处理?答案:1.离婚依《法律适用法》第26条,适用法院地法即中国法。2.不动产分割依《法律适用法》第36条,适用不动产所在地法即越南法,排除中国夫妻财产制。3.中国法院应依越南法认定房产为C个人财产,D无权分割,但可依据中国法请求经济补偿或扶养费,以实现公平。案例三中国E公司与德国F公司签订技术许可协议,约定“争议提交新加坡国际仲裁中心(SIAC),适用德国法”。F公司指控E公司未经授权向第三方披露技术秘密,构成违约与侵权竞合。E公司主张德国《商业秘密法》中的惩罚性赔偿过高,违反中国公共政策。仲裁庭裁决F公司胜诉,判令E公司支付高额惩

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论