城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷及报告_第1页
城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷及报告_第2页
城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷及报告_第3页
城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷及报告_第4页
城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷及报告_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷及报告城市社区居民参与基层治理意愿调查问卷一、基本信息1.您的性别:□男□女2.您的年龄:□1825岁□2635岁□3655岁□56岁及以上3.您的文化程度:□初中及以下□高中/中专□大专□本科及以上4.您的职业:□机关/事业单位□企业职工□个体经营□自由职业□学生□退休□其他(请注明:______)5.您在本社区居住的时间:□1年以内□13年□35年□5年以上二、社区治理参与现状6.您是否了解社区基层治理的主要内容(如公共事务决策、环境卫生管理、矛盾调解等)?□完全不了解□不太了解□一般□比较了解□完全了解7.过去一年,您是否参与过以下社区治理相关活动(可多选):□社区议事会/居民代表大会□环境卫生清理□邻里矛盾调解□政策宣传(如反诈、垃圾分类)□志愿服务(如助老、助学)□其他(请注明:______)8.您参与社区治理活动的主要渠道是(可多选):□社区公告栏通知□社区微信群/公众号□邻居/熟人邀请□社区工作人员上门动员□其他(请注明:______)9.您对当前社区治理效果的满意度:□非常不满意□不满意□一般□满意□非常满意三、参与意愿与影响因素10.您是否愿意参与社区基层治理(如参与决策、监督、服务等)?□非常不愿意□不愿意□不确定□愿意□非常愿意11.若不愿意参与,主要原因是(可多选):□工作/学习太忙,没时间□觉得自己的意见不重要□不了解参与途径□社区事务与己无关□对社区缺乏归属感□其他(请注明:______)12.若愿意参与,您更倾向的形式是(可多选):□定期参加居民会议□加入志愿者队伍□通过线上平台提建议□参与具体事务执行(如活动组织)□其他(请注明:______)13.您认为提升居民参与意愿最需要改进的方面(可多选):□增加参与渠道(如线上平台、专项小组)□明确居民权利义务□加强宣传引导(如案例分享、政策解读)□建立激励机制(如积分兑换、荣誉表彰)□改善社区公共服务(如环境、设施)□其他(请注明:______)四、开放性问题14.您对社区基层治理有哪些具体建议?(可另附纸)城市社区居民参与基层治理意愿调查报告一、样本概况本次调查覆盖某市3个城区6个社区,共发放问卷500份,回收有效问卷482份,有效率96.4%。样本中,女性占58.3%,男性占41.7%;年龄分布为1825岁(12.4%)、2635岁(28.6%)、3655岁(34.2%)、56岁及以上(24.8%);文化程度以大专及以上为主(57.1%);居住时间5年以上者占45.6%,13年占31.1%。二、参与现状分析1.认知与参与行为:仅21.3%的居民表示“比较了解”或“完全了解”社区治理内容;过去一年参与过治理活动的居民占42.7%,其中参与环境卫生清理(68.5%)、政策宣传(51.2%)的比例最高,而参与社区议事会(18.7%)、矛盾调解(12.3%)的比例较低。2.参与渠道:社区微信群/公众号(63.4%)是最主要的信息获取渠道,其次为邻居邀请(22.1%),仅11.2%的居民通过社区工作人员上门动员参与。3.满意度:对社区治理效果的满意度中,“一般”占47.8%,“满意”及以上占32.6%,“不满意”及以下占19.6%。三、参与意愿与影响因素1.意愿分布:明确“愿意”或“非常愿意”参与治理的居民占38.9%,“不确定”占31.5%,“不愿意”或“非常不愿意”占29.6%。2.不愿参与的主因:选择“工作/学习太忙”(56.7%)、“不了解参与途径”(42.3%)、“觉得意见不重要”(35.1%)的比例最高;56岁以上群体中,“对社区缺乏归属感”仅占8.2%,显著低于2635岁群体的24.5%。3.参与形式偏好:愿意参与的居民中,选择“加入志愿者队伍”(71.4%)、“通过线上平台提建议”(58.9%)的比例最高,仅15.6%倾向“定期参加居民会议”。4.改进需求:68.2%的居民认为需“建立激励机制”,59.3%希望“增加参与渠道”,47.7%提出“加强宣传引导”。四、问题总结1.参与主体结构失衡:中青年群体(2635岁)参与率(28.1%)显著低于老年群体(56岁以上,62.3%),且文化程度越高的居民(本科及以上)参与意愿与实际行为差距越大(意愿率45.2%,参与率仅31.7%)。2.参与形式单一化:居民更倾向低时间成本、灵活性高的参与形式(如线上建议、志愿服务),而传统会议、决策类参与形式吸引力不足。3.信息与激励机制不畅:超四成居民因“不了解途径”放弃参与,近半数认为“意见未被重视”,激励机制缺失(仅12.8%的社区有积分兑换制度)削弱参与动力。五、对策建议1.精准动员中青年群体:针对2635岁居民工作繁忙的特点,开设“晚间议事会”“线上提案平台”,利用社区微信群定向推送参与信息;联合企业提供“参与社区治理可兑换调休”等跨界激励。2.优化参与形式设计:增加“微治理”场景(如楼栋自治、项目制志愿服务),降低参与门槛;推广“线上+线下”双轨参与模式,例如通过小程序收集居民对垃圾分类、停车管理的意见,定期

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论