2025年内蒙古乌海市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年内蒙古乌海市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共30题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.部分有效B.无效C.经采购人确认后有效D.经财政部门确认后有效答案：B2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商价格得分27分（基准价得分30分），技术得分45分（满分50分），商务得分18分（满分20分），则其综合得分应为（）。A.90分B.91分C.92分D.93分答案：A（计算方式：27+45+18=90）3.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，正确的处理方式是（）。A.继续评审，结果报财政部门备案B.立即停止评审，重新组建评审委员会C.由采购人代表补充评审意见D.经监督人员同意后继续评审答案：B4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，城市间交通费（）。A.由采购人承担B.由集中采购机构承担C.由评审专家自行承担D.由财政部门统筹支付答案：C5.某货物采购项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO14001认证证书。评审专家应认定该供应商（）。A.资格性审查通过B.符合性审查不通过C.技术分扣分D.需澄清后判定答案：B（认证类型不符属于实质性不响应）6.采用竞争性磋商采购方式的项目，评审报告应由（）签字确认。A.全体磋商小组成员B.组长及采购人代表C.过半数成员D.监督人员答案：A7.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑的，质疑期限自（）起算。A.中标（成交）结果公告之日B.评审结束之日C.收到采购文件之日D.投标截止之日答案：A8.评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.按多数专家意见解释B.停止评审并要求采购人澄清C.由监督人员现场解释D.直接按有利于采购人的方式解释答案：B9.某评审专家在一年内累计3次被抽取后无正当理由不参加评审，财政部门应（）。A.给予警告B.暂停其评审资格3个月C.取消其评审专家资格D.记入不良行为记录答案：D10.政府采购货物项目中，技术参数设置“必须使用A品牌专利技术”，该条款违反了（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用答案：B（倾向性条款限制公平竞争）11.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为伪造，应（）。A.直接废标B.要求供应商澄清C.记录异常情况并报采购人D.判定该供应商无效投标答案：D（伪造证明材料属于无效投标情形）12.采用最低评标价法的项目，价格调整因素不包括（）。A.小型和微型企业价格扣除B.节能产品价格加分C.环境标志产品价格扣除D.进口产品价格上浮答案：C（环境标志产品通常为加分，非价格扣除）13.评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.12B.24C.48D.72答案：B14.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的5%”，该条款（）。A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，最高不得超过2%C.不合法，最高不得超过1%D.合法，由采购人自行规定答案：B（投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）15.评审专家因健康原因无法继续评审的，应（）。A.由采购人代表替代B.由剩余专家继续评审C.终止评审并重新抽取专家D.由监督人员指定其他专家替代答案：C16.政府采购合同履行中，需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B17.评审专家在评审过程中发现供应商存在围标嫌疑，应（）。A.当场宣布废标B.记录相关线索并提交书面报告C.与其他专家讨论后决定D.通知财政部门现场处理答案：B18.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判文件不能完整、明确列明采购需求时，谈判小组应当（）。A.直接终止采购B.与供应商协商确定技术参数C.要求采购人修改文件D.以书面形式要求供应商提供补充响应文件答案：D19.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：B20.某项目评审结束后，发现评审报告中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.由原评审委员会更正并签字B.由采购人自行修改C.重新组织评审D.报财政部门批准后修改答案：A21.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B22.评审专家在评审中应重点关注的内容不包括（）。A.投标文件的响应程度B.供应商的财务状况C.采购需求的合理性D.评分标准的执行情况答案：C（采购需求合理性由采购人负责）23.某供应商对质疑答复不满，向财政部门提起投诉，投诉书应在收到质疑答复后（）个工作日内提交。A.3B.5C.7D.15答案：D24.评审专家参加评审活动时，应携带的证件是（）。A.身份证B.职称证书C.评审专家证书D.学历证书答案：C25.政府采购项目中，单一来源采购方式的公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B26.评审过程中，供应商的澄清说明（）。A.可以改变投标文件的实质性内容B.不得超出投标文件的范围C.由采购人决定是否接受D.需经监督人员签字确认答案：B27.某评审专家在评审中接受供应商宴请，财政部门应（）。A.批评教育B.暂停评审资格6个月C.取消评审专家资格D.处1万元以下罚款答案：C（属于严重违规行为）28.采用综合评分法的项目，价格分的计算方法应在（）中载明。A.采购预算B.招标文件C.评审报告D.合同文本答案：B29.政府采购信息公告应当在（）指定的媒体上发布。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：A30.评审专家发现采购文件存在倾向性条款时，应（）。A.按文件要求评审B.向采购人提出修改建议C.直接废标D.向财政部门报告答案：B二、判断题（共20题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×（存在利益关联需回避）2.供应商的投标文件中技术参数未完全响应招标文件，但经澄清后可以补正。（）答案：×（实质性条款不允许澄清）3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应提前24小时通知抽取机构。（）答案：√4.政府采购项目的采购合同必须自签订之日起2个工作日内公告。（）答案：×（应自签订之日起2个工作日内公告，但涉及国家秘密、商业秘密的除外）5.评审专家在评审中可以向供应商透露其他供应商的投标报价。（）答案：×（属于泄露评审信息）6.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√7.供应商的资格性审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家负责符合性审查。（）答案：√8.评审专家的劳务报酬包含城市间交通费和住宿费。（）答案：×（劳务报酬仅指评审服务费）9.政府采购项目中，进口产品必须经财政部门核准后才能采购。（）答案：√10.评审报告只需由评审委员会组长签字即可。（）答案：×（需全体成员签字）11.供应商对采购文件提出质疑的，应在获取采购文件之日起7个工作日内提出。（）答案：√12.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出推荐意见。（）答案：×（必须通过评审报告集体表达）13.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准统一的货物和服务项目适用。（）答案：√14.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义，应自行协商确定解释方式。（）答案：×（应要求采购人澄清）15.政府采购合同履行中，采购人可以根据需要自行变更合同条款。（）答案：×（需双方协商一致并报财政部门备案）16.评审专家的抽取应当在财政部门监督下，从政府采购评审专家库中随机抽取。（）答案：√17.供应商的投标保证金可以以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。（）答案：√18.评审专家在评审过程中可以记录其他供应商的技术方案用于个人研究。（）答案：×（属于泄露商业秘密）19.政府采购项目的预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√（特殊情形经批准除外）20.评审专家因自身原因导致评审结果错误的，应承担相应法律责任。（）答案：√三、案例分析题（共5题，每题8分，共40分）案例1某区教育局委托采购代理机构实施“智慧校园设备采购项目”，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有‘国家级检测中心’出具的检测报告”，但未明确检测中心具体名称。评标过程中，A供应商提供了“XX省产品质量检测中心”的检测报告，B供应商提供了“国家电子信息产品质量监督检验中心”的检测报告。评审专家甲认为“国家级”应指中央部委直属机构，A供应商不满足；专家乙认为“国家级”包括省级以上，A供应商满足。问题：1.招标文件中“国家级检测中心”的表述是否存在问题？为什么？2.评审专家应如何处理此争议？答案：1.存在问题。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购文件不得含有倾向性、歧义性条款。“国家级检测中心”未明确界定，属于歧义性表述，可能导致评审标准不统一。2.评审专家应停止评审，书面要求采购人对“国家级检测中心”的具体定义进行澄清，并根据澄清后的标准重新评审。案例2某医院“医疗设备采购项目”采用竞争性谈判方式，谈判小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。谈判过程中，供应商C的报价为180万元（预算200万元），谈判小组要求其再降价，最终C报价160万元。评审结束后，谈判小组推荐C为成交供应商。但采购人发现C的医疗器械经营许可证已过期，提出废标。问题：1.谈判小组组成是否合法？为什么？2.采购人废标理由是否成立？为什么？答案：1.不合法。竞争性谈判小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中小组共5人，评审专家应至少3人（实际3人符合），但采购人代表最多1人（本案例2人），违反规定。2.成立。供应商的医疗器械经营许可证是参与医疗设备采购的必备资格条件，许可证过期属于资格性审查不通过，即使通过谈判报价，仍应判定其无效。案例3某“办公家具采购项目”采用综合评分法，技术分占60%（其中“环保认证”10分，要求提供CMA或CNAS认证）。供应商D提供了CMA认证，供应商E提供了ISO14001认证。评审专家将D的“环保认证”项打10分，E打0分。E供应商质疑评分不公，认为ISO14001也是环保认证。问题：1.评审专家的评分是否合理？为什么？2.供应商质疑的处理程序是什么？答案：1.合理。招标文件明确要求“CMA或CNAS认证”，ISO14001不在要求范围内，评审专家严格按文件评分符合规定。2.质疑处理程序：①供应商在成交结果公告之日起7个工作日内以书面形式向采购人或采购代理机构提出质疑；②采购人或代理机构在收到质疑后7个工作日内作出书面答复；③供应商对答复不满的，可在收到答复后15个工作日内向财政部门提起投诉。案例4某“信息化系统开发项目”采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术方案得分占40%，需包含数据安全保障措施”。评审中发现，供应商F的技术方案未提及数据安全内容，但其他部分完整；供应商G的技术方案详细描述了数据加密、访问控制等措施。评审专家将F的技术分扣10分（满分40分），G打38分。问题：1.评审专家对F的扣分是否合理？为什么？2.若F的技术方案属于实质性不响应，应如何处理？答案：1.不合理。数据安全保障措施是磋商文件明确要求的实质性内容，未提及属于不响应采购需求，应判定其无效响应，而非扣分。2.若属于实质性不响应，评审专家应将F的响应文件作无效处理，不得