2026年体育设施建设与政府采购案例分析题

2026年体育设施建设与政府采购案例分析题一、单选题（每题2分，共10题）主题：体育场馆建设项目招标文件评审地域背景：某沿海城市（长三角地区）拟建设一批社区多功能运动场，采用公开招标方式采购。1.在招标文件中，关于体育场地铺设材料的技术参数要求，以下哪项表述最符合政府采购的“性价比”原则？A.必须使用国际知名品牌的高端塑胶跑道，价格不得低于市场平均价的30%。B.材料需满足国家《体育场地塑胶跑道标准》（GB/T14833-2017），具体品牌不作限定。C.优先采购本地企业生产的环保型材料，即使性能略低于进口材料。D.只要符合环保要求，价格越低越好，无需严格审核材料质量。2.某投标人声称其提供的智能篮球架系统具有自动计分、视频监控等功能，但未提供详细的技术说明和检测报告。根据《政府采购法实施条例》，评标委员会应如何处理？A.直接否决该投标，因技术参数不明确。B.要求投标人补充材料，若仍不满足要求则否决。C.默认其技术满足要求，因“信任投标人”。D.由第三方机构现场验收后决定是否合格。3.招标文件要求投标人提供5年内至少3个类似项目的施工案例，甲公司仅提供了2个，且其中一个项目因预算超支被业主投诉。评标时，甲公司得分会如何影响？A.得分不受影响，因“类似项目”即可。B.技术分直接扣减20%。C.需由评标委员会判断案例的“实质性相似度”后决定扣分。D.免于扣分，因“企业规模不大，情有可原”。4.某投标人报价明显低于其他竞标者，评标委员会发现其报价仅覆盖材料成本，未考虑施工、维护等费用。依据《政府采购法》，评标委员会应如何处理？A.要求其补足报价，否则否决。B.认定其“低价恶意竞争”，直接否决。C.允许其参与，但要求其在投标文件中承诺后期服务方案。D.由财政部门介入调查其报价合理性。5.项目合同签订后，因疫情影响工期，采购人提出延期要求。根据《政府采购合同管理办法》，以下哪项操作最合规？A.直接通知供应商延期，无需书面同意。B.双方协商一致，签订补充协议。C.由采购人单方面决定延期，供应商必须配合。D.延期超过30天需重新招标。二、多选题（每题3分，共5题）主题：体育器材政府采购的履约验收问题地域背景：某西北地区中小学招标采购一批室外体育器材（篮球架、单杠等），部分器材在使用后出现损坏。6.在履约验收过程中，以下哪些情形属于“重大质量缺陷”？A.篮球架立柱出现轻微锈蚀。B.单杠表面油漆脱落面积超过30%。C.篮球架高度不符合招标文件尺寸要求。D.跳箱缓冲垫老化，但未影响使用安全。7.若验收发现部分器材存在质量问题，采购人应如何处理？以下哪些措施是合规的？A.要求供应商限期修复，并承担修复费用。B.直接拒收所有器材，重新招标。C.与供应商协商折价接收，剩余款项在下次采购中抵扣。D.由供应商更换同等价值的全新器材。8.根据《政府采购质疑与投诉办法》，供应商在验收过程中发现问题的处理流程包括哪些环节？A.书面质疑采购人未按合同约定验收。B.向财政部门投诉，要求介入处理。C.与采购人协商解决，保留沟通记录。D.拒绝参与后续协商，直接提起诉讼。9.对于政府采购的体育器材，履约保证金的处理方式包括哪些？A.合同正常履行后一次性退还。B.因供应商违约被扣留，用于赔偿采购人损失。C.部分抵扣后续项目的履约保证金。D.在验收合格后5个工作日内返还。10.若采购合同约定“器材使用期限为5年”，但实际仅使用2年即严重损坏，采购人可追究供应商哪些责任？A.返还部分采购款项。B.承担维修费用。C.赔偿采购人因器材损坏造成的额外支出。D.不得参与未来3年内同类项目的投标。三、案例分析题（每题10分，共2题）主题：体育场馆建设项目中的合同争议解决地域背景：某中部城市通过招标采购一批室内游泳馆设备，合同约定设备安装期为90天，逾期交付需支付每日千分之五的违约金。11.案例：供应商因原材料价格上涨导致工期延误，实际交付时间延长了30天。采购人要求供应商支付违约金，但供应商主张“不可抗力条款”免责。评标委员会和采购人应如何处理？（需结合《政府采购法》和《民法典》相关规定进行分析）12.案例：游泳馆设备安装完成后，采购人验收时发现部分管道漏水，供应商称“已按图纸施工，系设计方责任”。采购人要求供应商免费维修，供应商拒绝，称“合同未约定维修责任”。请分析双方争议的焦点及合规处理方式。四、简答题（每题5分，共4题）主题：体育设施政府采购的风险防控地域背景：某南方城市政府拟投资建设一批全民健身路径，需从设计、采购到运维全流程进行风险管控。13.在招标文件编制阶段，如何防范“围标串标”风险？14.体育设施建成后的运维合同，应重点审查哪些条款？15.若项目资金来源于财政专项资金，采购过程中需遵守哪些特殊规定？16.对于偏远地区的体育设施建设项目，如何平衡“性价比”与“适地性”要求？答案与解析一、单选题答案与解析1.B-解析：政府采购强调“物有所值”，技术参数需明确但品牌不限制，避免“指定品牌”排斥竞争。选项A过度追求高端，选项C牺牲性能，选项D忽视质量。2.B-解析：《政府采购法实施条例》规定，技术参数不明确需要求投标人补充，否则视为无效投标。选项D依赖第三方验收过于被动。3.C-解析：“类似项目”需实质相似，甲公司案例数量不足且存在争议，评标委员会需综合判断。选项A和B过于绝对。4.A-解析：低价竞争可能存在欺诈，评标委员会应要求其补足报价或否决。选项C和D缺乏法律依据。5.B-解析：《政府采购合同管理办法》要求变更需签订补充协议。选项A和C未经供应商同意，选项D延期30天无需重新招标。二、多选题答案与解析6.B、C-解析：锈蚀轻微（A）和老化（D）属于正常损耗，油漆脱落面积超过30%（B）和尺寸不符（C）属于重大缺陷。7.A、D-解析：修复或更换是标准处理方式，折价接收（C）需双方协商，拒收重新招标（B）过于极端。8.A、C-解析：质疑和协商是法定程序，投诉（B）和诉讼（D）需满足条件，不能随意提起。9.A、B-解析：履约保证金在合同履行完毕后退还，违约可扣留用于赔偿。选项C和D无法律依据。10.A、B、C-解析：供应商未达标需承担违约责任，包括返款、维修、赔偿等。选项D属于行政处罚，不适用于合同纠纷。三、案例分析题答案与解析11.-处理方式：1.评标委员会需审查供应商提供的“不可抗力证明”（如疫情相关文件），若成立可部分免责；2.采购人可协商减免部分违约金，或要求供应商提供“展期补偿方案”（如提前交付部分设备）；3.若不可抗力不成立，则需支付违约金，但可从逾期天数中扣除不可抗力影响期间。-法律依据：-《民法典》规定，不可抗力导致合同部分不能履行可部分免责；-《政府采购法》允许因不可抗力变更合同，但需书面确认。12.-争议焦点：1.合同是否约定“质量保证期”或“免费保修期”；2.管道漏水是否属于安装质量问题，而非设计缺陷。-合规处理：1.采购人可依据合同条款要求供应商免费维修；2.若合同未约定，可参照《建设工程质量管理条例》要求责任方承担；3.供应商拒绝需向采购人提供“非自身责任”的证据，否则可能被认定为违约。四、简答题答案与解析13.防范围标串标措施：-严格资格预审，排除有不良记录的企业；-设置合理“最低价评标法”，避免价格战；-公开招标文件，明确技术参数避免“量身定制”。14.运维合同审查要点：-维修响应时间、费用承担；-更换易损件的周期和标准；-违约责任（如设备故障率超限的赔偿）。15.专项资金特殊规定