2025年河南省驻马店市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年河南省驻马店市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是：A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.原则上应当在评审活动开始前24小时内抽取，特殊情况可适当提前D.原则上应当在评审活动开始前48小时内抽取，特殊情况可适当提前答案：C。依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过72小时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“供应商报价超过预算金额的为无效响应”。供应商甲报价为预算金额的95%，但未按要求提供中小企业声明函。评审专家应如何处理？A.认定甲为无效响应，因未提供中小企业声明函B.认定甲为有效响应，因报价未超预算且中小企业声明非资格性条件C.认定甲为无效响应，因磋商文件将中小企业声明作为实质性要求D.要求甲在评审期间补交中小企业声明函答案：B。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），中小企业声明函为符合性审查内容，非资格性条件，且磋商文件未明确将其作为实质性条款时，不影响响应有效性。3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对评审结论有异议的情况，正确的处理方式是：A.由采购人代表决定最终结论B.异议成员应在评审报告中签署不同意见并说明理由C.重新组织全体成员投票表决D.提交财政部门裁定答案：B。依据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审委员会成员对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由；拒绝签署又不说明理由的，视为同意。4.某货物采购项目预算200万元，采用公开招标方式，评标方法为综合评分法。下列评分因素设置中，不符合规定的是：A.技术参数响应情况占30分（其中一项关键参数负偏离扣5分）B.售后服务方案占20分（根据服务网点数量、响应时间等量化评分）C.业绩要求占15分（要求提供近3年同类项目合同，每份合同得3分）D.价格分占35分（采用低价优先法计算）答案：C。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，业绩作为评分因素时，不得限定特定金额或数量，且分值设置应与评审因素的重要程度相匹配。要求“近3年同类项目合同每份得3分”可能构成对中小企业的歧视，且未明确“同类项目”的具体标准，属于不合理设置。5.评审专家发现采购文件存在歧义性表述，可能影响评审公平性时，正确的做法是：A.自行解释并统一评审标准B.立即停止评审，书面通知采购人或采购代理机构修改文件C.要求所有供应商对歧义内容进行澄清D.按照多数专家意见确定解释方式答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。6.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.由采购人或采购代理机构按约定支付答案：D。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审专家劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，具体标准按照省级财政部门制定的标准执行。7.某项目评审中，供应商乙的投标文件中技术方案部分与供应商丙的技术方案高度雷同（重复率超过80%），且两家供应商法定代表人为同一人。评审专家应首先：A.认定乙、丙为串通投标，作废标处理B.要求乙、丙对技术方案雷同情况进行澄清C.报告采购人，建议终止评审D.记录雷同情况，在评审报告中说明答案：A。依据《政府采购法实施条例》第七十四条，不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制，或法定代表人为同一人的，视为串通投标，应当作废标处理。8.采用最低评标价法的政府采购项目，某供应商报价为180万元，其提供的《残疾人福利性单位声明函》符合要求。根据政策，对残疾人福利性单位报价给予10%的价格扣除。则其评标价应为：A.162万元（180×0.9）B.180万元（不重复享受优惠）C.171万元（若同时为小微企业，再扣除5%）D.按采购文件约定执行答案：A。根据《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号），残疾人福利性单位享受10%的价格扣除，评标价=报价×（1-10%）=162万元。9.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标保证金未按采购文件要求从基本账户转出，应如何处理？A.认定该供应商未实质性响应采购文件，作无效投标处理B.允许供应商在评审期间补正C.要求采购人确认保证金形式D.视为有效，因保证金缴纳方式不影响资格答案：A。投标保证金缴纳方式属于采购文件规定的实质性要求，未按要求提交的，应认定为无效投标（依据《政府采购法实施条例》第四十四条）。10.某服务类采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“谈判小组所有成员与单一供应商分别进行谈判”。该规定是否符合要求？A.符合，竞争性谈判可采取分别谈判方式B.不符合，谈判小组应集中与所有供应商谈判C.符合，谈判方式由谈判小组自行决定D.不符合，需经财政部门批准答案：A。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。谈判小组应当集中与单一供应商分别进行谈判。11.评审专家在评审中发现采购项目属于政府购买服务范畴，但采购文件未按要求列明购买服务内容、标准及绩效目标。此时应：A.继续评审，绩效目标由合同约定B.停止评审，要求采购人补充相关内容C.建议调整评分标准，增加绩效目标分值D.视为不影响评审，按现有文件评审答案：B。依据《政府购买服务管理办法》（财政部令第102号）第十五条，政府购买服务项目采购文件应当明确购买服务内容、标准及绩效目标，未列明的属于采购文件重大缺陷，评审专家应停止评审并报告（参照《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）。12.某项目评审结束后，发现评审专家张某与供应商丁存在近亲属关系（张某配偶的弟弟为丁公司财务总监），但评审时未主动回避。处理措施应为：A.张某书面说明情况，评审结果有效B.认定评审结果无效，重新组织评审C.对张某进行警告，评审结果维持D.由财政部门对张某处1万元以下罚款答案：B。根据《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，评审结果无效，应重新开展采购活动。13.采用综合评分法的项目中，价格分权重设置的最低要求是：A.不得低于30%B.不得低于40%C.由采购人自行确定D.货物项目不得低于30%，服务项目不得低于10%答案：D。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。14.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续参与评审，正确的处理方式是：A.由采购人代表临时替代B.经采购人同意，由剩余专家继续评审C.重新抽取专家，重新开展评审D.终止评审，择期重新组织答案：C。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，评审专家不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当及时补抽专家，由补抽的专家继续评审；无法及时补抽的，应当终止评审。15.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家未按采购文件规定的评分标准打分。质疑处理中，采购代理机构应重点核查：A.评审专家的专业资格B.评分记录与采购文件的一致性C.供应商的投标文件完整性D.评审现场监控录像答案：B。质疑涉及评审过程的，应核查评审委员会是否按照采购文件规定的评审标准和方法进行评审（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条）。16.政府采购项目中，评审专家的抽取应当通过：A.省级以上财政部门建立的评审专家库B.市级财政部门建立的评审专家库C.采购人自行组建的专家库D.采购代理机构推荐的专家名单答案：A。依据《政府采购评审专家管理办法》第九条，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中抽取。17.某项目评审中，供应商戊的投标文件中“技术参数响应表”未填写“偏离情况”，但技术方案部分明确响应了所有参数。评审专家应：A.认定为负偏离，扣减相应分数B.视为正偏离，按完全响应计分C.要求供应商戊澄清偏离情况D.以技术方案内容为准，判定响应情况答案：D。评审时应以投标文件实质性内容为准，若技术方案已明确响应参数，即使响应表未填写偏离情况，不应直接认定为负偏离（参照《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。18.评审专家在评审过程中，发现采购文件将“ISO9001认证”作为资格条件。该设置是否合规？A.合规，属于供应商履约能力证明B.不合规，属于以不合理条件限制供应商C.合规，需同时允许其他等效认证D.不合规，只能作为评分因素答案：B。根据《政府采购法实施条例》第二十条，将特定认证作为资格条件属于以不合理条件限制供应商，因为并非所有供应商均需或均能获得该认证。19.某项目预算120万元，采用竞争性磋商方式，磋商小组由3人组成（2名专家，1名采购人代表）。该组成是否符合要求？A.符合，竞争性磋商小组人数应为3人以上单数B.不符合，专家人数不得少于成员总数的2/3C.符合，采购人代表可占1/3D.不符合，小组人数应为5人以上单数答案：B。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题中专家2人，总人数3人，专家占比2/3，符合要求（2/3≥2/3）。20.评审专家在评审结束后，发现评审报告中存在计算错误（某供应商总分少计5分），正确的处理方式是：A.自行修改并签名B.通知采购代理机构更正，无需重新签名C.与其他专家共同确认后，重新签署评审报告D.视为无效，重新组织评审答案：C。评审报告需全体成员签署，发现错误后应经全体成员确认并重新签署（参照《政府采购评审专家管理办法》第二十条）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》及相关规定，评审专家应当回避的情形包括：A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人有同学关系（无经济往来）C.是供应商控股股东的配偶D.曾为供应商提供过咨询服务（1年前）答案：ACD。依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。2.政府采购评审报告应当包括的内容有：A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.无效投标（响应）情况说明D.推荐的中标（成交）候选供应商名单及排序答案：ABCD。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条，评审报告应包括：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果和中标候选人排序；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中供应商根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的更换等。3.下列关于政府采购评审中澄清的表述，正确的有：A.澄清不得超出投标文件的范围B.澄清可以改变投标文件的实质性内容C.澄清应当采用书面形式D.供应商拒绝澄清的，视为放弃投标答案：AC。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容，且应当以书面形式作出。4.某项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。下列处理符合规定的有：A.供应商A首次报价100万元，最终报价95万元，有效B.供应商B首次报价80万元，最终报价85万元，无效C.供应商C首次报价未密封，谈判小组拒绝其参与谈判D.谈判小组要求所有供应商在规定时间内提交最终报价答案：ABD。竞争性谈判允许供应商在谈判后降低报价，但不得高于首次报价（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条）。5.评审专家的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.客观、公正、审慎地参与评审工作C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告采购文件中的违法违规情形答案：ABCD。依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（二）客观、公正、审慎地参与评审工作；（三）按照规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，提出评审意见；（四）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的询问、质疑和投诉；（五）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作；（六）法律、法规和规章规定的其他义务。6.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有：A.接受供应商的宴请B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.暗示其他专家倾向特定供应商D.向采购人推荐特定品牌产品答案：ACD。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商质疑、投诉等义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。7.某货物采购项目预算300万元，评标方法为综合评分法，下列评分因素设置符合规定的有：A.技术参数（共20项，每项满足得2分，负偏离不得分）B.售后服务（根据服务网点数量、响应时间等量化为5档，分别得1-5分）C.业绩（要求提供近2年同类项目合同，每份得1分，最高5分）D.价格分（采用低价优先法，权重35%）答案：ABD。业绩作为评分因素时，不得限定特定金额或数量，但本题中“近2年同类项目合同每份得1分”未限定金额，且分值合理（选项C若限定“合同金额≥100万元”则违规）。8.供应商对评审结果提出质疑，采购代理机构的处理程序包括：A.收到质疑书后7个工作日内作出答复B.答复内容需说明质疑事项的处理过程及依据C.涉及评审过程的，需提供评审委员会的评审记录D.质疑成立的，应重新开展采购活动答案：ABCD。依据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条、第十七条，采购代理机构应在收到质疑后7个工作日内答复，答复需包括处理过程、依据，涉及评审的需提供相关记录；质疑成立影响采购结果的，应重新采购。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下哪些情形时，应当停止评审并报告？A.资格条件设置为“注册资本≥1000万元”B.技术参数指定某品牌专利技术C.评分标准与采购需求无关D.预算金额未在采购文件中公开答案：BC。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或内容违反国家强制性规定的，应停止评审。指定品牌专利（《政府采购法实施条例》第二十条）、评分标准与需求无关（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）均属于重大缺陷。10.下列关于政府采购中小企业扶持政策的表述，正确的有：A.小微企业报价给予6%-10%的价格扣除（货物服务）B.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业C.联合体中小微企业合同金额占比达到30%以上的，对联合体报价给予2%-3%的价格扣除D.中小企业声明函需由供应商法定代表人签字并加盖公章答案：ABD。依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，联合体中小企业合同金额占比30%以上的，对联合体报价给予2%-3%的价格扣除（选项C正确）；中小企业声明函需由供应商签署（选项D正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。（）答案：×。依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，参加采购需求编制的专家不得参加同一项目的评审。2.采用邀请招标方式的项目，采购人可以自行选择评审专家。（）答案：×。评审专家必须从省级以上财政部门建立的专家库中随机抽取（《政府采购评审专家管理办法》第九条）。3.评审过程中，供应商可以对其投标文件中的技术参数错误进行澄清修改。（）答案：×。澄清不得改变投标文件的实质性内容（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时告知采购人或采购代理机构。（）答案：√。依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照规定的时间、地点参加评审活动，遇有特殊情况不能参加评审的，应当及时告知采购人或者采购代理机构。5.某项目评审中，供应商提供的检测报告为复印件，未加盖公章，评审专家应认定为无效响应。（）答案：×。检测报告复印件未盖章属于形式缺陷，若采购文件未明确要求原件或加盖公章，不应直接认定为无效（需结合采购文件具体要求判断）。6.评审专家在评审中发现供应商的投标文件中存在两个不同的报价，应要求其确认最终报价。（）答案：√。同一投标文件中出现两个报价属于歧义，评审专家可要求供应商澄清确认（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。7.政府采购项目评审结束后，评审专家的劳务报酬可由供应商代为支付。（）答案：×。劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，禁止供应商支付（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）。8.采用最低评标价法的项目，价格分应按报价由低到高排序，报价相同的按技术指标优劣排序。（）答案：√。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条，最低评标价法中，投标报价相同的，优先采购环境标志产品、节能产品；技术指标相同的，按投标文件中的其他指标排序。9.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向财政部门反映评审中的违规问题。（）答案：√。评审专家有义务向财政部门报告采购活动中的违法违规行为（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。10.某项目因重大变故取消采购，已产生的评审费用由采购人承担。（）答案：√。因采购人原因取消采购的，评审费用由采购人承担（参照《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）。四、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）案例一：围标串标识别与处理2024年12月，驻马店市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算480万元），采用公开招标方式。评标过程中，评审专家发现以下情况：（1）供应商A、B、C的投标文件中，“技术方案”部分存在大量雷同内容（重复率超过70%），且“项目组成员名单”完全一致；（2）供应商A的投标保证金由供应商B的银行账户转出；（3）供应商C的法定代表人与供应商D（未参与投标）的法定代表人为同一人，且D为A的控股股东。问题：1.上述情形是否构成串通投标？请说明依据。2.评审专家应如何处理？答案：1.构成串通投标。依据《政府采购法实施条例》第七十四条，有下列情形之一的，视为供应商串通投标：（一）不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同供应商的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出；（三）不同供应商的法定代表人或者负责人为同一人。本案中，A、B、C的技术方案雷同、项目组成员名单一致（情形一）；A的保证金由B账户转出（情形二）；C的法定代表人与D的法定代表人为同一人且D为A的控股股东（可能涉及关联关系，情形三），符合串通投标认定条件。2.评审专家应认定A、B、C的投标无效，并在评审报告中详细说明无效理由。同时，将串通投标情况书面报告采购人及财政部门（参照《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）。案例二：评分错误的纠正某“办公家具采购项目”（预算200万元）采用综合评分法，评标标准中“售后服务”项占20分（评分细则：服务网点覆盖驻马店市所有区县得10分，提供24小时响应承诺得5分，免费质保期3年以上得5分）。评审过程中，专家甲对供应商X的“服务网点覆盖”项打8分（实际X在驻马店市9个区县均设有网点），专家乙打10分；“免费质保期”项，X承诺5年，专家甲打3分（应得5分），专家乙打5分。最终X的“售后服务”项平均分（8+10+…）为8.5分（假设其他专家评分正常）。问题：1.专家甲的评分是否存在问题？为什么？2.若评审报告已签署，发现评分错误后应如何处理？答案：1.专家甲的评分存在问题。根据评分细则，“服务网点覆盖驻马店市所有区县得10分”，X实际覆盖所有区县，应得10分，专家甲打8分属于未按评分标准打分；“免费质保期3年以上得5分”，X承诺5年，应得5分，专家甲打3分同样违反评分标准（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）。2.评审报告签署后发现评分错误，评审专家应共同核实错误内容，确认后重新计算得分，并由全体评审专家重新签署评审报告。若错误影响中标结果，采购人应重新确定中标人或重新开展采购活动（参照《政府采购评审专