2025年吉林省延吉市法官检察官遴选试题及答案

2025年吉林省延吉市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中国共产党政法工作条例》，县级以上地方党委政法委员会、政法单位党组（党委）应当按照有关规定，向（）请示报告政法工作重大事项。A.上一级党委B.同级党委C.上一级党委政法委员会D.同级党委和上一级党委政法委员会答案：D2.某朝鲜族村民甲在自家宅基地上翻建房屋时，因未按《延边朝鲜族自治州城乡规划条例》规定办理乡村建设规划许可证，被镇政府责令停止施工。甲主张其行为符合朝鲜族传统建房习惯，不应受此限制。根据《中华人民共和国民族区域自治法》，下列说法正确的是：A.民族习惯优先于地方性法规适用B.镇政府应尊重民族习惯，不得干涉C.甲需在补办规划许可证后继续施工D.地方性法规与民族习惯冲突时应提请全国人大常委会裁决答案：C3.乙因涉嫌跨境电信诈骗被延吉市公安局立案侦查，其辩护律师提出会见请求。根据《刑事诉讼法》，下列情形中公安机关可以不予许可的是：A.案件涉及国家秘密B.乙系黑社会性质组织首要分子C.案件属于重大贿赂犯罪D.乙可能实施串供行为答案：A4.丙公司与韩国丁企业签订跨境货物买卖合同，约定适用中国法律。后因货物质量问题发生纠纷，丙公司向延吉市法院起诉。关于法律适用，正确的是：A.应适用《联合国国际货物销售合同公约》B.因双方约定适用中国法律，应适用《民法典》合同编C.需经当事人协商一致才能选择准据法D.必须适用韩国法律，因丁企业为外国主体答案：B5.某基层法院在审理一起涉朝汉双语的离婚案件时，原告（朝鲜族）要求以朝鲜语陈述，被告（汉族）要求以汉语审理。根据《民事诉讼法》，法院应当：A.要求原告使用汉语陈述B.为双方提供翻译，以汉语为庭审语言C.尊重原告意愿，以朝鲜语进行庭审D.由审判长决定庭审语言答案：C二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项）1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的内涵包括：A.以法治保障国家治理体系的系统性、规范性、协调性B.通过立法确立治理规则，通过执法保障规则实施C.强调德治与法治的绝对对立D.运用法治思维和法治方式化解矛盾、维护稳定答案：ABD2.根据《法官法》《检察官法》，下列属于任职回避情形的有：A.夫妻双方在同一法院不同审判庭担任审判员B.兄妹在同一检察院分别担任检察长和检察员C.父亲是某基层法院院长，儿子在该法院担任法官助理D.配偶是律师，在该法官所任职法院代理案件答案：BCD3.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，不影响从宽处理B.值班律师可以为犯罪嫌疑人提供程序选择建议C.法院一般应当采纳检察院指控的罪名和量刑建议D.未成年人认罪认罚的，应当通知法定代理人到场，法定代理人无法到场的可通知其他合适成年人答案：ABCD4.延吉市某社区因历史原因存在多起未登记的小产权房买卖纠纷，法院在审理此类案件时应遵循的原则包括：A.严格适用《民法典》物权编关于不动产登记的规定B.兼顾当地居民实际居住需求和交易稳定性C.引导当事人通过行政途径解决产权登记问题D.以维护交易安全为由直接确认买卖合同有效答案：ABC5.某边境派出所查获一起朝鲜籍人员非法入境案，根据《出境入境管理法》，可采取的处理措施有：A.拘留审查B.遣送出境C.罚款后准予居留D.限制活动范围答案：ABD三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）刑事案例分析2024年5月，延吉市居民张某（男，45岁）与李某（女，42岁）因婚姻矛盾发生争吵。张某酒后持水果刀刺向李某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。李某在被送往医院途中，因救护车与违规变道的王某驾驶的货车相撞，李某当场死亡。经交警部门认定，王某负事故主要责任，救护车司机负次要责任。问题：1.张某的行为是否构成故意杀人罪？说明理由。2.李某死亡结果与张某的伤害行为是否存在刑法上的因果关系？为什么？3.王某的行为如何定性？若王某积极赔偿李某家属取得谅解，对量刑有何影响？答案：1.张某的行为构成故意伤害罪而非故意杀人罪。判断故意内容需结合行为手段、打击部位、行为过程等综合分析。本案中张某持水果刀刺向李某腹部（非致命要害部位），且未继续实施持续伤害行为，结合双方因婚姻矛盾引发冲突的背景，应认定其主观上具有伤害故意而非杀人故意，故构成故意伤害罪（致人重伤）。2.李某死亡结果与张某的伤害行为存在刑法上的因果关系。根据条件说与相当因果关系理论，张某的伤害行为导致李某重伤，使其处于需要紧急救治的状态。后续救护车与货车相撞虽属介入因素，但该介入因素（交通事故）并非独立于前行为的异常事件，而是前行为（重伤）引发的必要救治过程中可能出现的风险。因此，张某的伤害行为与李某死亡结果之间存在相当因果关系，张某需对死亡结果承担责任，构成故意伤害罪（致人死亡）。3.王某的行为构成交通肇事罪。王某违规变道导致交通事故，负事故主要责任，且造成一人死亡的后果，符合《刑法》第133条交通肇事罪的构成要件。若王某积极赔偿取得谅解，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，可减少基准刑的40%以下；若达成刑事和解协议，还可从宽处罚，甚至可能适用缓刑。（二）民事案例分析2023年10月，延吉市朝鲜族居民金某将自家位于朝阳川镇的房屋以35万元卖给同村村民朴某，双方签订书面合同但未办理产权过户登记。2024年3月，金某因急需用钱，又将该房屋以40万元卖给城镇居民赵某，并办理了过户登记。朴某得知后起诉，要求确认其与金某的买卖合同有效，并判令赵某返还房屋。问题：1.朴某与金某的买卖合同是否有效？为什么？2.赵某是否取得房屋所有权？说明理由。3.朴某的诉讼请求能否得到支持？应如何主张权利？答案：1.朴某与金某的买卖合同有效。根据《民法典》第143条，合同有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定。本案中双方均为完全民事行为能力人，合同内容系真实意思表示，且农村房屋在同一集体经济组织成员之间转让不违反法律强制性规定（《土地管理法》允许宅基地在本集体内流转），故合同有效。2.赵某未取得房屋所有权。根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更、转让需经登记发生效力。但赵某系城镇居民，根据《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》等规定，城镇居民不得购买农村宅基地上的房屋，该转让行为违反国家政策，属于《民法典》第153条第二款“违背公序良俗”的情形，故赵某虽办理登记，但其取得所有权的行为无效，不发生物权变动效力。3.朴某要求确认合同有效可获支持，但要求赵某返还房屋的请求不应支持。因赵某的物权取得行为无效，房屋所有权仍归金某所有（金某存在一房二卖的违约行为）。朴某可主张：（1）确认与金某的买卖合同有效；（2）要求金某承担违约责任（赔偿差价损失5万元及其他实际损失）；（3）若金某无法继续履行合同（因房屋已过户给赵某但过户行为无效），可要求解除合同并赔偿损失。（三）行政案例分析2024年7月，延吉市市场监管局接到举报，称某朝鲜族传统泡菜加工坊（个体工商户）使用的玻璃罐不符合食品安全标准（罐内有细微裂纹）。执法人员现场检查时，未出示执法证件即要求查封加工设备，并制作了现场笔录但无当事人签字（业主金某以“没看明白”为由拒绝签字）。后市场监管局作出罚款2万元的行政处罚决定，但未告知金某听证权利。金某不服，申请行政复议。问题：1.市场监管局的检查行为存在哪些程序违法？2.行政处罚决定是否合法？为什么？3.金某申请行政复议时可提出哪些复议请求？答案：1.检查行为存在以下程序违法：（1）未出示执法证件。根据《行政处罚法》第55条，执法人员在调查或检查时应出示执法证件；（2）现场笔录无当事人签字且未注明情况。根据《行政处罚法》第47条，现场笔录应由当事人签名或盖章，当事人拒绝的应在笔录中注明；（3）查封设备属于行政强制措施，需按《行政强制法》第18条规定履行批准程序、制作现场笔录等，本案未提及相关手续。2.行政处罚决定不合法。（1）未履行听证告知义务。根据《行政处罚法》第63条，对个体工商户处以2万元罚款（属于较大数额罚款），行政机关应告知当事人有要求听证的权利；（2）程序违法可能影响实体公正。检查程序违法可能导致证据取得不合法，若玻璃罐裂纹问题的认定依赖违法取得的证据，该证据不得作为处罚依据；（3）处罚决定未说明理由。根据《行政处罚法》第44条，处罚决定应载明违法事实、证据、依据等内容，本案未提及相关说明。3.金某可提出的复议请求包括：（1）确认市场监管局检查行为违法；（2）撤销罚款2万元的行政处罚决定；（3）若因设备被查封造成损失，可一并提出行政赔偿请求；（4）要求市场监管局纠正程序违法行为，规范执法流程。四、论述题（共1题，30分）习近平总书记在中央政法工作会议上强调：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制。”结合延吉市作为边疆民族地区的实际，谈谈如何在司法工作中贯彻落实这一要求。答案：延吉市作为吉林省唯一的朝鲜族自治州首府，地处中朝边境，具有民族结构多元（朝鲜族占比约57%）、跨境交流频繁、传统习惯与现代法治交织的特点。在司法工作中贯彻新时代“枫桥经验”，需立足地方实际，构建“民族特色+边疆治理+法治思维”的多元解纷体系，具体可从以下五方面着力：第一，强化诉源治理，构建“党政主导、司法协同”的预防机制。依托“党建+网格”模式，推动法官、检察官下沉社区（村屯），在朝鲜族聚居区设立“双语调解室”，联合民宗部门、朝鲜族民俗协会等组织，定期排查家庭矛盾、土地流转、跨境婚姻等易发纠纷。例如，针对朝鲜族传统“家族调解”习惯，可吸纳德高望重的“族长”担任特邀调解员，将《民法典》婚姻家庭编与“婚丧嫁娶”习俗相结合，提前化解潜在矛盾。第二，打造“双语双轨”解纷平台，尊重民族语言文化差异。在法院诉讼服务中心、检察院12309检察服务中心设置朝鲜语服务窗口，配备朝汉双语法官、检察官和书记员。对涉朝汉双语的合同纠纷、相邻关系等案件，推广“调解优先、诉讼断后”模式，使用朝汉双语制作调解协议和法律文书，确保当事人“看得懂、听得明”。例如，在处理朝鲜族家庭遗产继承纠纷时，可参照《延边朝鲜族自治州自治条例》关于尊重民族习俗的规定，在不违反《民法典》继承编基本原则的前提下，认可符合公序良俗的民族习惯做法。第三，加强跨境纠纷联动化解，服务边疆稳定大局。针对中朝边民贸易、跨境劳务等引发的纠纷，建立与朝鲜罗先特别市司法机构的定期沟通机制（通过外事部门协调），探索“边境调解+司法确认”模式。例如，对边境互市贸易中因货物质量引发的争议，可由延吉市边检站、海关、商会共同参与调解，经调解达成的协议由法院依法进行司法确认，赋予强制执行力，避免矛盾升级影响边境和谐。第四，推动“法治教育+民俗传承”融合，提升群众法治意识。结合朝鲜族“花甲宴”“秋夕”等传统节日，组织法官、检察官开展“法治赶大集”活动，用朝鲜语表演法治主题的“唱剧”（朝鲜族传统戏剧）、发放朝汉双语普法手册。针对农村地区朝鲜族老人法律知识薄弱的问题，联合村委会开展“法律进炕头”活动，用“拉家常”的方式讲解赡养、土地承包等法律知识，将《老年人权益保障法》与“孝老爱亲”的朝鲜族传统美德相结合，增强普法实效性。第五，完善“司法+专业”协同机制，提升解纷专业化水平。针对涉知识产权（如朝鲜族传统饮食制作工艺）、涉外经贸等新型纠纷，引入民族学专家、涉外