2026年法律职业资格考试法律案例分析题

2026年法律职业资格考试：法律案例分析题一、案例分析题（共3题，每题25分）第一题（25分）案情简介：2023年5月，甲市某科技公司（以下简称“科技公司”）为拓展海外市场，与乙国际贸易公司签订了一份电子设备出口合同，约定向东南亚某国出口1000台高端服务器，总价款200万美元，支付方式为信用证，装运港为中国上海港，目的港为东南亚某国港口。合同约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）。同年8月，由于科技公司生产设备故障，部分服务器未能按时交付，乙公司遂向法院提起诉讼，要求科技公司承担违约责任，并赔偿损失。争议焦点：1.科技公司是否构成根本违约？2.乙公司是否有权解除合同并要求赔偿？3.如科技公司构成违约，乙公司应如何主张损失赔偿？要求：请结合案情及相关法律规定，分析并回答上述争议焦点，阐明法律依据。第二题（25分）案情简介：2024年3月，丙省某房地产开发商（以下简称“开发商”）与丁先生签订了一份《商品房买卖合同》，购买一套位于丙省某市的高端住宅，总价款500万元，首付款已支付，余款约定分3年付清。合同中明确约定：“若开发商因政府政策调整无法办理房产证，则双方解除合同，开发商退还全部已付款项并赔偿丁先生利息损失。”同年10月，因当地政府突然出台限购政策，导致开发商无法为丁先生办理房产证。丁先生遂要求解除合同，开发商则表示政策不可抗力，拒绝退款。争议焦点：1.开发商的行为是否构成违约？2.双方约定的解除条件是否有效？3.若合同解除，丁先生如何主张利息损失？要求：请结合案情及相关法律规定，分析并回答上述争议焦点，阐明法律依据。第三题（25分）案情简介：2023年6月，戊市某电商平台（以下简称“平台”）用户张某在平台购买了一款标注为“原装正品”的手机配件，实际收货后发现为假冒产品。张某遂向平台投诉，平台经核查后确认其为假冒产品，但以“已超过7天无理由退货期”为由拒绝为张某办理退款。张某无奈之下向戊市消费者协会投诉，消协介入后要求平台承担退换货责任。平台不服，起诉至法院，要求撤销消协的调解意见。争议焦点：1.平台是否应承担退换货责任？2.“7天无理由退货”制度是否适用于该类商品？3.消协的调解意见是否具有法律效力？要求：请结合案情及相关法律规定，分析并回答上述争议焦点，阐明法律依据。答案与解析第一题（25分）1.科技公司是否构成根本违约？是的，科技公司构成根本违约。根据《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）第25条规定：“如果一方当事人不履行合同的主要义务，以至于另一方当事人有正当理由断定该方当事人将不履行合同的主要义务，则该一方当事人不履行合同的主要义务构成根本违反合同。”本案中，科技公司因设备故障导致部分服务器未能按时交付，属于不履行合同的主要义务（交付义务），且该违约行为导致乙公司无法实现合同目的（进口设备），符合根本违约的构成要件。2.乙公司是否有权解除合同并要求赔偿？乙公司有权解除合同并要求赔偿。根据CISG第64条规定：“（1）如果一方当事人不履行合同的主要义务，另一方当事人可以宣告合同无效。（2）宣告合同无效解除了双方当事人因合同而产生的义务，但应负责赔偿对方因此受到的损失。”由于科技公司构成根本违约，乙公司有权依据合同约定或法律规定解除合同，并要求科技公司赔偿损失。3.如科技公司构成违约，乙公司应如何主张损失赔偿？乙公司可主张的损失赔偿范围包括实际损失和可得利益损失。根据CISG第74条规定：“（1）一方当事人违反合同时，应负责赔偿另一方当事人因此受到的损失，包括利润损失，但这种损失赔偿不超过违反合同一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。（2）如果双方都违反合同，他们应各自负责赔偿因对方违反合同而受到的损失。”乙公司可主张的损失包括：（1）已付款项的利息损失；（2）因延迟进口设备产生的额外仓储费、关税等费用；（3）若乙公司因无法按时交付设备而需向第三方支付违约金，也可要求科技公司赔偿。第二题（25分）1.开发商的行为是否构成违约？是的，开发商构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第577条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，开发商因自身原因（政策调整不可抗力）无法办理房产证，导致合同目的无法实现，属于不履行合同的主要义务，构成违约。2.双方约定的解除条件是否有效？双方约定的解除条件有效。根据《民法典》第562条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生，解除权人可以解除合同。”本案中，双方在合同中明确约定“若开发商无法办理房产证，则解除合同”，该约定不违反法律强制性规定，应属有效。3.若合同解除，丁先生如何主张利息损失？丁先生可依据合同约定或法律规定主张利息损失。根据《民法典》第599条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。”丁先生可主张的利息损失包括：（1）合同约定的利息损失；（2）因无法使用房产而产生的租金损失（如有）；（3）其他合理损失。第三题（25分）1.平台是否应承担退换货责任？平台应承担退换货责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第25条规定：“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：（一）消费者定作的；（二）鲜活易腐的；（三）在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；（四）交付的报纸、期刊。”本案中，手机配件虽不属于法定例外情形，但平台标注为“原装正品”却销售假冒产品，构成欺诈行为。根据《消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。”平台应承担退换货责任，并赔偿消费者损失。2.“7天无理由退货”制度是否适用于该类商品？“7天无理由退货”制度适用于该类商品。虽然手机配件不属于法定例外情形，但根据《消费者权益保护法》第25条，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，除非商品属于消费者定作、鲜活易腐、数字化商品或已拆封的音像制品等。本案中，手机配件不属于上述例外情形，因此适用“7天无理由退货”制度。3.消协的调解意见是否具有法律效力？消协的调解意见不具有最终法律效力，但具有参考价值。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第40条规定：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的