名著答试题及答案

名著答试题及答案一、选择题1.《哈姆雷特》中，哈姆雷特的叔叔克劳狄斯谋害了其父，篡取王位，哈姆雷特为父王向叔叔复仇。这部作品的作者是（）A.但丁B.莎士比亚C.薄伽丘D.拉伯雷答案：B。莎士比亚是英国文艺复兴时期的剧作家，《哈姆雷特》是他的四大悲剧之一。但丁是意大利文艺复兴先驱，代表作《神曲》；薄伽丘代表作《十日谈》；拉伯雷代表作《巨人传》。2.下列关于《红楼梦》的说法，正确的是（）A.《红楼梦》的作者是明代的曹雪芹B.“金陵十二钗”指的是贾府的十二位男性C.贾宝玉的通灵宝玉正面写着“莫失莫忘，仙寿恒昌”D.《红楼梦》以贾、史、王、孔四大家族的兴衰为背景答案：C。《红楼梦》作者曹雪芹是清代人，A错误；“金陵十二钗”指的是贾府的十二位女性，B错误；《红楼梦》以贾、史、王、薛四大家族的兴衰为背景，D错误；贾宝玉的通灵宝玉正面写着“莫失莫忘，仙寿恒昌”，C正确。3.《老人与海》的主人公是（）A.圣地亚哥B.桑地亚哥C.鲁滨逊D.格列佛答案：B。《老人与海》的主人公是桑地亚哥。鲁滨逊是《鲁滨逊漂流记》的主人公；格列佛是《格列佛游记》的主人公。虽然有时也将桑地亚哥译为圣地亚哥，但标准译名为桑地亚哥。4.《巴黎圣母院》中，外貌奇丑却心地善良的人物是（）A.爱斯梅拉达B.卡西莫多C.克洛德D.腓比斯答案：B。爱斯梅拉达外貌美丽善良；克洛德道貌岸然，内心阴险毒辣；腓比斯外表英俊但风流成性；卡西莫多外貌奇丑却心地善良，他对爱斯梅拉达充满了纯真的爱。5.《呐喊》收录了鲁迅从1918年至1922年所作的14部短篇小说，下列不属于《呐喊》的作品是（）A.《孔乙己》B.《祝福》C.《阿Q正传》D.《药》答案：B。《祝福》收录在鲁迅的小说集《彷徨》中，《孔乙己》《阿Q正传》《药》都收录在《呐喊》中。二、填空题1.《三国演义》中，“煮酒论英雄”的主人公是________和________。答案：曹操；刘备。曹操与刘备煮酒论英雄，试探刘备是否有称霸天下的野心，刘备巧妙掩饰，躲过一劫。2.《水浒传》中，绰号“及时雨”的是________，他仗义疏财，扶危济困。答案：宋江。宋江因为乐善好施，常常在别人遇到困难时及时给予帮助，所以被称为“及时雨”。3.《骆驼祥子》中，祥子最大的梦想是________，但经历了三起三落，他的希望一次次破灭，最终变成了一个________的行尸走肉。答案：拥有一辆自己的车；自私、懒惰、狡猾、爱占小便宜、吃喝嫖赌。祥子来到城市一心想买车，通过自己的努力买了车，但又不断失去，在经历一系列打击后，他的性格发生了巨大的转变。4.《简·爱》的作者是________，小说以第一人称叙述，讲述了简·爱自幼父母双亡，寄养于舅母家，备受虐待，后进入________学校度过八年。答案：夏洛蒂·勃朗特；洛伍德。夏洛蒂·勃朗特是英国著名女作家，《简·爱》是她的代表作。简·爱在洛伍德学校经历了艰苦的生活，但也在那里接受了教育。5.《格列佛游记》中，格列佛第一次出游，发现小人国是用________的方法来选拔官员的。答案：跳绳比赛。在小人国，官员候选人通过在绳子上跳舞的方式来展示自己的技能，跳得高且不摔下来的人会得到国王的青睐，从而获得官职。三、简答题1.简述《西游记》中孙悟空三打白骨精的故事情节。答案：唐僧师徒四人西天取经，来到白虎岭前。白骨精为了吃唐僧肉，先后变幻为村姑、老妇、老翁来欺骗唐僧，均被孙悟空识破。第一次，白骨精变成村姑，提着斋饭来给唐僧吃，孙悟空火眼金睛看出她是妖怪，一棒将其打死，但白骨精留下一具假尸逃走，唐僧责怪孙悟空无故伤人性命。第二次，白骨精变成老妇，假装寻找女儿，孙悟空再次识破并打死她，白骨精又逃脱，唐僧更加生气，念起紧箍咒惩罚孙悟空。第三次，白骨精变成老翁，孙悟空经过一番激烈战斗，最终将白骨精彻底打死。但唐僧认为孙悟空滥杀无辜，坚决要将他赶走，孙悟空无奈只好返回花果山。2.分析《哈姆雷特》中哈姆雷特的人物形象。答案：哈姆雷特是莎士比亚笔下一位具有复杂性格的悲剧人物。-忧郁多疑：哈姆雷特原本是一个乐观、充满理想的青年王子，但父王的猝死、母亲的改嫁以及叔父的篡位，使他陷入了深深的忧郁之中。他对周围的一切都产生了怀疑，怀疑人性的丑恶、世界的虚伪。例如，他看到母亲匆匆改嫁叔父，不禁发出“脆弱啊，你的名字就是女人”的感慨，对母亲的行为感到失望和痛心，也因此变得更加多疑。-优柔寡断：哈姆雷特在得知父王是被叔父克劳狄斯谋害后，本应立即采取行动为父王复仇，但他却犹豫不决。他一方面想要为父王报仇，另一方面又对复仇的后果感到担忧，害怕自己的行动会带来更多的罪恶和混乱。他不断地思考、拖延，错过了许多复仇的机会。比如，当他有机会在克劳狄斯祈祷时将其杀死，但他却认为在对方祈祷时动手，会让他的灵魂升入天堂，于是放弃了这次机会。-勇敢正义：尽管哈姆雷特有着忧郁和优柔寡断的一面，但他内心深处始终坚守着正义。他决心为父王复仇，推翻叔父的暴政，恢复国家的正义和秩序。在与克劳狄斯的最终对决中，他勇敢地与敌人战斗，不惜牺牲自己的生命，表现出了极大的勇气和正义感。-富有智慧：哈姆雷特具有敏锐的洞察力和深刻的思考能力。他通过装疯卖傻来迷惑敌人，以便更好地观察和了解周围的情况。他还安排戏班演出《贡扎古之死》，以此来试探克劳狄斯的反应，从而证实了自己的怀疑。他的智慧使他在复杂的宫廷斗争中能够周旋，寻找复仇的机会。3.请谈谈《骆驼祥子》所反映的社会现实。答案：《骆驼祥子》通过描写祥子三起三落的人生经历，深刻地反映了20世纪20年代军阀混战时期旧中国城市底层人民的苦难生活和黑暗的社会现实。-军阀混战，社会动荡不安：小说中描绘了军阀混战的场景，兵荒马乱，人民生活在水深火热之中。祥子第一次买车后，在一次拉车出城时被大兵抓走，车也被抢走。这反映了军阀的残暴和社会的不稳定，普通百姓的生命财产得不到保障，随时可能遭受战乱的侵害。-黑暗的剥削制度：在城市中，剥削无处不在。车行老板刘四爷剥削车夫，他的车厂就是一个剥削的象征。祥子为了买车，在车厂拼命拉车，却只能忍受着高额的车租和刘四爷的压迫。此外，还有孙侦探的敲诈勒索，他以抓祥子去充军为由，抢走了祥子准备第二次买车的钱，使祥子的希望再次破灭。这些都体现了社会上的剥削阶层对底层人民的残酷压榨。-人性的丑恶与冷漠：在那个社会里，人与人之间的关系充满了冷漠和自私。虎妞虽然喜欢祥子，但她的爱是自私的、扭曲的，她用欺骗的手段嫁给祥子，给祥子带来了无尽的痛苦。小福子的悲惨命运也反映了社会的冷漠，她为了养活家人被迫卖身，最终自杀身亡。周围的人对她的遭遇没有给予太多的同情和帮助，人们只关心自己的利益，表现出人性的丑恶。-底层人民的悲惨命运：祥子一心想要通过自己的努力买一辆属于自己的车，过上安稳的生活，但他的梦想一次次破灭。他从一个勤劳、善良、有理想的青年逐渐变成了一个自私、懒惰、堕落的行尸走肉。这不仅是祥子个人的悲剧，更是整个社会底层人民的悲剧，反映了在黑暗的社会现实下，底层人民无论如何努力都无法改变自己的命运。4.分析《简·爱》中简·爱的女性形象。答案：简·爱是19世纪英国文学中一个具有独特魅力的女性形象，她展现了强烈的反抗精神、独立的人格和对平等爱情的追求。-强烈的反抗精神：简·爱自幼父母双亡，在舅母家备受虐待。面对舅母的打骂、表兄的欺侮，她敢于反抗。例如，当表兄约翰·里德殴打她时，她奋起反抗，与他扭打在一起，并大声斥责他的恶行。在洛伍德学校，她对学校的不合理制度和恶劣的生活条件也表现出了不满和反抗，她敢于质疑教师的权威，为自己和同学争取合理的待遇。-独立的人格：简·爱追求精神上的独立和自由，她不依赖他人，靠自己的努力谋生。她离开桑菲尔德庄园后，虽然生活困苦，但依然坚持自食其力，在圣约翰的帮助下找到了一份乡村教师的工作。她有自己的思想和判断，不会盲目地听从他人的意见。当圣约翰向她求婚，要求她和自己一起去印度传教时，她拒绝了，因为她知道这不是自己想要的生活，她要遵循自己内心的选择。-对平等爱情的追求：简·爱渴望平等的爱情，她不在乎对方的财富和地位。在与罗切斯特的感情中，她始终保持着平等的姿态。当她发现罗切斯特已有妻子时，她毅然离开了他，尽管她深爱着罗切斯特，但她不能接受这种不平等的爱情关系。她认为爱情应该建立在相互尊重、平等的基础上，而不是一方对另一方的依附。后来，当罗切斯特遭遇火灾，失去了财富和健康时，简·爱回到了他的身边，与他过上了平等、幸福的生活。5.简述《堂吉诃德》的主要内容和主题。答案：-主要内容：《堂吉诃德》讲述了乡绅吉哈达读骑士小说入了迷，决定仿效骑士的生活。他穿上破旧的盔甲，骑上一匹瘦马，给自己取名堂吉诃德，又找了个农民桑丘·潘沙做侍从，开始了他的游侠生涯。堂吉诃德把风车当作巨人，冲上去与之搏斗，结果被风车连人带马甩了出去；把羊群当作军队，冲上去厮杀，被牧羊人用石子打伤。他还把客店当作城堡，把妓女当作贵妇人。一路上，他闹出了无数的笑话，也经历了许多危险。最后，他在家人和朋友的劝说下，回到了家乡，临终前才清醒过来，意识到自己以前的行为是荒唐的。-主题：-对骑士文学的批判：当时西班牙骑士文学盛行，这类作品内容荒诞不经，脱离现实。塞万提斯通过堂吉诃德的经历，对骑士文学进行了辛辣的讽刺和批判。堂吉诃德盲目模仿骑士小说中的情节和行为，导致他在现实生活中处处碰壁，这表明骑士文学所宣扬的骑士精神在现实社会中是行不通的，是一种虚幻的、不切实际的东西。-反映社会现实：小说以堂吉诃德的游历为线索，描绘了16世纪末至17世纪初西班牙的社会风貌。书中展现了社会的各个阶层，从贵族到平民，从城市到乡村，反映了当时社会的种种矛盾和问题，如贫富差距、社会不公、道德败坏等。例如，桑丘·潘沙的经历就反映了农民的贫困和无奈，他跟着堂吉诃德游历，希望能得到好处，但最终却只是一场空。-对人性的思考：堂吉诃德虽然行为荒唐，但他有着善良的本性和对正义、理想的追求。他的行为看似可笑，但他的精神却有着一定的价值。通过堂吉诃德和桑丘·潘沙这两个人物的对比，作者探讨了人性的复杂。桑丘·潘沙是一个现实、务实的人，而堂吉诃德则是一个充满幻想、理想主义的人，他们代表了人性中的不同方面，引发了读者对人性的深入思考。四、论述题1.比较《红楼梦》中林黛玉和薛宝钗的人物形象。答案：林黛玉和薛宝钗是《红楼梦》中两个极具代表性的女性人物，她们的形象形成了鲜明的对比。-外貌与气质-林黛玉：她有着绝世的容貌，“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。娴静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分”。她的美是一种柔弱、忧郁的美，带着一种病态的神韵，给人一种楚楚可怜的感觉。她的气质高雅脱俗，充满了文人的诗意和才情，就像一朵在风雨中摇曳的花朵，让人忍不住心生怜惜。-薛宝钗：她生得肌肤莹润，举止娴雅。“唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏”。她的美是一种端庄、大气的美，给人一种稳重、成熟的感觉。她的气质雍容华贵，符合封建礼教下大家闺秀的标准，如同牡丹一般富贵艳丽。-性格特点-林黛玉：敏感、细腻、率真。她心思细腻，对周围的人和事有着敏锐的感知。例如，在宝玉挨打后，她去探望宝玉，只是默默地流泪，却没有像其他人那样说一些表面的安慰话，她的爱是深沉而内敛的。她也很率真，敢于表达自己的情感和想法，对宝玉的感情毫不掩饰。但同时，她也因为敏感而常常多愁善感，容易陷入悲伤的情绪中。看到落花，她会联想到自己的命运，写出《葬花吟》这样感人至深的诗篇。-薛宝钗：稳重、世故、圆滑。她深知封建礼教的规矩，言行举止都符合大家闺秀的规范。在处理人际关系上，她非常世故，善于讨好长辈和他人。例如，在金钏投井事件中，她安慰王夫人说金钏是自己不小心掉下去的，表现出她善于迎合他人的心意。她也很圆滑，懂得在复杂的贾府中周旋，不得罪人。但这种世故和圆滑也让她失去了一些真实的自我，她的行为更多地是为了维护家族的利益和自己的地位。-才情与思想-林黛玉：才情出众，她在诗词创作方面有着极高的天赋。她的诗词充满了情感和个性，如《葬花吟》《题帕三绝》等，都表达了她内心的孤独、痛苦和对爱情的渴望。她的思想比较叛逆，对封建礼教有一定的不满和反抗。她不喜欢读那些“四书五经”之类的儒家经典，更注重自己内心的感受和情感的表达。-薛宝钗：同样才华横溢，她博学多才，不仅诗词写得好，而且对经史子集也有深入的了解。她的诗词风格大气、典雅，体现了她深厚的文化底蕴。但她的思想比较正统，遵循封建礼教的规范。她认为女子应该“德言工容”，劝宝玉走仕途经济之路，希望他能通过科举考试取得功名，这与林黛玉的思想形成了鲜明的对比。-爱情观-林黛玉：她对爱情忠贞不渝，她和宝玉的爱情是建立在相互理解和精神共鸣的基础上的。她不在乎宝玉的家世和财富，只在乎他的真心。为了这份爱情，她可以付出一切，甚至不惜牺牲自己的生命。她的爱情是纯粹的、热烈的，充满了浪漫色彩。-薛宝钗：她的爱情观更多地受到封建礼教和家族利益的影响。她虽然也对宝玉有一定的感情，但她更看重的是宝玉的身份和地位，以及他们的婚姻对家族的影响。她认为婚姻是一种责任和义务，应该符合家族的利益和社会的规范。在与宝玉的婚姻中，她更多地是扮演一个贤妻良母的角色，而不是追求纯粹的爱情。2.分析《老人与海》中圣地亚哥（桑地亚哥）的“硬汉”形象。答案：《老人与海》中的圣地亚哥是一个典型的“硬汉”形象，他在与鲨鱼和大海的搏斗中，展现出了坚韧不拔的意志、顽强的生命力和高贵的精神品质。-坚韧不拔的意志：圣地亚哥连续八十四天没有捕到鱼，但他并没有放弃。他依然每天出海，这种坚持不懈的精神体现了他坚韧不拔的意志。在第八十五天，他终于钓到了一条巨大的马林鱼，但这条鱼非常有力，拖着他的小船在海上漂流了三天三夜。在这三天三夜中，圣地亚哥经历了无数的困难和挫折，他的手被鱼线割破，身体疲惫不堪，但他始终没有放弃与马林鱼的搏斗。他不断地鼓励自己，“一个人并不是生来要给打败的，你尽可把他消灭掉，可就是打不败他”，这种坚定的信念支撑着他坚持到最后，最终杀死了马林鱼。-顽强的生命力：圣地亚哥在海上与鲨鱼的搏斗中，充分展现了他顽强的生命力。在返回途中，马林鱼的血腥味引来鲨鱼的攻击。面对凶猛的鲨鱼，圣地亚哥毫不畏惧，他用鱼叉、船桨等武器与鲨鱼展开了殊死搏斗。尽管他一次次地击退了鲨鱼，但鲨鱼还是不断地涌来，他的武器也逐渐损坏。然而，他依然没有放弃，他用自己的身体和意志与鲨鱼抗争，直到最后把鲨鱼赶走。虽然马林鱼被鲨鱼吃得只剩下骨架，但圣地亚哥并没有被打倒，他带着这副骨架回到了岸边，他的精神和生命力得到了升华。-高贵的精神品质：圣地亚哥不仅有着坚韧的意志和顽强的生命力，还具有高贵的精神品质。他对大海和自然充满了敬畏之心，他把大海看作是自己的朋友，虽然大海有时会给他带来灾难，但他依然热爱着大海。他在与马林鱼和鲨鱼的搏斗中，表现出了勇敢、尊严和自我牺牲的精神。他为了保护自己的劳动成果，不惜付出一切代价，即使知道自己可能会失败，也依然勇往直前。他的这种精神品质使他成为了一个令人敬佩的英雄，他的形象代表了人类在面对困难和挫折时不屈不挠的精神。-孤独中的抗争：圣地亚哥是孤独的，他没有家人和朋友陪伴在身边，只有一个小男孩马诺林曾经和他一起出海。但他在孤独中并没有感到恐惧和绝望，反而更加坚定了自己的信念。他在海上独自面对各种困难和挑战，这种孤独中的抗争使他的“硬汉”形象更加鲜明。他通过自己的行动证明了，即使一个人在孤独中，也可以凭借自己的力量战胜困难，实现自己的价值。3.探讨《呐喊》所体现的鲁迅的思想和创作意图。答案：《呐喊》是鲁迅的一部重要小说集，它体现了鲁迅深刻的思想和明确的创作意图。-对封建礼教和封建制度的批判-思想体现：鲁迅在《呐喊》中对封建礼教和封建制度进行了深刻的批判。例如，在《狂人日记》中，通过“狂人”的视角，揭示了封建礼教“吃人”的本质。“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！”这句话深刻地指出了封建礼教表面上宣扬仁义道德，实际上却在压迫和残害人民。-创作意图：鲁迅希望通过对封建礼教和封建制度的批判，唤醒民众的觉醒，让人们认清封建制度的罪恶，从而推动社会的变革。他认为只有打破封建礼教的束缚，才能实现人的解放和社会的进步。-对国民性弱点的揭示-思想体现：鲁迅关注国民的精神状态，在《呐喊》中揭示了国民性的弱点。如在《阿Q正传》中，塑造了阿Q这个典型的人物形象。阿Q有着精神胜利法，他在现实生活中处处受挫，但却通过自我安慰、自欺欺人等方式来获得心理上的满足。他的这种精神胜利法反映了当时国民的愚昧、麻木和缺乏反抗精神。-创作意图：鲁迅希望通过揭示国民性的弱点，引起人们对自身问题的反思。他认为只有改造国民的精神，才能从根本上改变中国的命运。他希望通过文学作品来激发人们的自我意识，让人们意识到自己的不足，从而努力改变自己，使整个民族变得更加坚强和有活力。-对辛亥革命的反思-思想体现：《呐喊》中一些作品反映了鲁迅对辛亥革命的反思。在《药》中，描写了华老栓为了给儿子治病，用沾满革命者鲜血的馒头作为药引。这一情节揭示了辛亥革命的不彻底性，革命者的牺牲没有得到民众的理解和支持，民众依然处于愚昧和麻木的状态。-创作意图：鲁迅通过对辛亥革命的反思，提醒人们要认识到革命不仅仅是推翻封建王朝，更重要的是要改变人们的思想观念。他希望人们能够从辛亥革命的失败中吸取教训，为未来的革命寻找正确的道路，推动社会的真正变革。-对希望和光明的追求-思想体现：尽管《呐喊》中充满了对社会黑暗和国民性弱点的批判，但也蕴含着鲁迅对希望和光明的追求。在《故乡》中，“我”虽然对故乡的现状感到失望，但依然对未来充满了希望。“我想：希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”这句话表达了鲁迅对未来的乐观态度，他相信只要人们努力奋斗，就能够创造出美好的未来。-创作意图：鲁迅希望通过自己的作品，给人们带来希望和勇气。他知道改变社会是一个漫长而艰难的过程，但他坚信只要人们有希望，有行动，就一定能够实现社会的进步和人民的幸福。他的作品激励着人们去追求光明，为实现理想而努力奋斗。4.分析《巴黎圣母院》中美与丑的对比手法及其作用。答案：《巴黎圣母院》是雨果浪漫主义文学的代表作，其中美与丑的对比手法运用得十分突出，这不仅增强了作品的艺术感染力，也深刻地表达了作品的主题。-人物形象的对比-外貌与内心的对比：卡西莫多外貌奇丑无比，他有着扭曲的身体、独眼、驼背等缺陷，但他的内心却善良、纯洁。他对爱斯梅拉达充满了无私的爱，在她遇到危险时，总是毫不犹豫地保护她。而克洛德外表道貌岸然，是巴黎圣母院的副主教，受人尊敬，但他的内心却阴险、自私、虚伪。他垂涎爱斯梅拉达的美貌，为了得到她不择手段，甚至不惜陷害她。这种外貌与内心的强烈对比，突出了卡西莫多的善良和克洛德的丑恶，让读者更加深刻地感受到人性的复杂。-人物之间的对比：爱斯梅拉达是美的化身，她不仅外貌美丽动人，而且心地善良、纯真。她对待每一个人都充满了爱心，即使是对丑陋的卡西莫多也给予了同情和帮助。而腓比斯外表英俊潇洒，但他却是一个风流成性、自私自利的人。他与爱斯梅拉达相遇后，表示对她的爱慕，但实际上只是为了满足自己的欲望。当爱斯梅拉达陷入困境时，他却无情地抛弃了她。通过爱斯梅拉达和腓比斯的对比，更加凸显了爱斯梅拉达的美好和腓比斯的丑恶。-场景和环境的对比-巴黎圣母院的神圣与世俗的丑恶：巴黎圣母院是一座神圣的建筑，它代表着宗教的庄严和神圣。然而，在这座教堂的周围，却是一个充满了丑恶和罪恶的世俗世界。乞丐王国里的人们生活贫困、肮脏，他们为了生存不择手段。法庭上的法官和官员们贪污腐败、草菅人命，他们不顾事实真相，随意判决案件。这种神圣与丑恶的对比，揭示了宗教与现实社会的矛盾，也反映了当时社会的黑暗和不公。-光明与黑暗的对比：在小说中，经常出现光明与黑暗的对比。爱斯梅拉达的美丽和善良就像一道光明，照亮了周围的黑暗。而克洛德的阴谋和罪恶则代表着黑暗，他试图用黑暗来吞噬爱斯梅拉达的光明。例如，在爱斯梅拉达被绞死的那一幕，周围是黑暗的夜色和悲伤的人群，而爱斯梅拉达的身影却显得格外明亮，这种光明与黑暗的对比，增强了悲剧的氛围，让读者更加深刻地感受到爱斯梅拉达的悲惨命运。-美与丑对比手法的作用-突出主题：通过美与丑的对比，雨果深刻地揭示了作品的主题，即美与丑的对立和斗争。他赞美了人性中的美，批判了人性中的丑，呼吁人们要追求美、善良和正义，反对丑恶、自私和虚伪。这种对比手法让读者更加清晰地理解了作品的主旨，引发了读者对人性和社会的思考。-增强艺术感染力：美与丑的强烈对比产生了巨大的艺术冲击力，使读者的情感更加容易被触动。读者会为卡西莫多的善良和爱斯梅拉达的悲惨命运而感动，同时也会对克洛德和腓比斯的丑恶行为感到愤怒。这种情感上的波动让读者更加深入地沉浸在作品中，增强了作品的艺术感染力。-塑造鲜明的人物形象：对比手法有助于塑造鲜明的人物形象。通过与其他人物的对比，每个角色的特点都更加突出。卡西莫多的善良在与克洛德的丑恶对比下更加耀眼，爱斯梅拉达的美丽和纯真在与腓比斯的虚伪对比下更加令人难忘。这种对比让人物形象更加立体、丰满，使读者能够更加深刻地记住这些人物。5.论述《三国演义》的战争描写艺术。答案：《三国演义》是中国文学史上一部描写战争的经典之作，它的战争描写艺术具有很高的成就，对后世文学和军事研究都产生了深远的影响。-宏大的战争场面描写-规模宏大：《三国演义》中描写了许多大规模的战争，如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等。这些战争涉及到众多的军队、将领和谋士，场面宏大壮观。例如，赤壁之战中，孙刘联军与曹操的大军在长江上对峙，双方战船林立，旌旗蔽日。小说详细地描写了双方的兵力部署、战略战术和战斗过程，让读者仿佛身临其境，感受到了战争的激烈和残酷。-多角度描写：作者从多个角度描写战争，不仅描写了战场上的厮杀，还描写了战争背后的政治、外交和谋略。在赤壁之战中，除了描写战场上的火攻场面外，还描写了诸葛亮的草船借箭、周瑜的反间计、黄盖的苦肉计等一系列智谋和策略。同时