(2025年)泰州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)泰州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌网络开设赌场罪被立案侦查，侦查机关通过技术手段提取了甲手机中与境外赌博平台的聊天记录、资金流水截图。关于该电子数据的收集程序，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.因甲手机已被扣押，侦查人员可直接将手机中存储的电子数据复制到移动硬盘，无需制作笔录B.若电子数据存储在境外服务器，侦查机关应通过国际刑事司法协助程序获取，不得通过网络在线提取C.提取电子数据时，应当由二名以上侦查人员进行，并全程录像D.电子数据的完整性可通过核对哈希值验证，无需说明验证方法答案：C解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第8条，收集、提取电子数据，应当由二名以上侦查人员进行，取证方法应当符合相关技术标准，并全程录像。A项错误，复制电子数据需制作笔录；B项错误，境外服务器电子数据可通过在线提取等方式获取；D项错误，验证完整性需说明方法。2.乙公司与丙公司签订《设备采购合同》，约定乙公司向丙公司购买定制化生产设备，总价款500万元。合同履行中，丙公司交付的设备因核心部件不符合行业标准，导致乙公司生产线停产15天，造成直接损失80万元。乙公司诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。关于本案，下列哪一说法正确？A.若合同未约定解除权行使期限，乙公司应在知道设备质量问题后1年内行使解除权B.乙公司主张解除合同的，需先通知丙公司，未经通知直接起诉的，法院不予受理C.丙公司抗辩设备已通过出厂验收，可免除质量瑕疵责任D.乙公司停产损失属于可得利益损失，法院应全额支持答案：A解析：根据《民法典》第564条，法律没有规定或当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，解除权消灭。B项错误，解除权可通过起诉方式行使；C项错误，出厂验收不能对抗法定质量瑕疵担保责任；D项错误，停产损失需结合过错、因果关系等综合认定，未必全额支持。3.某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某使用“绝户网”在长江泰州段水域捕捞，涉案渔获物价值2000元。经审查，张某系初犯，到案后如实供述，主动赔偿生态修复费用5000元，并取得公益诉讼起诉人谅解。关于本案处理，下列哪一做法符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.因涉案金额未达刑事立案标准（3000元），应作不起诉处理B.虽符合起诉条件，但综合考量可对张某作相对不起诉C.必须提起公诉，但可建议法院适用缓刑D.应启动企业合规整改程序，若整改合格则不起诉答案：B解析：非法捕捞水产品罪立案标准为“情节严重”，包括使用禁用工具、在禁渔区捕捞等，涉案金额非唯一标准。张某使用“绝户网”属禁用工具，已符合立案条件，但初犯、赔偿、谅解等情节可适用相对不起诉，体现慎诉政策。A错误（立案标准非仅金额）；C错误（非必须起诉）；D错误（张某非企业，不适用企业合规）。4.李某（70周岁）因邻里纠纷殴打王某（65周岁）致其轻微伤，公安机关拟对李某作出行政拘留10日处罚。关于本案，下列哪一说法正确？A.因李某年满70周岁，公安机关不得执行行政拘留B.若李某提出暂缓执行行政拘留申请并提供担保人，公安机关应立即暂缓执行C.王某可就轻微伤损失提起刑事附带民事诉讼D.公安机关询问李某时，应当通知其家属到场答案：A解析：《治安管理处罚法》第21条规定，70周岁以上的，不执行行政拘留。B错误，暂缓执行需满足“不致发生社会危险”等条件；C错误，轻微伤不构成刑事犯罪，无刑事附带民事诉讼；D错误，仅询问未成年人需通知家属。5.某法院审理一起建设工程施工合同纠纷，原告主张被告欠付工程款300万元，提交了双方签字的《结算确认单》为证。被告抗辩《结算确认单》系受原告胁迫签订，并提交了被告法定代表人张某在签字当日的报警记录（记载“被原告员工围堵2小时”）。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.原告需对《结算确认单》的真实性、合法性、关联性承担举证责任B.被告主张胁迫，需对胁迫事实承担举证责任C.因《结算确认单》有双方签字，被告抗辩不成立，法院应直接支持原告诉请D.报警记录可单独作为认定胁迫事实的依据答案：B解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，主张法律关系存在的当事人对产生该法律关系的基本事实承担举证责任（原告已完成）；被告主张撤销（胁迫），需对撤销事由承担举证责任。A错误，原告已提交证据，举证完成；C错误，被告抗辩需审查；D错误，报警记录需结合其他证据认定。6.甲县检察院在办理一起职务侵占案时，发现犯罪嫌疑人陈某系甲县政协委员。关于强制措施的适用，下列哪一程序符合法律规定？A.决定拘留陈某前，应向甲县政协党组通报B.决定逮捕陈某前，需经甲县政协常委会许可C.若陈某已被拘留，检察院应在拘留后24小时内通知其所在政协D.对陈某取保候审的，需经甲县政协批准答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第136条规定，对担任政协委员的犯罪嫌疑人采取强制措施，应当向该委员所在的政协党组通报；情况紧急的，可在执行的同时或者执行后及时通报。B错误，政协委员非人大代表，无需许可；C错误，通知家属而非政协；D错误，取保候审无此程序。7.某环保组织对泰州某化工企业提起环境民事公益诉讼，主张企业长期违法排放污水导致长江支流鱼类死亡，要求赔偿生态修复费用200万元。企业抗辩已安装在线监测设备且数据显示达标排放，并提交了第三方检测机构出具的《检测报告》。关于证据审查，下列哪一说法错误？A.环保组织需对企业存在污染行为、损害后果及因果关系承担举证责任B.企业提交的在线监测数据若经生态环境部门认可，可作为反驳证据C.第三方检测报告属于书证，需由出具机构出庭作证才具证明力D.法院可委托专门机构对生态修复费用进行评估答案：C解析：第三方检测报告属于鉴定意见或书证，并非必须由机构出庭，若当事人对报告有异议，可申请鉴定人出庭。A正确（公益诉讼举证规则）；B正确（官方认可数据的证明力）；D正确（专门性问题需评估）。8.张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，张某未经批准前往南京就医，超过7日未归。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.社区矫正机构应直接向法院提出撤销缓刑建议B.若张某就医系因突发重病，可不予撤销缓刑C.法院应组成合议庭审理，可书面审理D.撤销缓刑后，张某剩余缓刑考验期不计入刑期答案：B解析：《社区矫正法实施办法》第46条规定，未经批准离开所居住市、县，经警告仍不改正的，才撤销缓刑。若因突发重病等正当理由，可不予撤销。A错误，需先警告；C错误，法院应开庭审理；D错误，缓刑考验期不折抵刑期。9.王某与李某离婚纠纷中，双方对登记在李某名下的一套婚后房产归属产生争议。李某主张该房产系其父母出资购买，属个人财产，并提交了其父母的转账凭证（金额150万元，备注“购房款”）。王某主张系夫妻共同财产，提交了购房合同（显示购房时间为婚后）、房产登记在李某名下的证明。关于本案，下列哪一说法正确？A.李某父母的转账凭证可证明房产系赠与李某个人B.因房产登记在李某名下，应认定为个人财产C.王某需举证证明购房款系夫妻共同财产D.法院应综合购房时间、出资来源、登记情况等认定房产性质答案：D解析：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条规定，婚后父母出资购房，未明确约定赠与一方的，视为对夫妻双方的赠与。本案需综合转账备注、双方陈述等认定是否“明确赠与一方”。A错误（备注非唯一依据）；B错误（登记非唯一标准）；C错误（李某主张个人财产，需李某举证）。10.某区法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的市政府规范性文件与省政府规章相抵触。关于法律适用，下列哪一做法正确？A.法院应直接认定该规范性文件无效，并不予适用B.法院应向市政府提出司法建议，建议修改该规范性文件C.法院应中止诉讼，逐级上报最高人民法院送请有权机关裁决D.法院应优先适用省政府规章答案：D解析：《行政诉讼法》第63条规定，人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规为依据，参照规章。规范性文件与规章抵触的，法院可不予适用，但无权直接认定无效。A错误（法院无撤销权）；B错误（非必须司法建议）；C错误（仅法律、法规冲突时才送请裁决）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”适用条件？A.犯罪嫌疑人张某如实供述盗窃事实，但对“数额较大”的认定有异议B.被告人李某自愿认罪，但拒绝签署认罪认罚具结书（因辩护律师认为量刑建议过重）C.犯罪嫌疑人王某系盲聋哑人，未委托辩护人，值班律师仅提供法律咨询未在场见证具结D.案件事实不清、证据不足，但犯罪嫌疑人自愿认罪答案：AB解析：认罪认罚不要求对罪名、量刑无异议（A正确）；拒绝签署具结书不影响认罪认罚认定（B正确）；盲聋哑人需辩护人或值班律师在场（C错误）；事实不清、证据不足的不得适用（D错误）。2.某县法院审理一起民事再审案件，关于审理程序，下列哪些做法符合法律规定？A.因原一审适用简易程序，再审仍适用简易程序B.再审法院发现原判决遗漏必要共同诉讼人，裁定撤销原判，发回重审C.再审案件应当开庭审理，不得书面审理D.再审判决宣告后，当事人不得再次申请再审答案：BD解析：再审案件应适用原审程序，但原审适用简易程序错误的除外（A错误）；遗漏必要共同诉讼人需发回（B正确）；再审可书面审理（C错误）；再审判决为终审判决（D正确）。3.检察官在审查起诉阶段，发现侦查机关存在下列哪些行为时，应当提出纠正意见？A.对犯罪嫌疑人王某的拘传持续时间超过24小时B.未告知被害人有权委托诉讼代理人C.以引诱方式获取证人证言D.因警力不足，由一名侦查人员讯问犯罪嫌疑人答案：ABCD解析：拘传不得超过12小时（案情特别重大复杂不超过24小时需经批准）（A违法）；需告知被害人委托代理人（B违法）；引诱取证属非法方法（C违法）；讯问需两名以上侦查人员（D违法）。4.下列哪些情形构成《民法典》规定的“情势变更”？A.疫情防控政策调整导致物流中断，货物无法按约交付B.原材料价格上涨30%，继续履行合同将导致卖方亏损C.政府出台新规划，合同约定的建设项目用地性质变更为生态保护区D.买方因经营不善破产，无法支付剩余货款答案：AC解析：情势变更需因不可预见的政策、市场重大变化等（A、C符合）；商业风险（B）、自身经营问题（D）不构成。5.关于行政诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？A.原告主张行政赔偿的，需对行政行为造成的损害承担举证责任B.被告对作出的行政行为的合法性承担举证责任C.被告不提供证据的，视为行政行为没有依据，法院应判决撤销D.原告需对行政行为存在的事实承担举证责任答案：ABD解析：A正确（《行政诉讼法》第38条）；B正确（被告举证原则）；C错误（被告不提供证据，视为无依据，但涉及第三人合法权益的除外）；D正确（原告需证明行政行为存在）。三、案例分析题（共45分）（一）（15分）2024年5月，泰州某科技公司（甲方）与上海某软件公司（乙方）签订《AI数据标注服务合同》，约定乙方为甲方提供医疗影像数据标注服务，标注准确率需达到99%以上，总费用120万元。合同履行中，甲方发现乙方标注的5万条数据中，经第三方检测有1200条存在错误（准确率97.6%），且乙方擅自将部分标注工作转包给无资质的第三方。甲方遂通知乙方解除合同，拒付剩余费用60万元，并要求赔偿因数据错误导致的客户索赔损失20万元。乙方抗辩：1.准确率未达标系因甲方提供的原始数据模糊，非乙方过错；2.转包已口头征得甲方项目负责人同意；3.甲方解除合同无法律依据。问题：1.乙方的抗辩是否成立？请说明理由。（7分）2.甲方是否有权解除合同？若有权，解除时间如何确定？（4分）3.甲方主张的20万元损失是否应支持？请说明理由。（4分）答案：1.乙方抗辩不成立。（1）准确率未达标：合同约定乙方需保证准确率99%以上，属主合同义务。乙方主张原始数据模糊导致错误，需举证证明数据模糊与错误存在直接因果关系，且超出其合理处理范围（《民法典》第577条）。（2）转包：根据《民法典》第791条，承揽合同中承揽人将主要工作转包需经定作人同意，且需书面形式（本案仅口头，不成立）；即使非主要工作，也需通知定作人（乙方未举证证明）。2.甲方有权解除合同。乙方存在两项违约行为：一是标注准确率未达标（根本违约，导致合同目的无法实现）；二是擅自转包（违反合同义务）。根据《民法典》第563条，甲方可解除合同。解除时间为解除通知到达乙方时（若乙方有异议，可起诉确认解除效力，但不影响解除时间）。3.20万元损失应部分支持。根据《民法典》第584条，损失需与违约行为存在因果关系且可预见。甲方需举证证明客户索赔系因乙方标注错误直接导致，且乙方在订立合同时可预见该损失（如合同约定数据用于医疗AI训练，错误可能导致客户索赔）。若举证充分，法院应支持；若部分损失属甲方扩大或不可预见，不予支持。（二）（15分）2024年8月，泰州市海陵区居民陈某（35岁，无业）在某短视频平台发布视频，称“泰州某三甲医院医生张某收受医药代表回扣，我有录音为证”。视频播放量达50万次，评论区出现“张某没医德”“应该严查”等负面评价。张某向法院起诉陈某侵犯名誉权，要求删除视频、赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金5万元。诉讼中，陈某提交了一段录音（内容为“张医生，这是这个月的感谢费2万元”），但无法证明录音中对话双方身份及时间、地点；张某提交了医院内部审计报告（显示其近三年无异常资金往来）、同事证言（证明张某工作严谨）。问题：1.陈某的行为是否构成名誉权侵权？请说明要件。（6分）2.陈某提交的录音是否具有证明力？为什么？（4分）3.若法院认定侵权成立，精神损害抚慰金的数额应如何确定？（5分）答案：1.构成侵权。名誉权侵权要件：（1）行为人实施了侮辱、诽谤等行为；（2）行为指向特定人（张某）；（3）行为导致受害人社会评价降低；（4）行为人主观有过错。本案中，陈某在公开平台发布未核实的“收受回扣”指控（诽谤），指向张某，导致其社会评价降低，主观存在过错（至少过失），符合侵权要件。2.录音证明力不足。根据《民事诉讼法》及司法解释，电子证据需符合真实性、合法性、关联性。陈某无法证明录音中对话双方身份（无法确认是张某）、时间地点（无法确定与指控事实关联），且无其他证据佐证，属孤证，不能单独作为认定事实的依据。3.精神损害抚慰金数额应综合以下因素：（1）侵权行为的具体情节（视频播放量50万次，影响范围广）；（2）侵权后果（张某社会评价降低的程度）；（3）陈某的过错程度（故意或过失）；（4）泰州地区经济发展水平；（5）张某为维权支付的合理费用（如无特别说明，主要考虑前四项）。实践中，5万元请求可能过高，法院可能结合本地司法判例，判决1万-3万元。（三）（15分）2024年10月，泰州市姜堰区检察院审查起诉一起跨境电信诈骗案。犯罪嫌疑人王某等5人通过架设“GOIP”设备，冒充银行客服拨打境外电话，诱骗被害人点击虚假链接，骗取资金120万元（其中30万元已追回）。侦查机关移送的证据包括：（1）王某等的供述（承认参与拨打电话，但否认明知是诈骗）；（2）被害人陈述（详细描述被骗过程及转账记录）；（3）“GOIP”设备电子数据（显示通话记录、IP地址指向境外）；（4）银行流水（显示赃款流向王某控制的账户）；（5）王某手机聊天记录（群内有人发“话术模板：称银行卡异常需验证，链接为钓鱼网站”）。问题：1.王某“否认明知是诈骗”的辩解是否成立？如何综合全案证据认定其主观明知？（7分）2.若王某等5人中有1人系17周岁的在校学生，检察院在审查起诉时应重点审查哪些内容？（4分）3.对于追回的30万元赃款，检察院应如何处理？（4分）答案：1.不成立。主观明知可通过客观行为推定。根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，以下情形可认定明知：（1）使用“GOIP”等非法设备（本案有）；（2）接受“话术模板”（聊天记录显示）；（3）资金转入个人账户（银行流水显示）。王某虽否认，但结合上述客观证据，可推定其明知是诈骗（若无法提出反证）。2.重点审查：（1）年龄证据（户籍证明、出生医学证明等，确认是否满16周岁）；（2）是否属于初犯、偶犯（在校学生身份）；（3）在共同犯罪中的地位作用（是否被教唆、胁迫）；（4）监护情况（能否落实帮教措施）；（5）认罪悔罪表现（是否退赃、赔礼道歉）。根据《未成年人保护法》《刑事诉讼法》，需贯彻“教育、感化、挽救”方针。3.对于追回的30万元，检察院应：（1）审查权属（是否确属被害人财产）；（2）在起诉时随案移送扣押清单、权属证明；（3）建议法院判决发还被害人（若权属明确）；（4）若部分赃款属违法所得但无法查明被害人，应上缴国库。四、论述题（共20分）（一）（10分）“坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动矛盾纠纷源头化解”是当前基层司法工作的重要任务。结合检察/审判职能，谈谈如何在民事审判（或