区块链智能合约安全测试记录保存管理细则

区块链智能合约安全测试记录保存管理细则一、总则1.1目的与适用范围为规范区块链智能合约安全测试记录的全生命周期管理，确保测试过程可追溯、结果可验证、风险可审计，依据智能合约安全技术要求及实施规范，制定本细则。本细则适用于智能合约开发方、测试方、审计机构及运维团队在合约设计、开发、测试、部署及升级过程中的测试记录管理，覆盖单元测试、接口测试、集成测试、安全测试及跨链操作测试等全流程。1.2基本原则完整性：测试记录需覆盖测试计划、用例设计、执行过程、漏洞修复及验证结果，确保全链路可追溯。准确性：记录内容需真实反映测试场景、输入参数、执行结果及异常情况，禁止篡改或遗漏关键数据。安全性：测试记录中涉及的合约源码、漏洞详情、私钥信息等敏感数据需加密存储，访问权限分级管控。合规性：需符合区块链智能合约安全技术要求中关于测试文档保存的规定，满足监管机构对金融、供应链等领域的审计要求。二、测试记录分类与内容规范2.1测试计划与方案记录测试计划需明确测试目标、范围、环境配置及资源分配，具体包括：测试环境信息：区块链类型（如以太坊、HyperledgerFabric）、节点数量、共识机制、部署网络（主网/测试网）及工具版本（如Trufflev5.11.0、Hardhatv2.18.0）。测试资源分配：测试团队角色分工（如单元测试工程师、安全审计专家）、测试工具清单（静态分析工具Slither、形式化验证工具CertoraProver）及时间节点。风险评估：基于合约功能（如代币发行、跨链资产交换）识别高风险模块，明确测试优先级及验收标准（如分支覆盖率≥95%、异常处理覆盖率100%）。2.2测试用例记录测试用例需按测试类型分类编写，包含以下核心要素：单元测试用例：函数逻辑验证（如转账函数的权限校验、余额更新）、参数边界测试（如整数溢出场景下的输入值）及事件触发验证（如Transfer事件的参数匹配）。安全测试用例：针对重入攻击、权限绕过、数据泄露等漏洞类型设计场景，例如模拟外部合约递归调用（重入测试）、构造恶意输入触发整数溢出（如uint256类型变量累加超出最大值）。跨链测试用例：验证跨链接口兼容性（如Polygon与以太坊的资产桥接）、数据一致性（多节点账本同步结果）及异常回滚机制（链下数据异常时的合约响应）。2.3测试执行记录测试执行过程需实时记录以下数据，确保可复现性：环境配置快照：测试开始前的区块链节点状态（区块高度、Gas费设置）、合约部署地址及初始参数（如初始代币供应量、管理员地址）。输入输出日志：测试用例的输入参数（如函数调用参数、交易GasLimit）、执行结果（返回值、事件日志）及耗时统计（单笔交易确认时间、高并发场景下的吞吐量）。异常情况记录：交易失败原因（如Gas不足、合约revert信息）、节点同步延迟、跨链数据不一致等问题的截图、日志文件及堆栈跟踪信息。2.4漏洞与修复记录漏洞记录需按严重程度分级（如高危、中危、低危），内容包括：漏洞详情：漏洞类型（如重入攻击、逻辑缺陷）、触发条件（函数调用顺序、输入参数范围）、影响范围（资产损失金额、业务中断时长）及利用路径分析。修复方案：代码修改记录（如采用Checks-Effects-Interactions模式重构转账逻辑）、修复责任人及时间戳，附修改前后的代码对比截图。验证结果：修复后回归测试的用例编号、执行结果（如漏洞是否复现）及第三方审计报告（如ConsenSysDiligence的安全认证）。三、测试记录生成与管理流程3.1记录生成方式自动化生成：通过CI/CD流水线集成测试工具，自动导出测试报告。例如，使用Jenkins执行单元测试后，通过插件生成JUnit格式报告，包含测试用例通过率、覆盖率数据及失败用例详情。人工补充记录：针对自动化工具无法覆盖的场景（如跨链操作的人工验证、复杂业务逻辑的场景测试），需手动填写测试记录表单，附操作截图及视频录像。3.2存储与版本控制存储格式：测试记录需以结构化格式存储，推荐使用JSON或XML格式便于检索，关键文件（如漏洞报告、审计证书）需生成不可篡改的哈希值，关联至区块链存证系统。版本管理：采用Git或SVN对测试记录进行版本控制，每次修改需记录变更人、时间及原因，支持版本回滚（如修复漏洞后需保留原始测试记录用于对比）。保存期限：测试记录需自合约部署之日起至少保存5年，涉及金融资产的合约需永久保存，满足监管机构的追溯要求。3.3访问与使用权限角色权限划分：管理员：拥有测试记录的全部操作权限，可配置用户角色及数据加密策略；测试工程师：可创建、编辑测试用例及执行记录，查看权限范围内的漏洞详情；审计机构：仅可读取测试报告及漏洞修复验证结果，无权访问原始合约源码及敏感配置。访问日志记录：所有用户的操作（如查看漏洞报告、下载测试用例）需记录IP地址、操作时间及数据内容，日志文件加密存储并定期备份。四、测试记录工具与技术要求4.1自动化测试记录工具单元测试框架：使用Truffle或Hardhat执行测试时，需开启日志输出功能（如truffletest--verbose），记录函数调用轨迹、Gas消耗及状态变量变更；静态分析工具：Slither扫描结果需导出为JSON格式，包含漏洞位置（文件路径、行号）、风险等级及修复建议；形式化验证工具：CertoraProver的验证报告需记录数学模型参数、约束条件及反例生成结果，确保逻辑正确性可数学证明。4.2跨链测试记录特殊要求针对跨链智能合约（如基于Polkadot的XCMP协议），测试记录需额外包含：跨链消息传递日志：记录源链与目标链的区块高度、消息ID、传递耗时及验证节点签名；资产一致性校验：跨链转账前后的代币余额快照（如从以太坊跨链至BSC的USDC数量）、多节点账本同步结果及异常回滚日志。4.3安全加固与记录加密敏感数据加密：测试记录中的私钥、API密钥等信息需通过AES-256加密算法存储，密钥由多签钱包管理；区块链存证：关键测试结果（如最终审计报告哈希）需上传至联盟链存证平台，确保数据不可篡改，支持监管机构实时审计。五、测试记录审计与追溯机制5.1内部审计流程测试团队需每月开展测试记录审计，重点检查：测试用例覆盖率是否达标（如分支覆盖率是否≥95%）；漏洞修复是否闭环（高危漏洞修复验证通过率需100%）；敏感数据是否按规定加密存储，访问日志是否完整。5.2外部审计支持针对金融、医疗等监管敏感领域，需向第三方审计机构提供：测试记录索引清单（含测试阶段、用例编号及结果摘要）；漏洞修复时间线（含发现日期、修复日期及验证报告）；跨链操作的多节点数据一致性证明（如区块哈希比对结果）。5.3追溯与应急响应当合约部署后发生安全事件（如黑客利用未修复漏洞攻击），需通过测试记录追溯：漏洞是否在测试阶段被发现（如查看对应测试用例的执行结果）；修复方案是否有效（对比修复前后的测试数据）；责任认定（如测试用例遗漏、修复验证不到位）。六、附则6.1记录销毁与归档测试记录保存期限届满后，需经管理员审批后销毁，销毁过程需记录时间、执行人及方式（如物理介质粉碎、电子数据彻底擦除）；需永久保存的记录需转移至离线归档系统，定期检查存储介质完整性。6.2争议处理因测试记录不完整或不准确导致的安全责任纠纷，由技术委员会依据本细则及区块链智能合约实施规范进行仲裁，仲裁结果需同步至监管机构备案。6.3修订与解释本细则由智能