(2025年)司法考试笔试考试题库带答案

(2025年)司法考试笔试考试题库带答案一、民法部分1.2023年5月，甲将其所有的一辆二手轿车以15万元价格出售给乙，双方签订书面合同并约定乙于5月10日支付全款，甲于5月15日交付车辆。5月12日，甲又将该车以16万元价格出售给不知情的丙，并于当日完成交付。乙得知后，要求甲交付车辆并办理过户登记。问：乙的主张是否能得到支持？答案：不能。根据《民法典》第224条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力（法律另有规定的除外）。甲与乙虽签订买卖合同，但未完成交付，乙仅取得债权；甲与丙的买卖合同有效，且丙已合法取得车辆占有（交付），故丙取得车辆所有权。乙可依据合同向甲主张违约责任（《民法典》第577条）。2.2024年3月，张某与李某签订房屋租赁合同，约定张某将其位于A市的房屋出租给李某，租期5年，月租金5000元。合同未约定维修条款。2024年10月，房屋因年久失修出现屋顶漏水，李某自行花费3000元维修。李某要求张某承担维修费用，张某拒绝。问：李某的请求是否合法？答案：合法。根据《民法典》第712条，出租人应当履行租赁物的维修义务（当事人另有约定的除外）。第713条规定，承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修；出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。本案中，双方未约定维修义务归属，张某作为出租人应承担维修责任，故李某有权要求张某支付3000元维修费用。3.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买100吨钢材，单价5000元/吨，总价款50万元，乙公司应于2024年6月30日前交货。6月15日，乙公司告知甲公司因原材料价格暴涨，无法按原价格交货，要求涨价至6000元/吨。甲公司未同意，乙公司遂于6月20日明确表示拒绝履行合同。甲公司于6月25日以5500元/吨的价格从丙公司购入100吨钢材。问：甲公司可向乙公司主张多少赔偿？答案：5万元。根据《民法典》第577条、第584条，当事人一方不履行合同义务的，应赔偿对方因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，乙公司违约导致甲公司多支付（5500-5000）×100=5万元，该差额属于甲公司的实际损失，乙公司应全额赔偿。二、刑法部分1.2024年2月，王某（17周岁）因琐事与李某（16周岁）发生争执，王某持匕首刺向李某腹部，李某反抗时夺过匕首刺中王某胸部，致王某当场死亡。经鉴定，王某的攻击行为足以危及李某生命。问：李某的行为如何定性？答案：李某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，王某持匕首攻击李某，其行为已严重危及李某生命，李某夺刀反击致王某死亡，符合特殊防卫的构成要件。2.甲教唆乙盗窃丙家财物，乙在盗窃过程中被丙发现，为抗拒抓捕将丙打成重伤。甲对乙的重伤行为是否承担责任？答案：甲仅对盗窃罪承担教唆责任，对乙的重伤行为不承担责任。根据共同犯罪理论，教唆犯仅对其教唆的犯罪范围内的行为负责，超出教唆范围的过限行为由实行犯单独承担。本案中，甲教唆的是盗窃行为，乙为抗拒抓捕实施暴力并致人重伤，属于转化型抢劫（《刑法》第269条），但甲对乙的暴力行为无教唆故意，故甲仅构成盗窃罪（教唆犯），乙构成抢劫罪。3.2023年10月，张某（国家工作人员）利用职务便利，将单位公款100万元转入自己账户，用于个人炒股。2024年3月，张某因害怕被查，将100万元归还单位。问：张某的行为是否构成犯罪？答案：构成贪污罪（既遂）。根据《刑法》第382条，贪污罪以非法占有为目的，利用职务便利侵吞公共财物。张某将公款转入自己账户并实际控制，已完成贪污罪的既遂。后续归还行为属于退赃，不影响犯罪既遂的认定，但可作为量刑情节从轻处罚。三、行政法部分1.某县市场监管局以“销售假冒伪劣产品”为由，对个体工商户赵某作出罚款5万元的行政处罚。赵某不服，向市市场监管局申请行政复议，市市场监管局维持原处罚决定。赵某仍不服，欲提起行政诉讼。问：本案的被告是谁？答案：被告为县市场监管局和市市场监管局。根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。本案中，市市场监管局维持原处罚，故县市场监管局与市市场监管局为共同被告。2.2024年1月，某市政府发布《关于规范城区夜市经营的通告》，规定“夜市摊位需经市城管局审批，未经审批不得经营”。个体经营者王某未申请审批即在夜市摆摊，被城管局责令停业并罚款2000元。王某认为《通告》违法，向法院起诉。问：法院是否应审查《通告》的合法性？答案：应审查。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。本案中，《通告》属于规范性文件（非规章），王某在起诉罚款行为时可一并请求法院审查其合法性，法院应当对《通告》进行附带审查。3.某区自然资源局因公共利益需要，决定收回李某依法取得的国有土地使用权，并承诺给予补偿。李某对补偿标准不满，拒绝交出土地。自然资源局遂组织人员强行拆除地上建筑物。问：自然资源局的强制拆除行为是否合法？答案：不合法。根据《行政强制法》第44条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，李某的土地使用权合法，自然资源局因公共利益收回需依法补偿，若李某不配合，应通过行政裁决或诉讼程序解决，无权直接强制拆除。四、民事诉讼法部分1.甲（住所地A市）与乙（住所地B市）签订买卖合同，约定甲向乙购买设备，合同履行地为C市。后因乙未按约交付设备，甲欲起诉乙。问：哪些法院有管辖权？答案：B市（被告住所地）法院和C市（合同履行地）法院均有管辖权。根据《民事诉讼法》第24条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中，被告乙住所地为B市，合同履行地为C市，故两地法院均有管辖权，甲可选择向其中任一法院起诉。2.张某诉李某民间借贷纠纷一案，法院适用普通程序审理，依法组成合议庭。审理过程中，李某提出审判员王某是张某的大学同学，申请王某回避。问：王某的回避应由谁决定？答案：由法院院长决定。根据《民事诉讼法》第49条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。本案中，王某是审判员（非院长），其回避应由法院院长决定。3.甲公司与乙公司合同纠纷一案，法院作出一审判决后，甲公司不服提起上诉。二审期间，甲公司与乙公司达成和解协议，甲公司申请撤回上诉。问：法院应如何处理？答案：法院应审查和解协议内容，若不违反法律规定，裁定准许撤回上诉。根据《民事诉讼法司法解释》第339条，当事人在第二审程序中达成和解协议的，申请撤回上诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。撤诉后，一审判决自二审裁定准许撤诉之日起发生法律效力。五、刑事诉讼法部分1.犯罪嫌疑人陈某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，辩护律师刘某要求会见陈某。看守所认为案件涉及国家秘密，拒绝安排会见。问：看守所的做法是否合法？答案：不合法。根据《刑事诉讼法》第39条，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过48小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可；其他案件无需许可。本案中，抢劫罪不属于需许可的特殊案件，看守所无权以“涉及国家秘密”为由拒绝会见。2.某县检察院以盗窃罪对李某提起公诉，法院审理后认为李某的行为构成抢夺罪。问：法院能否直接变更罪名？答案：可以。根据《刑事诉讼法司法解释》第295条，对第一审公诉案件，人民法院经审理，认为指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。本案中，法院可在事实清楚、证据充分的前提下，直接变更罪名为抢夺罪。3.赵某因故意杀人罪被判处死刑立即执行，最高人民法院复核时发现原审法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判。问：最高人民法院应如何处理？答案：裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。根据《刑事诉讼法》第250条，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或不核准的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或予以改判。若发现原审违反法定程序可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，发回重新审判（《刑事诉讼法司法解释》第430条）。六、商法部分1.甲、乙、丙共同出资设立A有限责任公司，甲任董事长。甲利用职务便利，将公司资金50万元转入自己控制的B公司。乙得知后，书面请求监事会起诉甲，监事会拒绝。问：乙能否以自己名义起诉甲？答案：可以。根据《公司法》第151条，董事、高级管理人员侵害公司利益的，有限责任公司的股东（连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东）可以书面请求监事会向法院提起诉讼；监事会拒绝起诉的，股东有权为了公司利益以自己名义直接提起诉讼（股东代表诉讼）。本案中，乙作为股东已履行前置程序（请求监事会起诉被拒），有权提起股东代表诉讼。2.2024年4月，A公司因经营不善资不抵债，向法院申请破产。破产清算时，发现A公司曾于2023年10月无偿转让价值100万元的设备给关联公司B。问：管理人能否请求法院撤销该转让行为？答案：可以。根据《企业破产法》第31条，人民法院受理破产申请前一年内，债务人无偿转让财产的，管理人有权请求法院予以撤销。本案中，A公司转让设备的行为发生在法院受理破产申请前6个月（2023年10月至2024年4月），属于可撤销期间，管理人可请求撤销该转让行为，追回财产。七、经济法部分1.某电商平台（市场份额60%）要求入驻商家“二选一”（只能在该平台或其他平台经营，不得同时入驻），否则提高佣金。问：该行为是否违法？答案：违法。根据《反垄断法》第22条，具有市场支配地位的经营者不得没有正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易。本案中，电商平台市场份额60%，可推定具有市场支配地位（《反垄断法》第19条），其“二选一”行为无正当理由，构成滥用市场支配地位，违反反垄断法。2.消费者张某在某超市购买标注“有机蔬菜”的青菜，后经检测发现该青菜不符合有机标准。张某要求超市退还货款并支付3倍赔偿（货款50元，主张赔偿150元）。问：张某的请求是否合法？答案：合法。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退货款并按购买价款的3倍赔偿（不足500元的，按500元赔偿）。本案中，超市虚假标注“有机蔬菜”构成欺诈，张某有权要求退货款并获3倍赔偿（150元≥50元，无需补足500元）。八、三国法部分1.中国公民李某与法国公民玛丽在日本登记结婚，后因离婚纠纷诉至中国法院。问：婚姻效力应适用何国法律？答案：适用日本法律。根据《涉外民事关系法律适用法》第21条，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。本案中，李某与玛丽无共同经常居所地或国籍，且在日本缔结婚姻，故婚姻效力适用婚姻缔结地（日本）法律。2.中国甲公司与德国乙公司签订CIF汉堡的货物买卖合同，货物在运输途中因海啸全部灭失。问：损失由谁承担？答案：由德国乙公司（买方）承担。根据《国际贸易术语解释通则（2020）》，CIF术语下，货物风险自装运港船上转移（即货物装上船后风险由买方承担）。海啸属于不可抗力，货物在运输途中（已装船）灭失，风险已转移至买方，故损失由乙公司承担。九、理论法部分1.法官在审理案件时，对“紧急避险