(2025年)太和县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)太和县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案时，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人到场后明确表示反对适用认罪认罚从宽制度。关于本案处理，正确的是：A.因法定代理人反对，不得适用认罪认罚从宽制度B.应当听取张某本人意见，若其仍自愿认罪认罚，可适用C.需经检察长批准方可适用D.法定代理人反对视为张某非自愿，应当排除认罪认罚具结书答案：B。依据《刑事诉讼法》第174条及《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见，但最终是否自愿以犯罪嫌疑人本人意愿为准，法定代理人反对不必然排除适用。2.某基层检察院收到法院移送的民事生效判决监督案件，经审查发现原判决认定事实的主要证据是伪造的。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，检察院应当：A.向同级法院提出检察建议B.提请上级检察院抗诉C.向同级法院提出抗诉D.直接向法院院长发送纠正违法通知书答案：B。《民事诉讼法》第216条规定，地方各级检察院对同级法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，应当提请上级检察院向同级法院提出抗诉。3.行政检察中，某县检察院发现县自然资源和规划局在某土地征收项目中未依法履行听证程序，导致部分村民权益受损。检察院拟开展监督，下列哪项不符合行政检察监督规则？A.向县自然资源和规划局制发检察建议B.邀请人大代表参与公开听证C.调取该项目全部审批档案D.要求法院对原行政行为进行再审答案：D。行政检察监督主要针对行政机关违法行政行为或法院行政审判、执行活动，无权直接要求法院对原行政行为再审，再审监督需通过对法院生效裁判的抗诉或检察建议启动。4.公益诉讼办案中，某县检察院发现某企业长期向河道排放含重金属废水，造成下游农田污染。经初步调查，该企业已停产但未完成环境修复。关于证据收集，下列做法错误的是：A.委托生态环境部认可的鉴定机构对污染范围进行评估B.调取企业近三年的废水排放监测报告C.对受污染农田的村民进行入户询问并制作笔录D.仅以环保部门的行政处罚决定书作为污染损害的直接证据答案：D。环保部门的行政处罚决定书可作为证据之一，但污染损害的直接证据需结合鉴定意见、现场勘查笔录等形成完整证据链，不能仅依赖行政处罚决定书。5.根据《检察官法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪项不属于检察官的法定职责？A.对公安机关提请批准逮捕的案件进行审查，作出决定B.对刑事申诉案件进行复查C.代表国家对民事公益诉讼案件提起诉讼D.参与行政机关的联合执法行动答案：D。检察官职责限于法律监督相关工作，参与行政机关联合执法不属于法定职责。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合法定不起诉条件？A.经鉴定，犯罪嫌疑人实施伤害行为时患精神分裂症，无刑事责任能力B.共同盗窃案件中，从犯分得赃款500元，情节显著轻微C.犯罪已过追诉时效期限，且无延长追诉情形D.被害人撤回告诉的侮辱案件答案：AC。法定不起诉（绝对不起诉）适用于《刑事诉讼法》第177条第1款规定的情形，包括情节显著轻微不认为是犯罪（B为“情节显著轻微”但需“不认为是犯罪”）、无刑事责任能力（A）、已过追诉时效（C）等；D属于自诉案件被害人撤回告诉，检察院无管辖权，不适用法定不起诉。2.民事检察中，下列哪些行为可能构成虚假诉讼？A.原告与被告恶意串通，虚构借款合同，通过诉讼转移财产逃避执行B.债权人起诉时，提交的借条系伪造，但被告承认借款事实C.公司股东为分割财产，虚构公司债务提起诉讼D.离婚诉讼中，一方为多分财产，伪造与他人的债务凭证答案：ABCD。虚假诉讼核心是“双方恶意串通或单方伪造证据，侵害他人合法权益或扰乱司法秩序”，四选项均符合特征。3.行政检察监督范围包括：A.法院行政案件受理、审理、执行中的违法行为B.行政机关违法行使职权或不行使职权的行为C.行政规范性文件的合法性D.行政机关作出的终局裁决行为答案：ABC。行政检察监督涵盖法院行政诉讼活动（A）、行政机关行政行为（B）及行政规范性文件附带审查（C）；终局裁决行为若存在违法，仍属监督范围（如《行政诉讼法》第13条规定的终局裁决可通过检察监督纠正）。4.公益诉讼调查核实权的行使方式包括：A.询问相关人员B.查阅、复制有关资料C.现场勘查、取样D.对污染企业负责人采取拘传措施答案：ABC。公益诉讼调查核实权限于非强制性措施，拘传属于刑事强制措施，不得用于公益诉讼调查（《人民检察院公益诉讼办案规则》第28条）。5.关于“高质效办好每一个案件”，下列理解正确的是：A.注重政治效果、法律效果、社会效果有机统一B.简化程序以提高办案效率，可适当降低证据标准C.对疑难复杂案件，需加强释法说理，促进矛盾化解D.以案件比为核心指标，减少退查、延期等程序空转答案：ACD。“高质效”要求效率与质量并重，B项“降低证据标准”违反法律规定；A、C、D均符合最高检关于“高质效”的实践要求。三、案例分析题（共45分）（一）刑事检察案例（12分）2024年5月，太和县某镇发生一起故意伤害案：李某（32岁）与王某（28岁）因琐事争执，李某用木棍击打王某头部，致其重伤二级。案发后，李某逃离现场，3日后向公安机关投案，如实供述犯罪事实。侦查阶段，李某表示愿意赔偿王某，但王某拒绝协商，要求严惩。审查起诉阶段，李某通过家属向检察院提交5万元赔偿款（王某医疗费约8万元），并签署认罪认罚具结书，值班律师在场见证。问题：1.李某是否构成自首？为什么？（3分）2.检察院对李某适用认罪认罚从宽制度时，需重点审查哪些内容？（4分）3.若王某在审判阶段接受赔偿并出具谅解书，法院拟对李某从轻处罚，检察院应如何应对？（5分）答案：1.构成自首。李某案发后主动投案，如实供述罪行，符合《刑法》第67条“自动投案+如实供述”的自首构成要件。2.需重点审查：①李某认罪认罚的自愿性（是否受胁迫、引诱）；②具结书签署的合法性（值班律师是否实质参与）；③赔偿款的真实性及对被害人权益的保障（5万元是否合理，是否穷尽赔偿能力）；④认罪认罚与案件事实的对应性（供述是否与证据一致）。3.检察院应：①审查谅解书的真实性（是否王某真实意思表示）；②评估李某的悔罪表现及社会危害性变化；③若原量刑建议未考虑谅解情节，可建议法院调整量刑（如原建议3-5年，可建议3-4年）；④若法院拟从轻幅度超出合理范围，应依法提出抗诉或纠正意见；⑤加强与法院沟通，确保量刑符合“罪责刑相适应”原则。（二）民事检察案例（11分）2023年10月，太和县法院审结一起“民间借贷”案：原告张某诉称借给被告刘某50万元，提交了刘某签名的借条（落款时间2021年6月）及银行转账记录（2021年7月向刘某账户转50万元）。刘某辩称借条系受张某威胁所签，实际未借款，但未提供证据。法院判决刘某偿还50万元及利息。2024年3月，刘某因另案被调查，其会计作证称2021年7月张某转入刘某账户的50万元系刘某代张某收取的货款，双方无借贷关系。刘某据此向检察院申请监督。问题：1.本案是否符合民事检察监督受理条件？为什么？（3分）2.检察院应如何调查核实关键事实？（4分）3.若经调查确属虚假诉讼，检察院可采取哪些监督措施？（4分）答案：1.符合。刘某在判决生效后因新证据（会计证言）申请监督，未超过《民事诉讼法》第212条规定的6个月期限（判决2023年10月生效，2024年3月申请），且涉及可能的虚假诉讼，属于检察监督范围。2.调查措施：①询问刘某会计，制作详细笔录，核实货款代收的具体情况（如合同依据、双方约定）；②调取张某与刘某2021年前后的经济往来记录（如其他转账、聊天记录），核查是否存在真实借贷合意；③对借条签名时间进行司法鉴定（是否与2021年6月落款时间一致）；④询问张某，要求其说明借款用途、交付细节，与转账记录是否矛盾。3.监督措施：①向法院提出抗诉（因涉及虚假诉讼，损害司法秩序）；②向法院制发检察建议，建议再审并追究相关人员妨害作证责任；③将张某涉嫌虚假诉讼罪的线索移送公安机关；④对参与虚假诉讼的律师（若有），向司法行政机关提出处理建议。（三）行政检察案例（11分）2024年2月，太和县村民陈某向县住建局申请公开“某小区商品房预售许可审批档案”。县住建局以“涉及商业秘密”为由，书面答复不予公开。陈某不服，向市住建局申请行政复议，市住建局维持原决定。陈某仍不服，向法院提起行政诉讼，法院以“不属于受案范围”为由裁定驳回起诉。陈某向县检察院申请行政检察监督。问题：1.县住建局不予公开的理由是否成立？为什么？（3分）2.法院裁定驳回起诉是否正确？为什么？（4分）3.检察院应如何开展行政争议实质性化解？（4分）答案：1.不成立。根据《政府信息公开条例》第15条，商业秘密需由第三方明确声明且行政机关认为公开会损害其合法权益，本案中县住建局未举证证明该档案涉及第三方商业秘密及第三方不同意公开，故理由不成立。2.不正确。《行政诉讼法》第12条规定，公民认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，属于行政诉讼受案范围。法院以“不属于受案范围”裁定驳回，适用法律错误。3.化解措施：①组织住建局、陈某、小区开发商三方听证，明确档案中哪些信息可区分公开（如审批流程）、哪些可能涉及商业秘密（如企业财务数据）；②建议住建局对档案进行区分处理，公开不涉及商业秘密的部分；③协调开发商出具是否同意公开的书面意见，若同意则全部公开；④若住建局仍拒绝，向其制发检察建议，督促依法履职；⑤对法院错误裁定，提请上级检察院抗诉或制发再审检察建议。（四）公益诉讼案例（11分）2024年6月，太和县检察院在履职中发现，某镇3家养殖场（均未取得环评手续）长期将养殖废水直排镇内河道，导致河水氨氮超标3倍，沿岸50亩农田出现减产。经初步调查，3家养殖场属同一实际控制人王某，王某称“已缴纳环保罚款，无需再处理”。问题：1.检察院启动公益诉讼前应履行哪些程序？（3分）2.王某“已缴纳环保罚款”的抗辩是否成立？为什么？（4分）3.若提起民事公益诉讼，可主张哪些具体诉讼请求？（4分）答案：1.程序：①立案（经初步调查符合公益诉讼立案条件）；②诉前公告（在全国性媒体发布公告，告知法律规定的机关和有关组织提起诉讼，公告期30日）；③若公告期满无适格主体起诉，检察院可提起诉讼。2.不成立。根据《民法典》第1232条及《环境保护法》第64条，环境侵权责任适用无过错责任原则，缴纳罚款（行政责任）不免除民事赔偿责任。王某需同时承担行政处罚和生态环境损害赔偿责任。3.诉讼请求：①请求判令王某停止侵害（关闭养殖场或建设污水处理设施）；②赔偿生态环境损害修复费用（需鉴定评估污染造成的直接损失及修复成本）；③赔偿为防止损害扩大所支出的合理费用（如应急监测费、调查取证费）；④公开赔礼道歉（在县级以上媒体发布）。四、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”的实践路径。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值导向，要求在确保办案质量的前提下提升效率，实现政治效果、法律效果、社会效果有机统一。其实践路径可从以下方面展开：（一）坚持以“精准监督”为核心，提升办案质量精准是高质效的基础。一方面，要严格证据审查标准，确保案件事实清楚、证据确实充分。例如在刑事检察中，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策时，需结合社会危险性评估精准适用强制措施；在民事检察中，重点监督“类案不同判”“虚假诉讼”等影响司法权威的案件，避免监督泛化。另一方面，要强化法律适用精准性，加强对司法解释、指导性案例的学习运用，对新型案件（如数字经济领域犯罪）及时研究法律适用规则，确保裁判尺度统一。（二）以“流程优化”为抓手，提高办案效率效率是高质效的保障。一是优化内部流程，推行“捕诉一体”“繁简分流”机制，对简单刑事案件适用速裁程序，对重大复杂案件组建专业化办案组，减少程序空转。例如，太和县检察院2024年试点“刑检案件分段办理”，将审查逮捕与审查起诉环节的证据标准衔接前置，案件平均办理周期缩短20%。二是强化外部协作，与公安、法院建立“数据共享平台”，实现法律文书、证据材料在线流转，减少文书移送时间。（三）以“矛盾化解”为关键，厚植社会效果高质效办案需回应群众关切，促进社会和谐。一方面，要落实“谁执法谁普法”责任，在办案中加强释法说理。如在行政检察中，针对“程序空转”案件，通过公开听证、促成和解等方式实质性化解争议；在民事检察中，对涉民生案件（如农民工讨薪），联合人社部门开展支持起诉，帮助当