2025年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案

2025年法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案一、案例分析题（本题60分）（一）民法部分（15分）2024年3月1日，甲公司（住所地A市丙区）与乙公司（住所地B市丁区）签订《精密设备买卖合同》，约定甲公司向乙公司购买一台X型数控机床，总价280万元，乙公司应于2024年5月1日前完成交付并负责安装调试，质量保证期为验收合格后12个月。合同第7条约定：“设备验收后出现质量问题，乙公司应在收到通知后7日内免费维修；逾期未维修的，甲公司可自行维修，费用由乙公司承担。”2024年5月10日，设备安装调试完成，双方签署《验收单》。2024年11月15日，甲公司发现设备主轴异常振动，当日通过邮件向乙公司发送《质量问题告知函》，要求乙公司3日内派技术人员维修。乙公司收到函件后未予回应。甲公司为避免停产损失，于2024年11月20日委托第三方维修公司维修，支出维修费12万元。经检测，主轴振动系设备设计缺陷导致。甲公司遂起诉乙公司，要求赔偿维修费12万元及因停产造成的直接损失5万元（提供了生产记录及订单违约赔偿凭证）。问题：1.甲公司主张乙公司赔偿12万元维修费是否有法律依据？请说明理由。（7分）2.甲公司主张的5万元停产损失能否得到支持？请结合《民法典》相关规定分析。（8分）答案：1.甲公司有权要求乙公司赔偿12万元维修费。根据《民法典》第577条、第582条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担赔偿责任；履行不符合约定的，受损害方可合理选择请求修理、更换等，或自行修复后主张修复费用。本案中，合同明确约定乙公司逾期未维修时甲公司可自行维修并由乙公司承担费用，乙公司收到通知后未履行维修义务，构成违约。甲公司委托第三方维修属于合理救济，且维修费系因乙公司违约产生的直接损失，乙公司应赔偿。2.甲公司主张的5万元停产损失可部分支持。根据《民法典》第584条，违约损失赔偿包括实际损失和可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失。本案中，设备因质量问题导致停产属于乙公司订立合同时应当预见的损失（设备为生产必需），甲公司提供的生产记录及订单违约赔偿凭证可证明直接损失的存在。但需审查停产损失的合理性：若甲公司已采取合理措施（如及时维修）减少损失扩大，则5万元应全部支持；若存在未及时维修导致损失扩大的情形，扩大部分由甲公司自行承担。根据案情，甲公司在通知后5日内即委托维修，未扩大损失，故5万元应支持。（二）刑法部分（15分）2024年6月，张三（35岁）因经营失败负债累累，意图通过盗窃缓解资金压力。张三找到好友李四（28岁，无业），称“某小区302室住户出差，家中有大量现金，你去偷，偷到后分你30%”。李四表示同意。2024年6月15日晚，李四潜入302室行窃时，被提前返家的住户王五（65岁）发现。李四为逃跑，将王五推倒在地（经鉴定为轻微伤），后携价值2万元的金项链逃离。次日，李四将金项链以8000元卖给不知情的首饰店老板赵六。2024年7月，张三因其他违法行为被调查，主动供述了教唆李四盗窃的事实。经查，李四曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放。问题：1.张三的行为应如何定性？是否构成累犯？是否成立自首？（5分）2.李四的行为是否构成抢劫罪？请结合《刑法》第269条分析。（5分）3.赵六的行为是否构成犯罪？若李四销赃时告知赵六“金项链是偷来的”，赵六仍购买，应如何处理？（5分）答案：1.张三构成盗窃罪（教唆犯），不构成累犯，成立自首。张三教唆李四实施盗窃，系盗窃罪共犯；其前无故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的记录（案情未提及），不构成累犯；张三因其他违法行为被调查时主动供述司法机关未掌握的盗窃教唆行为，符合《刑法》第67条第2款“准自首”的规定，成立自首。2.李四的行为不构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或暴力相威胁，应转化为抢劫罪。但本案中，李四推倒王五仅造成轻微伤，未达到“暴力”程度（需足以压制被害人反抗）。根据司法解释，使用暴力致人轻微伤以上后果，或使用凶器或以凶器相威胁的，才认定为“暴力”。本案中仅轻微伤，不满足转化条件，故李四仍构成盗窃罪（既遂），推倒行为作为量刑情节考虑。3.赵六最初不知情时购买金项链不构成犯罪（不满足掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观明知要件）；若李四告知系盗窃所得仍购买，赵六构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得而予以收购的，构成该罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。本案中涉案金额2万元（销赃8000元不影响认定），属“情节一般”，应处3年以下有期徒刑等。（三）行政法部分（15分）2023年10月，王某（户籍地C市戊区）在D市己区农村集体土地上建设三层房屋用于自住。2024年3月，D市己区自然资源和规划局（以下简称“区资规局”）以王某未取得《乡村建设规划许可证》为由，作出《限期拆除违法建筑决定书》（以下简称《决定书》），认定该房屋为违法建筑，责令王某15日内自行拆除。《决定书》未告知复议或诉讼期限，仅注明“如不服本决定，可向区政府申请复议或向法院起诉”。王某未申请复议或诉讼，也未拆除房屋。2024年7月，区资规局向己区法院申请强制执行。法院审查时发现，该房屋一层为王某父母居住（两位老人均无其他住所），且根据2024年新修订的《D市乡村建设规划管理办法》，王某建设房屋的区域属于“规划保留村庄”，允许村民在符合面积标准下建设自住房屋，王某房屋一层面积未超标准。问题：1.区资规局的《决定书》是否合法？请结合《行政强制法》《城乡规划法》分析。（5分）2.法院对区资规局的强制执行申请应如何处理？（5分）3.若房屋被强制拆除，王某能否主张行政赔偿？赔偿范围如何确定？（5分）答案：1.《决定书》不合法。根据《城乡规划法》第65条，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。区资规局作为县级自然资源主管部门，无直接作出限期拆除决定的职权（职权应归乡镇政府），违反“职权法定”原则。此外，《决定书》未告知复议、诉讼期限，违反《行政诉讼法》第46条关于告知救济途径的规定，程序违法。2.法院应裁定不予执行。根据《行政强制法》第58条，法院对行政机关强制执行申请应审查行政决定是否合法。本案中，区资规局无职权作出《决定书》，且房屋一层符合新修订的规划管理办法（法不溯及既往，但新规定可作为合理性审查依据），王某父母居住的一层属基本生活保障，强制拆除将违反比例原则。因此，法院应认定行政决定违法，裁定不予执行。3.王某可主张行政赔偿。根据《国家赔偿法》第4条，行政机关违法行使职权造成财产损害的，受害人有权获得赔偿。赔偿范围包括：（1）房屋一层中合法部分的损失（因符合规划）；（2）房屋内合法财产（如家具、电器）的损失；（3）因强制拆除导致的其他直接损失（如临时安置费用）。但二层、三层若确属违法建设，其建筑材料损失不予赔偿（因系违法状态下的投入）。（四）刑事诉讼法部分（15分）2024年8月，某县公安机关接到举报，称李某（男，30岁）涉嫌以“投资项目”为名诈骗20余名被害人，涉案金额500万元。公安机关立案后，对李某采取刑事拘留措施（8月10日）。8月12日，李某提出委托辩护律师张某（执业律师），公安机关以“案件涉及国家秘密”为由拒绝安排会见。8月15日，公安机关向县检察院提请批准逮捕。检察院审查后认为，现有证据仅能证明李某收取被害人资金，但无法证明其具有非法占有目的，于8月22日作出不批准逮捕决定。公安机关收到不批捕决定后，未变更强制措施，继续羁押李某至9月10日。问题：1.公安机关拒绝李某会见律师的行为是否合法？请结合《刑事诉讼法》分析。（5分）2.检察院不批准逮捕的决定是否正确？若正确，公安机关应如何处理？（5分）3.公安机关超期羁押李某的行为是否违法？李某可通过何种途径救济？（5分）答案：1.不合法。根据《刑事诉讼法》第39条，除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人需经侦查机关许可外，其他案件辩护律师持“三证”即可会见。本案为普通诈骗案，不属需许可的特殊案件，公安机关以“涉及国家秘密”为由拒绝会见无法律依据，违反程序规定。2.检察院决定正确。根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实”“可能判处徒刑以上刑罚”“采取取保候审不足以防止社会危险性”三要件。本案中，现有证据无法证明李某具有非法占有目的（诈骗罪的主观要件），未达到“有证据证明有犯罪事实”的标准，检察院不批捕符合法律规定。公安机关应立即释放李某，或变更为取保候审、监视居住（《刑事诉讼法》第91条第3款）。3.违法。公安机关收到不批捕决定后，应立即释放李某（《刑事诉讼法》第91条第3款）。本案中公安机关继续羁押至9月10日（超期18日），属非法拘禁。李某可通过以下途径救济：（1）向检察院申诉（检察院对侦查活动有监督职责）；（2）向法院提起国家赔偿诉讼（《国家赔偿法》第17条）；（3）要求公安机关承担赔偿责任，包括限制人身自由的赔偿金（按上年度职工日平均工资计算）及精神损害赔偿（若造成严重精神损害）。二、法律文书写作（本题20分）请根据以下案情，撰写一份民事起诉状。案情：2020年5月，张某（男，1985年3月生，住E市F区朝阳路10号）与李某（女，1987年2月生，住E市F区明月路5号）登记结婚。婚后育有一子张某某（2021年6月生），现就读于E市F区实验幼儿园。婚后初期双方感情尚可，自2022年起，张某因工作压力逐渐酗酒，多次在酒后辱骂李某，2023年11月曾动手殴打李某致其左手臂淤青（E市F区医院出具诊断证明）。2024年3月，李某携子回娘家居住至今。双方婚后共同购买E市F区彩虹小区3栋2单元501室房屋（建筑面积90平方米，登记在张某名下，购房款由双方共同支付，现市场价约180万元），无其他共同债务。李某认为双方感情已彻底破裂，向法院提起离婚诉讼，要求：（1）判决离婚；（2）婚生子张某某由李某抚养，张某每月支付抚养费3000元至其成年；（3）依法分割彩虹小区3栋2单元501室房屋（李某主张分得60%份额）。答案（民事起诉状）：原告：李某，女，1987年2月10日出生，汉族，住E市F区明月路5号，公民身份号码：××××××××××××××××××，联系电话：138××××××××。被告：张某，男，1985年3月15日出生，汉族，住E市F区朝阳路10号，公民身份号码：××××××××××××××××××，联系电话：139××××××××。诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子张某某（2021年6月5日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至张某某年满18周岁；3.依法分割夫妻共同财产：E市F区彩虹小区3栋2单元501室房屋（市场价约180万元），原告主张分得60%份额。事实与理由：原告与被告于2020年5月1日登记结婚，婚后于2021年6月5日生育一子张某某。婚后初期双方感情尚可，但自2022年起，被告因工作压力逐渐酗酒，多次在酒后辱骂原告，严重伤害夫妻感情。2023年11月12日，被告酒后再次与原告发生争执，动手殴打原告致左手臂淤青（有E市F区医院2023年11月13日出具的诊断证明为证）。此后，被告未改正酗酒及暴力行为，原告于2024年3月携子回娘家居住，双方分居至今已满1年，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。关于子女抚养：婚生子张某某自出生后主要由原告照顾，现就读于E市F区实验幼儿园，随原告生活更有利于其成长。被告有稳定工作（月收入约1万元），每月支付3000元抚养费符合其经济能力及子女实际需求。关于夫妻共同财产：E市F区彩虹小区3栋2单元501室房屋系双方婚后共同出资购买（有购房合同及银行转账记录为证），虽登记在被告名下，但属夫妻共同财产。考虑到被告实施家庭暴力，根据《民法典》第1087条“照顾无过错方”原则，原告主张分得60%份额。综上，原告依据《民法典》第1079条、第1084条、第1087条之规定，向贵院提起诉讼，恳请判如所请。此致E市F区人民法院附：1.本起诉状副本1份；2.结婚证复印件；3.诊断证明复印件；4.购房合同复印件；5.张某某出生证明复印件。起诉人（签名）：李某2025年3月10日三、论述题（本题20分）“严格执法是法治政府建设的关键环节。”结合《法治政府建设实施纲要（2021-2025）》及实践，论述如何通过规范行政执法行为推动法治政府建设。答案：严格执法是全面依法治国的重要组成部分，是法治政府建设的“最后一公里”。《法治政府建设实施纲要（2021-2025）》明确提出“全面建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、智能高效、廉洁诚信、人民满意的法治政府”，其中“执法严明”的核心在于规范行政执法行为。具体可从以下四方面推进：第一，完善执法制度，实现“有法可依”。需健全行政执法程序规范，细化《行政处罚法》《行政强制法》等法律的实施细则，明确执法环节的操作标准。例如，针对“裁量权过大”问题，推行“行政处罚裁量基准制度”，将违法行为分为轻微、一般、严重等类别，对应不同处罚幅度，压缩自由裁量空间，避免“同案不同罚”。第二，落实“三项制度”，强化执法监督。行政执法公示制度要求执法信息“