开阳县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案

开阳县(2025年)检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击致乙重伤。经查，乙击打甲时已致甲头皮裂伤（轻伤二级）。关于甲的行为，下列哪一说法正确？A.构成故意伤害罪，因甲反击超过必要限度B.构成正当防卫，因乙的不法侵害具有现实紧迫性C.构成防卫过当，需负刑事责任但应减轻处罚D.构成过失致人重伤罪，因甲对结果持过失心态2.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，公安机关移送的电子数据证据中，微信聊天记录的提取笔录缺少侦查人员签名。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，该证据应如何处理？A.直接排除，因形式要件不合法B.补正或作出合理解释后可作为定案依据C.由检察院自行重新提取后采信D.视为无证据能力，不得作为起诉依据3.王某（70周岁）因涉嫌诈骗罪被立案侦查，其提出因患严重高血压需取保候审。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形可成为不批准取保候审的理由？A.王某可能被判处3年以上有期徒刑B.王某曾因同类犯罪被判处有期徒刑2年（已执行完毕5年）C.王某企图自杀逃避侦查（经查证属实）D.王某提出由其外孙（17周岁）作为保证人4.某基层检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现企业存在财务管理制度混乱、员工法律培训缺失等问题。根据最高检企业合规改革相关规定，下列哪一处理方式不符合要求？A.对企业启动合规考察程序，期限为6个月B.要求企业提交专项合规计划，重点整改财务和内控制度C.联合税务、市场监管部门组成第三方监督评估组织D.因企业已赔偿被害人损失，直接作出不起诉决定5.张某诉某村委会土地承包经营权纠纷一案，法院以“超过诉讼时效”为由驳回起诉。张某向检察院申请监督。经审查，张某因交通事故昏迷1年（在诉讼时效期间内），醒后立即起诉。根据《民事诉讼法》及检察监督规则，检察院应如何处理？A.不支持监督申请，因法院适用法律正确B.提出再审检察建议，因存在诉讼时效中止情形C.提请上级检察院抗诉，因原判决认定事实错误D.向法院发出纠正违法通知书，因程序违法6.某县发生一起重大环境污染事件，某化工企业违规排放污水致农田绝收、村民中毒。根据《民法典》及《环境保护法》，下列哪一主体无权提起民事公益诉讼？A.县检察院B.市生态环境局C.中华环保联合会D.受害村民10人联名7.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系其大学室友的配偶。根据《检察官法》及任职回避规定，李某应如何处理？A.自行申请回避，由检察长决定B.无需回避，因非近亲属关系C.报上一级检察院决定是否回避D.继续办理，只需在案卷中注明关系8.某县检察院收到群众举报：“某派出所民警在讯问犯罪嫌疑人时，用强光照射眼睛长达8小时逼取口供。”根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应启动何种程序？A.立案侦查该民警的刑讯逼供罪B.对侦查活动合法性进行调查核实C.向公安机关发出纠正违法通知书D.要求公安机关对相关人员给予纪律处分9.甲（15周岁）盗窃手机一部（价值3000元），为抗拒抓捕将被害人打成轻伤。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的行为应如何认定？A.以盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚B.以抢劫罪定罪处罚C.以故意伤害罪定罪处罚D.不负刑事责任10.某县检察院拟对一起涉未成年人强奸案召开不公开听证会，邀请人大代表、律师、心理咨询师参与。根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪一做法不符合要求？A.提前3日通知被害人及其法定代理人听证会时间B.允许听证员查阅案件全部卷宗（含被害人隐私信息）C.要求听证员签署保密承诺书D.听证会全程录音录像，不公开传播二、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）（一）2024年10月，开阳县某镇发生一起“村民阻工引发的伤害案”：村民张某因认为某风电项目占用其未确权的山地，带领10余名村民持锄头、铁锹阻拦施工车辆。施工方负责人李某（非本地人）下车理论，与张某发生推搡。李某掏出随身携带的折叠刀（非管制刀具）刺向张某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。李某辩称“对方多人围殴，担心生命安全才拔刀”。公安机关以“故意伤害罪”移送审查起诉，随案移送的证据包括：1.现场监控录像（显示张某等人持工具围住李某，但未显示具体殴打动作）；2.3名施工人员证言（称“张某用锄头砸李某背部，其他人推搡”）；3.2名村民证言（称“李某直接掏刀刺人，我们只是站在旁边”）；4.李某的体检报告（显示其案发前1年诊断为焦虑症，案发时未服药）；5.山地权属证明（显示争议地块为村集体所有，未分配给张某）。问题：1.结合证据分析，李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（15分）2.若认定李某构成防卫过当，检察院在审查起诉时应重点审查哪些情节？（10分）（二）开阳县某食品有限公司（以下简称“食品公司”）因生产销售不符合安全标准的食品被公安机关立案侦查。经查，公司法定代表人王某指使车间主任张某修改原料过期标签，使用过期面粉生产面包，销售金额50万元，造成10名消费者食物中毒（均为轻微伤）。食品公司系当地重点企业，解决300余名村民就业，年纳税额800万元。案发后，公司主动召回问题产品、赔偿消费者损失，向检察院提交《合规整改计划书》，提出：①更换质量安全负责人；②建立原料采购“双审核”制度；③每季度开展员工法律培训。问题：1.食品公司及相关人员的行为可能涉及哪些罪名？（10分）2.检察院对食品公司启动合规考察程序需满足哪些条件？（10分）3.若合规考察通过，检察院可作出何种处理？需注意哪些风险？（5分）三、实务操作题（共1题，20分）开阳县检察院第一检察部收到公安机关移送审查起诉的“王某非法捕捞案”，案卷材料包括：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证（程序合法）；现场勘查笔录（显示王某在乌江开阳段禁渔期使用电鱼工具捕捞，查获渔获物15公斤）；鉴定意见（电鱼工具属禁用渔具，渔获物价值2000元）；王某供述（承认捕捞事实，但称“不知道是禁渔期”）；村委会证明（王某系脱贫户，家庭唯一劳动力，平时表现良好）；生态环境损害赔偿协议（王某已赔偿渔业资源损失5000元）。请拟写一份《审查起诉报告》的“审查认定的事实及证据”“需要说明的问题”“处理意见”部分（要求：结合法律规定，突出基层检察特点，语言简洁规范，重点部分用下划线标注）。四、论述题（共1题，30分）2023年最高检提出“高质效办好每一个案件”的工作要求。结合开阳县基层检察工作实际，谈谈如何在刑事检察中落实这一要求。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景，字数800字以上）答案一、单项选择题1.B2.B3.C4.D5.B6.B7.A8.B9.C10.B二、案例分析题（一）1.李某的行为不构成正当防卫，理由如下：①正当防卫要求存在现实、紧迫的不法侵害。本案监控录像未显示张某等人实施具体殴打动作，施工人员证言与村民证言存在矛盾，现有证据无法充分证明张某等人对李某实施了足以危及生命的暴力侵害（依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第6条）。②李某使用折叠刀刺向张某腹部的行为与“围堵推搡”的侵害手段明显不对等。张某等人持锄头、铁锹但未实际攻击，李某作为完全刑事责任能力人（焦虑症非免责事由），应当选择更克制的防卫方式（如躲避、报警），其反击行为超出必要限度（指导意见第11条）。2.若认定防卫过当，检察院应重点审查：①不法侵害的具体情节（如张某等人是否有攻击故意、工具是否实际使用）；②防卫行为的必要性（李某是否有条件躲避或寻求帮助）；③损害结果的因果关系（张某重伤是否由李某刺击直接导致）；④李某的主观心态（是否明知可能造成重伤仍实施行为）；⑤社会危害性（案件对当地干群关系、项目推进的影响）。（二）1.可能涉及的罪名：①食品公司：单位犯生产、销售不符合安全标准的食品罪（《刑法》第143条、第150条），因销售金额50万元属“其他严重情节”（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条）。②王某（法定代表人）、张某（车间主任）：作为直接负责的主管人员和其他直接责任人员，与公司构成共同犯罪（刑法第31条）。2.启动合规考察的条件：①案件符合企业合规改革适用范围（涉企经济犯罪，非暴力、非涉黑恶犯罪）；②食品公司自愿认罪认罚（已赔偿损失可视为表现）；③提交的《合规整改计划书》具有针对性和可操作性（需审查“双审核”制度是否覆盖原料验收全流程、培训是否包含《食品安全法》等内容）；④社会公共利益需要（公司解决村民就业、纳税额高，保留经营有利于乡村振兴）；⑤经检察长批准启动（《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》第8条）。3.处理及风险：①考察通过后，可对公司作出不起诉决定，对王某、张某可建议公安机关撤案或提出从宽量刑建议（《涉案企业合规典型案例（第二批）》）。②需注意风险：防止“以赔代罚”（需确保合规整改实质落实，如定期核查原料采购记录）；保障消费者权益（监督赔偿协议履行情况）；避免地方保护主义（严格审查合规计划是否真能防范再犯）。三、实务操作题（节选）审查认定的事实及证据：经审查，2024年8月15日（系乌江开阳段禁渔期），犯罪嫌疑人王某在××镇××村乌江水域，使用电鱼工具（经鉴定属禁用渔具）捕捞渔获物15公斤（价值2000元）。上述事实有以下证据证实：1.现场勘查笔录及照片，证实捕捞地点、工具及渔获物情况；2.鉴定意见，证实电鱼工具为禁用渔具，渔获物价值；3.王某供述，承认使用电鱼工具捕捞的事实（虽辩称“不知禁渔期”，但禁渔期规定已通过村委会公告、广播宣传，王某作为当地村民应属明知）；4.生态环境损害赔偿协议，证实王某已赔偿渔业资源损失5000元。需要说明的问题：①王某系脱贫户、家庭唯一劳动力，村委会证明其平时表现良好，可作为量刑情节予以考虑（《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条）；②王某虽否认“明知禁渔期”，但结合开阳县农业农村局提供的《2024年禁渔期公告》（已在案发地村委会公示栏张贴），应认定其主观上具有犯罪故意（依据《刑法》第14条“应当预见”的规定）。处理意见：王某的行为已触犯《刑法》第340条，构成非法捕捞水产品罪。综合考虑其认罪悔罪、赔偿损失、系初犯偶犯且社会危害性较小，建议对王某作相对不起诉处理。同时，向农业农村局发出检察建议，建议加强禁渔期宣传（如针对留守村民开展入户讲解）、加大重点水域巡查力度，推动“治罪”与“治理”并重。四、论述题（节选）“高质效办好每一个案件”是基层检察工作的生命线，在开阳县刑事检察中落实这一要求，需从“精准认定事实、严格适用法律、兼顾天理人情”三方面发力。首先，以“证据链闭合”为核心，确保事实认定“零差错”。开阳县地处山区，部分刑事案件证据收集难度大（如涉林盗伐案现场勘查易受天气影响）。检察官需深入案发地复核证据，例如在办理“村民山林纠纷引发的故意伤害案”时，不仅要审查伤情鉴定，更要实地查看冲突现场、走访目击村民，还原“谁先动手”“工具来源”等细节，避免因证据瑕疵导致定性错误。其次，以“类案检索”为支撑，实现法律适用“同尺度”。针对基层常见的“农用车无牌驾驶致人伤亡案”“农村酒席醉酒驾驶案”，需建立本地类案数据库，参照最高检指导性案例统一量刑标准。例如，对醉酒驾驶但未造成事故、积极赔偿的农民司机，可结合《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，在不起诉或缓刑适用上体现“宽”的一面；对多次违法、造成恶劣影响的，则依法从严，避免“同案不同判”引发群众质疑。最后，以“乡村治理”为延伸，推动办案效果“最大化”。开阳县作为农业大县，刑事检察需融入乡村振兴大局。如办理“农资诈骗案”时，不仅要追究犯罪嫌疑人责任，更要联合市场监管部门开展“农资打假”专项监督，推动建立“农户购买农资备案”制度；办理“涉未成年人盗窃案”时，引入“家庭教育指导”机制，联合妇联、学校对监护