【上海张江科技创新型企业国际竞争力影响因素及提升对策14000字（论文）】

1 2 2 2 31.3创新之处与不足 52.企业国际竞争力文献综述 52.1企业国际竞争力概念界定 2.2企业国际竞争力影响因素的相关研究 53.上海张江科技创新型企业国际竞争力现状 73.1科技创新型企业定义 3.2上海张江科技创新型企业国际竞争力现状 4.1自主创新要素分析 14.2财务资源要素分析 4.3学习能力与对外交流要素分析 4.4人力资源要素分析 5.1企业自身层面 5.2外部环境层面 6.总结 6.1主要结论 6.2研究展望 2灵活、成长速度快等特点成为了推动国家及地区经济对全球经济转型以及国际市场环境变化的条件下，科技创新型挑战。要想在此背景下继续生存发展，企业的国际竞争力便是保持企业竞争优势的本文通过对相关文献的阅读作为理论依据，并基于型企业的实际情况，通过开展问卷调查的研究业国际竞争力的现状以及影响因素。将企业自主创对外交流要素以及人力资源要素作为影响企业国际竞争力的核心要素。并在此基础上加以企业的自身管理、外部环境要素等角度给技创新型企业树立全球战略意识，提高自身的竞争能力和1导论现产业转型与技术升级。尤其是在面临全球经济转型和新技术革命的机遇和挑战在长期的国际市场竞争中，科技创新型企业所面临的竞争肆虐这种突发情况等等。这些因素对科技创新型企业的发展提出了更加苛刻的要3求。在这种大背景下企业的国际竞争力便凸显出了它的重要性，是保持企业竞争优势的关键所在。本文对上海张江科技创新型企业国际竞争力影响因素的研究，目的在于帮助我国科技创新型企业认识到提升自身国际竞争力的重要性以及通过分析结果给出相应的建议与对策来有助于我国科技创新型企业树立全球战略意识，提高自身的竞争能力和创新能力，从而更好的参与到国际竞争，融入全球化的经济浪潮中去。1.2主要研究内容及方法本文将从企业国际竞争力这一名词入手。先给出解释与定义，从而进一步引申到科技创新型企业国际竞争力的影响要素。然后概述科技创新型企业及行业的现状，并基于上海张江高科科技创新型企业的基本情况反应上海科技创新型企业发展现状。随后基于问卷分析影响上海科技创新型企业国际竞争力因素，并对上海科技创新型企业国际竞争力的提升在企业自身层面以及外部环境层面给出对策并做出总本文主要运用文献分析法和问卷调查法来保证研究的科学性以及准确性。文献分析法是本文的理论基础，通过对相关文献的深入学习与分析，了解企业国际竞争力的确切含义，并掌握企业国际竞争力的研究现状以及科技创新型企业国际竞争力的核心要素。此外本文也通过设计问卷的方式，组织并邀请了136家位于上海张江高科的科技创新型企业的相关人员进行调研分析。从而去了解这些企业的现状与基本情况以及影响各自企业国际竞争力的因素。4研究背景与意义文献综述型企业现状力对策企业国际竞争力概图1-1框架思路图5目前对于企业国际竞争力的研究更多的是理论研业细分。而将我们国家的科技创新型企业与国际见。本文是在阅读相关文献和理论研究后，联系上海的不足之处：影响企业国际竞争力的因素有很多务资源要素、人力资源要素以及学习能力与对外交流要素作为影响企业国际竞争力的主要因素。在对这些因素赋予了较高的权重同时可能会对其他的影响因素1985年，世界经济论坛《关于竞争力的报告》中首次提出了企业国际竞争力的概念，认为企业国际竞争力是“企业目前和未来在各自的环境中外的竞争者更具有吸引力的价格和质量来进行设计生产并销售通俗的来说，企业国际竞争力是指企业在国际竞争的大环境下，能够遵循一定的竞争规则和经济规律，在与其他国家的企业在市场竞争中实现自身价值所体现的释，对本文启发比较深的是伯格●沃纳菲尔特于1984年提6一类是有形资源，如厂房和资金；第二类是无形资源，如专利技术和商标；第三类是有关产品和工艺的知识资源。企业资源基础理论认为企业内部的有形资源、无形资源及积累的知识资源在企业间存在差异，资源优势就会产生企业竞争优势，企业国际竞争力就来源于这些特殊的资源。另外，企业自身的能力也是许多学者研究影响因素的出发点。在众多文献中最受瞩目的即创新能力。国外学者MaryM.Crossanre认为创新是企业竞争力的重要来源。国内学者张可指出突破性的技术创新会带来强劲的竞争力，从而追赶上技术相对超前的竞争企业。也有专家探讨了企业国际竞争力的其他影响因素。除了提及最多的自主创新之外，学者们大多把企业国际化水平、融资、管理等能力列为影响因素。学者郑亮在简析了我国互联网企业国际竞争力后，从企业内部创新、营销、管理能力等角度研究了我国互联网企业国际竞争力影响因素。学者AhmedovaS则以中小企业为研究对象，提出创新、融资、人力资源、知识产权是主要的影响因素。归纳上述结论，企业创新能力被大多数文献、学者列为影响一个企业国际竞争力最重要的因素。其次，融资、管理、人力资源、知识产权等能力也被认为是主要影响因素。具体到本文所研究的科技创新型企业，依据上述内容以及被调研的科技创新型企业自身特点，本文将企业的自主创新要素、财务资源要素、学习与对外交流要素以及人力资源要素作为影响科技创新型企业国际竞争力的核心要素。自主创新要素是指企业的自主创新能力，主要通过企业的研发项目、专利数量，企业的自主创新方式以及自主研发机构的组织形式等方面来界定。财务资源要素主要是指企业的盈利能力、获得资金支持的能力以及对创新资金投入的多少。学习能力与对外交流要素即企业利用本地和全球的网络，与国内外企业之间的业务往来和学习交流情况。而人力资源要素指的是企业拥有的劳动力、高素质的研发人员团队以及人才的引入情况等。依据以上论述，本文所研究的科技创新型企业国际竞争力的影响要素组成图如下：人力资源要素流要素图2-1科技创新型企业国际竞争力影响要素科技创新型企业主要是指那些拥有自主知识产权和竞争力，依靠企业自身创新获取市场竞争优势和持续发展本文通过问卷调研的方式对上海张江科技创新型企分析，总计回收136份有效问卷。参与问卷调研的科技创新型企业均位于上海张江高科园区。问卷的主要内容包括企业的基本8图3-1企业规模本文将科技创新型企业按企业规模分为大型企业、企业四类。大型企业的界定是指企业从业人数大于1000人，年营业收入大于40000万元；中型企业的界定是指企业从业人数在300人至1000人之间，年营业收入在20000万元至40000万元之间；小型企业是指企业从业人数在20人至300人之间，年营业收入在300万元至2000万元之间；微型企业是指企业从业人数小于20人，年营业收入小于300万元的企业。根据本文问卷所调研的136家位于上海张江高科的科技创新型企业之中，我们发现其中属于微型企业的有124家，占比达到91.18%。属于小型企业的有12家，占比达到8.82%。且调研的企业中没有中型企业端的情况，但是也可以大体推断出目前我们的科技创新型小微科技创新型企业有它独特的优势。首先企业注册资本相对小，便于设立创办。其次小微企业相比于大型企业，其企业人员较少，企业内便于内部管理和经营决策，企业自上而下传递信息也更有效率对灵活，可以根据市场需求的变化而变化，即所谓的“船小好微科技创新型企业也是国家重点关注扶持的对象，可不过，一旦从全球市场竞争的角度去看，小微科技创新型企业竞争力不足的劣势就被放大。刚刚起步的小微企业往往会遇到融资困难，现9小微企业相较于中型与大型企业其经营成本更高，在整个产业链生产过程中每一个环节的原材料价格都会比中型与大型企业高，且企业需要开拓市场，拓宽渠道来证明自己的产品实力。还有一点就是小微企业经营风险相对较高，没有犯错与试错的空间，任何的经营决策都将直接关乎到企业的生死存亡。从调研问卷中“贵企业在国际市场上是否具有一定品果来看，几乎所有企业都不认为自身在国际市场上具有品牌效应，究其原因一是企业受制于自身规模较小，在国际市场竞争上没有价格与信誉优势。二是企业自身缺乏对外交流与合作，部分企业处于发展的初级阶自上世纪90年代国家提出科教兴国战略以来，我国的科技型园区，科创型企业数量逐年递增，但总体上创新的成绩并不十分理想。放眼全球，我国现有专利数量是韩国的四分之一，是日本和美国的三十分之一。R&D资金投入也不足，目前我国只有四分之一的科技创新型企业科技支出费用占主营业务收入的比重平均为1%,而发达国家同类型企业普遍在3%5%之间。具体到本文所调研的上海张江科技创新型企业自主创新情况，被调研的企业近三年研业近三年研发项目不足5个，R&D资金投1%。由此可见，在自主创新方面我们的科技创新型企业仍然还有很长的路要走。近些年来，得益于国家政策向导以及部分企业自身的企业发展十分迅速，根据科技部统计的数据2020年全国高新技术企业和科技型中小企业分别达到了27.5万家和22.3万家，数量同比增长24%。实现营业收入51.3万亿元，同比增长13.8%。工业总产值37.8万亿元，同比增长16.6%;利润总额3.8万亿元，同比增长20.1%。2011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年图3-2企业现存数量本文所调研的位于上海张江的科技创新型企业也验证了这一点。从图4中可以看到从2011-2020年，现存企业数量呈不断上涨的趋势，尤其是从2016年开始企业数量增长速度明显加快。从被调研的企业所成立的时间来看，有82.35%的企业是在近5年内成立的。从企业的生命周期角度来看，上海张江科技创新企业总体年龄结构电子信息：58.82%比较年轻，发展潜力和成长空间巨大。图3-3企业所在技术领域另从被调研的企业所处技术领域统计结果来看，处于高技术领域的企业有124家，比例达到了91.18%。而在这其中的124家企业中，处于电子信息技术领域的企业有76家，处于生物新医药领域的企业有12家。分别占比达到58.82%和8.82%。等为主导产业，其他高新技术产业领域为辅的产业集群。且园区的产业集聚能力和4上海张江科技创新型企业国际竞争力影响因素分析自主创新是指通过拥有自主知识产权的独特的核心技术以及在此基础上实现新产品的价值的过程。自主创新包括原始创新、集成创新和引进技术再创新。自主创随着市场经济的不断发展，企业只有通过不断的自主创新才能适应新时代下新加以转化成为自身的核心优势，且要紧随市场潮流的变化做好更新迭代。只有这样术基础。所以，我国的科技创新企业必须将自主创新放在企根据本文调研的136家科技创新型企业近三年的研发项目数量可见，研发项目在1个及以下的企业占比达到38.24%,研发2个项目至5个项目的企业占比41.18%,即研发项目在5个以下的企业共计占比79.42%。研发项目在6至10个的企业占比仅为8.82%,11个项目以上的也仅有11.76%。图4-1企业近三年自主研发项目数量而从图4-2中这些企业的研发机构的组织形式调研结果分析.有70.59%的企业是独自组建自己的研发机构；没有建立研发机构的企业也有11.76%。与高校、院所合作组建研发机构的同样只占到11.76%,而与国外机构合作组建的仅仅只有无：11.76%其他：2.94%与国外机构合作组建：2.94%与高校、院所合作组建：11.76%企业独自组建：70.59%图4-2企业研发机构组织形式自主原始创新：76.47%图4-3企业自主创新方式最后通过对这些企业所主要采用的自主创新方式的调查发现，136家企业中有104家企业所采用的技术创新方式是企业自主原始创新，占比达到了76.47%。选择引进国外技术作为主要技术创新方式的企业只有8家，而将产学研合作作为主要技术创新方式的企业仅有4家。这也与我们所调研的企业的研发机构的组织形式结果高度吻合。从上述三项统计数据可以推断，我们的企业在自主研发的形式上更多的还是在进行独立自主研发，甚至部分企业还没有建立属于自己的研发机构。企业与高校、院所之间的合作也仍有待进一步提高。并且需要加强科研成果向产业转化为技术创新优势，同时也缺乏与国外先进机构的交流与学习。这些对于企业自主创新研发都是十分不利的。图4-4企业有明确的创新战略不过，在关于“企业是否有明确的创新战略”这一问题中，被调研企业中有约技创新型企业仍处于发展的初级阶段，绝大部分企业自主研发项目数量仍相对较少，自主创新能力需要进一步加强。但对于致力于自主创新这一观点已经得到了越在现代社会经济条件下，科技创新是创造社会财富的重力。从这个意义上讲，没有科学技术的创新，就不可能有社会经济的现代化。反之，企业要进行科技创新，无论是进行原始性创新，还是引进消化吸收再创新，都比较同意：35.29%比较同意：35.29%一般：38.24%比较不同意：11.76%不同意：8.82%同意：5.88%图4-5企业拥有充裕的创新资金投入在对于企业是否拥有充裕的创新资金投入这一问题时，调查结果出现了比较大的分歧。如图10所示被调研企业中有约40%的企业认为有较为充裕的创新资金投入；有约20%的企业则认为缺乏资金的支持；另有40%的企业持中立观点。究其原因我认为有以下几点：第一点是不同企业处在各自不同的生命周期，对于刚刚成立的企业尚处建设初期，经营仍不稳定，主营业务收入较少，相对于发展较为稳定的企业自然投入创新研发的资金较为短缺。其二是不同企业的规模、所处领域均不同，能够享受的创新基金、政策红利、免税政策也不相同，从而对创新资金的投入也不同。第三点是企业资金的筹措方式，大部分企业的资金筹措方式以自筹或银行贷款为主，少部分企业能够得到外资注入或者风险投资，相比较同意：14.71%比较同意：14.71%一般：38.24%同意：5.88%不同意：14.71%图4-6企业经常获得金融机构资金支持一般：26.47%一般：26.47%比较同意：35.29%不同意：8.82%同意：5.88%图4-7企业经常获得政府资金支持而在调研科技创新型企业“是否经常获得政府资金以及金融机构资金的支持”这一问题时，结果也与先前的问题“企业是否拥有充不过在此基础上，通过数据进一步发现企业获得政府资金支持的概率比获得金融机构资金支持的概率要略高一些。数据显示，有40%左右的企业表示容易或较为容易能够获得政府资金支持，但对于是否经常获得金融机构资金的支持这一问题时，只有大约20%的企业表示容易或较为容易能够获得金融机构资金支持。综上所述，我认为目前我们的科技创新型企业仍然需要去毕竟企业对于创新资金的需求是多多益善的。并且当一个企业通过大量的资金投入，拥有了一定的研究成果之后反而会更容易获得金融机构以及其他一些风险投资的进一步支持，从而将形成一个良性循环，会为企业进一步的自主研发提供很大的支持与保障。4.3学习能力与对外交流要素分析科技创新本身是世界性的，因此自主创新研发必须具有全球视野观。近年来，国际间的科技合作已经发展为科技创新的手段和保障措施，企业与企业之间进一步的交流合作也是未来科技创新型企业发展的趋势。对于我们的科技创新型企业来说自主创新并不等于自己创新，或者完全依靠自身的力量进行“闭门造车”,而是需要加强国内外的交流合作与学习。0一般图4-8企业具有快速获取信息技术的能力图4-9企业具有快速根据新技术进行研发的能力在问卷中，本文首先调研了企业快速获取信息技术的能力以及是否拥有将获取的新信息技术作用于产品研发的能力。调查如图显示，在136家企业中，分别有60家以及40家企业选择了“同意”和“比较同意”,即约占75%的企业认为自身具备力”这一后续问题中，也可以发现有92家企业认为自身具有将获取的新信息技术作用于产品研发的能力，数量约占总企业数量的68%。这一结果与上述问题的统计数据75%之间差异极小。这可以明显推断出目前我们的科技创新型企业具有较强的学习能力，能够快速获取信息技术并较好地将获表4-1企业在自主创新活动时学习与对外交流情况1经常学习本地其他企业的产品经常学习本地其他企业的生产技术经常通过国外业务伙伴获得国外法律规范等制度知识经常通过国外业务伙伴获得行业技术发展趋势的信息经常通过国外业务伙伴获得市场需求趋势的信息经常通过国外业务伙伴购买生产设备和相关技术信息国外业务伙伴经常对商品质量提出严格要求国外业务伙伴经常对生产工艺提供建议和指导我们的原材料更多的来自国外我们的商品更多的出口到国外针对上述结论，本文设计如表4-1中的问题来进一步调研科技创新型企业利用当地以及全球创新网络进行国内外学习交流的情况。在“企业自主创新活动时，是否经常学习本地其他企业的产品、生产技术、管理方法以及营销方法”这一系列问题的结果中，可以发现有50%以上的企业目前做到了能够学习本地其他企业的各种优势之处，只有个别几家企业未参与互相学习。这也再次验证产业集群效应已经初步显现，企业对于当地创新网络利用良好积极正面的效应，加强了科技创新型企业之间产品、而在“企业自主创新活动时，是否经常通过国范等制度知识、行业技术发展的趋势、市场需求趋势”这一系列问题的结果中，可以发现选择“同意”的不到总企业数量的10%,选择“比较同意”也不到30%,反之表示“不同意”的却有20%左右。这说明了我们的科技创新型企业目前更多的还是在利用当地创新网络进行对内交流，对外交外业务伙伴购买生产设备和相关技术信息”这一问题的结果显示，有约占36%的企业表示同意或较为同意。这与上组数据对比可得出结论，我们的企业在仅有的对外交流中对更多注重的是有形资产，忽略了对一同时我们的科技创新型企业与国外企业的实际业务往来也不够密切。从对于商品、原材料进出口的问题调研结果来看只有10%-15%的企业表示与国外企业有原材料、商品的贸易往来。有50%以上的企业表示没有。这也会导致我们的科技创新型展最具根本性的战略资源。应当看到经过几十年的不断努力，目前我国已成为科技图4-10企业有高素质的技术人才队伍在问卷中对于“企业是否拥有高素质的技术人才队伍”这出现了高度的一致性，有90%的企业认为自身拥有高素质的技术人才队伍。当然这在一定程度上得益于上海独特的人才资源优势，但更主要的是业对于科创型人才的高度重视以及大部分的科技创表4-2企业人才引入情况不同意—→同意1我们从本地外资企业中引入很多中高层人才我们从本地外资企业中引入很多熟练操作工而在“企业是否从本地外资企业中引入很多熟练操作工、中高层人才”这一问题的调研结果来看，如表4-2所示有约20%左右的企业表示同意，同时也有30%左右的企业表示不同意。这其中有一部分原因是多数企业对于自意度较高，但我认为技术人员的引进应当进一步加强，人员的流动引入对于一个企我国虽然是科技人才资源大国，但科技人才有获得诺贝尔科学奖的本土科学家。具体到我们的科技我们缺乏尖端的科学人才即那些往往一个人或一利，会对一个企业的未来发展起到决定性作用的人。所以综上对于我们的科技创新型企业而言，在拥有高素质的技术人才队伍的近些年来、我们的科技创新型企业在数量、基础技术有了上迅速的发展，但在各行业领域关键的核心技术上却难以突破。例如互联网、半导体芯片、生物制药等核心技术始终被发达国家所掌握。我们的科技创新型企业应该加快突破攻坚“卡脖子”技术，协同创新，努力实现自主可控。上海的科技创新型企业更应该做好“排的创新因素，创造多元性、全方位的创新格局。同时应该加大自主研发投入占企业总支出的占比，提高企业自主的研发能力和创新能力。在此基础上也要加强对外交流，在认清与发达国家的核心技术掌握上的差距的同时争在过去，我们判断一个企业的竞争力往往仅关注于企业的有形资产。例如：劳动力的数量、资金数量、生产设备水平等。而随着经济的发展，企业之间有形资产的差距在不断减小，而无形资产包括企业的组织构架、管理能力、知识产权、人力建合理的组织构架，健全管理制度，提高企业管理能力并运用高效的管理方式、充分发挥人的动能，从而可以使企业进行高效的运作，降低生产和经营成本的同时能融资困难是目前我国科技创新型企业普遍遇到的发展型企业尤为剧烈。这在很大程度上提升了企业债务结构，减少经营风险，其次是要充分利用政策扶持以及相关的积极参与国家火炬、星火以及各类鼓励小微企业创业的基金本。第三点是应该尝试去拓宽融资渠道，现在我们的科贷款来获得直接融资。由于受制于小微企业担保体系不完全够获得的资金量较小。但随着近些年来投资风格的转换，风险投资逐渐发展起当我们的民营的小微科创企业愿意将资金投入自主创新研发并取得一定成果后，相创新是引领科技创新型企业发展的第一动力，加强知识产权管理就是加强创新。由于我国许多企业长期以来受到传统经济模式和业务模形资产的投资，忽视了知识产权的重要性。从对部分研结果来看，一是大部分企业进行科技创新的方式是自主原始创新，二是大部分科创型企业均为小微企业，公司内部缺乏相应的专业人士对知识遇到问题将无法很好的保护科技创新成果。因此，公司必须做好知识产权的管理，理部门，并加强该部门与自主研发部门的合作。既是为了保护自主创新的成果，也我认为，人力资源应该分为两类：第一类即力方面拥有强大的优势和竞争力。我国是人升。另一类是指掌握核心技术的尖端人才。这也正是我们目前所缺乏的。随着全球经济的进一步发展，核心人才已经成为了企业无形资产中重要的一部分。企业间的劳动力，基础设施、设备的差距比起过往正在不断缩小。在未来，拥有一个核心人才、团队可能就代表着拥有一项新技术、专利。这会成为帮助我们攻克核心技术的钥匙。我们的科技创新型企业需要提升国际竞争力就需要发现、挖掘这类核心人才，注重人才的培养与管理，搭建好舞台能够让我们的核心人才充分发挥他们的动能，从而做到将人力资源优势转化为技术创新优势。5.2外部环境层面1.发挥上海“区位优势”上海是全国的经济中心，拥有全国领先的医疗、教育、金融资源等，作为上海张江的科技创新型企业，利用好这些得天独厚的“区位优势”来提升自身的国际竞争力则显得尤为关键。企业应当在培育产业集群上加速突破，整合好上述资源优势。并加强与上海本地高校、科研中心、金融机构的沟通与合作。同时也要利用上海这座城市的平台去吸引，挖掘全国乃至全世界的科创尖端人才，积极参与前沿核心领域的研发，不断提升企业国际竞争力。科技创新型企业提升国际竞争力的关键就是自主研发创新。自主研发创新离不开资金与资本市场的支持。然而现阶段的中国资本市场仍不够完善，体制、管理、监督等诸多方面存在不足，这严重影响了科技创新型企业的发展融资。政府应该着手解决存在于资本市场的落后问题，完善相应的法律体系并加强监管，设立行业创业基金，加大民间资本市场的开放力度，鼓励中小企业进行上市融资，使科技创新型企业在未来可以拥有更多的资金来支持人才引进与自主研发创新，从而增强科技创新型企业的发展活力与国际竞争力。3.加强国内外交流合作，增加国际话语权对于我们的科技创新型企业来说自主创新并不等同于自己自身的力量去进行“闭门造车”。而是需要加强与国内外的交流合作，更何分核心的尖端技术领域，我们目前仍远远落需要引进技术、消化吸收、再创新。其中“引进技术、消化吸收”这一步就需要企业拥有“走出去”的意识与行动，主动去与国际接与贸易往来，还是深入到相关技术、专利的共同开发与研究，这些活动对于企业的自身发展均是有益的。我们的科技创新型企业要想提升国际竞争力，就必须加在面临当前国际环境变化和新技术革命的机遇和挑战时，际竞争力不仅决定着产业的国际竞争力，还决定着一个国家的综合国力与国际地从科技创新型企业整体行业来看，上海的科技创新型段，整体的企业国际竞争力与部分发达国家比仍有一定的差距。但基于对上海张江高科科技创新型企业的调研，从自主创新要素、财务资源要素、人力资源要素以及学习与对外交流要素来看，上海的科技创新型企业发展十分迅速，并且走在一条了最后本文还从企业自身角度与外部因素角度给出提升企业国际竞争力的相关方法与对策。因为同其他类型企业相比，科技创新型企场活力的激发影响尤为显著。但同时由于市场环境的瞬息万变迭淘汰，对科技创新型企业也提出了更高的要求。因此，企业想要长盛不衰、继续作为推动中国经济发展的中坚力量。提升自身的国际竞争力6.2研究展望虽然本文对上海科技创新型企业国际竞争力进行了有益的调研和分析，但由于本人才疏学浅以及企业国际竞争力理论本身的复杂性，本文在研究深度上还有待进一步加强。一是可以运用企业的生命周期理论，调研处于不同生命周期阶段的企业国际竞争力影响因素的变化和发展规律。二是可以进一步研究处于不同领域的科技创新型企业之间国际竞争力影响因素的独特性和不可替代性。三是可以增加样本的容量与多样性，尤其是对于中型与大型科技创新型企业的调研，从而增加调研结果的准确性，减少极端情况的出现。[6]马嘉楠.地方财政支持与企业科技创新关系及政策研究[D].上[7]何洁.上海民营科技企业创新能力评价研究[D].湖南科技大学，2016.[8]钱学锋，王备.中国企业的国际竞争力：历史演进与未来的政策选择[J].北[9]周春喜.企业国际竞争力模糊综合评判[J].数量经济技术经济研究，2002(3):59-[10]张文蒂.中美互联网企业国际竞争力及影响因素的研究[D].山东大学，2020.[11]任道纹.提升我国中小科技型企业集群国际竞争力的机理与战略——基于创新网[12]陈望.上海浦东发展银行股份有限公司：为科技创新型小微企业注入发展新活力[14]计国君.我国产业科技创新与国际竞争力研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学[15]雷磊，王玺.科技型企业技术创新和企业竞争力的关系研究[J].学术论坛，2014[18]陈群民，徐健.上海科技型中小企业发展的瓶颈与对策[J].科学发展[20]吴和雨.上海企业创新模式发展状况研究一一基于打造全球科技创新中心的目标[21]杨阳.基于科技创新的联智公司核心竞争力提升研development[J].StrategicManagementJournal,1992(13):111-1[24]LihuaJiang,ChengliangLin.AnalysisontheInternationalCompetitivenessofChina’ConstructionofShangha