辽宁省大连市(2025年)检察院书记员考试试题及答案

辽宁省大连市(2025年)检察院书记员考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查起诉阶段听取辩护人意见的表述，正确的是：A.辩护人提出书面意见的，应当附卷B.辩护人要求当面陈述的，检察官可自行决定是否听取C.辩护人提交的证据材料无需审查D.未成年犯罪嫌疑人的辩护人意见可选择性记录答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第265条规定，辩护人提出书面意见的，应当附卷；辩护人要求当面陈述的，检察人员应当听取。故A正确，B错误。辩护人提交的证据材料需依法审查，C错误；未成年犯罪嫌疑人的辩护人意见必须如实记录，D错误。2.某故意伤害案中，被害人在审查起诉阶段提出附带民事诉讼，书记员需协助检察官处理相关事项。下列操作符合规定的是：A.告知被害人需在法院开庭前提出附带民事诉讼B.对被害人提交的医疗费票据仅核对金额，不审查关联性C.记录被害人诉求时，遗漏其主张的精神损害赔偿请求D.将附带民事起诉状与案卷材料一并移送法院答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第101条，附带民事诉讼可在刑事诉讼过程中提出，不限于开庭前，A错误。书记员需协助审查证据的关联性，B错误。精神损害赔偿虽一般不纳入刑事附带民事范围，但需如实记录诉求，C错误。附带民事起诉状应随案移送法院，D正确。3.关于电子卷宗同步制作，下列要求错误的是：A.需在案件受理后3个工作日内完成扫描B.图像应清晰，页面端正，无歪斜、反光C.卷宗目录与扫描文件需一一对应D.涉密文件可通过互联网传输至统一业务应用系统答案：D解析：《人民检察院电子卷宗管理规定》明确，涉密文件严禁通过互联网传输，需使用专用加密通道，D错误。其余选项均符合电子卷宗制作规范。4.某盗窃案庭审中，被告人突然翻供，称之前的有罪供述系刑讯逼供所得。书记员记录时应重点注意：A.仅记录“被告人翻供”，不记具体理由B.详细记录被告人陈述的刑讯时间、地点、人员C.标注“被告人无理辩解”D.待法官确认后再补记相关内容答案：B解析：庭审记录需客观、全面，被告人翻供的具体理由（包括刑讯细节）属于关键信息，必须如实记录，B正确。A遗漏关键内容，C加入主观判断，D违反实时记录要求，均错误。5.根据《人民检察院诉讼档案管理办法》，下列案卷保管期限标注正确的是：A.张某盗窃案（判处有期徒刑1年）：短期B.李某受贿案（判处无期徒刑）：长期C.王某故意杀人案（死刑立即执行）：永久D.赵某交通肇事案（缓刑）：30年答案：C解析：诉讼档案保管期限分为永久、定期（30年、10年）。死刑、无期徒刑案件档案永久保存，C正确。有期徒刑案件一般30年（A错误），受贿案无期徒刑属永久（B错误），缓刑案件一般30年（D表述不严谨，正确应为30年，但C更准确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.书记员在协助检察官办理公益诉讼案件时，需重点关注的材料包括：A.行政机关履职情况证明B.环境损害司法鉴定意见C.社会组织提起民事公益诉讼的备案材料D.受损公共利益的修复方案答案：ABCD解析：公益诉讼需审查行政机关是否依法履职（A）、损害后果（B）、其他主体是否已提起诉讼（C）及修复可行性（D），均为关键材料。2.下列关于庭审记录的表述，符合规范的有：A.使用“法：”“原：”“被：”等简称记录主体B.对当事人情绪激动的陈述，记录“情绪激动，重复前说”C.证人证言中的方言需转化为普通话表述，同时标注原话D.遗漏记录的内容可在闭庭后补记并由审判长签名确认答案：AC解析：庭审记录需使用规范简称（A正确）；方言需转化并标注原话（C正确）。当事人情绪需客观记录具体表现，不可概括（B错误）；遗漏内容应在闭庭前补记，闭庭后补记需经当事人核对确认（D错误）。3.检察院接收公安机关移送的案卷材料时，书记员应核对的内容包括：A.移送清单与实际材料是否一致B.犯罪嫌疑人是否已被采取强制措施C.物证、书证的密封情况及完整性D.同步录音录像是否随案移送答案：ACD解析：移送核对重点为材料完整性（A）、物证状态（C）、视听资料是否移送（D）。犯罪嫌疑人强制措施状态由办案部门审查，非书记员核对范围（B错误）。4.关于法律文书送达，下列操作正确的有：A.向未成年人送达起诉书，直接交给其父亲B.采用电子送达，需确认受送达人同意并提供接收方式C.邮寄送达时，在挂号信封面注明“刑事起诉书”D.受送达人拒收，邀请见证人到场后留置送达答案：BCD解析：未成年人送达应交给其本人或法定代理人，直接交父亲需确认其为法定代理人（A不严谨）。电子送达需受送达人同意（B正确）。邮寄需注明文件性质（C正确）。拒收可留置送达（D正确）。5.书记员整理归档案卷时，需遵循的顺序包括：A.结论性材料在前，依据性材料在后B.正卷在前，副卷在后C.批复性材料在前，请示性材料在后D.诉讼文书在前，工作文书在后答案：BCD解析：案卷归档顺序为：正卷在前，副卷在后（B）；批复在前，请示在后（C）；诉讼文书（对外）在前，工作文书（内部）在后（D）。结论性材料应在依据性材料之后（A错误）。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年11月，大连市某区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某涉嫌诈骗罪一案。案卷材料显示：王某通过虚构“海洋牧场项目”向20余名老年人集资，涉案金额230万元。公安机关移送的证据包括：被害人陈述笔录、银行转账记录、王某微信聊天记录（显示其明知项目虚假）、证人李某（王某朋友）证言（称王某曾说“项目是编的”）。审查起诉期间，王某翻供，称“聊天记录是伪造的，李某因债务纠纷故意诬陷”，并提供其手机内未显示相关聊天记录的截图。书记员张某协助检察官审查证据时，发现公安机关移送的王某微信聊天记录仅为截图，无原始载体；李某证言笔录中，询问时间为2024年8月10日23时至8月11日1时，地点为某咖啡馆，无同步录音录像。问题：1.针对王某翻供及新证据，书记员应协助检察官开展哪些审查工作？（7分）2.公安机关移送的微信聊天记录、李某证言存在哪些瑕疵？应如何补正？（8分）答案：1.（1）审查王某提供的手机截图真实性，联系技术部门对手机数据进行提取，核查是否存在聊天记录被删除或篡改情况；（2）比对王某原供述与翻供理由的合理性，重点审查翻供时间、与其他证据的矛盾点；（3）核实李某与王某的债务纠纷是否存在，调取相关债权凭证，判断其证言可信度；（4）要求公安机关补充王某微信原始载体（如手机），通过数据恢复或公证方式固定聊天记录；（5）将王某翻供情况及新证据录入统一业务应用系统，提示检察官重点审查。2.（1）微信聊天记录瑕疵：仅移送截图，无原始载体，无法验证真实性。补正方式：要求公安机关提供王某微信账号原始手机，由技术人员提取聊天记录并制作笔录，注明提取时间、方法，由提取人、王某签字确认；或通过公证机关对截图内容进行公证。（2）李某证言瑕疵：询问时间为深夜（23时至1时），地点非法定场所（咖啡馆），且无同步录音录像，可能影响证言合法性。补正方式：核实询问人员是否存在疲劳审讯等违法情形；若不存在，可要求侦查人员出具情况说明，解释询问时间、地点的合理性；若存在程序违法，需重新询问李某并制作笔录，同步录音录像。案例二：2025年3月，大连市检察院第一检察部书记员陈某参与办理一起跨国电信诈骗案。该案涉及被害人500余人，分布在辽宁、山东、广东等地，案卷材料共80册（含电子数据光盘15张）。庭审前，审判长要求检察院在3日内提交关键证据清单及主要证据复印件。陈某需协助完成以下工作：（1）制作关键证据清单；（2）复印主要证据并标注页码；（3）整理电子数据光盘目录。问题：1.制作关键证据清单时，应包含哪些要素？（5分）2.复印主要证据时，需注意哪些规范？（5分）3.整理电子数据光盘目录时，应标注哪些信息？（5分）答案：1.关键证据清单应包含：（1）证据名称（如“被害人张某陈述笔录”）；（2）证据种类（言词证据/实物证据/电子数据）；（3）证明内容（如“证明被告人虚构投资平台的事实”）；（4）证据来源（如“大连市公安局XX分局提取”）；（5）页码或光盘编号（如“正卷第3册第15-20页”“光盘03”）。2.复印主要证据需注意：（1）复印内容需与原件一致，不得遗漏、篡改；（2）标注原件存放位置（如“正卷第5册第3页”）；（3）多页材料需标注连续页码（如“第1-10页”）；（4）电子数据打印件需注明“电子数据第XX号光盘提取”；（5）复印件需加盖“与原件核对无异”章，由核对人签名并注明日期。3.电子数据光盘目录应标注：（1）光盘编号（如“电-01”）；（2）存储内容（如“被告人王某支付宝交易记录2023.1-2024.6”）；（3）文件格式（如“PDF文档/MP4视频”）；（4）文件大小（如“5.2GB”）；（5）提取人及提取时间（如“李某、张某，2024年9月15日”）；（6）是否加密及解密方式（如“加密，密码：XXX”）。四、公文写作题（共1题，30分）根据以下材料，以大连市沙河口区人民检察院第一检察部名义，撰写一份《关于王某诈骗案补充侦查的函》。要求：格式规范，内容完整，语言严谨，字数500字左右。材料：2025年4月10日，沙河口区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某诈骗案（沙公刑诉字〔2025〕87号）。经审查，发现以下问题需补充侦查：（1）被害人刘某（78岁，独居，手机号138XXXX1234）称被骗5万元，但转账凭证显示其向“李某”账户转账3万元，需核实“李某”身份及与王某的关系；（2）王某辩解其“仅负责宣传，未参与资金分配”，需调取王某与主犯张某的通话记录（2024年5月-8月）及微信转账记录；（3）涉案“海洋牧场项目”宣传资料（电子版）未随案移送，需补充提供并说明来源；（4）证人赵某（系王某邻居，住址：沙河口区XX路XX号2单元301室）证言中提到“王某曾说项目有政府批文”，需核实该批文是否存在及真伪。答案：大连市公安局沙河口分局：我院于2025年4月10日受理你局移送审查起诉的王某诈骗案（沙公刑诉字〔2025〕87号）。经审查，现有证据材料不足以认定全案事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条之规定，需你局补充侦查以下事项：一、关于被害人刘某被骗资金流向问题。被害人刘某（78岁，独居，手机号138XXXX1234）陈述被骗5万元，但转账凭证显示其向“李某”账户转账3万元。请补充侦查“李某”的真实身份信息（包括姓名、身份证号、联系方式），核实其与犯罪嫌疑人王某的关系（如是否为共犯、是否受王某指使收款），并调取“李某”账户的资金流水，查明3万元的最终去向。二、关于王某辩解的查证问题。王某辩解其“仅负责宣传，未参与资金分配”，需进一步核实其与主犯张某的关系。请调取王某与张某2024年5月至8月期间的通话记录（包括通话时间、时长、对方号码），并提取二人微信聊天记录及微信转账记录（需通过原始载体固定），重点审查是否存在资金分配的相关约定或实际转账行为。三、关于涉案项目宣传资料的补充问题。卷宗中未移送“海洋牧场项目”宣传资料电子版，该材料是证明王某虚构项目的关键证据。请补充提供该宣传资料的完整电子版（包括文字、图片、视频等），并附说明材料，注明资料的来源（如从王某手机、电脑提取或被害人提供）及提取过程（包括提取时间、人员、方式）。四、关于项