阜平县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

阜平县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（共40分）（一）民事案例（20分）2023年5月，阜平县龙泉关镇村民张某（68岁）与同村李某（42岁）签订《荒山承包权转让协议》，约定张某将其承包的30亩荒山剩余15年承包权以8万元转让给李某，用于种植高山果树。协议签订后，李某支付5万元，张某交付荒山。2024年3月，张某以“未召开村民会议讨论”“转让未经发包方同意”为由，主张协议无效并要求李某返还荒山。经查：张某原承包合同约定“承包期内允许转让，但需书面告知发包方”；转让时，张某仅通过村支书口头告知村委会，未提交书面材料；村委会未提出异议，但未在转让协议上签章。另查明，李某种植的果树已挂果，评估价值3万元；李某为修路、建灌溉设施投入2万元。问题：1.案涉《荒山承包权转让协议》是否有效？请结合《农村土地承包法》及相关司法解释分析。（10分）2.若协议无效，李某可主张哪些赔偿？法律依据是什么？（10分）（二）刑事案例（20分）2024年7月，阜平县天生桥镇发生一起冲突事件：村民王某（35岁）因宅基地边界问题与邻居赵某（50岁）发生口角，赵某用铁锨拍打王某家院墙，王某从屋内取出一根木棍击打赵某右臂，致其桡骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。王某辩称“赵某先破坏我财产，我是防卫”；赵某则称“我只是拍了两下墙，他直接动手打人”。经查，王某与赵某长期因宅基地纠纷不和，案发前一周王某曾在村微信群辱骂赵某“老无赖”；冲突现场无监控，但有3名村民作证，均称“赵某用铁锨敲墙，王某冲出来用木棍打胳膊”。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及指导案例分析。（10分）2.若认定为故意伤害罪，量刑时应考虑哪些酌定情节？（10分）二、法律适用题（共30分）（一）民法部分（15分）2024年10月，阜平县某超市（个体工商户）与县农特产公司签订《小米采购合同》，约定“农特产公司于11月15日前交付一级小米10吨，单价5元/斤；超市预付3万元，违约方需支付合同总金额20%的违约金”。11月10日，农特产公司因产地暴雨导致小米减产，通知超市“只能交付8吨，单价提至6元/斤”。超市拒绝接受变更，要求继续履行合同并支付违约金。问题：1.农特产公司的行为是否构成违约？（5分）2.超市主张的违约金是否应予支持？若实际损失难以计算，法院应如何确定违约金数额？（10分）（需结合《民法典》第577条、第585条及《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》相关规定）（二）行政法部分（15分）2024年3月，阜平县自然资源和规划局对某建材厂作出《行政处罚决定书》，认定其“未经批准占用基本农田5亩建设堆料场”，依据《土地管理法》第77条责令退还土地、拆除违建，并处每平方米30元罚款（合计10万元）。建材厂不服，提出三点异议：（1）堆料场实际占用一般耕地而非基本农田，有2023年国土变更调查图斑为证；（2）处罚前未告知听证权利；（3）罚款标准过高，远超同类案件。问题：1.建材厂的异议是否成立？请逐项分析。（10分）2.若法院认定行政处罚违法，应如何判决？（5分）（需结合《行政诉讼法》第70条、《行政处罚法》第44条、第63条）三、司法实务题（共20分）（一）庭审实务（10分）阜平县法院受理一起机动车交通事故责任纠纷：原告刘某（行人）被被告孙某（货车司机）撞伤，主张医疗费5万元、误工费1.2万元；孙某辩称“刘某闯红灯，我已采取紧急制动，应减轻责任”，并提交行车记录仪视频（显示刘某在红灯时进入斑马线）。庭审中，刘某代理人突然提出“孙某货车制动系统不合格，属于缺陷产品，应追加汽车销售公司为共同被告”。问题：作为承办法官，应如何处理这一突发申请？请说明程序依据及操作步骤。（需结合《民事诉讼法》第130条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第73条）（二）涉诉信访处置（10分）某离婚纠纷案件判决生效后，女方张某（肢体残疾）到法院信访，称“判决分割的房产是我婚前父母赠与，不应作为共同财产；法官偏袒男方，我要去北京上访”。经核查，判决认定房产为婚后购买且登记在双方名下，依据《民法典》第1062条认定为共同财产；庭审笔录显示张某未提交婚前赠与的书面证据。问题：作为信访接待法官，应如何妥善处理？请列出具体工作步骤及法律释明要点。（需结合《信访工作条例》第22条、《最高人民法院关于进一步加强涉诉信访工作的意见》）四、论述题（共10分）最高人民法院2024年工作要点强调“坚持公正与效率相统一，全面提升审判质效”。结合阜平县基层法院工作实际，谈谈如何在民事审判中落实“公正与效率”原则。（要求：紧扣主题，结合具体场景，逻辑清晰，1000字左右）答案一、案例分析题（一）民事案例1.协议有效。理由：（1）《农村土地承包法》第34条规定，土地承包经营权转让需经发包方同意，但原承包合同约定“允许转让，需书面告知发包方”，根据《民法典》第465条“依法成立的合同受法律保护”，当事人对转让条件的约定优先于法定最低要求（仅需告知）。（2）张某已通过村支书口头告知村委会，虽未书面提交材料，但村委会未提出异议，视为默认同意（参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第13条“发包方无法定理由不同意或拖延表态的，不影响转让合同效力”）。（3）转让未损害村集体或其他村民利益，李某用于农业种植符合土地用途管制要求。2.若协议无效（假设法院认定未履行法定程序），李某可主张：（1）返还已支付的5万元（《民法典》第157条）；（2）赔偿果树评估价值3万元及修路、灌溉设施投入2万元（属于“信赖利益损失”，根据《民法典》第157条“有过错一方应赔偿对方由此受到的损失”，张某作为原承包人未完善转让手续存在主要过错）；（3）若李某对未书面告知发包方存在疏忽，可适当减轻张某赔偿责任（过失相抵原则）。（二）刑事案例1.不构成正当防卫。理由：（1）正当防卫要求“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”。赵某用铁锨拍打院墙属于损毁他人财产的不法侵害，但程度较轻（仅拍打几下），未达到严重危及人身安全的程度（《刑法》第20条第1款）。（2）王某的反击行为明显超过必要限度：赵某针对的是财产，王某使用木棍击打赵某右臂致轻伤，属于“防卫过当”（参照指导案例93号“于欢故意伤害案”中对防卫必要性的认定标准）。（3）王某与赵某长期不和，案发前有辱骂行为，存在报复故意，不符合正当防卫的主观要件。2.酌定情节包括：（1）起因：宅基地纠纷属民间矛盾激化引发（《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定可减少基准刑20%以下）；（2）赵某先行实施损毁财产行为，存在过错（可减少基准刑10%-20%）；（3）王某是否赔偿赵某损失并取得谅解（若积极赔偿可酌情从轻）；（4）王某的悔罪表现（如如实供述、认罪认罚）。二、法律适用题（一）民法部分1.构成违约。农特产公司因暴雨导致减产属于“情势变更”吗？根据《民法典》第533条，情势变更是指“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化”。暴雨属季节性自然现象，农特产公司作为专业采购商应预见山区小米种植的天气风险，故不构成情势变更。其单方变更履行数量和价格的行为违反《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任”，构成违约。2.违约金应予支持。（1）《民法典》第585条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”，双方约定的20%违约金（总金额10吨×2000斤×5元=10万元，20%即2万元）不违反“过分高于造成的损失”的标准（《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11条规定“一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，超过损失30%可认定为过分高于”）。（2）若实际损失难以计算，法院可参照超市的可得利益损失（如转售利润）或农特产公司的违约获利（如高价转卖8吨小米的差价），结合合同履行情况（已预付3万元），综合认定违约金数额，原则上不低于约定的2万元。（二）行政法部分1.异议部分成立：（1）关于地类认定：建材厂提供的2023年国土变更调查图斑属于新证据，若能证明实际为一般耕地，则自然资源局认定基本农田事实不清（《行政诉讼法》第70条第1项“主要证据不足”）；（2）关于听证权利：《行政处罚法》第63条规定“对较大数额罚款等行政处罚，行政机关应当告知当事人有要求听证的权利”，本案罚款10万元属于“较大数额”（河北省规定对法人罚款1万元以上需听证），未告知听证程序违法（《行政诉讼法》第70条第3项“违反法定程序”）；（3）关于罚款标准：《土地管理法》第77条规定“可以并处每平方米30元以下罚款”，30元是上限，若同类案件普遍按15-20元处罚，本案按上限处罚可能构成“明显不当”（《行政诉讼法》第70条第6项）。2.法院应判决：（1）若地类认定错误，判决撤销原处罚决定，责令重新调查地类后作出行政行为；（2）若仅程序违法但地类认定正确，判决确认违法但不撤销（《行政诉讼法》第74条第1款第2项“程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的”）；（3）若罚款明显不当，判决变更罚款数额（《行政诉讼法》第77条“行政处罚明显不当的，可以判决变更”）。三、司法实务题（一）庭审实务处理步骤：（1）根据《民事诉讼法》第130条“当事人增加、变更诉讼请求或提出反诉的，应当在举证期限届满前提出”，刘某代理人在庭审中突然申请追加被告，已超过举证期限（通常为开庭前）。（2）审查追加被告的必要性：货车制动系统是否合格与交通事故责任属于不同法律关系（交通事故责任是侵权之诉，产品缺陷是产品责任之诉），根据《民诉法解释》第73条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加”，汽车销售公司并非必须共同被告（刘某可另案起诉）。（3）告知刘某代理人：“追加被告申请超出举证期限，且与本案侵权法律关系非必要共同诉讼，建议另案起诉；若坚持追加，需提交书面申请并说明理由，法院将审查是否准许。”（4）若刘某坚持，可宣布休庭，指定合理期限补交材料，逾期则不予准许。（二）涉诉信访处置工作步骤：（1）接访时优先保障张某人身安全（因其肢体残疾），安排无障碍接访室，主动询问诉求；（2）查阅案件卷宗，确认判决依据：房产婚后购买且登记双方名下，根据《民法典》第1062条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产”，判决正确；（3）释明法律：“婚前赠与需有书面证据（如赠与合同、公证），您庭审中未提交，法院无法认定”；（4）引导理性维权：“若有新证据证明房产为婚前赠与，可在判决生效后6个月内申请再审（《民事诉讼法》第212条）”；（5）关注生活困难：联系当地民政部门，协助张某申请残疾人补助，体现司法人文关怀；（6）记录信访事项，录入系统，按《信访工作条例》第22条规定在15日内书面告知处理意见，防止矛盾激化。四、论述题在阜平县基层法院民事审判中落实“公正与效率”原则，需立足山区县域特点，聚焦“小案件”中的“大公正”，通过优化审判流程、强化纠纷实质化解、提升司法透明度，实现“案结事了人和”。首先，以“公正”为核心，确保法律适用精准。阜平县民事案件多涉及农村土地、婚姻家庭、相邻关系等“乡土纠纷”，需注重法律效果与社会效果统一。例如，在土地承包合同纠纷中，既要严格适用《农村土地承包法》，又要考虑“熟人社会”的习俗（如口头协议的实际履行情况），避免机械司法。2024年某村的果园承包案中，法院通过实地勘查果园现状、走访村委会，结合当地“承包权转让需宗族长辈见证”的习惯，最终认定口头转让协议有效，既维护了法律权威，又得到村民认可。其次，以“效率”为抓手，优化审判流程。针对山区交通不便、当事人举证困难的问题，推广“移动微法庭”“巡回审判”等机制。例如，对赡养纠纷、小额借贷等案件，法官携带庭审设备到当事人家中或村委会开庭，当场调解、当场宣判，将平均审理周期从45天缩短至20天。同时，加强诉前调解，与乡镇调委会、妇联、司法所建立联动机制，2024年上半年通过诉前调解化解民事纠纷127件，占同期受理民事案件的38%，减少了当事人诉累。再次，以“实质化解”为目标，避免“程序空转”。基层民事案件往往“一案背后多矛盾”，如离婚纠纷常伴随财产分割、子女抚养、老人赡养等关联问题。法官需主动延伸审判职能，例如在某离婚案中，女方因男方家暴要求离婚，但担心离婚后无住所，承办法官协调村委会为其安排临时住所，同时判决男方一次性支付经济帮