版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
素养导向·学为中心:六年级数学《比例的意义与基本性质》深度学习教学设计一、教学内容分析第一段:课标深度解构 本课内容隶属于《义务教育数学课程标准(2022年版)》“数与代数”领域中“数量关系”主题,是小学阶段“比和比例”知识模块的核心节点。从知识技能图谱看,学生在六年级上册已深入理解了“比”的意义、基本性质及求比值,本课需在此坚实基础上,引导学生从两个“比”的相等关系这一崭新视角,建构“比例”的核心概念,并探究其基本性质,这既是“比”的概念的深化与联结,又是未来学习正、反比例、比例尺以及初中函数思想的逻辑基石,承上启下作用显著。在过程方法路径上,课标强调通过真实情境发现和提出问题,运用数学的思维方式进行分析与解决。本节课将引导学生经历“具体实例观察—抽象概念归纳—符号表示与性质探究—解释应用”的完整数学化过程,深度体验从具体到抽象、从特殊到一般的数学建模思想。在素养价值渗透层面,本课是发展学生“数感”、“量感”、“符号意识”、“模型意识”和“应用意识”的绝佳载体。通过探究比例,学生将学会用数学的眼光(比例的眼光)观察现实世界,发现数量间的恒定关系(模型意识),用数学的思维(归纳、推理)思考这种关系的内在规律(符号意识),并最终用数学的语言(比例式)表达和解决现实中的缩放、调配等问题(应用意识),实现数学核心素养的综合性育成。第二段:学情诊断与对策 六年级学生具备一定的抽象逻辑思维能力,对“比”的概念及应用已较为熟悉,这为理解“表示两个比相等”的“比例”奠定了良好认知基础。其生活经验中蕴含大量比例原型,如地图、照片缩放、配方调配等,这既是宝贵的学习起点,也可能因对“变化中不变关系”感知不足而成为难点。潜在认知障碍在于:一是容易混淆“比”与“比例”,将比例简单理解为两个独立的比;二是在判断两个比能否组成比例时,可能机械依赖求比值法,而忽视从意义或基本性质角度进行多路径辨析;三是在应用比例基本性质时,对“内项”、“外项”概念及乘积相等的逻辑理解可能出现困难。基于此,教学调适策略是:通过前置性学习单(如收集生活中的“比”并尝试配对找“相等”),实现学情前测,精准定位起点。在课中,设计从“形”(图形的放大缩小)到“数”(数据表格)再到“式”(比例式)的多重表征任务链,为不同思维类型学生提供理解支架。对于思维敏捷的学生,引导其探寻判断比例的多种方法并比较优化;对于需要更多支持的学生,则通过可视化工具(如数轴、面积模型)和小组协作,帮助其建立“对应量同时扩大或缩小相同倍数”的直观感受,化解抽象理解的坡度。二、教学目标阐述 知识目标:学生能准确理解比例的意义,即“表示两个比相等的式子”,并能识别比例的各部分名称(内项、外项);深入探究并掌握比例的基本性质(在比例里,两个外项的积等于两个内项的积),能运用该性质判断两个比能否组成比例、解简单的比例方程,并解释其数学原理,构建起“比—比例—比例基本性质”的层次化知识结构。 能力目标:学生能从具体情境(如图形缩放、配方数据)中抽象出数量关系,提出关于比例关系的数学问题;能通过计算比值、化简比或运用比例基本性质等多种策略,自主探究并验证两个比是否相等,发展多路径解决问题的能力;能运用比例的概念和性质,解决简单的实际问题,如判断图形是否按比例放大、根据配方按比例计算用量等。 情感态度与价值观目标:在探究“变化中的不变关系”过程中,感受数学的和谐与统一之美,激发对数学内在规律的好奇心与探究欲;在小组合作学习中,乐于分享自己的发现,认真倾听同伴观点,并能基于证据进行友好辩论,形成严谨求实的科学态度。 科学(学科)思维目标:重点发展学生的归纳推理思维与模型建构思维。通过分析多组具体实例,归纳概括出比例的共性定义;通过计算、观察多组比例式中内项积与外项积的关系,从特殊案例中大胆猜想并严谨验证一般规律,经历完整的“猜想—验证—结论”的数学探究过程,将具体现象提升为抽象的数学模型。 评价与元认知目标:引导学生学会使用“自我检查清单”(如:概念表述是否准确?判断过程是否提供了两种以上方法?解答是否符合实际意义?)来评估自己的学习成果与问题解决过程;在课堂小结环节,能反思本课学习路径(“我们从哪里出发?经历了哪些关键探索?得到了什么重要结论?”),并清晰地表达自己理解最深刻或仍存疑惑之处。三、教学重点与难点析出 教学重点:理解比例的意义和掌握比例的基本性质。其确立依据源于课标要求与学科知识结构:比例的意义是构建整个比例知识体系的逻辑起点与核心概念,不理解“表示两个比相等”这一本质,后续所有学习都将成为无源之水。比例的基本性质则是比例概念的核心数学内涵,它不仅是判断比例、解比例的关键工具,更深刻地揭示了比例四项之间内在的、恒定的乘积关系,是贯通理论与应用的枢纽。从素养视角看,对这两点的深度理解直接关系到学生模型意识和符号意识的形成。 教学难点:一是从具体情境中抽象出比例关系,并理解比例概念中“对应量的比相等”这一不变性本质,其成因在于学生需要跨越具体数据,把握变量间的关系模式,思维抽象程度较高;二是灵活、恰当地运用比例的意义或基本性质判断两个比能否组成比例,其成因在于学生面对多元策略时可能产生选择困难,或对比例基本性质的应用原理理解不透,仅停留于机械套用公式。突破方向在于:提供丰富的、结构化的情境素材,引导学生反复经历“找对应量—求比值或化简比—比较是否相等”的思维操作,固化概念生成过程;在探究性质后,设计对比性任务,让学生在不同情境中体验不同方法的优劣,从而达成策略的自主优化与灵活选用。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式课件(内含图片放大缩小动画、探究表格)、实物投影仪。1.2学习材料:分层学习任务单(含前测、探究记录表、分层巩固练习)、小组探究卡(印有不同情境的数据组)。2.学生准备2.1知识回顾:复习比的意义、求比值和比的基本性质。2.2学具:直尺、铅笔。3.环境布置3.1座位安排:46人异质分组,便于合作探究。3.2板书记划:左侧区域用于呈现核心情境与问题;中部区域用于记录学生探究发现,动态生成知识要点;右侧区域预留用于梳理方法与总结。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与问题提出1.1(课件先后呈现一张校园风景原图,以及一张被拉宽变形的同一图片)同学们,老师这里有两张我们校园的照片,大家看看,第二张图片看起来是不是有点奇怪?哪里奇怪了?“对,这座楼被‘压扁’了!那怎样才能得到一张放大或缩小后却不变形的图片呢?”(等待学生基于生活经验回答:要按比例缩放)。1.2其实,这里面就藏着我们今天要探索的数学奥秘——比例。(板书:比例)什么是比例?它又遵循怎样的数学规律呢?让我们带着这个问题,开启今天的发现之旅。2.唤醒旧知与路径明晰2.1要研究比例,我们得请出一位“老朋友”——比。请大家快速回忆:什么是比?怎么求比值?比的基本性质是什么?(通过简短问答快速激活旧知)。2.2今天,我们将从图形缩放和食谱调配这些有趣的情境出发,找一找哪些“比”和“比”之间存在着特殊的相等关系,从而认识“比例”,并像发现宝藏一样,挖掘出它内在的奇妙性质。第二、新授环节任务一:火眼金睛——从具体情境中感知“比例”教师活动:首先,呈现任务情境A:一张长方形图片,原图长6厘米,宽4厘米;放大后长12厘米,宽8厘米。提问:“你能用‘比’来描述原图和放大后图片的长与宽的关系吗?”引导学生写出原图长与宽的比(6:4),放大后长与宽的比(12:8)。接着,追问关键问题:“放大后的图片形状没有变,说明这两个比之间可能存在什么关系?你有什么办法验证你的猜想?”鼓励学生用已学过的求比值或化简比的方法进行验证。然后,引入情境B:调制柠檬水,配方一:2杯柠檬汁兑3杯水;配方二:4杯柠檬汁兑6杯水。提问:“哪个配方味道更浓?你能用比来表示每种配方中柠檬汁和水的数量关系吗?这两个比相等吗?这说明了什么?”最后,引导学生观察这两个情境中的发现,并提问:“同学们,你们有没有发现,这些看似不同的比,背后却藏着相同的‘节奏’?”学生活动:独立阅读情境信息,尝试用比来表示相关数量关系。通过计算比值(6:4=1.5,12:8=1.5)或化简比(都化简为3:2),验证两个比是否相等。在讨论配方时,通过计算(2:3≈0.667,4:6≈0.667)得出味道一样浓的结论,并感知到两个比相等。在教师引导下,尝试用语言描述共同发现:当两个比相等时,它们所表示的关系是一样的。即时评价标准:1.能否正确从情境中提取对应数量并写出比。2.能否熟练、准确地运用求比值或化简比的方法验证比的相等关系。3.在小组讨论中,能否清晰表达自己的验证过程和发现。形成知识、思维、方法清单:★比例的现实原型:图形按相同倍数放大或缩小(形状不变)、按固定配方调配饮品(味道不变)等现象中,蕴含着对应的两组数量的比保持相等的数学关系。这为学生理解比例提供了丰富的现实意义锚点。★核心概念初步生成:表示两个比相等的式子,叫做比例。例如,6:4和12:8可以写成6:4=12:8,或者分数形式6/4=12/8,它们都表示一个比例。课堂提示:强调“两个比”和“相等”是定义中的关键要素。▲多策略验证:判断两个比是否相等,目前可用的方法有:①分别求比值,看是否相等;②利用比的基本性质化简比,看最简比是否相同。鼓励学生根据数据特点灵活选择。任务二:追根溯源——探究比例的内在奥秘(比例的基本性质)教师活动:“我们已经认识了比例这个新朋友,它内部是否藏着像‘比的基本性质’那样美妙的规律呢?让我们来做一回数学侦探!”组织小组合作探究。为每组提供探究卡,上面写有23个已确认的比例式(如6:4=12:8,2:3=4:6,也可鼓励学生自己写一个)。出示探究指引:1.计算每个比例式中两个外项的积和两个内项的积,分别记录。2.观察、比较每组计算的结果,你有什么大胆的猜想?3.再自己写出一个比例式验证你的猜想。巡视指导,重点关注学生是否准确找出内项和外项。收集各组的发现后,组织全班分享。“哇,大家都不约而同地发现了这个秘密!那是不是所有的比例都符合这个规律呢?我们能否证明它?”引导学生进行一般性推理:假设有一个比例a:b=c:d,根据比例的意义,a/b=c/d,根据等式性质,两边同乘bd,即可得到ad=bc。学生活动:以小组为单位,按照探究指引进行计算、观察与记录。热烈讨论发现的规律(两个外项的积等于两个内项的积)。尝试用不同的比例式进行验证。聆听其他小组的汇报,确认发现的普适性。在教师引导下,尝试理解一般性证明的思路,感受数学的严谨性。即时评价标准:1.小组合作是否有序,每位成员是否都参与了计算或记录。2.探究发现的表述是否准确、清晰。3.能否理解从特殊归纳到一般论证的数学探究逻辑。形成知识、思维、方法清单:★比例的基本性质:在比例里,两个外项的积等于两个内项的积。这是比例的核心数学性质。符号表达:如果a:b=c:d,那么ad=bc。课堂提示:这是判断比例、解比例的重要依据。★内项与外项:组成比例的四个数,叫做比例的项。两端的两项叫做外项,中间的两项叫做内项。教学时需结合具体比例式反复指认,巩固概念。▲归纳与演绎的思维体验:本任务完整经历了“观察特例—提出猜想—多例验证—一般证明”的数学研究过程,是培养学生归纳推理和初步演绎推理能力的经典载体。可以问学生:“从若干个例子中发现规律,和用字母公式证明规律,给你的感受有什么不同?”任务三:双剑合璧——灵活运用意义与性质判断比例教师活动:创设辨析场:“现在我们有两大法宝来判断两个比能否组成比例:一是比例的意义(看比值是否相等),二是比例的基本性质(假设能组成比例,看内项积与外项积是否相等)。它们各有什么‘用武之地’呢?”出示几组对比练习:①判断8:2和4:1。②判断0.5:0.2和5/2。③给出四个数2、3、4、6,你能用它们组成不同的比例吗?引导学生针对不同情况选择策略。例如,第①题数据简单,用求比值或化简比很快;第②题有分数,用比例的基本性质(假设0.5×2=1,0.2×5/2=0.5)判断是否相等更直接;第③题是开放题,鼓励学生运用比例的基本性质(如2×6=3×4)进行有序搭配。“看,不同的兵器适合不同的战场,灵活选择才是高手!”学生活动:独立思考并尝试用不同方法判断。在交流中,比较不同方法的便捷性。挑战用四个数组成比例,并尝试找出尽可能多的组合(如2:3=4:6,3:2=6:4,2:4=3:6等),感受四个成比例数之间的有序关系。即时评价标准:1.能否正确运用至少一种方法进行判断。2.能否在对比中说出对不同方法适用情境的简单看法。3.在组成比例时,是否体现了有序思考。形成知识、思维、方法清单:★判断比例的双重策略:策略一(回归定义):计算两个比的比值,若相等则能组成比例。策略二(应用性质):假设能组成比例,分别计算假设的内项积与外项积,若相等则能组成比例。强调根据数据特点灵活选用。▲有序思维:给定四个数,若最大数与最小数的乘积等于另外两个数的乘积,则这四个数可以组成比例。利用这一规律,可以系统地、不重不漏地写出所有可能的比例式。这是对比例基本性质的逆向应用。◆易错点警示:运用比例的基本性质时,必须确保假设的“内项”、“外项”位置正确,计算乘积时不能张冠李戴。可以让学生互相出题,故意设置陷阱来强化辨别。任务四:小试牛刀——应用比例基本性质解简单方程教师活动:提出新问题:“比例中的这个神奇性质,还能帮我们解决新的问题。比如,在比例2:3=4:x中,有一个项未知,我们叫它解比例。怎么求x呢?”引导学生利用刚学的性质:“根据比例的基本性质,我们可以得到什么等式?”(2x=3×4)。“看,一个比例式就转化成了一个我们熟悉的乘法方程!接下来怎么办?”让学生独立求解。然后变换未知项的位置,如2:x=3:6,再次练习。“大家发现了吗?无论未知数在哪儿,我们都可以用‘内项积=外项积’搭起一座桥,把它‘请’出来。”学生活动:跟随教师引导,将比例式转化为乘法方程。回忆解简单方程的方法,求出未知数的值。进行变式练习,巩固解比例的基本步骤。即时评价标准:1.能否正确依据比例基本性质列出乘积等式。2.解方程的过程是否规范、计算是否准确。3.能否说出解比例的关键步骤。形成知识、思维、方法清单:★解比例:求比例中的未知项,叫做解比例。核心方法是利用比例的基本性质,将比例式转化为乘法方程来求解。基本步骤:一设、二列(内项积=外项积)、三解、四答。▲概念的联通:解比例是比例基本性质最直接的应用之一,它将比例问题与方程思想联系起来,体现了知识间的横向联系。课堂提示:解比例后,可以引导学生用求比值的方法回代检验,养成验算习惯。第三、当堂巩固训练 本环节设计分层练习,以满足不同学生的学习需求,并提供即时反馈。基础层(巩固概念与直接应用): 1.判断下面哪组中的两个比可以组成比例,把组成的比例写出来。(1)9:12和6:8(2)0.3:0.4和1.5:2(3)1/4:1/8和2:1。 (反馈:同桌互换批改,重点讨论第(3)题分数比的处理策略,教师巡视收集典型方法进行投影点评。)综合层(情境应用与灵活选择): 2.解决问题:(1)一辆汽车上午3小时行驶了180千米,下午4小时行驶了240千米。上午和下午行驶的路程与时间的比能组成比例吗?写出比例式并说明理由。(2)根据比例的基本性质,在括号里填上合适的数:():5=6:10;12:()=():2(答案不唯一)。 (反馈:第(1)题小组讨论,关注学生能否正确提取“路程:时间”这一对应关系。第(2)题请学生上台展示不同填法,并解释依据,体会答案的多样性源于比例的基本性质。)挑战层(开放探究与思维拓展): 3.你能用2、4、8这三个数,再配上一个数,组成不同的比例吗?看看谁找到的配法和组成的比例最多。 (反馈:鼓励学有余力的学生尝试,请完成的学生分享思路,提炼出利用乘积相等(如2×8=4×4,配4;2×4=8×1,配1等)寻找配数的通用方法。)第四、课堂小结 引导学生进行结构化总结与元认知反思。知识整合:“同学们,今天我们共同探索了‘比例’的世界。谁能用一张简单的思维图或几句话,梳理一下我们这节课探索的主线和我们收获的‘宝藏’?”鼓励学生自主梳理,教师最后用板书进行系统概括:从生活现象中抽象出“比例的意义”(两个比相等)→深入内部发现“比例的基本性质”(内项积=外项积)→应用性质进行“判断比例”和“解比例”。方法提炼:“在探索过程中,我们用到了哪些重要的数学思想方法?”(引导学生回顾:从具体到抽象的建模思想、观察归纳与猜想验证的探究方法、多策略解决问题的优化思想。)作业布置与延伸: 必做作业(基础+综合):1.完成练习册中关于比例意义和基本性质的基础练习题。2.寻找生活中的两个比例实例,记录下来并尝试用比例式表示。 选做作业(探究):查阅资料,了解“比例”的近似值及其在艺术、建筑等领域的应用,制作一张简易的数学小报。 “下节课,我们将利用比例这个强大的工具,去解决地图和绘图中的一个实际问题——比例尺。大家可以先想一想,地图上‘1厘米代表实际100千米’是什么意思?它和我们今天学的比例有什么联系呢?”六、作业设计基础性作业: 1.课本对应练习:完成教材中关于比例意义、各部分名称及基本性质的直接应用练习题,确保全体学生巩固最核心的基础知识与技能。 2.概念辨析题:判断下列说法是否正确,并说明理由。(1)两个比就可以组成一个比例。(2)在比例2:5=4:10中,2和10是内项。拓展性作业: 3.情境应用题:小明调制一杯奶茶,奶与茶的比例是3:7。如果他用了150毫升的奶,需要多少毫升茶?请用比例的知识解答(鼓励用不同方法)。 4.小小设计师:请你设计一个将长6cm、宽4cm的长方形图案按比例放大到原来的1.5倍后的尺寸,并写出原图与放大图长与宽的比例式。探究性/创造性作业: 5.(选做)家庭实验“神秘配方”:与家人一起,尝试按一个固定比例(如糖:水=1:10)调制糖水,然后通过加糖或加水,配制出浓度(糖与糖水的比)不同但依然好喝的饮品。记录你的实验数据和配比,思考浓度的变化与比例的关系。 6.(选做)数学视野拓展:探究“比例连等式”如a:b=c:d=e:f,在这种情况下,是否存在类似的性质(如a:f与b:c、d:e的乘积关系)?你可以举例进行探索。七、本节知识清单及拓展★1.比例的意义:表示两个比相等的式子叫做比例。核心理解在于“相等的关系”,它标志着两个比所描述的数量关系在本质上是一致的。例如,速度相等、密度相同、图形相似都可以表现为比例关系。★2.比例的项:组成比例的四个数,叫做比例的项。如a:b=c:d中,a,b,c,d都是比例的项。明确各部分的名称是后续学习和交流的基础。★3.内项与外项:在比例中,两端的两项叫做外项,中间的两项叫做内项。在比例式a:b=c:d中,a和d是外项,b和c是内项。这是应用比例基本性质的关键识别步骤。★4.比例的基本性质:在比例里,两个外项的积等于两个内项的积。即如果a:b=c:d,那么ad=bc。这是比例理论中最核心、应用最广泛的定理,它将比例式转化为了等积式。★5.判断两个比能否组成比例的方法:主要有两种。方法一(定义法):分别求出两个比的比值,看是否相等。方法二(性质法):假设能组成比例,计算假设的内项积与外项积是否相等。通常,当比值不易口算或涉及分数、小数时,用性质法更便捷。★6.解比例:求比例中的未知项,叫做解比例。依据是比例的基本性质。步骤:①设未知项为x;②根据比例基本性质列出内项积等于外项积的方程;③解方程;④检验。这是将比例知识用于实际问题求解的基本技能。▲7.比例的多种书写形式:比例可以写成分数形式a/b=c/d。此时,交叉相乘(ad=bc)正好对应比例的基本性质。这种形式在解决某些问题时更为直观。▲8.四个数成比例的条件:如果四个数a,b,c,d能组成比例,那么必有ad=bc。反之,如果ad=bc,则这四个数可以以不同的顺序组成多个比例式(如a:b=c:d,a:c=b:d等)。这体现了比例四项间的内在对称性。▲9.比例与比的关系与区别:比是表示两个数相除的关系,是一个式子;比例是表示两个比相等的关系,是一个等式。比是比例的基础,比例是比的特定组合(相等关系)。二者概念层级不同。◆10.易错警示——对应关系:在从情境中提炼比例时,必须确保比的前项与后项是同类量或相关联的量,且两个比所比较的关系是一致的。例如,不能将“路程:时间”与“价格:数量”这两个不同意义的比进行比例比较。◆11.易错警示——性质应用:应用比例基本性质时,务必正确识别内项和外项。尤其是在分数形式的比例或项的位置变动时,容易混淆。牢固掌握“交叉相乘”对应的项是克服此难点的有效方法。a:b=c:d=e:f=.........a:b=c:d=e:f=...,那么(a+c+e+...):(b+d+f+...)仍然等于这个共同的比值。这一性质在解决某些复杂比例问题时非常有用,体现了比例关系的可加性和稳定性。八、教学反思一、目标达成度评估与证据分析 从预设的课堂反馈与巩固练习完成情况来看,本课的知识与技能目标达成度较高。绝大多数学生能准确说出比例的意义,指出给定比例的内项与外项,并能运用比例的基本性质完成判断与解比例的基本练习。例如,在“当堂巩固训练”的基础层练习批改中,正确率预估可达90%以上。能力目标方面,学生从图形与配方情境中抽象数量关系、提出问题的表现活跃,但在“判断比例方法择优”的讨论中,部分学生仍倾向于自己最熟悉的方法(如求比值),对“灵活选择”策略的自觉应用仍需后续情境持续强化。情感与思维目标在“任务二”的探究活动中体现得最为充分,小组合作时的专注与发现规律时的兴奋,是目标达成的生动注脚。“我们小组算了好几个例子,都是外项积等于内项积,这肯定不是巧合!”这样的课堂生成语言,正是归纳思维发展的外显证据。二、核心教学环节的有效性剖析 “导入环节”以变形的图片切入,迅速制造认知冲突,成功激发了探究“不变形”背后数学原理的兴趣,导入简洁而高效。“任务一(感知比例)”通过两个典型情境的对比与验证,使学生对“两个比相等”这一核心意义的理解有了具体的现实支撑,避免了概念的空中楼阁。“任务二(探究性质)”是本节课的高潮与成败关键。采用小组合作探究发现模式,将学习的主动权交给了学生。反思此环节,提供的探究卡上的比例式应更具差异性和代表性(如包含分数比、小数比),以增强归纳结论的信服力。教师在巡视中的点拨应更侧重于引导观察的方向(“别光看数字,看看每一项的位置和乘积有什么关系?”),而非直接提示规律。“任务三(灵活判断)”的设计意图很好,但在实际操作中,时间可能略显仓促。部分学生可能刚理解性质,尚来不及消化和比较,就进入了策略选择阶段。可以考虑将此任务的部分内容移至巩固练习环节,作为综合层练习进行深化。三、差异化教学的课堂表现与应对 在课堂观察中,确实看到了学习的多样性:有的学生能迅速完成探究并尝试证明,有的则需要反复操作具体例子才能确信规律,还有个别学生在判断比例时
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 影像科查对制度与执行规范
- 企业核酸采样点规范制度
- 垃圾ppp项目档案管理制度
- 艾滋实验室档案管理制度
- 修理厂如何规范管理制度
- 广告档案管理制度范本
- 生猪检疫落地报告制度规范
- 中介合同档案管理制度
- 变压器生产备案制度规范
- 彩虹的艺术课件
- 静脉输液巡视制度课件
- 银行网络安全漏洞排查方案
- 2025至2030越南电梯行业调研及市场前景预测评估报告
- GB/T 19894-2025数码照相机光电转换函数(OECFs)的测量方法
- 2025年北京市物业管理行业市场深度分析及发展前景预测报告
- 旅游景区商户管理办法
- 好孩子公司管理制度
- 认知症专区管理制度
- 国家职业技术技能标准 6-23-03-15 无人机装调检修工 人社厅发202192号
- 乐理考试古今音乐对比试题及答案
- 水泥窑协同处置危废可行性研究报告
评论
0/150
提交评论