2025年民法学考试试题及答案

2025年民法学考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲16周岁，以演出收入为主要生活来源。2024年3月，甲未经父母同意，以个人积蓄向乙购买价值8万元的二手钢琴。同年5月，甲因学业压力放弃演出，收入大幅减少。甲父以甲未成年为由主张买卖合同无效。根据《民法典》，该合同效力如何？A.无效，因甲购买高价物品超出其年龄、智力范围B.效力待定，需甲父追认C.有效，因甲视为完全民事行为能力人D.可撤销，因甲父未事先同意答案：C解析：《民法典》第18条第2款规定，16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。甲以演出收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其实施的民事法律行为有效。2.某小区业主大会决议将公共绿地改建为停车场，需经一定比例业主同意。根据《民法典》，该决议通过的最低比例应为？A.专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决，且参与表决专有部分面积过半数且参与表决人数过半数同意B.专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决，且参与表决专有部分面积四分之三以上且参与表决人数四分之三以上同意C.全体业主专有部分面积过半数且人数过半数同意D.全体业主专有部分面积三分之二以上且人数三分之二以上同意答案：A解析：《民法典》第278条规定，改建、重建建筑物及其附属设施需由专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决，且经参与表决专有部分面积过半数且参与表决人数过半数同意。3.甲将房屋出租给乙，租期3年。租赁期间，甲未通知乙将房屋以市场价卖给丙并办理过户登记。丙要求乙搬离，乙以“买卖不破租赁”抗辩。下列哪一说法正确？A.丙取得所有权后，原租赁合同对丙继续有效B.甲未通知乙，乙可主张甲与丙的买卖合同无效C.丙为善意第三人，有权要求乙搬离D.乙的租赁权不得对抗丙的所有权答案：A解析：《民法典》第725条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。甲虽未通知乙，但丙基于合法买卖取得所有权，原租赁合同对丙继续有效。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列情形中，构成侵害隐私权的有？A.医院将患者病历信息提供给保险公司用于核保B.酒店在客房内安装微型摄像头C.甲在社交媒体公开乙的婚外情细节（乙未公开）D.快递公司将客户手机号出售给电商平台答案：BCD解析：《民法典》第1032条规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。A项医院基于合法事由提供病历（如保险理赔）不构成侵权；B项酒店私装摄像头侵害私密空间；C项公开他人未公开的婚外情属私密活动；D项出售手机号侵害私密信息。2.甲立遗嘱将房产留给独子乙，但注明“乙须赡养母亲丙至百年，否则房产由侄女丁继承”。后乙因工作繁忙未尽赡养义务，丙起诉要求撤销乙的继承权。下列表述正确的有？A.该遗嘱附加了义务，乙未履行义务，法院可取消其接受房产的权利B.丙作为继承人以外的人，无权主张撤销遗嘱C.丁可依据遗嘱要求取得房产D.若乙确因客观原因无法履行赡养义务，法院可不取消其继承权答案：AD解析：《民法典》第1144条规定，遗嘱继承或遗赠附有义务的，继承人或受遗赠人应当履行义务。无正当理由不履行义务的，经利害关系人或有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。丙作为被赡养人是利害关系人，可请求取消乙的权利；若乙有正当理由（如客观不能），法院可不取消。三、简答题（每题8分，共32分）1.简述重大误解的构成要件。答案：重大误解的构成需满足以下要件：（1）误解方对民事法律行为的内容（如标的物品种、质量、数量、价格等）存在认识错误；（2）误解是因误解方自己的过错造成，而非受对方欺诈或胁迫；（3）误解必须重大，即若不发生误解，误解方不会作出该意思表示；（4）误解直接影响当事人的权利义务，导致行为后果与真实意思相悖。2.居住权与租赁权的区别。答案：（1）权利性质：居住权是用益物权（《民法典》第366条），租赁权是债权；（2）设立方式：居住权需书面合同+登记（第367、368条），租赁权通过租赁合同设立，无需登记；（3）期限限制：居住权期限由当事人约定或至居住权人死亡（第370条），租赁权最长不超过20年（第705条）；（4）权能范围：居住权人仅限满足生活居住需要，不得转租（第369条），租赁权人在合同允许下可转租；（5）消灭原因：居住权因期限届满、居住权人死亡或注销登记消灭，租赁权因到期、解除等消灭。3.情势变更原则的适用条件。答案：（1）客观情况发生重大变化，如政策调整、市场价格异常波动等，非商业风险；（2）该变化在合同成立时无法预见；（3）变化不可归责于当事人；（4）继续履行合同对一方明显不公平；（5）当事人需先协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除合同（《民法典》第533条）。四、案例分析题（共25分）2023年5月，甲公司与乙农场签订《玉米采购合同》，约定甲向乙购买100吨玉米，单价2500元/吨，2024年10月交货。2024年8月，因极端天气导致当地玉米减产，市场价格涨至3500元/吨。乙农场以“情势变更”为由通知甲公司解除合同，甲公司不同意，要求乙继续履行。双方协商未果，甲公司起诉至法院，同时主张乙若违约应按合同约定支付违约金5万元（合同约定违约金为总价款的20%）。经查，甲公司若从其他渠道采购，需多支付8万元差价。问题：1.乙农场主张情势变更是否成立？为什么？（8分）2.若法院认定乙构成违约，违约金应如何调整？（7分）3.甲公司能否同时主张违约金与差价损失赔偿？（10分）答案：1.乙农场主张不成立。根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后发生的不属于商业风险的重大变化。本案中，玉米价格上涨虽因极端天气，但农产品价格波动属于市场主体应当预见的商业风险（除非波动异常剧烈）。本案中价格从2500涨至3500元/吨（涨幅40%），未超出合理商业风险范围，故不构成情势变更，乙农场无权以此解除合同。2.违约金可予调整。合同约定违约金为总价款的20%（100×2500×20%=5万元），而甲公司实际损失为8万元差价。根据《民法典》第585条，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以增加。因此，法院可应甲公司请求，将违约金调整至8万元（以实际损失为限）。3.不能同时主张。违约金的性质以补偿性为主，若违约金已覆盖实际损失，不得重复主张。本案中，甲公司的实际损失为8万元差价，调整后的违约金已等同于该损失，故甲公司只能主张调整后的违约金，不能同时要求赔偿差价损失。五、论述题（共28分）论民法典中“禁止权利滥用”原则的规范功能与适用边界。答案：“禁止权利滥用”是民法的基本原则之一，《民法典》第132条规定：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。”其规范功能与适用边界可从以下方面展开：一、规范功能1.填补法律漏洞：当具体规则未明确权利行使界限时，该原则可作为裁判依据，防止权利过度扩张。例如，相邻关系中，权利人不得基于所有权恶意阻止他人合理通行（如在公共通道设置障碍）。2.平衡利益冲突：协调个人权利与公共利益、他人权益的关系。例如，企业行使经营权时，不得污染环境损害公共利益（《民法典》第9条绿色原则的延伸）。3.维护民法公平价值：防止权利人以“合法形式”损害他人，如恶意诉讼（滥用诉权）、以损害他人为目的的商标注册等。二、适用边界1.主观要件：需权利人存在“滥用”的故意或重大过失，即明知或应知其行为会损害他人或公共利益仍为之。例如，甲明知乙急需使用某块土地，仍以“行使所有权”为由拒绝乙的合理通行请求，构成滥用。2.客观要件：权利行使超出“社会容许的范围”，即不符合诚实信用原则。判断标准需结合权利性质、行使方式、损害后果等。如知识产权人在无正当理由时拒绝许可他人使用其专利（构成垄断），可能被认定为滥用。3.限制范围：仅适用于权利行使可能损害他人或公共利益的情形，不得随意扩张至正常权利行使。例如，所有权人正常使用自己的房屋（如装修），即使影响邻居生活便利（如短暂噪音），不