2026年司法考试模拟题集法律实务与案例解答技巧

2026年司法考试模拟题集：法律实务与案例解答技巧一、案例分析题（共3题，每题15分）案例一（15分）案情：2024年3月，甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定由甲公司承建乙公司的商业综合体项目。合同约定工期为18个月，工程总价款为5000万元。合同中明确约定，若因甲公司原因导致工期延误，每延误一日，甲公司需向乙公司支付10万元违约金。施工过程中，因甲公司主要负责人失职，导致工程多次出现质量问题，不得不返工。最终，工程于2024年12月完工，比合同约定的工期延误了6个月。乙公司遂要求甲公司支付60万元违约金，并赔偿其因工期延误造成的直接经济损失200万元。甲公司辩称：1.工期延误是由于不可抗力（极端天气）导致的，且已及时通知乙公司并采取补救措施；2.违约金条款过于惩罚性，应予以调整；3.乙公司未能提供充分的直接经济损失证据，不应支持其赔偿请求。乙公司则表示：1.极端天气并非不可抗力，甲公司未采取充分措施，应承担主要责任；2.违约金条款是双方真实意思表示，应予以支持；3.直接经济损失有合同及财务凭证为证。问题：1.甲公司主张“极端天气不可抗力”是否成立？为什么？2.违约金条款是否应予以调整？若调整，应如何调整？3.乙公司要求甲公司赔偿200万元直接经济损失的请求是否应支持？4.若法院认定甲公司应承担违约责任，甲公司还需承担哪些法律责任？答案与解析：1.甲公司主张“极端天气不可抗力”是否成立？不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。极端天气虽属自然灾害，但甲公司作为承建方，应当具备一定的风险防范能力，如提前做好施工准备、采取防雨措施等。若甲公司未采取合理措施，不能完全免责。且合同中未约定不可抗力条款，甲公司也应承担部分责任。2.违约金条款是否应予以调整？若调整，应如何调整？应调整。根据《民法典》第585条，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，合同约定每日违约金10万元，总计60万元，而乙公司实际损失为200万元。若法院认定违约金过高，可根据乙公司实际损失，在合理范围内调整，例如调整为每日5万元或根据实际损失比例减免。3.乙公司要求甲公司赔偿200万元直接经济损失的请求是否应支持？应支持。根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。乙公司提供的财务凭证若能证明200万元为实际损失，法院应予以支持。4.若法院认定甲公司应承担违约责任，甲公司还需承担哪些法律责任？除支付违约金和赔偿损失外，甲公司还可能承担行政责任，如根据《建设工程质量管理条例》第62条，若工程存在重大安全隐患，可能被处以罚款或停业整顿。若因质量问题导致安全事故，甲公司负责人还可能承担刑事责任。案例二（15分）案情：2023年5月，张某因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。侦查过程中，公安机关发现张某有贪污罪线索，遂将其贪污罪线索移送给检察机关。检察机关审查后认为，张某的诈骗罪证据不足，但贪污罪证据确实、充分，决定以贪污罪提起公诉。庭审中，张某辩称：1.贪污罪指控证据不足，其并未直接参与贪污行为；2.公安机关在侦查过程中未依法告知其有权委托辩护人，程序违法；3.检察机关在审查起诉阶段未给予其充分的辩护机会，应发回重审。检察机关则表示：1.贪污罪证据确实、充分，符合起诉条件；2.公安机关侦查程序合法，未侵犯其诉讼权利；3.审查起诉阶段已保障其辩护权利，无需发回重审。问题：1.张某的贪污罪指控是否应成立？为什么？2.公安机关在侦查过程中未告知张某委托辩护人的权利是否违法？3.检察机关在审查起诉阶段是否应给予张某充分的辩护机会？4.若法院最终认定张某构成贪污罪，可能面临哪些刑罚？答案与解析：1.张某的贪污罪指控是否应成立？应成立。根据《刑事诉讼法》第172条，检察机关认为证据确实、充分，应当提起公诉。本案中，贪污罪证据确实、充分，符合起诉条件，指控成立。2.公安机关在侦查过程中未告知张某委托辩护人的权利是否违法？违法。根据《刑事诉讼法》第33条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。公安机关在侦查阶段未告知其权利，违反了法定程序。3.检察机关在审查起诉阶段是否应给予张某充分的辩护机会？应给予。根据《刑事诉讼法》第173条，检察机关审查起诉时，应讯问犯罪嫌疑人，听取辩护律师的意见。若张某提出辩护意见，检察机关应予以重视，必要时可补充侦查或调整指控。4.若法院最终认定张某构成贪污罪，可能面临哪些刑罚？根据《刑法》第383条，贪污罪刑罚根据数额及情节确定：-个人贪污数额较大（人民币3万元以上不满20万元）或情节较重的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；-数额巨大（人民币20万元以上不满300万元）或情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；-数额特别巨大（人民币300万元以上）或情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。案例三（15分）案情：2023年10月，李某因经营不善，欠下银行贷款200万元。后因公司经营需要，李某通过朋友介绍，向王某借款100万元，约定年利率为10%，借款期限为1年。合同中未明确约定利息支付方式。借款到期后，李某未能按时还款，王某遂向法院起诉，要求李某偿还本金100万元及利息10万元（按年利率10%计算）。李某辩称：1.借款时未明确约定利息支付方式，应视为无息借款；2.王某要求年利率10%过高，违反“利率上限”规定；3.王某未提供有效的借款凭证，应驳回诉讼请求。王某则表示：1.双方口头约定年利率10%，且有证人可以证明；2.利率未超过法定上限，合法有效；3.借款时已签署借条，可证明借款事实。问题：1.利息支付方式未约定，应如何处理？2.年利率10%是否合法？3.王某是否需要提供有效借款凭证？4.若法院支持王某的诉讼请求，李某可能面临哪些法律后果？答案与解析：1.利息支付方式未约定，应如何处理？根据《民法典》第676条，借款合同对支付利息没有约定的，视为无利息借款。但若出借人主张支付利息，可参照民间借贷利率保护上限计算。本案中，双方未明确约定利息支付方式，应视为无息借款，除非王某能证明存在利息约定。2.年利率10%是否合法？合法。根据2020年8月最高人民法院关于民间借贷利率的司法解释，借贷利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（目前LPR为3.45%，四倍为13.8%），超出部分不受法律保护。年利率10%未超过上限，合法有效。3.王某是否需要提供有效借款凭证？需要。根据《民事诉讼法》第124条，起诉状必须记载当事人、诉讼请求、事实和理由。王某需提供借条、转账记录等证据证明借款事实。若仅凭证人证言，可能因证据不足而被驳回。4.若法院支持王某的诉讼请求，李某可能面临哪些法律后果？-民事责任：李某需偿还本金100万元及合法利息（如按LPR四倍计算）；-信用影响：若拒不履行，可能被列入失信被执行人名单；-刑事责任：若虚构事实骗取借款，可能构成诈骗罪。二、选择题（共5题，每题2分）1.甲公司因生产不符合安全标准的食品，导致消费者中毒，需承担什么责任？A.民事责任B.行政责任C.刑事责任D.以上都是答案：D解析：根据《食品安全法》第134条，生产不符合安全标准的食品，可能构成民事侵权、行政处罚（罚款、停产整顿），若情节严重，还可能构成生产、销售不符合安全标准的食品罪（刑事责任）。2.民事诉讼中，当事人不服一审判决，应在多少日内提起上诉？A.10日B.15日C.30日D.60日答案：B解析：根据《民事诉讼法》第164条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。3.下列哪项不属于《刑法》中的“正当防卫”？A.为保护自己生命而反击暴力犯罪B.为阻止他人犯罪而损害其财产C.防卫行为明显超过必要限度D.防卫行为针对不法侵害人答案：C解析：正当防卫超过必要限度构成防卫过当，但不属于正当防卫本身。A、B、D均属正当防卫情形。4.民间借贷利率超过多少，不受法律保护？A.年利率5%B.年利率10%C.年利率LPR的2倍D.年利率LPR的4倍答案：D解析：根据2020年最高法司法解释，民间借贷利率超过合同成立时一年期LPR四倍的部分不受法律保护。5.合同履行过程中，因不可抗力导致无法履行，合同如何处理？A.终止合同B.解除合同C.变更合同D.以上都可能答案：D解析：根据《民法典》第533条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，合同可终止、解除或变更。三、简答题（共2题，每题5分）1.简述“无罪推定”原则在刑事诉讼中的意义。答案：无罪推定是指任何人在未经法院依法判决有罪前，应被推定为无罪。其意义在于：-保障人权，防止冤假错案；-限制国家刑罚权，要求控方承担举证责任；-维护司法公正，确保审判中立。2.简述《民法典》中“格式条款”的规制规则。答案：格式条款的规制规则包括：-提供方应采取合理方式提示对方注意限制其权利的条款；-若未提示或提示不明确，对方可主张该条款无效；-格式条款若免除提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利，无效。四、论述题（1题，10分）论述“诚实信用原则”在合同法中的适用。答案：诚