(2025年)达州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)达州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌抢劫罪被达州市通川区公安分局刑事拘留，后经通川区检察院批准逮捕。侦查阶段，甲如实供述了司法机关尚未掌握的其在大竹县实施的抢夺罪（数额较大）。关于甲的行为认定，正确的是：A.抢夺罪构成自首，抢劫罪不构成B.抢劫罪构成坦白，抢夺罪构成自首C.两罪均构成坦白D.抢劫罪构成自首，抢夺罪构成坦白答案：B解析：根据《刑法》第67条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，甲因抢劫罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行（抢夺罪），对抢夺罪构成自首；对已被掌握的抢劫罪如实供述，构成坦白。2.2024年5月，达州市某小区业主委员会与乙物业公司签订《物业服务合同》，约定“物业服务费按建筑面积每月3元/㎡收取，业主逾期3个月未缴纳的，物业公司可停水停电”。2025年1月，业主丙因对小区绿化维护不满拒交物业费，乙公司遂对丙家停水。丙起诉要求乙公司恢复供水并赔偿损失。关于本案，正确的是：A.停水条款有效，乙公司有权停水B.停水条款无效，乙公司应恢复供水C.丙拒交物业费构成违约，乙公司停水属于自助行为D.丙可主张先履行抗辩权，拒绝缴纳物业费答案：B解析：《民法典》第944条第3款规定，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。合同中“停水”条款违反法律强制性规定，无效。乙公司停水行为违法，应恢复供水。3.达州市渠县市场监管局以某超市销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚。超市不服，向渠县政府申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。超市提起行政诉讼，被告应为：A.渠县市场监管局B.渠县政府C.渠县市场监管局和渠县政府为共同被告D.渠县市场监管局或渠县政府任选其一答案：C解析：《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。4.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丁（17周岁）当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系被刑讯逼供。法庭决定对证据收集合法性进行调查。关于调查程序，错误的是：A.由公诉人对证据收集的合法性承担举证责任B.丁可申请法庭通知侦查人员出庭说明情况C.若公诉人无法提供证据证明取证合法性，该供述应予以排除D.调查期间，法庭应暂停对案件实体事实的审理答案：D解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，对证据收集合法性的调查，根据具体情况可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行，并非必须暂停实体审理。5.2023年10月，李某（达州人）与张某签订《房屋买卖合同》，约定李某以80万元购买张某位于达川区的房屋，李某支付定金10万元，张某应于2024年6月30日前过户。后张某将房屋以90万元卖给不知情的王某并完成过户。李某起诉要求张某双倍返还定金20万元并赔偿房屋差价损失10万元。关于本案，正确的是：A.李某只能主张双倍返还定金20万元B.李某可同时主张双倍返还定金和差价损失C.定金数额超过主合同标的额20%，超过部分无效D.王某因善意取得房屋所有权，李某无权要求其返还答案：C解析：《民法典》第586条第2款规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本案主合同标的额80万元，定金最高16万元，李某支付10万元未超过，故有效；张某违约，李某可主张双倍返还定金（20万元），同时若定金不足以弥补损失（差价10万元），可主张赔偿超过定金部分的损失，但不可同时双倍定金和全部差价。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列符合法律规定的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但不同意适用速裁程序，检察院仍可建议法院适用简易程序B.被告人在二审阶段首次认罪认罚，法院可酌情从宽处罚C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力D.检察院提出量刑建议后，法院经审理认为量刑建议明显不当，应通知检察院调整，检察院不调整的，法院可依法判决答案：ABD解析：C项错误，《刑事诉讼法》第174条规定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书，影响具结书效力。2.下列哪些情形构成民事法律行为无效？A.甲（7周岁）用压岁钱购买价值2000元的玩具无人机B.乙为逃税与丙签订“阴阳合同”，其中阳合同约定房屋售价50万元，阴合同约定实际售价80万元C.丁因受戊胁迫，将自己的汽车以明显低于市场价卖给戊D.己公司与庚公司签订合同，约定“若己公司一年内未上市，需向庚公司支付违约金1000万元”答案：AB解析：A项，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效（《民法典》第20、144条）；B项，阳合同因通谋虚伪表示无效（第146条）；C项，受胁迫实施的行为可撤销（第150条）；D项，附条件的民事法律行为有效（第158条）。3.达州市中级法院审理一起涉外合同纠纷上诉案，下列程序符合规定的有：A.当事人申请陪审员参加合议庭，法院予以准许B.因涉及商业秘密，当事人申请不公开审理，法院决定不公开C.判决书以中文制作，当事人要求提供英文译本，法院予以提供但注明不具有法律效力D.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院作出缺席判决答案：BCD解析：A项错误，根据《人民陪审员法》第15条，人民陪审员不参加涉外案件的二审程序。三、案例分析题（共30分）【案情】2024年3月10日，达州万源市居民陈某（45岁）在某夜市摆摊卖烤串，与邻摊摊主刘某（50岁）因摊位位置发生争执。刘某先辱骂陈某“穷鬼没本事”，陈某推搡刘某致其后退撞翻烧烤架，高温油液溅到一旁6岁儿童小宇身上，造成小宇双上肢Ⅱ度烧伤（经鉴定为十级伤残）。公安机关介入调查：1.现场监控显示，刘某辱骂后先动手推陈某肩膀，陈某推搡行为导致刘某碰撞烧烤架；2.烧烤架为刘某所有，事发前刘某未按夜市管理规定固定支架（管理方曾口头提醒）；3.小宇父母当时在5米外的小吃摊买东西，未全程照看小宇。经查，小宇治疗花费医疗费3.2万元，护理费1.5万元，伤残赔偿金（按达州上年度城镇居民人均可支配收入计算）10.8万元，共计15.5万元。问题：1.分析陈某、刘某、小宇父母的责任承担（15分）。2.若小宇父母以刘某、陈某、夜市管理方为共同被告起诉，法院应如何认定各方责任（15分）？答案要点：1.（1）陈某的责任：陈某推搡刘某的行为与小宇受伤存在因果关系，但刘某先行辱骂并动手推搡，存在过错，可减轻陈某责任（《民法典》第1173条）。（2）刘某的责任：刘某作为烧烤架所有人，未固定支架存在安全隐患；其先行挑衅行为引发冲突，对损害发生有过错（第1165、1172条）。（3）小宇父母的责任：作为监护人，未完全尽到监护职责，放任6岁儿童在危险区域停留，应自行承担部分责任（第1189条）。2.（1）夜市管理方责任：虽口头提醒刘某固定支架，但未采取有效措施（如书面通知、暂停营业），未尽到安全保障义务，应承担相应补充责任（第1198条）。（2）责任划分：综合各方过错程度，陈某（30%）、刘某（40%）、小宇父母（20%）、夜市管理方（10%补充责任）。四、法律文书写作（30分）【材料】2025年2月15日，达州市通川区检察院以达通检刑诉〔2025〕45号起诉书指控被告人赵刚（男，1990年5月生，达川区人，无业）犯盗窃罪。经审查：2024年10月3日晚，赵刚潜入通川区某小区3栋2单元502室（住户王芳，女，35岁），窃取现金5000元、黄金项链1条（经鉴定价值1.2万元）。赵刚被抓获后，如实供述上述事实，并主动交代2024年8月曾在达川区盗窃电动车1辆（价值2800元，已销赃无法追回）。王芳因被盗导致严重失眠，经鉴定为短期精神损害，产生医疗费8000元。赵刚家属已退赔王芳全部经济损失（5000+1.2万+8000=2.5万元），王芳出具谅解书。请根据上述材料，撰写一份刑事起诉书（格式规范，重点突出指控事实、证据及法律依据）。【参考答案（节选核心内容）】达州市通川区人民检察院起诉书达通检刑诉〔2025〕45号被告人赵刚，男，1990年5月10日出生，公民身份号码51170319900510XXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区XX镇XX村X组，现住址达州市通川区XX路XX号XX公寓X栋X单元X室。2025年1月12日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川分局刑事拘留，同年1月20日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由达州市公安局通川分局侦查终结，以被告人赵刚涉嫌盗窃罪，于2025年2月1日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：1.2024年10月3日23时许，被告人赵刚至达州市通川区XX小区3栋2单元502室，采取撬窗入室方式，窃取被害人王芳放置于客厅茶几的现金5000元、卧室衣柜内黄金项链1条（经通川区价格认证中心认定，价值12000元）。2.2024年8月15日晚，被告人赵刚在达州市达川区XX路XX号院坝内，窃取被害人李军停放的“雅迪”牌电动车1辆（经达川区价格认证中心认定，价值2800元），后销赃获款1500元。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具撬棍1根（附扣押清单）；2.书证：受案登记表、抓获经过、退赔协议、谅解书；3.被害人王芳、李军的陈述；4.被告人赵刚的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书2份、精神损害鉴定意见；6.视听资料：小区监控录像（显示赵刚出入502室过程）。本院认为，被告人赵刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（共计19800元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵刚如实供述司法机关未掌握的同种罪行（达川区盗窃电动车），根据《刑法》第六十七条第三款，系坦白，可从轻处罚；其退赔全部损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致达州市通川区人民法院检察员：李XX2025年2月15日（院印）五、论述题（40分）结合司法实践，论述“数字经济背景下司法机关如何应对新型网络犯罪”。【参考答案要点】数字经济快速发展催生电信网络诈骗、数据盗窃、算法滥用等新型网络犯罪，呈现跨境性、技术性、隐蔽性强等特点，对司法机关的办案能力提出挑战。1.强化专业化办案机制：设立网络犯罪专门办案团队，培养既懂法律又懂技术的复合型人才；建立与通信、金融、互联网企业的数据协查绿色通道，提升电子数据提取、固定、审查能力。例如，达州法院可联合本地大数据中心，搭建电子证据云平台，解决远程取证难问题。2.完善法律适用规则：针对“暗网交易”“虚拟货币洗钱”“AI深度伪造”等新型手段，需结合《刑法修正案（十一）》《反电信网络诈骗法》等，明确“帮助信息网络犯罪活动罪”“非法利用信息网络罪”的适用标准；对数据权益侵害案件，参照《数据安全法》《个人信息保护法》，合理界定财产损失与精神损害赔偿范围。3.加强跨区域协同治理：建立川渝陕毗邻地区网络犯罪线索共享机制，打破地域壁垒；推动与公安、网信、市场监管等部门的联动，形成“案件办理+源头治理”模式。如达州检察机关可参与“川东北网络犯罪联防联控平台”，实现涉诈APP、黑灰产链条的跨区域溯源打击。4.推进审判方式智能化：运用区块链存证