2025年刑法罪刑试题及答案

2025年刑法罪刑试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲意图杀害乙，在乙的水杯中投放致命毒药后外出。两小时后甲后悔，返回家中欲救乙，发现乙因心脏病突发已死亡。关于甲的行为，下列哪一选项正确？A.构成故意杀人既遂B.构成故意杀人未遂C.构成故意杀人中止D.不构成犯罪答案：B解析：甲的投毒行为已着手实行杀人行为，其后悔并返回救助的行为属于中止的“有效性”要件缺失。乙的死亡结果与甲的投毒行为无因果关系（系心脏病突发独立导致），故甲的行为构成故意杀人未遂（刑法第23条）。2.15周岁的丙在放学途中，见丁（20周岁）正在殴打戊（6岁），丙持石块击打丁头部致其重伤。关于丙的责任，下列哪一选项正确？A.丙未满16周岁，不负刑事责任B.丙构成故意伤害罪C.丙构成正当防卫，不负刑事责任D.丙构成防卫过当，应负刑事责任答案：C解析：根据刑法第20条第3款，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。丁殴打6岁儿童的行为已构成严重危及人身安全的暴力犯罪，丙的防卫行为系特殊防卫，不负刑事责任。3.戊为骗取保险金，故意放火烧毁自己投保的房屋（价值80万元），火势蔓延至邻居房屋，造成邻居30万元财产损失。关于戊的行为，下列哪一选项正确？A.仅构成保险诈骗罪B.构成放火罪与保险诈骗罪，数罪并罚C.构成故意毁坏财物罪与保险诈骗罪，数罪并罚D.构成放火罪与保险诈骗罪，择一重罪处罚答案：B解析：戊故意放火行为危害公共安全（火势蔓延），构成放火罪（刑法第114条）；同时以非法占有为目的骗取保险金，构成保险诈骗罪（刑法第198条）。两罪系独立行为，应数罪并罚。4.己（国家工作人员）在负责某工程招标过程中，收受投标方庚现金50万元，允诺让庚中标。后因上级部门介入，庚未实际中标。关于己的行为，下列哪一选项正确？A.构成受贿罪未遂B.构成受贿罪既遂C.构成非国家工作人员受贿罪既遂D.不构成犯罪答案：B解析：受贿罪的既遂标准为“收受财物+为他人谋取利益”。己作为国家工作人员，收受庚50万元并允诺谋利，已满足既遂要件，未实际谋得利益不影响既遂认定（刑法第385条）。5.辛（17周岁）盗窃手机一部（价值3000元），被发现后为抗拒抓捕，当场使用木棒击打被害人致轻微伤。关于辛的责任，下列哪一选项正确？A.构成抢劫罪B.构成盗窃罪与故意伤害罪，数罪并罚C.构成盗窃罪D.不构成犯罪答案：A解析：根据刑法第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。辛虽未满18周岁，但抢劫罪属已满14周岁应负刑责的罪名，故构成抢劫罪。6.壬明知癸利用信息网络实施诈骗，仍为其提供服务器托管服务，获利2万元。癸诈骗金额达50万元。关于壬的责任，下列哪一选项正确？A.构成诈骗罪共犯B.构成帮助信息网络犯罪活动罪C.构成非法利用信息网络罪D.不构成犯罪答案：B解析：壬为他人信息网络犯罪提供技术支持并获利，符合帮助信息网络犯罪活动罪构成要件（刑法第287条之二）。因癸的诈骗行为已达入罪标准，壬的行为独立成罪，不按共犯论处。7.甲公司为逃税，虚构员工名单虚增工资支出，逃避缴纳税款120万元，占应纳税额的35%。经税务机关下达追缴通知后，甲公司补缴税款并缴纳滞纳金。关于甲公司的责任，下列哪一选项正确？A.构成逃税罪B.不构成犯罪C.构成虚开发票罪D.构成抗税罪答案：A解析：根据刑法第201条，纳税人逃税数额较大（5万元以上）且占应纳税额10%以上，虽补缴税款，但五年内因逃税受过刑事处罚或二次以上行政处罚的仍应追责。本题未提及前科，但若逃税数额达120万元（属“数额巨大”），即使补缴仍构成逃税罪（“数额巨大”不适用初犯免责条款）。8.子（男，25岁）与丑（女，13岁）网恋，双方自愿发生性关系。关于子的责任，下列哪一选项正确？A.构成强奸罪B.构成负有照护职责人员性侵罪C.不构成犯罪D.构成强制猥亵罪答案：A解析：根据刑法第236条第2款，奸淫不满14周岁幼女的，以强奸论，从重处罚。无论幼女是否自愿，均构成强奸罪。负有照护职责人员性侵罪（第236条之一）适用于对已满14周岁不满16周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，本题丑未满14周岁，故适用强奸罪。9.寅为报复卯，将卯的隐私照片发布至网络，导致卯抑郁自杀。关于寅的责任，下列哪一选项正确？A.构成侮辱罪B.构成诽谤罪C.构成侵犯公民个人信息罪D.构成故意杀人罪答案：A解析：寅公开散布他人隐私照片，属于以暴力或其他方法公然侮辱他人（刑法第246条），且造成被害人自杀的严重后果，构成侮辱罪。诽谤罪需捏造事实，本题未涉及捏造；侵犯公民个人信息罪需违反国家有关规定，本题系直接公开而非非法提供，故不适用。10.辰（警察）在讯问犯罪嫌疑人巳时，因巳拒不交代，对其实施殴打致重伤。关于辰的责任，下列哪一选项正确？A.构成刑讯逼供罪B.构成故意伤害罪C.构成滥用职权罪D.构成过失致人重伤罪答案：B解析：根据刑法第247条，司法工作人员对犯罪嫌疑人刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪从重处罚。辰的行为致巳重伤，应转化为故意伤害罪。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有两个正确选项）1.下列哪些行为构成盗窃罪？A.甲将共享单车二维码替换为自己的收款码，他人扫码付费后甲获利5000元B.乙在超市将低价商品价签贴在高价商品上，以低价购得高价商品（差价3000元）C.丙趁丁醉酒，将丁手机（价值4000元）放入自己口袋，丁误以为手机丢失未察觉D.戊在自动取款机上拾得他人遗忘的银行卡，取款2万元答案：ABC解析：A项中，甲通过替换二维码转移他人财产性利益，符合盗窃罪“秘密窃取”特征；B项系通过欺骗手段使超市营业员处分财物，但营业员无处分意识（误认价格），属盗窃；C项趁人醉酒取财，属盗窃；D项构成信用卡诈骗罪（刑法第196条）。2.下列哪些情形属于结果加重犯？A.抢劫致人死亡B.强奸致人重伤C.非法拘禁致人死亡D.虐待致人死亡答案：ABD解析：结果加重犯需法律明文规定。抢劫致人死亡（第263条）、强奸致人重伤（第236条）、虐待致人死亡（第260条）均属结果加重犯；非法拘禁致人死亡分两种情况：过失致死属结果加重犯（第238条第2款），故意致死则转化为故意杀人罪，故C项表述不严谨，本题不选。3.下列哪些行为构成共同犯罪？A.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃，甲望风，乙实行B.丙教唆丁（精神病患者）杀害戊C.戊与己合谋诈骗，戊伪造合同，己联系被害人D.庚明知辛贩卖毒品，仍为其提供运输服务答案：CD解析：A项中，甲未满16周岁对盗窃不负刑责，不构成共同犯罪；B项丁无刑事责任能力，丙属间接正犯；C项戊、己有共同故意与行为，构成共犯；D项庚与辛有共同贩卖毒品的故意（运输是贩卖的帮助行为），构成共犯。4.下列哪些情形应当认定为自首？A.甲交通肇事后逃逸，后在家人劝说下向公安机关投案，如实供述肇事经过B.乙因盗窃被抓获，如实供述司法机关尚未掌握的本人抢夺罪行C.丙被采取强制措施后，揭发同案犯丁的共同犯罪事实D.丁贪污后，向单位纪检部门如实交代犯罪事实，后被移交司法机关答案：ABD解析：A项符合“自动投案+如实供述”；B项属“准自首”（供述不同种罪行）；C项属坦白或立功（揭发同案犯需协助抓捕才构成立功）；D项向非司法机关投案并如实供述，视为自首。5.下列哪些行为构成非法吸收公众存款罪？A.甲公司以投资养老项目为名，承诺年息15%，向300名社会公众吸收资金5000万元B.乙以高额利息为诱饵，向亲友20人借款1000万元用于生产经营C.丙设立P2P平台，未经批准向不特定对象吸收资金1亿元D.丁作为村委会主任，以集体名义向村民集资修建村公路，承诺保本付息答案：AC解析：非法吸收公众存款罪需同时满足“非法性、公开性、利诱性、社会性”。A项向300名不特定公众吸收资金，符合要件；C项P2P平台未经批准向不特定对象吸收资金，构成犯罪；B项对象为亲友（特定），不具社会性；D项用于公益且对象特定，不构成。三、案例分析题（共65分）案例：2024年3月，王某（35岁，无业）与李某（28岁，某公司出纳）共谋盗窃李某所在公司仓库的电子产品（价值约200万元）。王某提出由李某提供仓库钥匙及值班表，王某负责实施盗窃，得手后平分赃款。李某同意并提供了相关信息。2024年4月5日，王某按计划潜入仓库，发现值班员张某（55岁）正在巡逻。王某担心被发现，用随身携带的铁棍击打张某头部，致其当场死亡。王某取走价值180万元的电子产品后逃离。李某得知王某杀人后，因害怕向公安机关投案，如实供述了与王某的共谋及提供钥匙、值班表的行为，但隐瞒了自己曾因盗窃罪被判处有期徒刑2年（2020年刑满释放）的事实。公安机关根据李某供述抓获王某，王某到案后除承认盗窃和杀人行为外，还主动交代2022年曾在某小区入户抢劫（未被司法机关掌握），经查证属实。问题：1.分析王某的行为构成何罪？说明理由。（20分）2.分析李某的行为构成何罪？是否成立自首？是否构成累犯？说明理由。（25分）3.王某主动交代入户抢劫的行为如何定性？说明理由。（10分）4.若王某在一审判决前突发精神病，无法辨认行为，如何处理？（10分）答案：1.王某的行为构成抢劫罪（致人死亡）与抢劫罪（入户抢劫），数罪并罚。理由：（1）王某与李某共谋盗窃，在实行过程中为抗拒抓捕（防止被值班员张某发现）当场使用暴力致张某死亡，根据刑法第269条，盗窃转化为抢劫罪，且属抢劫致人死亡的结果加重犯（第263条第5项）。（2）王某主动交代的2022年入户抢劫行为，系司法机关未掌握的同种罪行（均为抢劫），但根据司法解释，如实供述同种较重罪行的，一般应当从轻处罚。该行为独立构成抢劫罪（入户抢劫，第263条第1项）。两起抢劫行为系不同时间、不同对象的独立犯罪，应数罪并罚。2.（1）李某构成抢劫罪共犯。李某与王某共谋盗窃，但王某在实行中超出共同故意实施暴力致人死亡。根据共同犯罪“部分实行全部责任”原则，若李某对王某可能实施暴力有概括故意（如共谋时未明确排除暴力），则需对抢劫结果负责。本案中李某提供仓库钥匙及值班表，应知盗窃可能被发现，对暴力有预见可能性，故构成抢劫罪共犯（转化型抢劫）。（2）李某成立自首。李某自动投案并如实供述主要犯罪事实（共谋及帮助行为），虽隐瞒前科（不影响定罪量刑的次要事实），仍符合自首“如实供述”要件（刑法第67条）。（3）李某构成累犯。李某2020年因盗窃罪刑满释放，2024年再犯抢劫罪（故意犯罪），前后罪均为有期徒刑以上刑罚，间隔未满5年，符合一般累犯构成要件（刑法第65条）。3.王某主动交代入户抢劫的行为构成坦白（或“准自首”）。根据刑法第67条第2款，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，若与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，以坦白论；若属不同种罪行，以自首论。本案中王某已因抢劫（转化型）被抓，又交代同种罪行（入户抢劫），