版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGE舞蹈教研部考核制度一、总则(一)目的为了加强舞蹈教研部的管理,提高教研水平,确保教学质量,激励教研人员的工作积极性和创造性,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于舞蹈教研部全体教研人员。(三)考核原则1.公平公正原则:考核过程和结果应客观、公正,不受主观因素影响,确保每位教研人员得到公平的评价。2.全面考核原则:从教学、科研、团队协作等多个维度对教研人员进行全面考核,综合评价其工作表现。3.激励发展原则:通过考核,发现教研人员的优点和不足,激励其不断改进和发展,提高自身能力和素质。二、考核内容与标准(一)教学工作1.教学计划与教案(20分)教学计划制定合理,符合教学大纲要求,教学目标明确,教学内容丰富、新颖,教学方法得当,得1620分。教学计划基本合理,教学目标较明确,教学内容较丰富,教学方法较得当,得1115分。教学计划存在一定缺陷,教学目标不够清晰,教学内容较简单,教学方法单一,得610分。教学计划不合理,教学目标不明确,教学内容陈旧,教学方法不当,得05分。2.课堂教学(40分)教学态度认真,讲解清晰,示范准确,课堂组织有序,学生参与度高,教学效果好,得3240分。教学态度较认真,讲解较清晰,示范较准确,课堂组织较有序,学生参与度较高,教学效果较好,得2531分。教学态度一般,讲解基本清晰,示范基本准确,课堂组织基本有序,学生参与度一般,教学效果一般,得1624分。教学态度不认真,讲解不清晰,示范不准确,课堂组织混乱,学生参与度低,教学效果差,得015分。3.教学成果(20分)所教学生在各类舞蹈比赛中获得优异成绩,或在舞蹈考级中通过率高,得1620分。所教学生在舞蹈比赛中取得较好成绩,或舞蹈考级通过率较高,得1115分。所教学生在舞蹈比赛中成绩一般,或舞蹈考级通过率一般,得610分。所教学生在舞蹈比赛中成绩较差,或舞蹈考级通过率较低,得05分。4.教学反馈(20分)学生对教学满意度高,家长反馈良好,得1620分。学生对教学满意度较高,家长反馈较好,得1115分。学生对教学满意度一般,家长反馈一般,得610分。学生对教学满意度低,家长反馈差,得05分。(二)科研工作1.论文发表(30分)在核心期刊上发表高质量舞蹈教学或研究论文,得2530分。在省级以上期刊上发表舞蹈教学或研究论文,得1624分。在市级期刊上发表舞蹈教学或研究论文,得1015分。在其他刊物上发表舞蹈教学或研究论文,或未发表论文,得09分。2.课题研究(30分)主持省级以上舞蹈科研课题,并顺利结题,得2530分。参与省级以上舞蹈科研课题,并取得一定研究成果,得1624分。主持或参与市级舞蹈科研课题,得1015分。未参与任何课题研究,得09分。3.教材编写(20分)参与编写正式出版的舞蹈教材,得1620分。参与编写内部使用的舞蹈教材,得1015分。未参与教材编写工作,得09分。4.学术交流(20分)积极参加国内外重要舞蹈学术会议,并在会议上发表演讲或交流经验,得1620分。参加省级以上舞蹈学术会议,并进行交流发言,得1015分。参加市级舞蹈学术会议,得69分。未参加任何学术交流活动,得05分。(三)团队协作1.团队合作意识(20分)积极主动与团队成员沟通协作,乐于分享教学经验和资源,团队合作氛围好,得1620分。能够与团队成员较好地沟通协作,愿意分享部分教学经验和资源,团队合作氛围较好,得1115分。与团队成员沟通协作一般,分享教学经验和资源较少,团队合作氛围一般,得610分。缺乏团队合作意识,不与团队成员沟通协作,不愿分享教学经验和资源,团队合作氛围差,得05分。2.集体活动参与度(20分)积极参加舞蹈教研部组织的各项集体活动,如教研活动、演出活动等,表现突出,得1620分。能够参加舞蹈教研部组织的集体活动,表现较好,得1115分。参加舞蹈教研部组织的集体活动较少,表现一般,得610分。很少参加舞蹈教研部组织的集体活动,表现较差,得05分。3.协助他人情况(20分)经常主动协助其他教研人员解决教学或工作中的问题,提供有效帮助,得1620分。能够协助其他教研人员解决一些教学或工作中的问题,提供一定帮助,得1115分。偶尔协助其他教研人员解决问题,帮助不大,得610分。不愿意协助其他教研人员解决问题,得05分。4.团队贡献(20分)为舞蹈教研部的发展提出创新性建议并被采纳,对团队建设有较大贡献,得1620分。为舞蹈教研部的发展提出一些有价值的建议,对团队建设有一定贡献,得1115分。为舞蹈教研部的发展提出的建议较少,对团队建设贡献不大,得610分。未为舞蹈教研部的发展提出任何建议,对团队建设无贡献,得05分。三、考核周期考核分为年度考核和学期考核。年度考核在每年年末进行,全面评价教研人员一年的工作表现;学期考核在每学期末进行,重点考核教研人员本学期的教学工作情况。四、考核方式(一)自评教研人员在考核周期结束后,按照考核内容与标准,对自己的工作进行总结和评价,填写自评表。(二)互评教研部内部组织教研人员相互评价,评价内容包括教学工作、科研工作、团队协作等方面,填写互评表。(三)学生评教通过问卷调查、学生座谈会等方式,收集学生对教研人员教学工作的评价意见,填写学生评教表。(四)领导评价舞蹈教研部负责人根据教研人员的日常工作表现、工作成果等,对教研人员进行评价,填写领导评价表。(五)综合评定考核小组综合自评、互评、学生评教和领导评价的结果,对教研人员进行综合评定,确定考核等级。五、考核等级与结果应用(一)考核等级考核结果分为优秀(90分及以上)、良好(8089分)、合格(6079分)、不合格(60分以下)四个等级。(二)结果应用1.薪酬调整:优秀等级的教研人员给予适当的薪酬晋升;良好等级的教研人员薪酬可保持不变;合格等级的教研人员需提出改进措施,经审核后可根据情况给予一定的薪酬调整;不合格等级的教研人员薪酬下调或维持原水平但需进行警告。2.奖励表彰:优秀等级的教研人员给予荣誉证书和奖金奖励,并在全公司范围内进行表彰;良好等级的教研人员给予一定的奖励和表扬。3.岗位晋升:连续两年考核优秀或在重要教学、科研成果方面表现突出的教研人员,在岗位晋升、职称评定等方面优先考虑。4.培训与发展:根据考核结果,为不同等级的教研人员制定个性化的培训计划,帮助其提升能力和素质。不合格等级的教研人员需参加专门的培训和辅导,经补考仍不合
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年双场量子密钥分发项目公司成立分析报告
- 2026年宠物拟人化教育课程项目可行性研究报告
- 2025年锦州市义县三支一扶考试真题
- 2026年软件工程知识答题库软件测试方法模拟试题
- 2026年会计进阶企业所得税核算方法实操测试
- 2026年经济学基础理论知识题库概念与原理
- 2026年知识产权合规风险处理协议
- 2026年英语综合能力考试试题集
- 2026年司法考试通关宝典刑法与民法预测模拟卷
- 2026年文化传播及媒体策划战略方案分析题目集
- 剧本杀店铺管理制度
- 变更发包主体协议书
- 软土路基换填施工方案
- 代收款三方协议
- 家具年度总结和规划
- 星光精细化工(张家港)有限公司造纸
- 护坡分包合同书范本
- 街道(乡镇)区域养老服务中心建设验收指标总分表及验收标准
- 国家卫生部《综合医院分级管理标准》
- 撇洪沟改造工程监理规划河道整治样本
- (完整版)保证药品信息来源合法、真实、安全的管理措施、情况说明及相关证明
评论
0/150
提交评论