大学环保社考核制度_第1页
大学环保社考核制度_第2页
大学环保社考核制度_第3页
大学环保社考核制度_第4页
大学环保社考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE大学环保社考核制度一、总则(一)目的为了加强大学环保社的组织建设,提高社团成员的综合素质和工作效率,确保社团各项工作的顺利开展,更好地发挥社团在校园环保事业中的作用,特制定本考核制度。(二)适用范围本考核制度适用于大学环保社全体成员。(三)考核原则1.公平公正原则:考核过程和结果应客观、公正,不受主观因素影响,确保每位成员都能在公平的环境中接受评价。2.全面考核原则:从德、能、勤、绩等方面对成员进行全面考核,综合评价成员的表现。3.激励发展原则:考核结果与奖励、晋升等挂钩,激励成员积极进取,促进个人和社团的共同发展。二、考核内容与标准(一)品德考核(20分)1.政治素质(5分)热爱祖国,拥护党的路线、方针、政策,积极参加思想政治教育活动,得35分。政治立场基本正确,但参与思想政治教育活动不积极,得12分。政治立场有偏差,或违反相关政治纪律,得0分。2.道德品质(5分)诚实守信,团结友爱,乐于助人,在社团中树立良好形象,得35分。基本能做到诚实守信,但在团队协作中偶尔出现问题,得12分。在道德方面存在较严重问题,如欺骗他人、破坏团队和谐等,得0分。3.社会公德(5分)遵守社会公德规范,爱护校园环境和公共设施,积极参与社会公益活动,得35分。能做到基本遵守社会公德,但参与公益活动较少,得12分。违反社会公德,如破坏校园环境等,得0分。4.职业道德(5分)对社团工作认真负责,敬业爱岗,具有较强的责任心和使命感,得35分。工作态度基本端正,但责任心不够强,得12分。(二)能力考核(30分)1.组织协调能力(10分)能够独立组织社团大型活动,活动策划周全,组织实施有序,协调各方关系良好,得810分。能协助组织社团活动,在活动组织过程中发挥一定作用,得57分。不具备组织协调活动的能力,在活动中表现较差,得14分。2.沟通能力(10分)善于与社团成员、老师、其他社团及校外组织沟通交流,表达清晰,能有效传达信息和解决问题,得810分。沟通能力一般,能基本完成沟通任务,但效果有待提高,得57分。沟通能力较差,经常出现沟通障碍,得14分。3.创新能力(5分)在社团工作中积极提出创新性的想法和建议,并取得良好效果,得45分。有一定创新意识,但创新成果较少,得23分。缺乏创新能力,工作按部就班,得01分。4.专业技能(5分)具备与环保相关的专业知识和技能,能为社团工作提供专业支持,得45分。有一定的环保专业基础,但专业技能应用不够熟练,得23分。(三)出勤考核(20分)1.例会出勤(10分)按时参加社团例会,无迟到、早退、缺席现象,得810分。迟到或早退12次,得57分。迟到或早退3次及以上,或缺席1次,得14分。缺席2次及以上,得0分。2.活动出勤(10分)积极参加社团组织的各项环保活动,无迟到、早退、缺席现象,得810分。迟到或早退12次,得57分。(四)绩效考核(30分)1.工作任务完成情况(15分)能够高质量地完成社团分配的各项工作任务,工作成果显著,得1215分。基本完成工作任务,但质量一般,得811分。未能按时完成工作任务,或工作质量较差,得47分。多次不能完成工作任务,得03分。2.工作贡献(10分)在社团工作中提出重要建议或做出突出贡献,推动社团工作取得较大进展,得810分。有一定的工作贡献,但效果不明显,得5几分。工作贡献较小,得14分。3.团队合作(5分)积极与社团成员合作,相互支持,共同完成工作任务,在团队中发挥积极作用,得45分。能与团队成员合作,但协作效果一般,得23分。不善于团队合作,影响工作进展,得01分。三、考核方式(一)日常考核(6分)1.记录日常表现:由社团各部门负责人负责记录成员在日常工作中的表现,包括出勤情况、工作态度、任务完成情况等。2.定期反馈:各部门负责人每月将成员的日常表现反馈给社团考核小组。(二)活动考核(12分)**1.活动表现评价:在每次社团活动结束后,由活动负责人对参与活动的成员进行评价,评价内容包括活动中的表现、贡献等。2.综合评分:考核小组根据活动负责人的评价及成员在活动中的实际表现,对成员进行评分。(三)期末考核(12分)**1.个人总结:成员在学期末提交个人工作总结,总结自己在本学期的工作表现、收获及不足。2.民主测评:组织社团成员进行民主测评,对每位成员的德、能、勤、绩等方面进行评价。3.考核小组评定:考核小组根据成员的个人总结、民主测评结果及日常考核、活动考核情况,对成员进行综合评定,确定考核等级。四、考核结果与应用(一)考核等级划分**1.优秀(90分及以上):品德高尚,能力突出,出勤全勤,工作绩效显著,在社团中起到模范带头作用。2.良好(80分89分):品德良好,能力较强,出勤情况较好,工作任务完成质量较高,对社团工作有较大贡献。3.合格(60分79分):品德、能力、出勤、工作绩效基本达到社团要求,能完成基本工作任务。4.不合格(60分以下):品德、能力、出勤、工作绩效等方面存在较严重问题,不能胜任社团工作。(二)奖励**1.优秀成员奖励颁发荣誉证书,在社团内部进行表彰。在社团评优、推优入党等方面给予优先考虑。给予一定的物质奖励,如书籍、环保用品等。2.进步较大成员奖励给予表扬,鼓励继续努力。提供一些培训机会或实践项目,帮助其提升能力。(三)惩罚1.不合格成员处理对考核不合格的成员进行诫勉谈话,指出存在的问题,提出改进要求。连续两次考核不合格的成员,予以劝退。2.违反社团规定处理对于违反社团规章制度的成员,视情节轻重给予警告、严重警告、留社察看等处分。受到处分的成员,在考核时相应扣分,影响考核结果和奖励。五、考核申诉(一)申诉渠道成员如对考核结果有异议,可在考核结果公布后的[X]个工作日内,向社团考核小组提出申诉。申诉应以书面形式提交,说明申诉理由

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论