2026年法学研究生入学考试法学案例分析题

2026年法学研究生入学考试法学案例分析题一、合同法案例（3题，每题15分，共45分）案例一：网络直播带货中的虚假宣传纠纷案情：2024年5月，某知名美妆品牌通过头部主播张某进行网络直播带货。直播中，张某称该品牌护肤品“纯天然成分，无添加剂，一周内祛痘效果显著”，并承诺“不满意全额退款”。消费者李某在观看直播后，购买了一套该品牌护肤品。使用一周后，李某发现皮肤并未改善，且产品成分与宣传不符。李某要求品牌方退货退款，并赔偿精神损失费1万元，但品牌方以“直播内容为主播个人言论”为由拒绝。主播张某也以“已履行告知义务”为由推卸责任。问题：1.品牌方与李某之间是否形成有效的买卖合同关系？为什么？2.主播张某的言论是否构成产品虚假宣传？责任应由谁承担？3.若李某选择起诉品牌方，法院应如何判决？答案与解析：1.品牌方与李某之间形成有效的买卖合同关系。-理由：根据我国《民法典》第469条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。李某通过直播平台下单购买护肤品，品牌方确认订单并发货，双方意思表示一致，符合合同成立要件。品牌方在直播中展示商品并承诺交易条件，构成要约，李某下单则构成承诺，合同依法成立。2.主播张某的言论构成虚假宣传，但品牌方承担主要责任。-理由：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第47条，利用网络直播等方式提供商品或者服务的经营者应当保证所提供的商品或者服务的真实性和准确性，不得作虚假或者引人误解的宣传。主播张某作为品牌方的营销人员，其言论属于职务行为，其虚假宣传的后果应由品牌方承担。品牌方若能证明张某的行为超出授权范围且未采取必要措施，可减轻责任，但本案中品牌方未尽到合理审查义务，应承担主要责任。3.法院应支持李某的退货退款请求，并判令品牌方赔偿损失。-理由：根据《消费者权益保护法》第49条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。本案中，品牌方存在虚假宣传行为，李某有权要求退货退款，并主张三倍赔偿。若品牌方能证明李某存在故意退货等恶意行为，可请求法院酌情减少赔偿比例，但举证责任在品牌方。精神损失费1万元因缺乏依据，法院可能不予支持。案例二：房屋租赁合同中的押金纠纷案情：2023年3月，王某将位于北京市某区的公寓出租给陈某，租赁期限为1年，押金3000元。合同约定，“若承租人损坏房屋设施，押金不予退还”。2024年2月，陈某搬离时，房东王某发现客厅地板有严重划痕，要求陈某赔偿维修费2000元，并从押金中扣除。陈某认为划痕系房屋原有瑕疵，拒绝赔偿，双方协商未果。问题：1.房东王某能否以划痕为由扣除全部押金？2.若法院支持房东部分扣除押金，应依据什么原则？3.若陈某对房屋损坏有故意或重大过失，房东还可采取哪些法律措施？答案与解析：1.房东王某不能以划痕为由扣除全部押金。-理由：根据《中华人民共和国民法典》第535条，当事人约定由一方保证债务履行，保证人享有债务人的抗辩权。本案中，租赁合同约定“损坏房屋设施押金不予退”，但该条款违反了《民法典》第584条关于损失赔偿应当“合理”的原则。若划痕系陈某使用不当造成，房东可要求赔偿合理维修费，但不得全额扣除押金。2.法院应依据公平原则和损失赔偿规则支持部分扣除。-理由：根据《民法典》第584条，损失赔偿应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。房东可要求陈某赔偿实际维修费2000元，但押金剩余1000元应予退还。3.若陈某存在故意或重大过失，房东还可要求继续履行合同或解除合同。-理由：根据《民法典》第563条，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。若陈某损坏房屋情节严重，导致合同目的无法实现（如无法继续出租），房东可解除合同，并要求陈某赔偿全部损失。此外，房东还可依据《民法典》第527条主张不当得利，要求陈某返还不当占有的押金。案例三：格式条款中的不公平约定案情：2023年6月，某电商平台用户赵某在注册时勾选了“用户同意平台所有规则，包括‘平台有权单方面修改用户协议，用户必须无条件接受’”的条款。2024年1月，平台突然修改协议，将原版“用户可随时退订服务”改为“用户需连续使用12个月才可退订”，赵某认为该条款限制其权利，遂起诉平台。问题：1.该平台条款是否属于格式条款？为何？2.平台单方面修改协议是否合法？3.赵某应如何维权？答案与解析：1.该平台条款属于格式条款。-理由：根据《民法典》第496条，格式条款是当事人预先拟定，未与对方协商的条款。平台在用户注册时自动勾选该条款，未提供选择机会，符合格式条款特征。2.平台单方面修改协议不合法。-理由：根据《民法典》第497条，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，“用户必须无条件接受”的条款排除用户协商权利，违反公平原则，应属无效。此外，《电子商务法》第9条也规定，电子商务经营者修改商品或者服务价格、商品或者服务数量、支付方式、售后服务、用户协议等合同条款的，应当提前三日通知用户。平台未提前通知即修改协议，构成违约。3.赵某可采取以下维权措施：-解除合同：根据《民法典》第563条，因平台违反公平原则，赵某有权解除合同，并要求平台退还已支付费用。-赔偿损失：若赵某因协议修改遭受实际损失（如因无法退订而承担额外费用），可要求平台赔偿。-举报监管：向市场监督管理部门投诉，要求平台删除不公平条款。二、侵权责任法案例（2题，每题20分，共40分）案例四：高空抛物致损的侵权责任认定案情：2023年4月，某小区居民孙某在楼顶堆放装修垃圾，期间因疏忽导致一袋水泥掉落，砸中楼下行人周某，造成其腿部骨折，花费医疗费5000元。周某起诉孙某，但孙某辩称“当时无人经过，且无法确定是自己的垃圾掉落”。问题：1.周某能否证明侵权行为系孙某造成？2.若无法直接证明，法院如何适用“推定责任”？3.若物业未尽到警示义务，是否需承担连带责任？答案与解析：1.周某可能无法直接证明侵权行为系孙某造成，但可提供间接证据。-理由：根据《民法典》第1254条，禁止从建筑物中抛掷物品。建筑物使用人不能证明自己不是侵权人的，应当承担责任。周某需证明侵权行为发生的时间、地点，以及孙某有抛物行为的高度可能性（如垃圾来源、时间线等）。2.法院可适用“推定责任”，由孙某承担举证责任。-理由：《民法典》第1254条明确规定了“推定责任”，即建筑物使用人需证明自身清白。若孙某不能证明垃圾非其抛掷，法院可判决其承担侵权责任。3.物业可能需承担补充责任。-理由：根据《民法典》第1258条，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生。若物业未设置警示标志或未定期清理楼顶垃圾，需承担补充责任（如与孙某按比例赔偿）。案例五：产品缺陷引发的连锁侵权案情：2023年8月，某汽车制造厂生产的汽车因刹车系统存在缺陷，导致车主李某驾驶时刹车失灵，发生交通事故，造成李某重伤及第三方财产损失。李某起诉汽车厂，同时发现事故发生时，刹车系统曾因维修厂更换劣质零件进一步损坏。问题：1.汽车厂是否需承担最终赔偿责任？2.若维修厂存在过错，责任如何分配？3.第三方受害者能否直接起诉维修厂？答案与解析：1.汽车厂需承担最终赔偿责任。-理由：根据《民法典》第1203条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。汽车厂作为生产者，对产品缺陷负有不可推卸责任。2.若维修厂有过错，可适用“分别责任”原则。-理由：根据《民法典》第1205条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。因第三人的过错使产品存在缺陷的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿；产品生产者赔偿后，有权向第三人追偿。维修厂若因更换劣质零件导致刹车系统损坏，需承担相应补充责任。3.第三方受害者可起诉维修厂，但需证明维修厂存在过错。-理由：根据《民法典》第1202条，因销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。第三方需证明维修厂未按规范操作或故意使用劣质零件，否则责任难以认定。三、民商法综合案例（1题，25分）案例六：股东资格确认与公司治理纠纷案情：2022年5月，张某与王某共同投资设立某科技公司，公司章程约定张某占股60%，王某占股40%。2023年1月，张某以“未实际出资”为由，起诉请求法院确认其股东资格。同时，王某主张张某已通过个人账户向公司账户转账100万元，但未办理验资手续。此外，公司董事会以张某“长期不参与经营”为由，将其排除出股东会。问题：1.张某的股东资格是否成立？2.公司章程约定“不实际出资即丧失股东资格”是否有效？3.若法院确认张某股东资格，公司可采取哪些措施约束其出资义务？答案与解析：1.张某的股东资格成立。-理由：根据《公司法》第27条，股东可以货币出资，也可以非货币财产出资。张某虽未办理验资手续，但已通过个人账户向公司转账100万元，构成实际出资。法院应认定张某股东资格有效。2.公司章程约定“不实际出资即丧失股东资格”无效。-理由：根据《公司法》第28条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。出资义务是股东的法定义务，章程不得通过约定免除。若张某未履