学生会活动考核制度_第1页
学生会活动考核制度_第2页
学生会活动考核制度_第3页
学生会活动考核制度_第4页
学生会活动考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE学生会活动考核制度一、总则(一)目的为了加强学生会活动的管理,规范活动流程,提高活动质量,确保学生会各项活动能够顺利、高效地开展,更好地服务广大同学,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于学生会组织开展的各类活动,包括但不限于文体活动、学术讲座、志愿服务、社会实践等。(三)考核原则1.公平公正原则:考核过程和结果应客观、公正,不受任何主观因素干扰,确保所有活动在相同标准下接受评价。2.全面性原则:对活动的策划、组织、实施、效果等各个环节进行全面考核,涵盖活动的各个方面。3.激励性原则:通过考核,表彰优秀活动,激励学生会成员积极创新,不断提高活动质量和水平。4.反馈改进原则:考核结果应及时反馈给相关责任人,以便针对存在的问题进行改进,促进活动质量持续提升。二、考核组织与职责(一)考核小组成立学生会活动考核小组,成员包括学生会主席团成员、各部门负责人以及学生代表。考核小组负责制定考核标准、组织考核工作、审核考核结果等。(二)职责分工1.主席团:负责统筹考核工作,对考核结果进行最终审定,并对考核制度的执行情况进行监督。2.各部门负责人:根据考核标准,对本部门组织开展的活动进行自评,并参与对其他部门活动的考核评价。3.学生代表:参与考核过程,从学生视角对活动的效果和影响力等方面进行评价,确保考核结果能够真实反映学生的需求和反馈。三、考核内容与标准(一)活动策划(30分)1.主题明确(10分)活动主题紧密围绕学生会宗旨和学生需求,具有积极向上的导向性。(810分)主题较明确,但与学生会工作联系不够紧密或导向性一般。(47分)主题不明确,与学生会工作无关。(03分)2.策划方案可行性(10分)策划方案详细、周全,充分考虑活动实施过程中可能遇到的问题,并制定了合理有效的解决方案,具有较高的可行性。(810分)策划方案基本可行,但存在一些细节问题或对潜在问题考虑不够充分。(47分)策划方案可行性差,存在较多明显问题,难以有效实施。(03分)3.创新性(5分)活动形式新颖独特,具有较强的创新性和吸引力,能够给学生带来全新的体验。(45分)活动有一定的创新点,但创新性不够突出。(23分)活动形式陈旧,缺乏创新。(01分)4.前期宣传策划(5分)制定了详细的前期宣传计划,宣传渠道多样,宣传内容丰富,能够有效吸引学生参与。(45分)宣传计划基本合理,但宣传渠道和内容有待丰富。(23分)宣传策划不到位,宣传效果不佳。(01分)(二)活动组织(30分)1.人员安排合理(10分)明确各岗位职责,人员分工合理,能够充分发挥成员的优势,确保活动顺利进行。(810分)人员分工基本合理,但存在个别职责不清或人员安排略有不当的情况。(47分)人员安排混乱,职责不清,影响活动开展。(03分)2.物资准备充分(5分)提前做好活动所需物资的采购、租赁、调配等工作,物资齐全、完好,能够满足活动需求。(45分)物资准备基本到位,但存在个别物资短缺或质量问题。(23分)物资准备不足,严重影响活动正常进行。(01分)3.活动现场布置(5分)现场布置美观、大方,与活动主题相符,营造出良好的活动氛围。(45分)现场布置基本符合要求,但效果一般。(23分)现场布置简陋,与活动主题不符。(01分)4.活动流程执行(10分)严格按照策划方案执行活动流程,环节紧凑,过渡自然,无明显失误。(810分)活动流程基本顺畅,但存在个别环节衔接不紧密或小失误。(47分)活动流程混乱,出现较多失误,影响活动效果。(03分)(三)活动实施(20分)1.活动秩序维护(10分)活动现场秩序良好,无拥挤、混乱、吵闹等现象,工作人员能够及时处理突发情况。(810分)活动现场秩序基本正常,但存在一些小的秩序问题,工作人员处理及时。(47分)活动现场秩序混乱,工作人员未能有效维持秩序。(03分)2.活动安全保障(10分)制定了完善的安全预案,活动现场配备必要的安全设施和人员,确保活动安全无事故。(810分)有安全预案,但存在一些安全措施落实不到位的情况。(47分)安全保障措施缺失,存在安全隐患。(03分)(四)活动效果(20分)1.参与度(10分)活动参与人数达到预期目标,参与学生覆盖面广,参与积极性高。(810分)参与人数基本达到预期,但参与覆盖面或积极性有待提高。(47分)参与人数远低于预期,参与度低。(03分)2.学生反馈(10分)通过问卷调查、现场访谈等方式收集学生反馈,学生对活动满意度高,评价良好,活动对学生具有积极的影响和收获。(810分)学生反馈较好,但存在一些不足之处,活动对学生有一定的影响。(47分)学生反馈较差,活动效果不佳,对学生影响不大。(03分)四、考核方式与流程(一)考核方式1.自评:活动结束后,活动负责人需根据考核标准对本活动进行自我评价,并填写自评表,提交给考核小组。2.互评:考核小组成员之间相互对其他部门组织的活动进行评价,评价结果作为考核的参考依据。3.学生评价:通过在活动现场发放问卷、设置意见箱等方式,收集参与学生对活动的评价和意见,作为考核活动效果的重要依据。(二)考核流程1.活动申报:活动策划完成后,活动负责人需填写活动申报表,提交给学生会主席团审核,经批准后方可开展活动。2.活动实施:活动按照策划方案组织实施,考核小组在活动过程中可进行不定期检查,了解活动进展情况。3.活动总结与考核:活动结束后,活动负责人提交活动总结报告,并填写自评表。考核小组组织召开考核会议,成员根据自评表、互评结果和学生评价等进行综合打分,形成考核结果。4.结果反馈与公示:考核结果及时反馈给活动负责人,对考核优秀的活动进行表彰,对存在问题的活动提出整改意见。考核结果在学生会内部进行公示,接受全体成员监督。五、考核结果应用(一)表彰奖励1.对于考核成绩优秀(85分及以上)的活动,给予活动负责人及相关工作人员表彰和奖励,颁发荣誉证书,并在学生会内部进行宣传推广。2.优秀活动案例将作为学生会今后活动策划和组织的参考范例,鼓励成员学习借鉴,不断提高活动质量。(二)整改提升1.对于考核成绩不合格(60分以下)的活动,活动负责人需向考核小组提交书面整改报告,分析原因,提出具体整改措施,并在规定时间内完成整改。2.整改后仍不符合要求的活动,将对活动负责人进行批评教育,并取消其当年参与优秀活动评选的资格。(三)与个人绩效挂钩1.将活动考核结果与学生会成员的个人绩效挂钩,作为评优评先、干部选拔任用的重要依据。2.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论