支教志愿者考核制度_第1页
支教志愿者考核制度_第2页
支教志愿者考核制度_第3页
支教志愿者考核制度_第4页
支教志愿者考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE支教志愿者考核制度一、总则(一)目的为加强支教志愿者队伍建设,规范支教志愿者管理,确保支教工作的顺利开展,提高支教服务质量,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于参与本公司/组织支教项目的所有志愿者。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素影响,确保公平公正。2.全面考核原则:从德、能、勤、绩等多个方面对支教志愿者进行全面考核。3.激励发展原则:通过考核激励志愿者不断提升自身素质,促进支教工作的持续发展。二、考核内容与标准(一)职业道德(20分)1.爱岗敬业(10分)对支教工作充满热情,具有强烈的责任心和使命感,积极主动承担各项支教任务,得810分。能够认真对待支教工作,但主动性和积极性一般,得47分。对支教工作缺乏热情,责任心不强,敷衍了事,得03分。2.关爱学生(5分)关心爱护每一位学生,尊重学生人格,关注学生身心健康,与学生建立良好的师生关系,得45分。能够关注学生,但在关爱学生方面表现不够突出,得23分。对学生缺乏关爱,甚至出现不当行为,得01分。3.团队合作(5分)积极与支教团队成员沟通协作,互相支持配合,共同完成支教工作任务,得45分。能够与团队成员合作,但协作意识有待提高,得23分。缺乏团队合作精神,经常与团队成员发生冲突,影响支教工作开展,得01分。(二)专业能力(30分)1.教学能力(15分)教学方法灵活多样,教学过程生动有趣,能够有效激发学生学习兴趣,提高教学质量,学生成绩有明显提升,得1215分。教学方法较为常规,能够完成基本教学任务,但教学效果一般,得811分。教学能力不足,教学方法单一,教学效果较差,学生成绩无明显变化,得07分。2.专业知识(10分)具备扎实的专业知识,能够准确传授学科知识,解答学生疑问,得810分。专业知识基本扎实,但在某些方面存在不足,得57分。专业知识欠缺,无法满足教学需求,得04分。3.教育创新(5分)积极探索教育教学新方法、新模式,有创新性的教学成果或实践经验,得45分。能够尝试一些新的教学思路,但创新成果不明显,得23分。在教育教学方面缺乏创新意识,因循守旧,得01分。(三)工作态度(20分)1.出勤情况(10分)严格遵守支教学校的作息时间,全勤无迟到、早退、旷工现象,得810分。偶尔出现迟到、早退情况,但不影响正常支教工作,得47分。经常迟到、早退或旷工,严重影响支教工作,得03分。2.工作积极性(5分)主动承担工作任务,积极参与支教学校的各项活动,工作热情高干劲足,得45分。能够完成本职工作,但工作积极性一般,得23分。工作消极被动,对支教工作缺乏主动性,得01分。3.工作责任心(5分)对工作认真负责,注重细节,确保各项支教工作任务高质量完成,得45分。工作基本负责,但有时会出现一些小失误,得23分。工作责任心不强,经常出现工作失误,给支教工作造成不良影响,得01分。(四)工作业绩(30分)1.教学成果(15分)所教班级学生在学业成绩、综合素质等方面有显著提高,在学校或地区组织的学科竞赛、文体活动中取得优异成绩,得1215分。学生在学业成绩、综合素质方面有一定进步,在学校或地区组织的相关活动中取得较好成绩,得811分。学生成绩和综合素质无明显变化,在学校或地区组织的活动中表现平平,得07分。2.学生满意度(10分)通过问卷调查、学生座谈会等方式,学生对支教志愿者的满意度达到90%以上,得810分。学生满意度在70%90%之间,得57分。学生满意度低于70%,得04分。3.支教学校评价(5分)支教学校对志愿者的工作给予高度评价,认为志愿者的工作对学校教育教学质量提升有较大帮助,得45分。支教学校对志愿者工作评价较好,但认为还有提升空间,得23分。支教学校对志愿者工作不满意,认为志愿者工作存在较多问题,得01分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.日常考核:由支教学校负责人对志愿者的日常工作表现进行记录和评价,包括出勤情况、工作态度、教学行为等方面。2.学生评价:通过问卷调查、学生座谈会等形式,了解学生对支教志愿者的满意度和评价。3.教学成果考核:对志愿者所教班级学生的学业成绩、综合素质发展等情况进行评估,对比支教前后的变化。4.支教学校综合评价:支教学校根据志愿者在支教期间的整体表现,给出综合评价意见。(二)考核周期考核周期为每学期一次,在学期末进行全面考核。日常考核随时记录,作为学期考核的重要依据。四、考核流程(一)志愿者自评学期末,志愿者对自己本学期的工作进行总结自评,填写《支教志愿者考核自评表》,内容包括职业道德、专业能力、工作态度、工作业绩等方面的表现及自我评价,同时附上相关工作成果和证明材料。(二)支教学校评价支教学校负责人根据日常考核记录、学生评价结果以及对志愿者工作的整体观察,对志愿者进行评价,填写《支教志愿者考核学校评价表》,给出具体的评价意见和评分。(三)考核小组审核公司/组织成立考核小组,由相关部门负责人和支教工作专家组成。考核小组对志愿者的自评表和学校评价表进行审核,结合各方面考核情况,综合评定志愿者的考核成绩。(四)结果反馈考核小组将考核结果反馈给支教志愿者本人,并向支教学校通报。如志愿者对考核结果有异议,可在规定时间内提出申诉,考核小组将进行复查并给予答复。五、考核结果应用(一)表彰奖励1.对于考核成绩优秀(90分及以上)的志愿者,公司/组织将颁发“优秀支教志愿者”荣誉证书,并给予一定的物质奖励,如奖金、奖品等。2.在评优评先、推荐晋升等方面,考核优秀的志愿者将优先考虑。(二)培训与发展1.根据考核结果,针对志愿者存在的不足之处,公司/组织将提供有针对性的培训和学习机会,帮助志愿者提升专业能力和综合素质。2.对于考核成绩不理想(60分以下)的志愿者,公司/组织将与其进行沟通,分析原因,制定改进计划,并安排专人进行辅导和跟踪。(三)续聘与解聘1.考核合格(60分及以上)的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论