版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
基于核心素养的九年级数学上学期期末综合复习课教学设计一、教学内容分析 本课立足于《义务教育数学课程标准(2022年版)》对第三学段(79年级)“数与代数”、“图形与几何”及“统计与概率”领域的综合要求,旨在通过期末综合检测卷的讲评与拓展,实现知识体系的融会贯通与核心素养的深化发展。从知识技能图谱看,九年级上册沪科版教材的核心内容,如二次函数的图象与性质、相似三角形的判定与性质、锐角三角函数的应用、概率的进一步认识等,构成了初中数学承上启下的关键节点。本次复习不仅是对这些孤立知识点的回顾,更是引导学生构建函数、几何、代数间内在联系网络的关键契机,其认知要求从“理解”“掌握”跃升至“综合应用”与“灵活迁移”。过程方法上,本课将超越单纯的解题纠错,着力渗透数学建模(从实际问题抽象出函数或几何模型)、逻辑推理(综合运用定理进行严谨证明)、数据分析(从统计图表中提取信息并作出推断)等学科思想方法,规划通过变式探究、错题归因、一题多解等活动,将这些思想方法转化为学生可体验、可操作的探究路径。素养价值层面,复习课更应挖掘数学的理性精神与结构之美,通过解决具有现实背景的综合性问题,培育学生敢于质疑、严谨求实的科学态度,以及在复杂情境中运用数学思维分析和解决问题的关键能力,实现“解题”到“解决问题”的育人价值升华。 学情研判是本次复习课有效性的基石。经过一个学期的学习,学生已具备相关章节的基础知识与技能,但知识碎片化、综合运用能力薄弱、面对新颖情境时提取数学模型困难是普遍存在的“高原现象”。同时,学生层次分化显著:部分学优生可能已不满足于基础巩固,渴求思维挑战;而部分学困生则可能对部分核心概念仍存在认知模糊或记忆偏差。基于此,教学调适应遵循差异化原则。在过程评估中,我将通过“前测”选择题快速扫描共性盲点,在课堂巡视与小组讨论中捕捉个体思维差异,并利用“后测”变式题动态评估提升效果。对策上,将为学困生铺设“脚手架”,如提供核心公式卡片、分步解题指引;为中等生设计连接知识与情境的“桥梁”性问题;为学优生准备开放性的拓展探究任务,鼓励其进行思路的总结与推广,实现“保底不封顶”的个性化支持。二、教学目标 知识目标方面,学生将系统重构二次函数、相似形、解直角三角形、概率等核心概念的知识框架,不仅能准确陈述其定义、定理与公式,更能深入理解不同知识板块间的逻辑关联,例如能够辨析二次函数图象特征与系数符号的相互决定关系,解释相似三角形性质在测量问题中的建模原理,实现从点状记忆到网状理解的跃迁。 能力目标聚焦于数学核心能力的综合锻造。学生将在分析复杂数学问题或实际情境时,展现出信息整合与策略选择的能力,能够自主规划解题路径,例如面对一道融合几何与函数的综合题时,能有效分离条件,灵活选用代数运算或几何推理进行论证,并清晰、有条理地表达整个思考过程。 情感态度与价值观目标旨在激发内在动力与培育理性品格。期望学生在面对复习中的挑战与曾经的错误时,能表现出积极的归因方式与坚韧的钻研精神;在小组互助研讨中,能主动分享思路、真诚欣赏他人解法中的闪光点,体验合作共赢与数学思维碰撞的乐趣,从而增强学好数学的自信心。 科学思维目标重点发展模型思想与逻辑推理能力。通过引导学生对典型错题进行多角度剖析、对经典例题进行条件与结论的变式推广,训练其从特殊到一般的归纳思维、逆向反思的批判性思维,以及将具体问题抽象为数学模型再回归解释的完整思维链条,例如,大家想想,“这道利润最大问题,除了用二次函数顶点坐标,还能不能用其他思路来理解最值出现的位置?” 评价与元认知目标关乎学会学习。本节课将引导学生建立个性化的“错题归因档案”,不只是订正答案,更要分析错误类型(是概念不清、计算失误还是思路偏差),并据此制定后续复习策略。鼓励学生运用思维导图等工具对课堂收获进行梳理,回答“我今天最重要的收获是什么?”“哪种解题策略对我启发最大?”等问题,提升对自身认知过程的监控与调节能力。三、教学重点与难点 教学重点确立为“在复杂情境中识别数学模型并选择恰当策略进行综合应用”。其依据在于,课标强调数学的应用性和实践性,学业水平考试及中考命题日益注重真实情境和问题解决能力。二次函数与几何图形的结合、锐角三角函数在实际测量中的建模等,不仅是教材知识体系中的枢纽,更是体现数学建模、逻辑推理等核心素养的高频、高分值考点。突破此重点,方能打通知识隔阂,实现素养导向的复习目标。 教学难点预设为“动态几何问题与函数关系的相互转化与综合分析”。难点成因在于,该类问题抽象程度高,需要学生同时具备扎实的静态几何知识、敏锐的运动变化观念以及将几何量关系转化为函数解析式的代数表达能力。学生常见的思维障碍包括:无法在图形变化中把握不变的数量关系或结构特征;难以确定自变量与因变量,或建立它们之间的等量关系。突破方向在于,利用几何画板等工具进行动态演示,将连续变化过程分解为几个关键“瞬间”,引导学生在“动中寻静”,先定性分析再定量刻画,从而降低思维跨度。比如我们可以先观察,“当这个点运动时,哪些线段长度在变?哪些角度或比例关系却始终不变?”四、教学准备清单1.教师准备 1.1媒体与教具:交互式多媒体课件(内含前测/后测电子问卷、典型错题统计图表、几何画板动态演示文件);三角板、圆规等传统教具。 1.2文本与材料:精心批阅并完成数据统计的“期末综合检测卷”;针对不同层次学生设计的“分层学习任务单”(含基础巩固、综合应用、挑战拓展三类任务);课堂练习活页纸。2.学生准备 已自主订正过的“期末综合检测卷”;笔记本与错题本;作图工具。3.环境预设 教室座位调整为46人异质分组模式,便于开展小组合作与互助研讨;黑板分区规划为“核心知识树”、“典例精析区”、“方法提炼栏”。五、教学过程第一、导入环节 1.情境启思,聚焦核心问题:“同学们,我们刚刚完成了一次全面的‘数学体检’。这份试卷就像一张地图,既标记了我们已牢固掌握的‘领地’,也揭示了需要进一步探索的‘盲区’。今天,我们不做简单的对答案,而是要化身‘数学侦探’,一起勘察这些‘盲区’,挖掘题目背后连通的‘知识宝藏’。”展示基于阅卷数据生成的错误率统计扇形图,引导学生直观感受共性难点。 1.1提出驱动性问题:“从数据看,涉及二次函数与几何图形结合的综合题,是失分的‘重灾区’。这不禁让我们思考:当我们面对一个融合了多个知识点的复杂问题时,究竟该如何抽丝剥茧,找到突破口?今天这节课的核心任务就是:掌握综合分析策略,提升数学问题解决力。” 1.2勾勒学习路径:“我们的探究将分三步走:首先,通过快速‘前测’精准定位疑惑点;然后,聚焦几道典型题目,进行深度解剖与策略归纳;最后,运用新思路去挑战变式问题,完成能力升级。请大家准备好卷子和思维,我们马上开始。”第二、新授环节任务一:二次函数背景下三角形面积最值问题再探究 教师活动:首先投影检测卷中一道典型题:抛物线上的动点与固定两点构成三角形,求面积最大值。不直接讲解,而是抛出问题链:“第一步,我们通常如何表示这个三角形的面积?有几种思路?(引导回忆‘铅垂高×水平宽÷2’或割补法)第二步,动点坐标如何设定?设一个未知数后,其他关键点坐标能否顺利表示?这是不是就像在坐标系里‘编织’一张关系网?”接着,邀请一位用不同方法(如直接利用面积公式推导或利用相似转化)解题的学生上台分享思路。教师同步用几何画板动态演示动点运动过程中三角形面积的变化,引导学生观察面积取得最大值时动点的特殊位置,建立几何直观与代数结论的对应。“看,当面积最大时,动点的位置是不是有些‘特别’?这个‘特别’能否用之前学过的知识来解释?” 学生活动:回顾解题过程,比较不同方法。在教师引导下,思考并回答面积表示方法。聆听同伴分享,对比自己方法的优劣。观察几何画板动态演示,直观感受面积变化过程与最值点的几何特征,尝试将“动点位置特殊”与函数最值联系起来。小组内简要讨论不同解法的计算复杂度和思维切入点。 即时评价标准:1.能否清晰说出至少一种三角形面积的计算策略。2.在倾听同伴分享时,能否指出其方法的关键步骤或提出有依据的疑问。3.能否将动态演示的几何现象与代数求解的结果进行关联思考。 形成知识、思维、方法清单: ★坐标系中三角形面积的求法:除底乘高外,“铅垂高×水平宽÷2”是处理一边水平或竖直的三角形面积的利器,其本质是割补法。关键在准确找到或表示“铅垂高”。 ★动点坐标的设定与转化:设动点坐标为(x,y),其中y用x的代数式表示(由点在函数图象上),这是将几何问题代数化的基础步骤。 ▲数形结合验证最值:通过几何画板等工具动态观察,可以为代数计算的结果提供直观验证,并能启发发现最值点的几何意义(如是否为与固定直线平行的切点等),培养几何直觉。 教师活动:承接上一个任务,聚焦另一高频错题:涉及旋转或翻折的动态几何问题,求某线段长度或角度的函数关系。首先引导学生“复盘”自己最初的思路:“当时卡壳在哪里?是想象不出图形变化后的准确位置,还是找到了关系却列不出式子?”然后,引导学生将连续动态过程分解为几个关键状态(如旋转0°、30°、60°…)。利用几何画板逐步演示,并在每个关键状态暂停,提问:“此时,图中哪些三角形是全等或相似的?有哪些不变的等量关系?(例如旋转前后的对应边相等)”接着,引导学生选择关键变量(如旋转角α)作为自变量,寻找与目标线段(如某条新生成的线段长度)相关的几何定理(如相似三角形对应边成比例、勾股定理、三角函数定义)。“大家试试,能不能像搭积木一样,用含有α的三角函数式把那些不变的边长表示出来,再‘组装’成目标线段的表达式?” 学生活动:反思自己解题的障碍点。跟随教师演示,观察图形在关键状态下的特征,积极识别其中的全等形、相似形或特殊三角形。在教师引导下,尝试用字母表示关键变量,并利用已发现的几何关系,一步步推导目标量的表达式。小组合作,尝试用不同的自变量(如时间t、弧长等)或不同的几何路径建立关系式,并比较优劣。 即时评价标准:1.能否在动态演示中准确识别出基本图形(全等、相似、直角三角形)。2.能否主动尝试用符号(字母)表示变化中的量。3.在小组推导中,是否能为建立等量关系提供有效建议。 形成知识、思维、方法清单: ★动态几何问题的“化动为静”策略:将连续运动分解为离散的、有代表性的瞬间(关键状态)进行分析,是突破想象难点的核心方法。 ★寻找变化中的不变量:在旋转、翻折等变换中,对应线段相等、对应角相等是永恒的不变量,这是建立等量关系的基石。 ▲自变量的灵活选择与三角函数的应用:在涉及角度的变化中,选择角度作自变量常可自然引入三角函数,简化边长关系的表达。要提醒:“选择哪个角作自变量,往往取决于哪个角的变化最容易描述图形中其他元素。”任务三:统计图表“深阅读”与概率模型辨识 教师活动:呈现检测卷中一道结合扇形统计图与概率计算的应用题。首先提问:“读这幅图,你获取了哪些直接信息?又能推断出哪些隐藏信息?(如各部分的具体数量、圆心角度数)”接着,聚焦概率计算部分,引导学生辨析问题情境:“这是一个‘一次抽取’还是‘多次抽取’问题?抽取后是‘放回’还是‘不放回’?这直接决定了你选用哪种概率模型。”展示学生的两种典型错误:混淆古典概型与几何概型、未考虑抽样方式对概率的影响。组织小组辩论:“请支持第一种算法的同学陈述理由,支持第二种算法的同学进行反驳,重点讲清你的模型依据。” 学生活动:深入阅读统计图表,完整提取并表述信息。仔细审题,辨析概率问题的类型与条件。参与小组辩论,阐述自己对概率模型选择的理解,倾听对方观点,并进行有逻辑的回应或补充。共同总结此类问题的审题要点。 即时评价标准:1.能否从统计图表中提取全面、准确的信息,并进行简单推断。2.能否清晰区分不同概率模型的应用前提。3.在辩论中,观点是否有概率基本概念和原理作为支撑。 形成知识、思维、方法清单: ★统计图表的综合分析:读图不仅要看“有什么”,还要思考“为什么”和“还有什么”。例如,扇形图各部分百分比之和为1,是检验读取准确性和进行推算的依据。 ★概率模型的选择关键:审题时必须明确试验的所有可能结果是否有限且等可能(古典概型),以及抽样方式(是否放回)。这是概率计算正确的前提,常因疏忽而致错。 ▲或然与必然的思维:通过讨论,理解概率是描述可能性大小的数学工具,其结果本身具有或然性。培养学生基于数据和分析进行合理推断的习惯。任务四:一题多解与最优策略评选 教师活动:选择一道具有多种解法的几何证明或计算题(例如,涉及通过作辅助线证明线段相等)。将不同解法(如利用全等三角形、利用平行四边形性质、利用等腰三角形三线合一、利用相似三角形等)分发给不同小组,要求他们:1.弄懂并内部讲解所拿到的解法;2.分析该解法的巧妙之处与思维起点;3.思考是否有其他辅助线作法。随后组织“解法博览会”,各小组派代表上台讲解。“请大家当评委,除了看结果对不对,更要评价:哪种解法最简洁?哪种解法最具有启发性,能解决一类问题?” 学生活动:小组合作研究指定解法,深入理解其每一步推理的依据。准备展示,力求讲解清晰。聆听其他小组的解法,积极思考不同解法之间的联系与区别。参与评选,发表自己对“最优策略”的看法,并说明理由。 即时评价标准:1.小组是否能准确复现并解释所研究解法的逻辑链条。2.在评价他人解法时,能否从数学思维的深度和广度进行点评,而非仅仅比较步骤多寡。3.能否归纳出作辅助线的一些共通思路(如构造对称图形、构造相似形、将分散条件集中等)。 形成知识、思维、方法清单: ★几何辅助线的常见构造思想:围绕问题目标(如证明线段相等、角相等、线段和差关系),常见的辅助线思路有:构造全等三角形实现等量转移、构造相似三角形建立比例关系、将图形补形成特殊图形(平行四边形、直角三角形)以便利用其性质。 ▲解法优化与通性通法:鼓励追求解法的简洁美,但更要关注解法的“普适性”和“生成性”。最优策略往往是那些思维自然、能广泛应用到同类问题中的“通法”。“有时候,最‘笨’的、最直接的方法,恰恰是最可靠的通法。”任务五:错题归因与个性化订正 教师活动:预留时间,引导学生回归个人试卷。提供“错题归因分类表”,要求学生对错题进行自我诊断,分类归因:A.知识性错误(概念、公式记忆不清);B.策略性错误(思路错误或方法不当);C.操作性错误(计算失误、书写不规范);D.审题性错误(误解条件、漏看信息)。巡视指导,针对共性误区进行个别或小范围答疑。“不要只把正确答案抄上去,要在旁边用红笔写上‘警示语’,比如‘切记:相似三角形对应边成比例,一定要找准对应关系!’” 学生活动:静心审视自己的错题,按照归因表进行客观分析并填写。针对不同归因,采取不同的订正策略:知识性错误立即查阅笔记或课本巩固;策略性错误重点听讲后重新梳理思路;操作性错误强化规范练习。在错题旁撰写简要的反思与提醒。 即时评价标准:1.能否对自己的错误进行客观、准确的分类归因。2.订正过程是否规范、完整,是否有反思性旁注。3.是否主动就仍不理解的问题向老师或同学请教。 形成知识、思维、方法清单: ★建立有效的错题管理机制:错题的价值在于其警示和提升作用。定期归类、分析错因,并附上反思,是突破个人学习瓶颈、实现精准提升的高效方法。 ▲元认知策略的应用:“知道错在哪里”比“知道正确答案”更重要。通过归因分析,学生可以更清晰地认识自己的思维习惯和薄弱环节,从而制定更具针对性的学习计划。第三、当堂巩固训练 设计分层变式练习,活页发放,限时完成。 基础层(全员必做):针对今日剖析的核心知识点,设计12道直接应用型题目。例如,给出一个明确的二次函数和固定三角形,求面积(比课堂例题情境更简单);或给出清晰的旋转图形和角度,求一条线段长。旨在巩固基本模型和方法,建立信心。“这些题是今天所学的‘直系亲属’,检验一下我们是否掌握了家族的基本特征。” 综合层(鼓励大多数学生完成):设计1道融合了今日两个重点(如函数与动态几何结合)的中等难度题。情境略有包装,但核心数学模型与课堂探究类似。旨在训练学生在稍复杂情境中识别模型、综合运用知识的能力。“这道题像是把刚才侦探破案的两个线索糅合在了一起,看谁能快速理清头绪。” 挑战层(学有余力者选做):提供1道条件更开放、结论需探究的题目。例如,改变动态几何问题中的某个固定条件,探究结论(如函数关系式或最值)是否发生变化,如何变化。或设计一个小型项目式问题,如“为校园内一个不规则区域设计测量方案并计算面积”。旨在激发深度思考与创新应用。“这道题没有标准答案,它更期待看到你独特的思考路径和创造性的解决方案。” 反馈机制:完成后,采用“小组内交叉批改基础层→教师投影讲评综合层关键步骤→自愿展示分享挑战层思路”的组合方式进行反馈。重点讲评综合层题目中出现的典型思路和常见错误,展示不同的解题切入点。对挑战层的优秀思路予以公开表扬,并将其思考过程提炼为可借鉴的策略。第四、课堂小结 知识整合:邀请学生共同完善黑板上的“核心知识树”,以“综合问题的解决”为树干,将今天强化的“函数建模”、“动态几何分析”、“统计概率应用”、“多解策略”等作为主要分支,并挂上具体的知识要点和方法名称。“请大家回忆,我们今天为这棵知识树增添了哪些茂盛的枝叶?” 方法提炼:引导学生回顾并齐声说出今天反复体验的几种高阶思维方法:“化动为静”、“数形结合”、“模型识别”、“多解择优”、“错题归因”。强调这些方法不仅是数学的法宝,也是解决其他复杂问题的通用思维工具。 作业布置:1.必做作业(基础+综合):完成“分层学习任务单”上指定的巩固练习题;完成个人错题本的规范化整理与归因分析。2.选做作业(探究+创造):从“挑战层”题目中任选一题完成详细探究报告;或自编一道融合了函数与几何的小综合题,并附上详解与出题意图。预告下节课将进行“经典错题分享会”和“自编题互测互评”,激励学生高质量完成。六、作业设计 基础性作业(全体必做):1.将课堂“当堂巩固训练”中的“基础层”题目整理至作业本,确保步骤完整、书写规范。2.从期末检测卷中,自主选择3道因“知识性错误”或“操作性错误”而失分的题目,进行规范订正,并在每题旁注明所涉及的核心知识点或计算要点。 拓展性作业(建议大多数学生完成):1.完成“分层学习任务单”上的“综合应用”部分题目,该部分题目模拟中考中档题难度,要求写出关键分析过程。2.针对自己归因为“策略性错误”的12道典型错题,尝试寻找另一种不同的解法,并比较两种解法的异同和优劣,以简短文字说明。 探究性/创造性作业(学有余力学生选做):1.微项目探究:“设计测量方案”。测量学校旗杆或某栋建筑的高度(不可直接攀登)。要求:写出至少两种不同的测量方法(如利用相似三角形、利用锐角三角函数),列出所需工具,给出理论计算模型,并分析每种方法的可行性、优缺点及可能误差来源。2.数学写作:以“我是如何攻克一道综合题的”为题,撰写一篇数学小短文,详细记录你解决某道复杂数学题(可以是检测卷上的,也可以是自选的)时的真实思考过程,包括遇到的困难、尝试的方法、最终的突破以及事后的反思。七、本节知识清单及拓展 1.★二次函数图象与性质的综合运用:复习a、b、c符号对图象开口方向、对称轴、顶点位置的影响。关键在于熟练运用顶点式、交点式与一般式的互化,并能根据问题需要选择最合适的形式。例如,求最值优先考虑顶点式。 2.★坐标系中三角形面积的求法:核心公式为S=½×底×高。当底和高不易直接求得时,“铅垂高×水平宽÷2”法是有效工具(S=½×|x_Ax_B|×|y_Py_AB|,其中P为动点,AB为水平或竖直底边)。其本质是割补法,需准确找到铅垂线段。 3.★动态几何问题的“化动为静”策略:处理旋转、翻折、平移等动态问题时,将连续过程分解为几个具有代表性的静态图形(关键状态)进行分析。关键在于在每个静态图形中识别基本图形(全等形、相似形、特殊三角形)和不变量(如旋转中的对应边相等、翻折中的对称性)。 4.★相似三角形的判定与性质应用:除“AA”、“SAS”、“SSS”判定外,平行线分线段成比例定理是常见来源。性质应用重点在于利用对应边成比例建立方程,以及利用面积比等于相似比的平方。常与动态几何、测量问题结合。 5.★锐角三角函数的定义与应用:在直角三角形中,sinA=∠A的对边/斜边,cosA=∠A的邻边/斜边,tanA=∠A的对边/邻边。应用关键在于“找直角、定边角、选函数”,即将实际问题转化为解直角三角形问题。记忆特殊角(30°、45°、60°)的三角函数值。 6.★概率模型的辨析:古典概型(所有可能结果有限且等可能)公式P(A)=m/n。务必审清“一次抽取”与“多次抽取”、“放回”与“不放回”的区别,后者会影响后续事件的概率。列表或画树状图是理清所有等可能结果的有效工具。 7.▲函数关系式的建立(几何背景):在动态几何问题中建立函数关系式,通常步骤为:确定自变量(如角度α、时间t、位移x)→寻找因变量(目标量)与自变量的几何关联(利用相似、勾股定理、三角函数等)→用含自变量的式子表示相关几何量→推导出函数解析式。注意定义域的实际意义。 8.▲几何辅助线的常见思路:围绕证明线段相等、角相等、和差倍分关系等目标,辅助线常为:连接两点构成三角形;作平行线构造相似或平行四边形;作垂线构造直角三角形;倍长中线或截长补短;构造对称图形(翻折)或旋转图形。 9.▲统计图表的深度解读:不仅读取直观数据,更要能计算总量、百分比,进行数据比较与推断。理解扇形图、条形图、折线图、频数分布直方图各自的适用场景和表达重点。 10.▲数学思想方法小结:数形结合(函数与图象、几何与坐标)、分类讨论(参数不同取值导致不同结果)、转化与化归(复杂问题化为简单问题、陌生问题化为熟悉问题)、模型思想(识别问题本质对应的数学模型)是贯穿初中数学的顶级思维武器,需在解题中有意识地运用和总结。八、教学反思 (一)目标达成度评估:从“后测”变式题的完成情况看,约80%的学生能较好完成基础与综合层题目,表明核心知识与基本方法得到有效巩固。挑战层题目有近三分之一的学生进行了尝试,其中部分提供了富有创见的思路,说明差异化任务满足了不同层次学生的需求。情感目标方面,课堂观察发现,在小组讨论和“解法博览会”环节,学生参与积极,互动质量较高,尤其在错题归因时表现出了更认真的反思态度。 (二)环节有效性分析:导入环节的数据呈现与核心问题提出,快速凝聚了学生注意力,明确了复习课的“探究”而非“纠错”基调,效果良好。新授环节的五个任务基本实现了预设目标,其中“
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年外转子电机合作协议书
- 档案室消防安全管理制度(5篇)
- 超声波检测考试题库及答案
- 数字万用表操作规程
- 湖北省荆州市高一入学语文分班考试真题含答案
- 2026年甘肃武威社区工作者考试题库及答案
- 2025年铂族金属用络合物合作协议书
- 苗绣纹样复刻设计技师(中级)考试试卷及答案
- 历史建筑数字化建档师岗位招聘考试试卷及答案
- 相火妄动对青少年心理健康的影响研究
- 2026年及未来5年市场数据中国金属铍行业市场竞争格局及发展趋势预测报告
- 2025-2030中国动物狂犬病疫苗行业发展现状及趋势前景分析研究报告
- 微生物菌剂培训课件
- 2025年江苏省连云港市中考英语试卷
- 湖北省鄂东南教育联盟2025-2026学年高三上学期期中暨一模语文试卷及答案
- 第04讲 数与式综合提升卷(原卷版)-2025年中考数学一轮复习(全国版)
- 会议纪要标准化撰写模板
- 项目投资协议书范本合同
- 第二章拟投入施工机械设备
- 王庄矿5.0Mt-a新井设计 - 厚煤层回采巷道支护技术研究
- 心脏手术血糖管理
评论
0/150
提交评论