2026年法律职业资格考试法律案例分析题库及答案详解

2026年法律职业资格考试：法律案例分析题库及答案详解一、合同法案例分析（共3题，每题20分）案例1（15分）：买卖合同纠纷案情：甲公司与乙公司签订了一份电脑买卖合同，约定甲公司向乙公司提供100台笔记本电脑，单价为5000元，总价款为50万元。合同约定交货时间为2025年12月1日，乙公司应于收到货物后10日内付款。2025年11月20日，甲公司因仓库失火，部分电脑被烧毁，但甲公司未及时通知乙公司，也未采取补救措施。12月1日，甲公司按照合同约定交付了90台完好的电脑，乙公司验收后支付了45万元。乙公司认为甲公司未完全履行合同，要求解除合同并赔偿损失。甲公司则认为，火灾是不可抗力，且其已尽力履行合同，不应承担责任。问题：1.乙公司是否有权解除合同？为什么？2.甲公司是否应承担赔偿责任？如需赔偿，赔偿范围如何确定？3.如果甲公司在得知火灾后立即通知乙公司，并提出延迟交货的请求，乙公司是否应同意？为什么？答案及解析：1.乙公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可以解除合同。在本案中，甲公司因火灾仅交付了90台电脑，未履行合同约定的全部义务，构成根本违约。乙公司在收到货物后，虽未明确催告，但甲公司未完全履行合同，乙公司有权解除合同。2.甲公司应承担赔偿责任。根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，甲公司因火灾造成的损失应由其自行承担，但乙公司因甲公司违约导致的损失（如寻找其他供应商的额外费用、电脑价格上涨等）应由甲公司赔偿。3.乙公司应考虑同意延迟交货。根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能造成的损失，非因对方原因造成的损失由对方承担。如果甲公司及时通知乙公司并采取补救措施，乙公司可以考虑同意延迟交货，并协商新的交货时间和付款方式。案例2（5分）：借款合同纠纷案情：张某向李某借款10万元，用于经营生意。双方口头约定年利率为10%，借款期限为1年。借款后，张某未出具借条，李某也未要求张某提供任何担保。后张某无法按期还款，李某要求张某支付利息并赔偿逾期还款损失。张某则认为，双方未签订书面合同，借款合同无效，且李某未提供担保，不应支付利息。问题：张某的主张是否成立？李某是否有权要求张某支付利息？答案及解析：张某的主张不成立。根据《民法典》第六百六十八条，借款合同对支付利息没有约定的，视为无利息。但自然人之间的借款合同，如果当事人约定了利息，且未超过法定利率上限，利息有效。本案中，双方口头约定年利率10%，未超过法定上限（目前LPR的4倍），利息有效。李某有权要求张某支付利息。至于逾期还款损失，根据《民法典》第五百九十五条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。李某可要求张某赔偿逾期还款损失。案例3（20分）：建设工程合同纠纷案情：A公司与B建筑公司签订了一份写字楼建设工程合同，约定B公司负责施工，工期为2025年1月1日至2025年12月31日，工程总价款为2000万元。合同约定，工程款按进度支付，竣工验收合格后支付尾款。施工过程中，A公司因资金问题，多次要求B公司暂停施工，B公司虽多次催告，但A公司未予答复。后B公司因长期停工，不得不另寻其他工程，造成损失。B公司要求A公司赔偿停工损失并解除合同。问题：1.B公司是否有权解除合同？2.A公司应赔偿B公司哪些损失？3.如果A公司在合同中约定“因甲方资金问题导致停工，乙方不得索赔”，该条款是否有效？为什么？答案及解析：1.B公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，A公司多次要求B公司暂停施工，且未提供任何资金保障，构成违约，致使合同目的无法实现，B公司有权解除合同。2.A公司应赔偿B公司的停工损失。根据《民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。B公司因A公司违约导致的停工损失（如人工费、设备租赁费等）应由A公司赔偿。3.“因甲方资金问题导致停工，乙方不得索赔”条款无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。本案中，即使合同条款约定了停工不得索赔，但该条款违反了公平原则，且损害了B公司的合法权益，应属无效。B公司仍有权索赔停工损失。二、公司法案例分析（共2题，每题25分）案例4（25分）：公司治理纠纷案情：C公司是一家有限责任公司，由张某、李某、王某共同出资设立。公司章程规定，重大事项需三分之二以上股东同意。2025年3月，张某与李某达成协议，拟将公司股权转让给第三人赵某，但未通知王某。王某得知后，认为张某、李某的行为违反公司章程，要求其撤销转让协议。张某、李某则认为，股权转让属于公司内部事务，王某无权干预。王某遂向法院提起诉讼。问题：1.张某、李某的转让协议是否有效？2.王某是否有权要求撤销转让协议？3.如果王某未及时主张权利，其是否还能要求赔偿损失？答案及解析：1.张某、李某的转让协议可能无效。根据《公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。本案中，张某、李某未通知王某，且未取得其同意，转让协议可能无效。2.王某有权要求撤销转让协议。根据《民法典》第五百四十二条，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，王某作为公司股东，其合法权益受《公司法》保护，张某、李某的转让行为违反公司章程，损害了王某的权益，王某有权要求撤销转让协议。3.如果王某未及时主张权利，可能丧失胜诉权。根据《民法典》第一百九十五条，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。王某未及时主张权利，可能超过诉讼时效，丧失胜诉权。但如能证明张某、李某存在恶意串通等情形，王某仍可主张权利。案例5（25分）：股东权益纠纷案情：D公司是一家上市公司，由赵某、钱某、孙某共同持股。2025年1月，公司董事会决定向赵某提供无息借款500万元，用于其个人经营。钱某、孙某认为该行为违反了《公司法》相关规定，要求召开临时股东大会，罢免相关董事。赵某则认为，作为公司大股东，其个人需求与公司利益无关，且借款不损害公司利益。问题：1.D公司向赵某提供无息借款是否合法？2.钱某、孙某是否有权要求召开临时股东大会？3.如果公司章程允许董事会决定向股东提供借款，该条款是否有效？为什么？答案及解析：1.D公司向赵某提供无息借款可能违法。根据《公司法》第一百四十八条规定，董事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。此外，《公司法》第一百四十九条规定，董事、高级管理人员不得有损害公司利益的行为。本案中，公司向股东提供无息借款，可能构成利益输送，损害其他股东权益，需经股东会或股东大会同意。2.钱某、孙某有权要求召开临时股东大会。根据《公司法》第一百条，单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东，因对股东会会议决议持不同意见，可以请求召开临时股东大会。本案中，钱某、孙某合计持有公司股份超过10%，有权要求召开临时股东大会，罢免相关董事。3.公司章程允许董事会决定向股东提供借款的条款无效。根据《公司法》第一百四十八条规定，董事、高级管理人员的行为必须符合公司法和公司章程的规定，不得损害公司利益。公司章程若允许董事会自行决定向股东提供借款，可能违反公司法强制性规定，该条款无效。三、侵权责任法案例分析（共2题，每题25分）案例6（25分）：产品责任纠纷案情：E公司生产一种新型智能手机，2025年2月，消费者周某购买该手机后，发现手机电池经常短路，导致手机爆炸，周某面部受伤。周某遂向法院起诉E公司，要求赔偿医疗费、误工费等损失。E公司辩称，产品符合国家标准，爆炸系消费者使用不当所致。问题：1.E公司是否应承担产品责任？2.如果E公司能够证明产品符合国家标准，是否可以免除责任？3.周某是否有权要求其他购买该型号手机的用户共同赔偿？答案及解析：1.E公司应承担产品责任。根据《民法典》第一千零二三条，产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，手机爆炸系产品缺陷所致，E公司作为生产者，应承担产品责任。2.E公司不能完全免除责任。根据《民法典》第一千一百零六条，即使产品符合国家标准，但存在缺陷造成他人损害的，生产者仍然需要承担侵权责任。产品缺陷的认定应以实际损害结果为准，而非单纯依据国家标准。3.周某有权要求其他购买该型号手机的用户共同赔偿。根据《民法典》第一千一百五十八条，二人以上实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。如果其他购买该型号手机的用户也遭受了损害，周某可以要求他们共同承担赔偿责任。案例7（25分）：环境污染责任纠纷案情：F公司是一家化工厂，2025年3月，因设备故障，公司排放的废水污染了附近一条河流，导致下游农民李某的鱼塘死鱼大量死亡，李某的农作物也受到污染。李某遂向法院起诉F公司，要求赔偿损失。F公司辩称，其已采取环保措施，污染系不可抗力所致。问题：1.F公司是否应承担环境污染责任？2.如果F公司能够证明污染系因不可抗力所致，是否可以免除责任？3.李某是否有权要求政府承担连带责任？答案及解析：1.F公司应承担环境污染责任。根据《民法典》第一千二百二十九条，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，污染者应当承担侵权责任。本案中，F公司排放的废水污染环境，造成李某财产损失，应承担侵权责任。2.F公司不能以不可抗力