艺术学理论博士考核制度

PAGE_艺术学理论博士考核制度一、总则（一）目的为了确保艺术学理论博士研究生培养质量，规范考核工作流程，选拔出具备扎实学术基础、创新能力和研究潜力的优秀人才，特制定本考核制度。（二）适用范围本制度适用于我校艺术学理论专业博士研究生的入学考核、课程考核、中期考核、学位论文开题考核、预答辩考核及学位论文答辩考核等环节。（三）考核原则1.科学性原则：考核内容和方法应科学合理，全面反映博士研究生的综合素质和学术水平。2.公正性原则：考核过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保每位考生和研究生都能得到客观、公正的评价。3.规范性原则：严格按照本制度及相关规定组织考核工作，保证考核程序的规范性和严肃性。4.全面性原则：考核应涵盖学术水平、科研能力、创新能力、实践能力、思想政治素质等多个方面，全面评价研究生的综合表现。二、入学考核（一）报名条件1.拥护中国共产党的领导，品德良好，遵纪守法。2.已获得硕士学位的人员；应届硕士毕业生（最迟须在入学前取得硕士学位）；获得学士学位6年以上（含6年，从获得学士学位之日算起到博士生入学之日）并达到与硕士毕业生同等学力的人员。3.身体健康状况符合国家和我校规定的体检要求。4.有至少两名所报考学科专业领域内的教授（或相当专业技术职称的专家）的书面推荐意见。5.报考艺术学理论专业博士研究生，需具有扎实的艺术学理论基础，在相关领域有一定的研究成果或实践经验。（二）考核方式及内容1.初试思想政治理论：考试内容涵盖马克思主义基本原理、毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系、习近平新时代中国特色社会主义思想等，主要考查考生对思想政治理论的掌握程度和运用能力。外国语：根据不同语种进行相应的语言能力测试，包括听力、阅读、写作等部分，重点考查考生的外语听说读写综合能力。业务课一：艺术学理论综合知识，涵盖艺术学原理、中外艺术史、艺术批评等方面的基础知识，旨在考查考生对艺术学理论领域基本概念、理论和方法的掌握。业务课二：根据考生报考的研究方向，设置与该方向相关的专业课程考试，如艺术美学、文化产业理论、艺术传播理论等，考查考生对专业知识的深入理解和运用能力。2.复试专业综合面试：由本学科专业的专家组成面试小组，对考生进行专业综合面试。面试内容包括个人陈述、专业知识问答、科研计划阐述、综合素质考察等环节。个人陈述要求考生简要介绍自己的学习和工作经历、研究兴趣和成果等；专业知识问答围绕艺术学理论专业的核心问题和前沿热点展开，考查考生的专业素养和思维能力；科研计划阐述要求考生详细介绍自己的博士研究计划，包括研究问题、研究方法、预期成果等，以评估考生的科研能力和创新潜力；综合素质考察则从考生的语言表达能力、逻辑思维能力、应变能力、团队协作能力等方面进行评价。外语听说能力测试：通过对话交流、朗读、翻译等形式，考查考生的外语听说能力，确保考生具备良好的外语沟通能力，能够适应国际化的学术研究环境。思想政治素质和品德考核：通过查阅考生档案、函调、面谈等方式，全面了解考生的思想政治表现、道德品质、遵纪守法等情况，重点考察考生的政治立场、思想观念、职业道德等方面是否符合要求。（三）成绩计算及录取1.初试成绩占总成绩的一定比例，复试成绩占总成绩的一定比例，具体比例根据学校相关规定执行。2.总成绩由初试成绩和复试成绩加权计算得出。3.根据总成绩排名，按照招生计划择优录取。如遇总成绩相同的情况，按照复试成绩、初试业务课成绩等依次排序确定录取名单。三、课程考核（一）考核要求1.博士研究生应按照培养方案要求，修满规定的课程学分。2.课程考核分为考试和考查两种方式。考试课程成绩评定采用百分制，考查课程成绩评定采用合格、不合格两级制。（二）考核方式1.考试笔试：主要考查学生对课程基础知识、基本理论和方法的掌握程度，题型包括选择题、填空题、简答题、论述题等。课程论文：要求学生结合课程所学内容，撰写一篇具有一定学术水平的论文，考查学生的文献综述能力、分析问题能力和学术写作能力。课程论文的成绩评定应综合考虑论文的选题意义、研究方法、论证过程、学术规范等方面。2.考查课堂表现：包括出勤情况（迟到、早退、旷课次数）、课堂参与度（发言次数、提问质量、小组讨论表现等）、作业完成情况等，全面评价学生在课堂学习过程中的表现。课程作业：如读书笔记、文献翻译、调研报告等，考查学生对课程知识的理解和应用能力，以及自主学习和研究能力。（三）成绩评定及管理1.课程考核成绩由授课教师根据考核方式和学生表现进行评定，并在规定时间内录入研究生管理系统。2.学生如对课程考核成绩有异议，可在成绩公布后的规定时间内，向授课教师提出成绩复查申请。授课教师应认真复查，并将复查结果及时反馈给学生。3.对于考试成绩不及格的课程，学生可申请补考一次。补考仍不及格者，需重新选修该课程。对于考查课程不合格者，应根据授课教师的要求进行重修或补做相关作业。四、中期考核（一）考核时间博士研究生中期考核一般在入学后第3学期进行。（二）考核内容1.思想政治表现：考核研究生的政治立场、思想观念、道德品质、遵纪守法等方面的表现，要求研究生具有坚定的政治信仰，积极向上的思想态度，良好的道德修养和法律意识。2.课程学习情况：检查研究生课程学习的完成情况，包括课程成绩、学分获取情况等，确保研究生按照培养方案要求修满规定学分，且课程成绩达到学校规定的要求。3.科研进展情况：考查研究生在科研方面的进展，包括已发表的学术论文、参与的科研项目、取得的科研成果等，评估研究生的科研能力和学术水平。要求研究生在中期考核前至少发表一篇与本专业相关的学术论文（含录用待发表），或取得一定的科研成果，如获得科研奖项、专利等。4.学位论文开题情况：审查研究生学位论文开题报告的质量，包括选题的科学性、创新性、可行性，研究内容和方法的合理性，预期成果的明确性等，确保研究生的学位论文研究方向正确，研究计划合理可行。（三）考核方式1.个人汇报：研究生应撰写中期考核报告，详细汇报自己在思想政治表现、课程学习、科研进展和学位论文开题等方面的情况，并进行现场汇报，时间一般为[X]分钟。2.专家评议：由本学科专业的专家组成考核小组，听取研究生的汇报后，对研究生的中期考核情况进行评议，提出意见和建议。专家评议应重点关注研究生的科研能力和创新潜力，以及学位论文开题的质量和可行性。3.综合评定：考核小组根据研究生的个人汇报和专家评议结果，对研究生进行综合评定，给出中期考核结论，分为优秀、合格、不合格三个等级。（四）结果处理1.中期考核结果为优秀的研究生，可获得学校或学院的相应奖励，并在后续的培养过程中给予重点关注和支持。2.中期考核结果为合格的研究生，应根据考核小组提出的意见和建议，认真改进自己的学习和科研工作，确保能够顺利完成博士学位论文。3.中期考核结果为不合格的研究生，学校将视情况给予警告、退学处理。如研究生对考核结果有异议，可在规定时间内提出申诉，学校将组织专门的复查小组进行复查，并将复查结果及时反馈给研究生。五、学位论文开题考核（一）开题时间博士研究生学位论文开题一般在入学后第4学期进行。（二）开题要求1.研究生应在导师的指导下，深入研究本学科领域的前沿问题，结合自己的研究兴趣和基础，确定学位论文的选题。选题应具有一定的理论意义和现实价值，具有创新性和可行性。2.研究生应撰写学位论文开题报告，开题报告应包括选题的背景和意义、国内外研究现状、研究目标和内容、研究方法和技术路线、预期成果和创新点、论文工作计划等内容。开题报告应字数不少于[X]字，内容应详实、准确、规范。（三）考核方式1.开题报告论证：研究生应在开题报告会上进行开题报告，时间一般为[X]分钟。开题报告后，由本学科专业的专家组成论证小组，对开题报告进行论证和评议，提出意见和建议。论证小组应重点关注选题的创新性和可行性、研究方法和技术路线的合理性、预期成果和创新点的明确性等方面。2.专家提问与答辩：论证小组专家可就开题报告的相关内容进行提问，研究生应现场回答专家的提问，时间一般为[X]分钟。专家提问与答辩环节旨在考查研究生对选题的理解程度、研究思路的清晰性、应对问题的能力等。（四）结果处理1.开题考核通过的研究生，应根据专家意见和建议，进一步完善学位论文开题报告，并按照论文工作计划开展研究工作。2.开题考核未通过的研究生，应在规定时间内对开题报告进行修改和完善，并重新进行开题考核。如再次未通过开题考核，学校将视情况给予警告、退学处理。六、预答辩考核（一）预答辩时间博士研究生学位论文预答辩一般在学位论文初稿完成后进行，时间一般在毕业前[X]个月左右。（二）预答辩要求1.研究生应完成学位论文初稿，并在导师的指导下进行认真修改和完善。学位论文应符合学术规范，结构合理，逻辑严谨，内容详实，具有一定的学术水平和创新价值。2.研究生应将学位论文提交给导师审阅，导师应认真审阅论文，并提出详细的修改意见和建议。研究生应根据导师意见对论文进行修改，确保论文质量达到学校和学院的要求。（三）考核方式1.预答辩会议：由本学科专业的专家组成预答辩小组，研究生应在预答辩会上进行学位论文汇报，时间一般为[X]分钟。汇报内容应包括论文的研究背景、目的、方法、主要内容、研究成果和创新点、存在的问题和不足等方面。2.专家评议与提问：预答辩小组专家在听取研究生汇报后，对学位论文进行评议和提问，研究生应现场回答专家的提问，时间一般为[X]分钟。专家评议应重点关注论文的学术水平、创新价值、研究方法的合理性、论文结构的完整性、语言表达的准确性等方面。3.形成预答辩意见：预答辩小组根据研究生的汇报和专家评议结果，形成预答辩意见，指出论文存在的问题和不足，并提出修改建议。预答辩意见应明确、具体、具有针对性，为研究生进一步修改和完善学位论文提供指导。（四）结果处理1.预答辩通过的研究生，应根据预答辩意见对学位论文进行认真修改和完善，确保论文质量符合学校和学院的要求。2.预答辩未通过的研究生，应在规定时间内对学位论文进行全面修改，并再次提交预答辩。如再次未通过预答辩，学校将视情况推迟其毕业答辩时间。七、学位论文答辩考核（一）答辩时间博士研究生学位论文答辩一般在毕业前进行，具体时间由学校和学院统一安排。（二）答辩要求1.研究生应完成学位论文的修改和完善工作，确保论文质量达到学校和学院的要求。学位论文应在学术水平、创新价值、研究方法、论文结构、语言表达等方面符合博士学位论文的标准。2.研究生应按照学校和学院的要求，提交学位论文答辩申请及相关材料，包括学位论文、开题报告、中期考核报告、预答辩意见等。（三）考核方式1.答辩会议：由本学科专业的专家组成答辩委员会，研究生应在答辩会上进行学位论文汇报，时间一般为[X]分钟。汇报内容应包括论文的研究背景、目的、方法、主要内容、研究成果和创新点、存在的问题和不足等方面。2.专家评议与提问：答辩委员会专家在听取研究生汇报后，对学位论文进行评议和提问，研究生应现场回答专家的提问，时间一般为[X]分钟。专家评议应重点关注论文的学术水平、创新价值、研究方法的合理性、论文结构的完整性、语言表达的准确性等方面。3.投票表决：答辩委员会专家根据研究生的汇报和回答问题情况，对学位论文进行投票表决，表决结果分为通过和不通过两种。如投票表决结果为通过，答辩委员会