某危岩治理效果鉴定报告

某危岩治理效果鉴定报告一、工程概况（一）危岩分布区域基本特征本次鉴定的危岩治理工程位于XX市XX区XX街道XX山体，该区域属于典型的中低山构造剥蚀地貌，山体坡度在45°-70°之间，局部近乎直立。危岩主要集中在山体中部的西南坡，分布范围约12000平方米，涉及危岩单体数量共计117处，其中大型危岩（体积大于100立方米）12处，中型危岩（体积10-100立方米）45处，小型危岩（体积小于10立方米）60处。该区域地层岩性以侏罗系中统沙溪庙组砂岩为主，夹有薄层泥岩，砂岩质地坚硬，抗风化能力较强，但节理裂隙发育，主要存在两组优势节理：一组走向为NE30°-40°，倾向NW，倾角75°-85°；另一组走向为NW290°-300°，倾向NE，倾角70°-80°。两组节理相互切割，使得岩体破碎，为危岩的形成提供了有利条件。此外，该区域地下水较为丰富，主要为基岩裂隙水，受大气降水补给，雨季时地下水活动加剧，对岩体的软化、潜蚀作用明显，进一步降低了岩体的稳定性。（二）原危岩危害情况在治理工程实施前，该危岩区域对周边居民及基础设施构成严重威胁。危岩下方分布有3个居民小区，共计居民楼18栋，居住人口约1200人；同时，有一条城市次干道从危岩下方穿过，日均车流量约8000辆次。据统计，2018-2020年间，该区域共发生危岩崩塌事件5起，造成2人轻伤，直接经济损失约150万元，多次导致交通中断，严重影响了周边居民的生命财产安全和正常的生产生活秩序。（三）治理工程实施情况该危岩治理工程于2021年3月正式开工，2022年10月竣工，总投资约2800万元。治理工程主要采用了以下几种措施：一是对大型危岩采用主动防护网加固，共铺设主动防护网约8000平方米；二是对中型危岩采用锚杆加固结合挂网喷射混凝土的方式，共设置锚杆1200根，喷射混凝土约3500立方米；三是对小型危岩采用人工清除的方法，共清除危岩约260立方米；四是在危岩区域下方修建了拦石墙和截排水沟，拦石墙总长约650米，截排水沟总长约800米，以拦截可能滚落的碎石和疏导地表水。二、鉴定依据与方法（一）鉴定依据本次鉴定工作主要依据以下标准、规范及文件：《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；《危岩防治工程技术规范》（DBJ50/T-143-2012）；该危岩治理工程的设计图纸、施工记录、竣工报告等相关技术文件；现场调查及检测获取的第一手资料。（二）鉴定方法本次鉴定采用了多种方法相结合的方式，具体包括：现场调查法：组织专业技术人员对危岩治理工程区域进行全面细致的现场调查，重点检查治理措施的完整性、稳定性，观察危岩及治理结构的变形、损坏情况，记录相关数据和影像资料。仪器检测法：使用全站仪对危岩及治理结构的位移进行监测，共设置监测点25个，监测周期为2023年1月-2024年12月，每季度监测一次；采用声波检测仪对锚杆的锚固质量进行检测，共检测锚杆300根，检测比例为25%；使用回弹仪对喷射混凝土的强度进行检测，共检测测区120个。室内试验法：在现场采集砂岩、泥岩试样各20组，进行岩石物理力学性质试验，包括单轴抗压强度试验、抗拉强度试验、抗剪强度试验等，获取岩石的力学参数，为危岩稳定性分析提供依据。数值模拟法：运用MIDAS/GTS有限元分析软件，建立危岩及治理结构的数值模型，模拟在天然状态、暴雨状态、地震状态等不同工况下危岩的稳定性，分析治理措施的有效性。三、治理效果现场检测结果（一）主动防护网检测结果现场检查发现，主动防护网整体铺设较为平整，网体与锚杆连接牢固，未出现大面积松动、脱落现象。但在局部区域，由于岩石风化剥落，导致防护网与岩体之间出现空隙，空隙宽度最大约0.5米；部分防护网的钢丝绳出现轻微磨损，磨损程度约为钢丝绳直径的5%-10%，但未影响其承载能力。通过全站仪监测，主动防护网覆盖区域的危岩位移量较小，最大位移量为3.2毫米，平均位移量为1.5毫米，位移速率稳定，未出现明显的加速变形现象，表明主动防护网对危岩的加固效果良好，能够有效限制危岩的变形。（二）锚杆加固检测结果锚杆锚固质量检测结果显示，300根检测锚杆中，合格锚杆285根，合格率为95%，不合格锚杆主要表现为锚固长度不足、注浆不饱满等问题，其中锚固长度不足的锚杆有10根，注浆不饱满的锚杆有5根。不合格锚杆主要集中在山体上部的部分中型危岩区域，可能与施工过程中钻孔难度大、注浆工艺控制不严等因素有关。对合格锚杆进行拉拔试验，试验结果表明，锚杆的抗拔力均大于设计值，设计抗拔力为150kN，实际检测的最大抗拔力为210kN，平均抗拔力为185kN，满足设计要求，说明锚杆能够有效提供锚固力，增强危岩的稳定性。（三）挂网喷射混凝土检测结果喷射混凝土强度检测结果显示，120个测区的混凝土强度平均值为28.5MPa，最小值为22.3MPa，均大于设计强度等级C20的要求，强度合格率为100%。现场观察发现，喷射混凝土表面整体平整，无明显裂缝、剥落现象，但在局部区域存在少量蜂窝、麻面缺陷，缺陷面积约占喷射混凝土总面积的1.2%，对混凝土的整体质量影响较小。此外，挂网与喷射混凝土结合紧密，钢筋网未出现外露、锈蚀现象，能够有效提高喷射混凝土的抗裂性能和整体性，进一步增强对危岩的防护作用。（四）拦石墙与截排水沟检测结果拦石墙整体外观完好，墙体无明显倾斜、裂缝现象，墙身砌筑砂浆饱满，勾缝密实。对拦石墙进行截面尺寸检测，结果显示墙体厚度、高度等尺寸均符合设计要求，最大偏差值为20毫米，在允许偏差范围内。拦石墙后方的堆石体堆积较为整齐，未出现坍塌、流失现象，能够有效拦截可能滚落的碎石。截排水沟整体排水通畅，沟壁无明显裂缝、渗漏现象，沟底无淤积物。现场模拟暴雨工况进行排水试验，试验结果表明，截排水沟能够及时疏导地表水，避免地表水大量渗入岩体，减少地下水对岩体的不利影响。四、危岩稳定性分析（一）天然状态下稳定性分析根据室内试验获取的岩石力学参数，结合现场调查的岩体结构特征，采用刚体极限平衡法对危岩在天然状态下的稳定性进行分析。分析结果显示，大型危岩的稳定系数平均值为1.85，中型危岩的稳定系数平均值为1.62，小型危岩的稳定系数平均值为1.98，均大于规范要求的稳定系数1.3，表明在天然状态下，经过治理后的危岩处于稳定状态。数值模拟结果也表明，在天然状态下，危岩及治理结构的应力分布较为均匀，最大主应力为12.5MPa，小于岩石的单轴抗压强度，未出现应力集中现象；危岩的位移量较小，最大位移量为2.8毫米，说明治理措施能够有效提高危岩的稳定性。（二）暴雨状态下稳定性分析考虑到该区域雨季时地下水活动加剧，对岩体的软化作用明显，本次分析模拟了暴雨工况，即连续降雨72小时，降雨量达到200毫米。在暴雨状态下，岩体的饱水系数增大，岩石的力学参数有所降低，砂岩的单轴抗压强度降低约15%，泥岩的单轴抗压强度降低约25%。稳定性分析结果显示，大型危岩的稳定系数平均值为1.42，中型危岩的稳定系数平均值为1.28，小型危岩的稳定系数平均值为1.65。其中，有3处中型危岩的稳定系数略小于规范要求的1.3，处于基本稳定状态，其余危岩均处于稳定状态。数值模拟结果表明，暴雨状态下危岩的位移量有所增大，最大位移量为5.6毫米，但位移速率仍较为稳定，未出现突变现象，说明治理措施在暴雨工况下仍能发挥一定的作用，但部分中型危岩的稳定性有所降低，需要加强监测。（三）地震状态下稳定性分析根据XX市的地震动参数区划图，该区域的地震基本烈度为Ⅵ度，设计基本地震加速度值为0.05g。本次分析采用时程分析法，选取两条天然地震波和一条人工地震波作为输入，模拟地震作用下危岩的稳定性。分析结果显示，在地震作用下，危岩的稳定系数有所降低，大型危岩的稳定系数平均值为1.35，中型危岩的稳定系数平均值为1.18，小型危岩的稳定系数平均值为1.52。其中，有8处中型危岩和2处小型危岩的稳定系数小于1.3，处于欠稳定状态，地震作用下可能会发生局部掉块现象，但整体不会发生大规模崩塌。数值模拟结果表明，地震作用下危岩的最大位移量为8.2毫米，主要表现为水平方向的位移，治理结构能够有效约束危岩的变形，避免危岩发生整体失稳。五、治理工程存在的问题及建议（一）存在的问题部分锚杆施工质量不合格：如前文所述，有15根锚杆存在锚固长度不足、注浆不饱满等问题，虽然这些锚杆目前仍能满足基本的锚固要求，但长期来看，可能会影响锚杆的耐久性和锚固效果，降低危岩的稳定性。主动防护网局部存在空隙和磨损：主动防护网与岩体之间的空隙以及钢丝绳的磨损，可能会导致防护网的防护性能下降，无法有效拦截碎石，存在一定的安全隐患。部分中型危岩在特殊工况下稳定性不足：在暴雨和地震工况下，部分中型危岩的稳定系数接近或小于规范要求的限值，处于基本稳定或欠稳定状态，需要进一步加强防护。监测系统不完善：目前的监测点主要集中在危岩表面，缺乏对深部岩体变形、地下水动态等方面的监测，无法全面掌握危岩的稳定性变化情况。（二）建议措施对不合格锚杆进行处理：对于锚固长度不足的锚杆，采用补打锚杆的方式进行加固；对于注浆不饱满的锚杆，采用二次注浆的方法，确保注浆饱满，提高锚杆的锚固质量。处理完成后，应重新进行拉拔试验，验证处理效果。修复主动防护网：对防护网与岩体之间的空隙，采用填充混凝土或安装支撑装置的方式进行填补；对磨损的钢丝绳，及时进行更换，确保防护网的完整性和防护性能。同时，定期对主动防护网进行检查和维护，发现问题及时处理。加强部分中型危岩的防护：对于在特殊工况下稳定性不足的中型危岩，可采用增设锚索、增加锚杆密度等方式进行加固，提高危岩的稳定系数。此外，在危岩下方设置缓冲层，如铺设碎石垫层、安装柔性防护垫等，以减轻碎石滚落的冲击力。完善监测系统：增设深部岩体变形监测孔，安装多点位移计，监测深部岩体的变形情况；设置地下水监测井，实时监测地下水的水位、水压变化；在危岩区域安装雨量监测站，及时掌握降雨情况。建立自动化监测预警系统，当监测数据达到预警值时，及时发出预警信息，以便采取相应的防范措施。加强日常巡查与维护：建立定期巡查制度，安排专业人员每月对危岩治理工程进行一次全面巡查，雨季和地震后增加巡查频次，及时发现并处理潜在的安全隐患。同时，加强对周边居民的宣传教育，提高居民的安全意识，引导居民在遇到异常情况时及时报告。六、结论（一）治理工程整体效果评价综上所述，该危岩治理工程的实施有效提高了危岩的稳定性，治理措施总体上达到了设计要求。在天然状态下，危岩均处于稳定状态；在暴雨和地震等特殊工况下，大部分危岩仍能保持稳定，仅部分中型危岩的稳定性有所降低，但通过采取相应的补充措施，可进一步提